المنتديات الموقع العربي الموقع الانجليزي الهلال تيوب بلوتوث صوتيات الهلال اهداف الهلال صور الهلال
العودة   نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي > منتديات نادي الهلال > أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي
   

أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي ارشيف بمواضيع منتدى الهلال السابقة

 
   
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة عرض الموضوع
  #61  
قديم 30/07/2003, 09:22 AM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 22/02/2001
المكان: القصب
مشاركات: 555
[ALIGN=CENTER]مسيكم بالخير يا شباب جميعآ
انتم الى الحين متجمعين
ترى على فكرة (( القطه )) خلصت
و يبي لها اعادة تموين من جديد

بصراحة و انا اتصفح الردود اكتشفت ان الأخ " الشيوخ ابخص " عقب على بعض ردودي فحبيت اعقب عليه ( يعني وش حيثه هو يعقب و انا لا )

بعد اذنك يالعوام (( كلاكيت عاشر مرة )) ;)

حبيبي الشيوخ ابخص ;)
إقتباس
لم يتم انتقاد المصيبيح ولم تتم التريقة على حليبه الا بعد ان اتضح دمار القاعدة ...
بعد ان ظهرت المفاجاة الصاعقة ..
القاعدة تنهار والمصيبيح يتحدث عن الحليب ومشتقاته وكأنه في حضانه

شكلك ما تحب الحليب
بس مو مشكله , خل نتكلم عن الحليب اول ;)
يقولون الاولين ( يا اطفال يا حلوين اشربوا الحليب , للصحه و للقوة اشربوا الحليب )
و اذا اتفقنا ان الأولين ما خلو للتالين شئ
نستخلص ان المقوله السابقه فيها من الحقيقة و الواقع الشئ الكثير
و اذا اردنا ان نفصل و نسهب بالحديث عن الحليب
فالأحرى ان نتكلم عن مكونات الحليب :
1- الماء , و الذي يشكل عنصر مهم في الحليب , فبدون الماء يكون الحليب عبارة عن عصارة كثيفه يصعب الإستفاده منها . اضافة الى اهمية الماء لجميع العمليات الحيويه في الجسم , مما يجعل الحليب عنصر فعال و حيوي للجسم السليم .
2- كربوهيدرات , متمثلة ب ( اللاكتوز ) و هو مصدر مهم للجلوكوز و الذي يعتبر من اهم العناصر لإنتاج الطاقة في الجسم .
3- الدهون , متمثلة ب ( تراي جليسيرايد ) و هو ايضآ مصدر مهم و قوي للطاقة في الجسم على المدى البعيد .
4- البروتين , و هو من اهم العناصر التي تميز الحليب عن غيره , حيث نسبة البروتين العاليه تعتبر مصدر غني جدآ للطاقه و مهم لأغلب العمليات الحيويه بالجسم .
5 - المعادن , متمثلة خصوصآ بالكالسيوم و الفوسفور و التي تلعب دور كبير في بناء العظام و انسجة الجسم .
6- الفيتامينات , متمثلة ب ( فيتامين A , D , E ,K ,B ) و جميعها عناصر حيويه و ضروريه للجسم .
اضافة الى ان بعض الدراسات تقول ان بالحليب عناصر تحمي ضد بعض انواع السرطانات , خصوصآ سرطان القولون ! !

يعني بعد كل هذا , نلوم المصيبيح على حرصه على الحليب , و ايضآ نتريق عليه , عجبي ;)
الحق عمرك و اشرب حليب و خل عنك العناد و التريقه

النقطة الثانيه و الي هي القاعدة ,
عندما نرجع بالذاكرة الى عهد عبدالله بن سعد ( الله يرحمه ) , نجد ان مدرسة الهلال كانت فعاله و منتجه بسبب الدعم المباشر و المتواصل من قبل الإدارة و اعضاء الشرف . و كان هذا الدعم لا يهتم بتوفيرا لحليب ;) بقدر ما هو مهتم بتوفير المادة , و انت خابر الدراهم مراهم
و النتيجة كانت جيل هلالي حصد البطولات بشكل مذهل و رائع .
نعرف جميعآ ان المدرسة توقفت او لم تعد تلقى ذاك الإهتمام كما كان بالسابق , و اقتصرت على جهود شخصية و اداريه بحته . هذا القصور في الإهتمام كان له اكبر الأثر في تدني مستوى انتاج المدرسه بسبب نقص الدعم المادي . و هذا ما حصل في فترة المصيبيح , فمن غير المنطق او المعقول ان يتكفل هو بملتزمات المدرسة و اللاعبين من جيبة الخاص , الا اذا كان المصيبيح مطالب (( كإداري )) بهذا الشئ , فما مهمة الرئيس و اعضاء الشرف
نقطة اخرى , و هي فترة ركود و ضمور في المواهب تعيشها المملكه بصفة عامه و الهلال بصفة خاصة , و هذه الفتره تعبر طبيعية و متوقعة لأنها سنة الحياة و ما فيه شئ يبقى على حال واحد . اضف الى ذلك رغبة صغار اللاعبين في البروز السريع و الذي لن يجدوه في الهلال بغض النظر عن ميولهم , مما ادى الى توجه اغلبهم الى نادي الشباب و غيره .

اذآ قضية انهيار القاعدة و الصاقها بالمصيبيح تهمة ارى انها بنيت على غير منطق او عقل و فيها تجني كبير على هذا الرجل .
لاحظ معي يوم استلم بندر بن محمد المدرسة كمية الإنتقالات التي حصل عليها الهلال , و التي حدثت بتوفر المادة و المادة فقط , اتمنى انك عرفت الفرق ;)

إقتباس
لذا لو ظهر بعد عدة اعوام ان القاعدة استمرت على ( طمام المصيبيح ) لاقدر الله .. يمكنك هنا الرجوع للارشيف وتشغيل قص ولزق واقتباس تصريح الاستاذ حسن والتريقة عليه

يا حليلك , يعني تدين نفسك بنفسك , اذا كان هذا اسلوبكم بالجزيرة , اين امانة الصحافه و النقد الموضوعي , بدل التريقه
يا عزيزي اذا اردنا ان ننتقد ايآ كان فتأكد انه سيكون في حدود المصلحه العامه و ليست الشخصية ;)
إقتباس
الا ترى انك انت الان تحاول ان تعمل مقارنة بين عمل الاثنين .. (( يوم المصيبيح قلتوا والحين مع حسن ماقلتوا )) .. وهكذا تسعى للاثارة والبلبلة ربما دون ان تقصد

اي اثارة و اي بلبلة و اي مقارنه الله يصلحك ;)
اذا كنت تسمي هذي اثارة , اجل وش تسمي الي صار للمصيبيح و على مدى ثلاث سنين
و بعدين انا لم اقارن بين عمل الإثنين و انما قارنت بين ردة فعل الجزيرة تجاة الإثنين , و هنا الفرق عزيزي ;)
إقتباس
دع الاستاذ حسن يمضي الاعوام الكافية ويمكن بعدها تقييم عمله ومحاسبته

الي يسمعك الحين يقول هذا منزل موضوع طويل عريض يشرشح بالقحطاني
الله يفك القحطاني من شر بعض الصحفيين , بس اهم شئ يلبس عقال و لا يحب الحليب

تحياتي [/ALIGN]
  #62  
قديم 30/07/2003, 01:23 PM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
أهلاً مرة اخرى استهلال

[ALIGN=CENTER]شكلنــا مطولين ياغالي ..
لكـن النقـاش معك ممتع وشيّــق ..
والله يعين العوام علينــا .. ماسكين خط بموضوعه ..[/ALIGN]

الله يحييك مبسوطين

إقتباس
في ظــل نقاشٍ راقي و ( نظيف ) ومنطقــي ..

شبكة الزعيم مكان نظيف لا يقبل الا النقاش النظيف .. وان حدث زلة يمين او يسار يتم تفاديها .. لذا طبيعي ان يستمر النقاش عبر شبكة الزعيم نظيف .. ولعلنا نرى ان اي شخص لديه قذارة يضطر ان يكتبها في مكان غير الزعيم .. لكن عندما يدخل رحاب الزعيم يضطر ان يحترم نفسه حتى يحترمه الاخرون

إقتباس
إقتباس
عندما ينشر مثل هذا الخبر .. هل هو يسئ أم ينصف ويثني على القحطاني !!!


صدقني قرأت التصريح أكثر من مرة ..
فلم أجد هــذه ولا تلكـ .. لا إساءة ولا ثناء ..
مجرد نقل ماقاله نائب المشرف ..

اتفقنا على هذه يا صديقي في الرد الاول .. وانتهينا ..

الخبر لا يحتمل الا ( الصدق أو الكذب ) .. والتصريح لا يحتمل الا يكون ( صحيح أو مفبرك ) ..

لا خلاف على ذلك ..

إقتباس
أبو هيا ..
سأختصر لتي وعجني في هذه النقطة بسؤال واحد :
** هل سبق للجزيرة نشر ( خبر ) أو ( تصريح ) عن مسألة التغذية أيام الأستاذ فهد
بشكلٍ فيه انتقاد أو سخرية ؟؟ وأكرر (( خبر أو تصريح )) ليسنى لنا المقارنه بين الخبرين ..

سأختصر لك ايضاً واقول لك ..

لا ادري ان كان نشر ( خبر ) بالجزيرة عن اهتمام المصيبيح بالتغذية ..

لكن الذي اعرفه انه تم انتقاص اهتما م المصيبيح بالتغذية .. بطرق عدة .. مقال أو لقاء .. تم نشره بالجزيرة ..

وكما قلت لك .. ان الجزيرة ( ترفض ) بعض المواد التي تنشر ..

فإذا كانت تؤمن باهمية التغذية للرياضي بشكل عام .. كان يجب ان ترفض هذا النقد .. حتى لا تكون تعمل ضد مصلحة الرياضة عموماً ..

إقتباس
ولكن نحن أتفقنا أن (( التصريح )) ليس مجالاً لإبداء الرأي أو الإنتقاد !! أليس كذلك .. ؟
فأين الإبراز الذي رأيته ؟
أما الكتابات والأراء التي انتقدت المصيبيح ..
فلا تدخل ضمن محور نقاشنا ..

عزيزي .. نشر خبر في اي صحيفة يعتبر ابراز .. اذا كان الخبر ايجابي او التصريح فيه اعلان عن شئ رائع ..

هذا يسمى ابراز ..

تعال معي ..

عندما تنشر جريدة معينة .. الخبر التالي :

إقتباس
تبرع استهلال الهلال لانشاء مركز غسيل كلى في الربع الخالي

هذا خبر .. وليس ثناء او اطراء ..

ولكن الخبر ابراز لعمل صحيح وجيد قمت به .. ولو لم ينشر الخبر .. لما عرف المواطنون تبرع سموك ..

لذا عندما اريد التحدث عنك .. اقول هذا استهلال اللي انشاء مركز غسيل كلى في الربع الخالي .. اذن الخبر ابرز نشاط او عمل (( صحيح )) قمت به ..

تعال .. معي في هذه الامثلة ( الغير واقعية ;) ) .. لو نشرت الجزيرة اخبار كالتالي :

إقتباس
مدرب صغار الهلال يتمنى ان يجد خمس دقائق لمقابلة المشرف العام ولا يتمكن !!

إقتباس
إداري الناشئين يحاول فرض بعض اللاعبين على رغم من رفضهم من قبل المدرب الفني ! بل ان المدرب يعطي رأيه بلاعبين والاداري يفرض رأي اخر !

إقتباس
النصر وصغار الهلال يتدربون في معهد اعداد القادة ، ودائما ما يمدد النصراويون مدة التدريب وبالتالي يتأخر تدرب صغار الهلال .. ولو وجد اداري قوي لما ظلم الهلال !!

إقتباس
صرح اللاعب الناشئين عبدالعزيز العيوطي ان النفسيات دمار بسبب عدم وجود حوافز مالية للاعبين بينما يتم التعاقد مع لاعبين تحت 17 سنة بمبالغ عالية !!

كلها امثلة من عندي .. يعني من رأسي ..

لكن تخيل لو انها حقيقة وكتبت في الصحف !!

هل هي ابراز ؟

طبعاً لا .. بل نقد .. والنقد يساعد على التطور .. لكن عندما تلت وتعجن الجريدة وتستقصد نفس الشخص وتبدأ تكذب عليه .. يتعدى حدود النقد ويصبح استقصاد !!

اردت ان اصل معك الى ان ..

الخبر الجيد عندما ينشر .. يعتبر ابراز للشخص المنشور عنه الخبر .. حتى ولو خلى من عبارات الطراء والثناء ..

إقتباس
بالنسبة لما تطرقت له بخصوص رئاسة التحرير ..
وأراء الكتاب .. وتمرير شئ وعدم تمرير آخر ..

فصدقني لو ترأس أقرب الناس إليك قسماً رياضيا أو صحيفة ..
لما رضيت عنه كل الرضا .. فللإعلام سياساته .. والإدارات والتوجهات لايوجد
إثنان متفقان تماما ...

اجابة عامة يا استهلال ..

انا اتحدث لك عن ((( الجزيرة ))) التي نؤمن بهلاليتها .. وانت تتحدث عن رئاسة التحرير بشكل عام في كل الصحف ..

اعود واكرر ما قلته لك في ردي الاول :

إقتباس
اين حرية الكاتب !!

هل الكاتب حر في نقد اهمية التغذية في كرة القدم .. وليس حر في الرد على كاتب نصراوي ..

الجزيرة تمنح الكاتب النصراوي هامش من الحرية أكبر مما هو متاح لغيره .. وهذا بشهادة كاتب هلالي .. وليس حكي مجالس يا صديقي !!

ان اردت ان ترد عليها مرة اخرى .. فارجوك ان تتحدث عن (( الجزيرة )) الهلالية .. هل يرضيك هذا الامر !!؟

إقتباس
وهلالية الجزيرة يجب أن لاتكون ذريعةً لصبغها باللون الأزرق الخالص ..
فهذه صحيفة إلاعلامية أولاً وأخيراً .. وإلا لعادت لنا أيام ( الخزامى )

الله يسامحك بس ..

وش جاب لجاب !! الخزامي !!

فرق بين جريدة تختار الوقوف مع الزعيم .. وبين جريدة تقف مع فريق داج .. يسمع بالبطولات ولا يشاهدها !!!

لكن اعود وارد على جزئية :

إقتباس
وهلالية الجزيرة يجب أن لاتكون ذريعةً لصبغها باللون الأزرق الخالص ..فهذه صحيفة إلاعلامية أولاً وأخيراً

كانت مصبوغة باللون الازرق الخالص .. ولم يضرها بل زاد من محبتنا لها ..

اما قولك هي صحيفة اعلامية اولاً واخيراً .. صحيح .. ولكن هي لدى المشجع الهلال لها مكانة خاصة يجب ان تحترم وتقدر هذه الثقة من جمهور الهلال !!

فلا يكون الجزاء منح الكاتب النصراوي حرية اكبر من الكاتب الهلالي في جريدة نتفق على هلاليتها !!!

إقتباس
لحظــة ..
تقول :

إقتباس
ولكن تستطيع بصياغة الخبر ان تسئ لمن كتب عنه الخبر ..


وتستدل بـقولك :

إقتباس
ألم ترى كيف صرح الامير هذلول (( للجزيرة)) بناء على خبر كاذب !!


فلم أجد مجالاً للإستدلال بخبر الجزيرة عن رئاسة البعثة ..
على (( صياغة الخبر بطريقة تسئ لمن كتب عنه )) ..
فأين الإساءة في خبر البعثة ؟؟
صدقني لايوجد إساءة ..

الخبر لامجال فيه للنقد إلا من ناحية (( المصداقية )) .. وقلتها سابقاً ..
والدليل أنك قلت (( كاذب )) ..!!

لم استدل بخبر (ئاسة البعثة) على انه احتوى اساءة .. بل هو خبر .. تم التمهيد من خلاله لاساءة ..

لذا اعقبه تصريح من الامير هذلول .. نقد في المصيبيح ..

بينما رئيس الهلال وامين عام النادي .. يقولان : البعثة لا تستلزم رئيس .. ولم يعين المصيبيح رئيس لها لكي تتم مطالبته بالتواجد !!

إقتباس
سأقول لك سببها .. السبب أني أراك في نقاشك تصر على إساءة الجزيرة للمصيبيح ..
وبشكل مطلق .. لدرجة أنك صبغت أخبارها عن الهلال بأراء بعض الذين أنتقدوا المصيبيح ..

نعم .. دائما انتقد الجزيرة وبشدة فيما يتعلق بالمصيبيح ..

فهذا لم ابنيه من خبر او اثنين .. لقاء او لقاءين .. مقال او اثنين .. فاصله او فاصلتين .. بل من سلسلة من الفبركات والافتراءات مستمرة منذ اكثر من سنتين ونصف ..

لذا اعتقد انك من الصعب ان تقنعني بهذا الامر بالذات .. فدعنا نخرج عنه ..

إقتباس
نعم هناك من انتقد المصيبيح في مقال وأبدى وجهة نظر ..
له الحق في إبداءها .. وأنت تعمم إنتقاد المصيبيح على القسم الرياضي باكمله ..

الملحق الرياضي عبارة عن ( خبر - مقال - حوارات - تغطيات ) .. والجزيرة حتى في احد اخبارها صاغة الخبر بما يسئ للمصيبيح .. رغم ان الخبر لا يعدون كونه ( خبر ) خالي من الرأي الا ان الجزيرة سبق ان صاغت خبر بطريقة تسئ للمصيبيح ..

الجزيرة استخدمت كل شئ .. اللقاءات - المقالات - الاخبار للإساءة للمصيبيح ..

لذا اعمم الامر على القسم الرياضي دون تردد .. مع استثناء كاتب او اثنين ينصفون المصيبيح احياناً ..

إقتباس
أنظر إلى خبر الجزيرة عندما عين المصيبيح مديراً للفريق الأول ..



فهذا خــبر .. لا نقد ولارأي فيه ..
بل ربما صياغته فيها إطراء على القرار وثناء ..
بعكس الخبر محل نقاشنا ..

من اعطى الجزيرة الخبر .. قال لهم ان من خطواتنا التصحيحة تعيين المصيبيح كمدير للكرة ..

هذا خبر اي الاطراء .. لا ارى اي اطراء او اشادة بالمصيبيح .. بل نقل للقرار كما جاء من ادارة الهلال التي ترى انها تعمل خطوات تصحيحة ..

هل كنت تنتظر ان تنقل الجزيرة الخبر كالتالي :

إقتباس
ضمن الخطوات التدميرية للفريق الاول المصيبيح مدير للكرة !!!

عموما تريد ان اقول لك كيف يكون هناك اطراء في الخبر .. اقرأ السطور التالية لنفس الخبر بعد الاطراء ( الزيادة باللون الازرق ) :

إقتباس

[ALIGN=CENTER]الخطوات التصحيحة الهلالية بدأت مبكراً
ياناس ياعسل .. المصيبيح وصل
المصيبيح مديراً للهلال والأحمد نائباً له[/ALIGN]


كتب - ياقاهرهم ياسامي

عين نجم فريق الهلال السابق والمشرف الاداري على قطاعي الشباب والناشئين الكابتن فهد المصيبيح مديرا للفريق الاول الكروي بنادي الهلال اعتبارا من بداية الموسم الرياضي القادم, كما تم تعيين منصور الاحمد نائبا له.
ويأتي القرار الهلالي الجديد ضمن الخطوات التطويرية التي بدأ الهلاليون بجدية العمل عليها لاعداد الفريق الكروي بالطريقة التي تتناسب وما ينتظر الفريق من منافسات كروية هامة على المستوى المحلي والدولي,وتفاديا لما تم الوقوع فيه هذا الموسم من أخطاء كانت السبب المباشر في ضياع العديد من البطولات وخروجه خالي الوفاض بعد ان كان قريبا منها,, الجدير بالذكر ان سلطان بن نصيب قد قدم استقالته يوم امس الأول. كما تجدر الاشارة إلى ان الاستاذ الفاضل فهد المصيبيح سبق وأن تولى هذا المنصب في عام 1412هـ .. حيث اشرف على الفريق الاول وحقق الفريق في ذلك الوقت اول بطولة اسيوية في تاريخه في قطر، وكانت استقالة المصيبيح بعد البطولة مباشرة إي بعد وصول الفريق للرياض بعدة ايام التي سبقت السفر الىعمان لبطولة الخليج والتي اقيمت بعد البطولة الاسيوية باسبوع ، وجاءت استقالة المصيبيح كأحتجاج على الحال المايل الذي كان عليه الفريق من حيث تدليل النجوم ومنح ( بعضهم) اجازات وتم ( منع ) اخرين منها بدون عدل رغم وجود بطولة مهمة بعد اقل من 5 ايام ، حيث لعب الهلال بطولة الخليج في عمان بعد البطولة الاسيوية باسبوع بنفس التشكيل ونفس المدرب ونفس الادارة ليخسر الفريق البطولة الخليجية والتي تعتبر اسهل بكثير من الاسيوية بسبب التدخلات الادارية في التشكيل والتسيب الذي شهده المعسكر الهلال في مسقط في بطولة الخليج.
هذا وتعتبر عودة ابو محمد الصارم لمنصب مدير الكرة قرار رائعاً وينتظر ان يحقق الفريق هذا الموسم رباعية ويسجل سيرجيو هاتريك في نهائي اسيا

هنا اتفق معك ان هناك اطراء للمصيبيح في الخبر .. وليس اطراء بل انصاف فهذه الحقيقة .. وفية دنبشة بعد عن نهائي اسيا ..

كما يوجد تطبيل بالعنوان مقتبس من مدرج الاتحاد

إقتباس
أرأيت الفرق بين (( الخبر والتصريح )) و (( الكتابات وإبداء الرأي )) ؟؟

نعم انا رأيت ..بس انت الان هل رأيت

تقبل تحياتي وبانتظارك

اخر تعديل كان بواسطة » أبـو هـيـا في يوم » 30/07/2003 عند الساعة » 02:15 PM
  #63  
قديم 30/07/2003, 03:59 PM
موقوف
تاريخ التسجيل: 31/07/2002
المكان: أينما حــــل الهلال
مشاركات: 472
[ALIGN=CENTER]هــلا بك أبـو هيــا .. < كلاكيت مدري كم

راجع لكـ .. إن شاء الله ..

بس أبي أطـلع الربع الخالي
أشوف أرض المشروع وراجع ..

تحياتي ..
[/ALIGN]
  #64  
قديم 30/07/2003, 05:50 PM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 18/10/2000
مشاركات: 339
الغالي العوام ,,,



نقاط الالتقاء بيننا كثيرة ولله الحمد .. فأنا وأنت نؤمن بأن الجزيرة قد دعمت هلالنا ولم نصادر لا أنا ولا أنت تلك الخدمات الجليلة التي قدمتها والمنفعة المتبادلة !!

وبنفس الوقت لاننكر لاأنا ولا أنت أن هناك اخطاء صدرت من الجزيرة في موضوع المصيبيح بالذات وهذا ماذكرته أنا في ردي الاول !!

ولكن ما نختلف فيه هو نظرتك الرافضه( لكل) انتقاد موجه ضد المصيبيح , وتصنف الامر على انه امور شخصية !! بالنسبة لي فأنا ارى جزأ لا يستهان به من الحقيقة عند منتقدي المصيبيح !!

عموما تحقيقا للهدف المنشود وهو ان ننحي جانبا قطبي القضية( الجزيرة , المصيبيح ) وما يدور بينهما وان نتوجه بانفسنا الى اللاعبين لنسألهم عن مصداقية ما ينشر على السنتهم في الصحافة او ما نسمعه عنهم في مجالس الهلاليين كي تكون الصورة لدينا أكثر وضوحا ويكون الرأي فيها قريبا جدا من الصواب !! لذلك أتمنى ان تختفي كلمة الجزيرة أخي الغالي من ردك القادم علي !!


أخي العوام ... حينما يذهب شاب الى نادي الهلال أملا كي يختبر فيه ويقيم وأن يحظى بحسن الاستقبال وبشاشة الوجه واعطاءه الاهتمام الكافي ليرتدي الشعار الذي يحب وليدافع عن الوان ناديه الذي يعشق .. أقول حينما يذهب هذا الشاب ومع كل تلك الامال والاحلام التي تقاسمه طريقه الى النادي فيفاجأ بأن حلمه قد انهار .. وأمله قد تلاشى .. ليس سوءا فيه ولا في مستواه .. فهو لم يطأ عشب الملعب حتى كي يقيم ويظهر مالديه ... ولكن روعة مشرفنا السابق .. وبنظره الثاقب .. قد كشف المكنون وقرر عدم جدوى الاختبار .. ( وكرش ) المسكين وهو يعلوه الاستنكار !!!

لاعب اخر قد قفز فوق المصيبيح ونال جواز المرور والتجربة ولو وكل الامر لأبو محمد لفعل به كما فعل بسابقيه !!!!!!!!! تمرن هذا اللاعب ونال الثناء من المدرب ومنحه فرصة أخرى في التمارين كي يكون رأيا اكثر دقة حول اللاعب ومستواه ... ولكن الغريب هو تدخل المصيبيح في الموضوع وطلبه من اللاعب عدم الحضور الى النادي !!!!


أخي العوام .. دعك مما أقول وأذهب الى النادي واسأل وتحرى الامر .. وان تأكد لك ما اقوله فهل ستقر بخطأ المصيبيح في هذه الناحيه !!؟؟!!


إقتباس
وماهي الحقيقة ياحاتم ؟؟

الحقيقة هي ما ترى بالعين وتسمع بالاذن من مصادرها.. فدع عنك الصحافة وما يكتب بها والتمسها في الكيان !!

إقتباس
هل من المعقول ان يكون ماقيل سابقا من قبل الجزيرة هو الحقيقة

وهل يعقل ايضا أن كل ما قيل ضد المصيبيح هو ظلم وتجني ؟!؟؟!؟


إقتباس
فيصل وبنفسة يقول ان المصيبيح اقل من ان يكون سببا في ابعادة

نعم لقد قالها فيصل ولقد قال ايضا غيرها .. واتذكر أنه لم يعجبك ماقاله وأيدت ماوافق هواك من كلامه فقط !!!

بغض النظر أخي الحبيب عن مسألة الانتقائية التي مارستها الان فلنتمعن سويا في ماقاله فيصل والذي احضرته هنا كاستشهاد .. يقول فيصل :

" ان المصيبيح اقل من ان يكون سببا في ابعادة "

وكلامه صحيح .. فعلا فالمصيبيح أقل من ان يكون سببا في ابعاد لاعب له مكانته كفيصل ابو اثنين ولاشك انك تعرف ما لدى فيصل من مكانة سواءا اجتماعية او حتى مهاريه وبالتالي وضعه في لستة النجوم !!
ولكن الا تعتقد معي ان في الجملة ( تقليل ) لا يمكن لأحد تجاوزه دون ان يتنبه الى ان بينهما ما صنع الحداد !!! هل من المعقول ان تقال تلك الجملة بين شخصين ( سمن على عسل ) او لا مشاكل بينها على الاقل اطلاقا !!!!!!؟؟؟؟!!!!!
الا ترى ان هذا ( التقليل ) من شأن المصيبيح هو ناتج عن مشكلات ومنغصات كثيرة قد تداولها الاثنين فيما بينهم طيلة الايام الماضيه ؟!؟؟!؟؟!؟
أخي الكريم .... من يحب ان يكون في دوامة المشاكل يوميا ؟!؟؟! من يستمرىء ( الشيل والحط ) في كل تمرين او في كل معسكر او قبل كل مباراة ؟!؟؟!؟
لا اعتقد ان احدا يحب ذلك بل لا اعتقد ان هناك من سيطيق حتى لو كان المكوث في النادي هو المجال ( الوحيد ) المتاح له لكسب الرزق .. فما بالك بمن يملك خيارات متعددة !!!!

أخي العوام ... قالها فيصل بعظمة لسانه وكشف لنا ما يفعله المصيبيح من اخطاء تستوجب ان يوجهه الاخرون وينتقدونه بقصد التقويم .. لا نتمنى ابدا اجتثاث فهد الا حينما نعدم الوسيلة الى تصحيح مساره ... فهو يمتلك مميزات جميلة حبذا لو ابقينا عليها ... ولكن اخطاءه في حقيقة الامر جد كثيرة .. وستخسر ايجابياته ان هي وجدت في محل مقارنة مع اخطاءه القاتله !!!!


إقتباس
ماتورانا يقول ان الشريدة لا يصلح لة وهو من ابعدة عن الفريق ( حتى بعد ابتعاد فهد )

ماتورانا ابتعد عن الفريق واصبح في خبر كان .. وبوضعية الهلال السابقة ابان اشرافه عليه ستعرف بان تماما ما يمتلكه هذا المدرب من حنكه !!!!!!!

ولكن ماذا عن ارثر !! فهو يشيد كثيرا كما الجماهير تماما بعبدالله الشريدة في الوقت الذي توجه فيه ( ايدي خفية ) اصابع الاتهام من قلب الظلام الى ان ابعاده كان بسبب ارثر !!!!! مع ان اللاعب نفسه يقول وهو ما كذبتموه في مناسبة سابقة ان سبب ابعاده كان هو الاداري الجميل !!! وهذا ما شهادناه وسمعناه ( عيانا بيانا ) من عبدالله في قلب نادي الهلال !!!! لقد كاد ان يتفجر غيضا من ابن مصيبيح !!!!

بعدين تعال ... هل انت مؤمن بان عبدالله الشريدة لا يصلح كي تستشهد بكلام ماتورانا لتبرئة ساحة المصيبيح ؟!؟؟!؟

وهذا هو ما يظهر لي وهو المبرر لاستشهادك .. اذا لماذا يا ترى قام الامير عبدالله بن مساعد بتجديد عقد اللاعب رغم كبر سنه ؟!؟؟!؟؟!؟

الا يعني هذا تمسك الامير الكبير باللاعب وقناعته بجدواه التي مازالت ؟!؟؟!؟ ام قناعته بالمصيبيح هي ما يجب ان تؤطر وتعلق في كل مكان كي يقرأها القادم والباد كشهادة له بالفضيلة وحسن العمل والشهادة في غيره تمر مرور الكرام !! لا تهتمون لها !!!!

إقتباس
, رئيس النادي يقول ان انتقال خميس تم بسبب المال ,

ولكن ماذا يقول اللاعب نفسه ؟!؟؟!؟

عجبا منك يا صاحبي .. مالي اراك كمن ينظر بعين واحدة !! مالضير ان تسأل صاحب الشأن عن المسببات الحقيقية لابتعاده ؟!؟؟!؟
دائما تكذبون اللاعبين وتنتصرون لما يوافق هواكم وهو سل ابن المصيبيح من الاتهام كما تسل الشعرة من العجين !!!!

لا تصير يابو سلطان مثل الي قالو له وين اذنك يا حبشي قال مناك !!!!

نعم فالرئيس السابق كان هذا هو علمه بسبب الانتقال .. ولكن الم تسأل نفسك عن سبب الانتقال السريع هذا ؟!؟؟!؟

يفترض من هو بحالة خميس العويران ان يرد الجميل للهلال الذي توسط له كثيرا بالعودة ولكن ما حدث هو عكس ذلك .. وقوبل عمل الجميل بالجحود !!! ماهو السبب يا ترى ؟!؟؟!

هل الخلل من خميس وحده ام انه هناك امورا لم تظهر على السطح قد اجبرته على الانتقال !!! هذا ماستكتشفه لوحدك بمجرد سؤال اللاعب !!


إقتباس
عزيزي حاتم القضية ليست تصيد ( خطأ ) , الامر هو كشف اكاذيب وقبركات !!

لقد تم الاعتراف بــ(ــالتصيد ) اخي الكريم في مناسبات كثيرة الى قبل ايام قلائل ..والذريعة لكل ذلك كان هو التصيد من قبل الصحيفة على المصيبيح .. ولكنهم لم يقولو تصيدها لأخطاءه بل قالو اكاذيب وفبركات !!!!! وهذا مالا يقبله العقل ولا المنطق حينما نقارن الانتقاد بالنتائج على ارض الواقع فسنكتشف بأنها ليست كلها اكاذيب وفبركات والامر الحاسم هو رؤية الاحداث عن قرب بقدر الاستطاعة .. وهذا ما ارجوك ان تفعله !!


إقتباس
الا ترى ان الجزيرة بثبات ان لا علاقة لفهد في ما قالت سابقا و بفبركتها لتصريح ضاري فقدت مصداقيتها ؟؟

نتمنى من الكاتب ان يثبت هذا التصريح ولا يعفيه اطلاقا انه لم يوثقه حتى لو كان حقيقيا !!

ولكن ماذا لو اعترف ضاري بحقيقة التصريح ؟!؟؟!؟ هل ستصدقه ام ستنعته بالكاذب؟؟!!!

المشكلة عندكم ليست في صدق الجزيرة او كذبها .. المشكلة انكم ( ماتبيعون ولا تشرون ) في ابو محمد ولا تصدقون عليه ولا كلمة !! فالاعذار جاهزة بمجرد اثبات الجزيرة او اعتراف ضاري بالتصريح !!

إقتباس
الامر ياغالي ليس كما يعتقدة البعض وانه محصور في ( تصيد اخطاء جريدة ) الامر ياغالي تعدى هذا الحد للتعجب من الطريقة التي تتبعها الجزيرة والهدف الذي تريد ان تصل له عن طريق ذلك الاسلوب الغريب والعجيب !!!

الهدف معروف جدا وهو مصلحة الهلال .. رغم الاخطاء والملاحظات تبقى هي الهدف والغايه !!

وما يجعلني اقول بان مصلحة هلالنا هو هدفها هو ما اتمنى ان تراه انت بام عينيك وتسمعه باذنيك !!جرب ولا اردى من تجربه !!


إقتباس
الامر ياغالي ليس ( حُكما ) يصدر ويُعلن وينتهي الامر وإلا لما اتعبنا انفسنا واعلناه من بدري , ياعزيزي نحن نتعايش مع امور واقعية , نقرأ الجريدة ونرى فيها اتهاما , وبعد مدة قصيرة يأتي من ينفي هذا الاتهام او يُلغية , فماذا تتوقع ان يكون تصورنا للامور ؟؟

كيف يعني كان اعلنته من بدري ؟!؟؟!

يا غالي اذا عندك علم فعلمنا .. واذا كان علمك هو ( فقط ) ما ينشر في الصحافة من نفي فأنا اقولك واطلب منك بل أرجوك انك تحط اي صحيفة وما ينشر في الصحيفة على جنب وتشوف الوضع عن قرب .. والحمد لله الهلال قريب ومفتوح وليس مغلقا كثكنة عسكريه ما تقدر تطلع بهالا حق ولا باطل !!!

إقتباس
السؤال والالحاح على ايجاد اجابة علية امر طيب لكن في نفس الوقت نحن نتابع من ( يمهمة امر النادي ) اكثر من الجميع وهو الرجل الذي سيُسجل بإسمة الانجاز والاخفاق النجاح والفشل ,

نعم يهمه امر النادي أكثر من الجميع .. ولكن هل كونه في هذا الموقع يعطيه صك البراءة عن الخطا او التقصير في اي جانب من الجوانب ؟!؟؟!؟

بالطبع لا ...


إقتباس
اقول نتابع هذا الرجل وهو من سئل وتحرى ودقق وفي النهاية خرج بما اعلنة على الملآ ان فهد رجل يعمل وهو بحاجتة وانه مفيد للنادي ولهذا ابقاة , هل نرفض هذا التصرف من ( اهم رجل في الهلال حاليا ) ؟؟ وهل نحتاج للبحث عن اسئلة وايجاد اجوبة لها ؟؟

نعم نحتاج .. من أجل ان نجد الاجابة على السؤال المحير : لماذا كل هذا الانتقاد ؟

فلا بد لنا ان نبحث بانفسنا مادام ذلك في حدود الاستطاعه .. مع بقاء رأي الامير مقدرا جدا ولا يعيبه ان ( اخطأ ) .. فالخطا وارد من اي شخصية كانت .. حتى من ( اهم رجل في الهلال حاليا ) !!



تحياتي ,,,




حاتم




  #65  
قديم 31/07/2003, 03:02 AM
مشرف سابق في منتدى الجمهور الهلالي
تاريخ التسجيل: 26/12/2000
المكان: السعوديه,الظهران
مشاركات: 3,807
ياهلا بالغالين ,,,

بعد اذن الجميع سأكرر ( الطمر ) لأرد على اخي الحبيب حاتم , فتعليقة على ردي جاز لي وارى فية امور مهمة تستحق التعليق بعجل

إقتباس
نقاط الالتقاء بيننا كثيرة ولله الحمد .. فأنا وأنت نؤمن بأن الجزيرة قد دعمت هلالنا ولم نصادر لا أنا ولا أنت تلك الخدمات الجليلة التي قدمتها والمنفعة المتبادلة !!

كلام سليم ياحاتم وايضا ارى اننا نلتقي في نقطة ان هذا الدعم او الخدمات ( كانت ) تقدمها الجزيرة واننا ( نستنكر ) امرا طرأ في وضع الجزيرة ,,,

إقتباس
وبنفس الوقت لاننكر لاأنا ولا أنت أن هناك اخطاء صدرت من الجزيرة في موضوع المصيبيح بالذات وهذا ماذكرته أنا في ردي الاول !!

كلام سليم جدا وهذا الامر قلتة سابقا وما زلت اكررة واشكرك عزيزي بالاتفاق معي على هذة النقطة فهي امر واضح انكرة بعض الاخوان للاسف !!!

إقتباس
ولكن ما نختلف فيه هو نظرتك الرافضه( لكل) انتقاد موجه ضد المصيبيح , وتصنف الامر على انه امور شخصية !! بالنسبة لي فأنا ارى جزأ لا يستهان به من الحقيقة عند منتقدي المصيبيح !!

عزيزي حاتم لا يمكن القبول بمثل هذا الكلام , فقد كررت سابقا وفي هذا الموضوع ولأكثر من مرّة ان فهد ليس معصوما وليس كما يردد البعض اننا نقول انه مقدس لا يخطيء!! فهد وللمرّه المائة اكررها لة اخطاء ولا يمكن لمن يعمل في منشأة كبيرة كالهلال ان لا يخطيء إلا اذا كان لا يقوم بواجبة , هذا الكلام مفروغ منه , ما احب ان اؤكد علية ان الرفض كان على نقاط محددة ذكرت بعضا منها في موضوعي واستشهدت بدلائل تثبت ان فهد حُمّل اخطاء ليس لة بها علاقة وهذا ما احب ان اوضحة .

إقتباس
عموما تحقيقا للهدف المنشود وهو ان ننحي جانبا قطبي القضية( الجزيرة , المصيبيح ) وما يدور بينهما وان نتوجه بانفسنا الى اللاعبين لنسألهم عن مصداقية ما ينشر على السنتهم في الصحافة او ما نسمعه عنهم في مجالس الهلاليين كي تكون الصورة لدينا أكثر وضوحا ويكون الرأي فيها قريبا جدا من الصواب !! لذلك أتمنى ان تختفي كلمة الجزيرة أخي الغالي من ردك القادم علي !!

كلام طيب ولكن اجد فية صعوبة بالغة فأنت هنا تطالب بأن يتم إبعاد عنصر مهم في هذة القضية !!!

إقتباس
أخي العوام ... حينما يذهب شاب الى نادي الهلال أملا كي يختبر فيه ويقيم وأن يحظى بحسن الاستقبال وبشاشة الوجه واعطاءه الاهتمام الكافي ليرتدي الشعار الذي يحب وليدافع عن الوان ناديه الذي يعشق .. أقول حينما يذهب هذا الشاب ومع كل تلك الامال والاحلام التي تقاسمه طريقه الى النادي فيفاجأ بأن حلمه قد انهار .. وأمله قد تلاشى .. ليس سوءا فيه ولا في مستواه .. فهو لم يطأ عشب الملعب حتى كي يقيم ويظهر مالديه ... ولكن روعة مشرفنا السابق .. وبنظره الثاقب .. قد كشف المكنون وقرر عدم جدوى الاختبار .. ( وكرش ) المسكين وهو يعلوه الاستنكار !!!

كلام غريب ياحاتم , وبالفعل اتعجب من ان يحدث مثل هذا الامر , فأنت تقول ان فهد ( كرش ) اللاعب حتى دون ان يراة يلعب !!! ايعقل ان يحدث مثل هذا الكلام ياحاتم !!؟؟ ايضا هناك نقطة مهمة , وهي ان هناك في النادي ( لجنة مكونة ) مهمتها اختيار اللاعبين المستجدين وهذا يعني ان فهد لا يملك حق القرار منفردا , ولو ( قلنا ) ان فهد رفض لاعبا إذا ماهو دور البقية في هذة اللجنة ؟؟ الا يملكون حق الاعتراض ؟؟ منطقيا لا يمكن ان يكون هذا هو الحال السائد في الهلال لما نعرفة ونتفق علية من ان فهد رجل فاضل لا يمكن ان يظلم احدا او يشترك في قطع رزق احد , سأسرد لك امرا تطرقت لة مع بعض الاخوان ( لا ارغب ) في ذكر اسماء , المهم تناقشنا في موضوع لة علاقة بما نتكلم فية الان , وقال صاحبنا ان هناك لاعبا تمرّن في النادي ورفضة المصيبيح بسبب ..... , هذا اللاعب من نفس المنطقة التي اقطنها حدث وان اجتمعت باللاعب وسألتة عن فهد وذكرة بخير , فسألتة ان كان تمرن في الهلال واجاب بالايجاب , وسألتة لماذا لم يسجل , فقال ان ( والدة ) رفض هذا الامر بشكل قوي وهددة بأن لا يسمح لة ان يلعب كرة القدم ان هو سجل في نادي في غير المنطقة الشرقية , فوجهت لة سؤالا عن فهد وهل رفضة بسبب .... فضحك وأُقسم بالله انه استنكر هذا الامر بشكل لا يمكن تصديقة حيث أكد ان فهد حاول ان يسجلة في النادي ولم يستطع بسبب رفض ابية ( هذي ياحاتم نقطة واحدة سمعنا سابقا ان فهد هو السبب في عدم تسجيل هذا اللاعب وما كتبتة لك هو ما نطق بة لسان اللاعب ) فمن نصدق هنا ؟؟ ايضا ما سمعناه عن عطيف , فقد قيل ان فهد ( كرشة ) من النادي , وبعد فترة بسيطة اتى لنا اخونا ابو هيا بتسجيل صوتي للاعب يوضح سبب عدم تسجيلة في النادي وان فهد كان يحاول جاهدا ان يسجلة , فماذ نفهم من هذة الامور ؟؟ هل نفهم ان فهد ( يكرش ) اللاعبين ؟؟؟

إقتباس
أخي العوام .. دعك مما أقول وأذهب الى النادي واسأل وتحرى الامر .. وان تأكد لك ما اقوله فهل ستقر بخطأ المصيبيح في هذه الناحيه !!؟؟!!

عزيزي حاتم , في اجتماعات رابطة جمهور الهلال في الشرقية يأتي لاعبين يرغبون ويتمنون التسجيل في نادي الهلال ولديهم الاستعداد للذهاب للرياض ودخول التجربة , يكون عدد اللاعبين سبعة او ثمانية لاعبين من بين هؤلاء لا يحضى بإتفاق الحاظرين إلا اثنين او ثلاثة , وعلى هالطاري اتذكر اني ( اتصلت على اخي الغالي حسن القحطاني ) ونحن مجتمعين في احد الاجتماعات وذكرت لة انه من بين الموجودين لاعب ممتاز جدا , فأول سؤال سألني إياه هو عن تاريخ ميلادة , فذكرت لة انه من مواليد عام 1404 <== لست متأكدا , فقال لي انهم يبحثون عن لاعبين من مواليد 1407 فما فوق ( اذكر لك هذا الكلام لأبين لك ان هناك متطلبات اخرى يسأل عنها من يهمهم الامر من بينها العمر , ( لا اعلم عن ما تتكلم عنة بل سأصدقك فيما قلت ولكني ارغب في التوضيح لك ان اول من سيكسب في حالة تسجيل لاعبا ممتازا في الهلال هو من يساهم في هذا الامر , فهل تتوقع ان هناك من سيرفض ان يُجير لة العمل الطيب ؟؟؟

إقتباس
الحقيقة هي ما ترى بالعين وتسمع بالاذن من مصادرها.. فدع عنك الصحافة وما يكتب بها والتمسها في الكيان !!

كلام سليم وهذة نقطة إلتقاء جديدة بيننا

إقتباس
وهل يعقل ايضا أن كل ما قيل ضد المصيبيح هو ظلم وتجني ؟!؟؟!؟

إن اتفقنا ياحاتم ان هناك ( استقصاد ) لفهد , وإن كان ما يُقال ضد فهد يأتي من ( المُستقصد ) فهنا لابد لنا ان نبحث عن ( البرهان ) وعن تأكيد القول وإلا فإنة من البديهي ان يبقى هذا الكلام تجني ممن يستقصد فهد !!

إقتباس
نعم لقد قالها فيصل ولقد قال ايضا غيرها .. واتذكر أنه لم يعجبك ماقاله وأيدت ماوافق هواك من كلامه فقط !!!

اشكرك عل تأكيد ان فيصل قال هذا الكلام , وانا بدوري اؤكد انه قال امورا اخرى من بينها ان فهد متشدد في تطبيق النظام وان ( عوائدنا الاجتماعية ) لا تتماشى مع نظام الاحتراف و غيرها من الكلام الكثير الذي كان اغلبة ضد فهد ( لا انكر هذا الكلام ) ولكن وعندما يخرج فيصل ويقول ان من ابعده هو شخص اخر غير فهد فلابد لي العودة لما قيل سابقا من ان فهد ( هو من ابعد فيصل ) لأنكر هذا القول مستندا على كلام فيصل بنفسة ,,,,

إقتباس
وكلامه صحيح .. فعلا فالمصيبيح أقل من ان يكون سببا في ابعاد لاعب له مكانته كفيصل ابو اثنين ولاشك انك تعرف ما لدى فيصل من مكانة سواءا اجتماعية او حتى مهاريه وبالتالي وضعه في لستة النجوم !!

يعطيك الف عافية هنا يجب ان نبتعد عن ترديد قول ان فهد ابعد فيصل او طردة ( لأن فهد أقل من ان يُبعدة للاسباب التي ذكرتها انت )

إقتباس
ماتورانا ابتعد عن الفريق واصبح في خبر كان .. وبوضعية الهلال السابقة ابان اشرافه عليه ستعرف بان تماما ما يمتلكه هذا المدرب من حنكه !!!!!!!

ماتورانا ( أكد ) انه لا يحتاج لعبدالله وانة ينصح إدارة النادي بعرضة على لائحة الانتقال ( انا شخصيا ضد هذا التصرف فعبدالله نجم لا يمكن التفريط فية ) , لكن ماذا يوضح لك كلام ماتورانا؟؟ وهل ما سمعناة عن ان فهد هو السبب في إبعاد عبدالله امرا منطقيا برغم ما قالة ماتورانا ؟؟؟ الرجل يؤكد انه سبب إبعاد الشريدة وهذا يكفي لأن نقول ان سبب عدم مشاركتة هو المدرب ومن المفترض علينا ان لا نجير هذا الامر لأحد اخر <== هذا هو المنطق , اما إن كان الامر بحثا عن إدانة فهد وتجيير كل امر سيء لة فهذا منطق اخر !!!

إقتباس
ولكن ماذا عن ارثر !! فهو يشيد كثيرا كما الجماهير تماما بعبدالله الشريدة في الوقت الذي توجه فيه ( ايدي خفية ) اصابع الاتهام من قلب الظلام الى ان ابعاده كان بسبب ارثر !!!!! مع ان اللاعب نفسه يقول وهو ما كذبتموه في مناسبة سابقة ان سبب ابعاده كان هو الاداري الجميل !!! وهذا ما شهادناه وسمعناه ( عيانا بيانا ) من عبدالله في قلب نادي الهلال !!!! لقد كاد ان يتفجر غيضا من ابن مصيبيح !!!!

لااعلم عن ما قالة الشريدة لكم , لكن ما اعلمة هو انني سألت الشريدة اثناء معسكر الفريق بالشرقية وكان ( ماتورانا هو المدرب ) ونفى ان يكون فهد سببا , بل قد اثنى على ابو محمد <== اقسم بالله ان هذا ما قالة لي شخصيا , حكاوي الظلام وغيرها امور الجدل فيها سيكون عقيما لأن الامور لابد وان تقاس بما نعيشة ونراة , ارثر هو المدرب المسؤل وهو من يملك حق اشراك هذا وابعاد ذاك , الشريدة كان يتمرن مع الفريق ولم يكن موقوفا من قبل إدارة الفريق بمايؤكد ان عدم اشراكة امر ( فني ) وليس ( إداري ) ,,,

إقتباس
بعدين تعال ... هل انت مؤمن بان عبدالله الشريدة لا يصلح كي تستشهد بكلام ماتورانا لتبرئة ساحة المصيبيح ؟!؟؟!؟

وهذا هو ما يظهر لي وهو المبرر لاستشهادك .. اذا لماذا يا ترى قام الامير عبدالله بن مساعد بتجديد عقد اللاعب رغم كبر سنه ؟!؟؟!؟؟!؟

ماتورانا يقول انه ( لا يرغب ) في الشريدة ( حتى وفهد خارج النادي ) وهذا الامر يوضح ان لا علاقة لفهد في امر عدم اشراكة , الرجل يقول انه السبب هل تعتقد انه يتجنى على نفسة ليُبريء المصيبيح !! ايضا عودة عبدالله بعد رحيل ماتورانا وعودة المصيبيح الا تبين لك شيئا , اما إن المسألة بحث عن اي شيء لإلصاقة بفهد فهذا ايضا منطق اخر !!!؟؟؟

إقتباس
ولكن ماذا يقول اللاعب نفسه ؟!؟؟!؟

عجبا منك يا صاحبي .. مالي اراك كمن ينظر بعين واحدة !! مالضير ان تسأل صاحب الشأن عن المسببات الحقيقية لابتعاده ؟!؟؟!؟
دائما تكذبون اللاعبين وتنتصرون لما يوافق هواكم وهو سل ابن المصيبيح من الاتهام كما تسل الشعرة من العجين !!!!

وش قال خميس ؟؟ وبعدين ترى الرئيس قال اجتمعت مع خميس واتفقت معة وفي اليوم التالي تفاجأة بتوقيعة للاتحاد ( كيف لك ان تفسر الامر هنا ) ؟؟؟ هل ستقول ان الرئيس اتفق مع اللاعب وقام المصيبيح بكرشة في اليوم التالي

إقتباس
نعم فالرئيس السابق كان هذا هو علمه بسبب الانتقال .. ولكن الم تسأل نفسك عن سبب الانتقال السريع هذا ؟!؟؟!؟

الفلوس ( الزاهبة ) , رئيس النادي قال لخميس يصير خير والبلوي قال خذ الخير وش تتوقع الامور صعبة وتحتاج لجدل وسوالف

إقتباس
هل الخلل من خميس وحده ام انه هناك امورا لم تظهر على السطح قد اجبرته على الانتقال !!! هذا ماستكتشفه لوحدك بمجرد سؤال اللاعب !!

حلو ياحاتم , عموما مضمون موضوعي هو ( الحقائق ) التي برزت بقول الامير سعود عن هذة القضية وما تتكلم عنه انت الان هو ( امور لم تظهر على السطح ) , علينا بأخذ ماهو على السطح وماهو بين لا ما نتوقعة او لا نعلمة !!!

إقتباس
لقد تم الاعتراف بــ(ــالتصيد ) اخي الكريم في مناسبات كثيرة الى قبل ايام قلائل ..والذريعة لكل ذلك كان هو التصيد من قبل الصحيفة على المصيبيح .. ولكنهم لم يقولو تصيدها لأخطاءه بل قالو اكاذيب وفبركات !!!!! وهذا مالا يقبله العقل ولا المنطق حينما نقارن الانتقاد بالنتائج على ارض الواقع فسنكتشف بأنها ليست كلها اكاذيب وفبركات والامر الحاسم هو رؤية الاحداث عن قرب بقدر الاستطاعة .. وهذا ما ارجوك ان تفعله !!

الاعتراف كان عن ( الاستقصاد ) من قبل الصحيفة لفهد , عموما في هذة الفقرة ان وضحت الامر بشكل طيب , فأنت تقول :

إقتباس
حينما نقارن الانتقاد بالنتائج على ارض الواقع فسنكتشف بأنها ليست (( كلها)) اكاذيب وفبركات

فأنت تقر الان بأن هناك ( اكاذيب وفبركات ) , وبما ان الصحيفة لم تجلب البرهان الكافي لبقية الاخبار التي نقلتها وبما ان هناك من خرج وبرأ فهد وبشكل واضح , فماذا عسانا نقول ؟؟ هل نقول انها تتصيد ام ( تكذب وتفبرك ) ؟؟

إقتباس

إقتباس
الا ترى ان الجزيرة بثبات ان لا علاقة لفهد في ما قالت سابقا و بفبركتها لتصريح ضاري فقدت مصداقيتها ؟؟


نتمنى من الكاتب ان يثبت هذا التصريح ولا يعفيه اطلاقا انه لم يوثقه حتى لو كان حقيقيا !!

حلو جدا ياحاتم ؟ , عموما سيبقى الخبر فبركة وكذبة كبيرة ( إنفضحت ) بعدها الصحيفة

إقتباس
ولكن ماذا لو اعترف ضاري بحقيقة التصريح ؟!؟؟!؟ هل ستصدقه ام ستنعته بالكاذب؟؟!!!

ياحاتم وش ( لو ) حنا نتكلم في امر نعيشة , اما (( لو )) جلب الصحفي ما يثبت كلامة او (( لو )) اعترف ضاري بحقيقة التصريح , فسيعتذر الجميع للجزيرة على هذة النقطة واولهم ابو محمد الذي بين هذا الكلام في عرضة الكبير ,,,,

إقتباس
المشكلة عندكم ليست في صدق الجزيرة او كذبها .. المشكلة انكم ( ماتبيعون ولا تشرون ) في ابو محمد ولا تصدقون عليه ولا كلمة !! فالاعذار جاهزة بمجرد اثبات الجزيرة او اعتراف ضاري بالتصريح !!

افا عليك ياحاتم !! ياخي وش حكاية اننا ما نصدق في ابو محمد واننا نقول انه معصوم ومقدس !! ؟؟ ياخي الاثبات والبرهان يُسقط كل شيء فمتى ما حظر ينتهي الامر , لكن وبغياب البرهان ماذا ستقول (( انت )) وماذا سيكون موقفك ؟؟ هل ستُعلن ان الظلم غير مقبول وان الحق هو احق بأن يُتبع ؟؟ ,,,


إقتباس
الهدف معروف جدا وهو مصلحة الهلال .. رغم الاخطاء والملاحظات تبقى هي الهدف والغايه !!

وما يجعلني اقول بان مصلحة هلالنا هو هدفها هو ما اتمنى ان تراه انت بام عينيك وتسمعه باذنيك !!جرب ولا اردى من تجربه !!

ياغالي قالوها مرارا وتكرارا , (( البينة على من إدعى )) , لابد لمن يتهم ابو محمد ان يأتي بالبينة , لا يمكن قبول ان تطلب ممن يدافع عن ابو محمد او يرفض إلصاق التُهم ( الغير موثقة ) فية بأن يأتي بدليل براءة !!! المنطق ياحاتم هو المطلوب ,,,

إقتباس
نعم يهمه امر النادي أكثر من الجميع .. ولكن هل كونه في هذا الموقع يعطيه صك البراءة عن الخطا او التقصير في اي جانب من الجوانب ؟!؟؟!؟

ابدا ياغالي لا يوجد من يملك صك البراءة عن الخطأ , لكن ما اقولة ان رئيس النادي هو من سيحاسب على الاخفاق , ومن سيمدح عند الانجاز , فهل تتوقع ان يُبقي عنصرا سيكون سببا في ان يكون الاخفاق حليفة ؟؟ بمعنى هل تتوقع ان الرئيس لم يولي السؤال عن ما يرددة البعض جانبا من الاهمية لكي يتأكد ؟؟ والا يعني لك ان الرئيس قرر الابقاء على فهد شيئا ؟؟ الا يبين هذا التصرف ان ما يرددة البعض ليس سوى اكاذيب ليس لها علاقة بحق !!؟؟ وان الرئيس تأكد من هذا الامر بنفسة ,,

إقتباس
نعم نحتاج .. من أجل ان نجد الاجابة على السؤال المحير : لماذا كل هذا الانتقاد ؟

انتقاد مبني على ( اكاذيب ) يسقط فورا , فالبرهان ياحاتم هو مطلب من يبحث عن الحقيقة , وبما ان البرهان (( غير متوافر )) ولم يستطع من تبنى هذا الانتقاد ان يأتي بة فالاولى ان نغير السؤال الى (( لماذا كل هذا الاستقصاد )) ,


تحياتي لك وللردود عودة قريبة مع الاعتذار للاخوان عن هذا ( الطمر ) المفاجيء ,,,

اخر تعديل كان بواسطة » العوام في يوم » 31/07/2003 عند الساعة » 03:33 AM
  #66  
قديم 31/07/2003, 05:09 AM
موقوف
تاريخ التسجيل: 31/07/2002
المكان: أينما حــــل الهلال
مشاركات: 472
[ALIGN=CENTER]أهلاً وسهلاً أخي .. أبا هيـا مرةً أخــرى ..
وعذراً على التأخير ..
( تخبر حنا وين والربع الخالي وين ؟ مشوار .. )

عــودة إلى آخر ماأتحفتا به ..
مع التمثيل من الواقع والخيال ..
حتى ظننت أنك تناقش مرض الفشل الكلوي في المملكة ..
والحمد لله أن الأمر لم يتسع ويتشعب إلى أكبر من ذلكـ ..
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER]سأختصر لك ايضاً واقول لك ..

لا ادري ان كان نشر ( خبر ) بالجزيرة عن اهتمام المصيبيح بالتغذية ..

لكن الذي اعرفه انه تم انتقاص اهتما م المصيبيح بالتغذية .. بطرق عدة .. مقال أو لقاء .. تم نشره بالجزيرة ..
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER]عزيزي .. نشر خبر في اي صحيفة يعتبر ابراز .. اذا كان الخبر ايجابي او التصريح فيه اعلان عن شئ رائع ..

هذا يسمى ابراز ..
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER]الملحق الرياضي عبارة عن ( خبر - مقال - حوارات - تغطيات ) .. والجزيرة حتى في احد اخبارها صاغة الخبر بما يسئ للمصيبيح .. رغم ان الخبر لا يعدون كونه ( خبر ) خالي من الرأي الا ان الجزيرة سبق ان صاغت خبر بطريقة تسئ للمصيبيح ..

الجزيرة استخدمت كل شئ .. اللقاءات - المقالات - الاخبار للإساءة للمصيبيح ..

لذا اعمم الامر على القسم الرياضي دون تردد .. مع استثناء كاتب او اثنين ينصفون المصيبيح احياناً ..
[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]دعني أكون أكثر تركيزاً منك .. لكي لاتضيع ( الطاسة ) بيني وبينك ..
فقد اقتبست هذه النقاط مجتمعة لأنها متقاربه .. منعاً للتكرار ..

* إبراز الخبر الآن .. وعدم إبرازه سابقاً :
-( الجزيرة لم تنشر خبراً عن المصيبيح بخصوص مسألة التغذية ) ..
-( والجزيرة نشرت خبراً عن نائب المشرف حسن القحطاني بالخصوص نفسه ) ..


>>> والسبب :
أن هذه المسألة على وقت الأستاذ فهد حاول تطبيقها بشكل إرتجالي
وغير مدروس ( من وجهة نظري ) .. أما الآن فتتم وفق عقـــود
مع شركات متخصصة في هذا المجال كما ذكر نائب المشرف في تصريحه ..
(( وعندما أقول السبب .. أعني السبب في عدم نشر خبر .. أو إبرازه كما تفضلت ..
وليس السبب في النقد .. وهناك فرقٌ في الحالتين ))


•المقــالات :
ولنكــن أكثر واقعية .. فيما يخص هذه النقطة ..
الأستاذ فهد المصيبيح ..
-إختلف حوله ( أعضاء شرف الهلال ) ..
-إختلفت حوله ( إدارات الهلال ) ..
-إختلف حوله ( لاعبوا الهــلال ) ..
-إختلف حوله ( جمهور الهلال في المدرج ) ..
-إختلف حوله ( أقلام الهلال في المنتديـات ) ..

>>> هــل تريد كتاب قسم ريــاضي أن يتفقوا حوله ؟؟
( والكتابة ووجهات النظر الصحفية هي ميدان الإختلافات )
( ولاشئ في تلك الإختلافات .. لماذا لانؤمن بالرأي والرأي الآخر ؟ )


•اللقــاءات :
أستغرب منك أن تلقي باللائمة على الجزيرة !!
فاللقاء لايمثل رأي الجريدة .. بل الضيف .. ولاأظنك ستقول
أن ماقاله جميع من إستضافتهم الجزيرة ( مفبرك ) .. أو حفظته الجزيرة لهم ..!!
فهــل كل لاعبي الهلال .. وأعضاء شرف الهلال الذين إنتقدوا المصيبيح
من تحت تدبير الجزيرة ؟؟ .. شئٌ لايصــدقة عقل ..

وإذا كانت الجزيرة قد نشرت لقاءات لهلاليين ينتقدون المصيبيح ..
فقد نشرت أيضــاً لقاءات لهلاليين يشيدون بالمصيبيح ..
وربما كانت لقاءات المشيدين كردٍ على من إنتقد المصيبيح ..
على سبيل المثال :
فقد استضافت المهندس الجربوع مسئول الإحتراف في النادي آنذاك ..
ليدلي برأيه فيما قاله صالح السلومي عن المصيبيح في حوارٍ نشرته الجزيرة :




فنشرت جميع وجهات النظر ..
لوضع الحقيقة أمام الجمهو رالهلالي ..
فلا تقل أنها بجميع لقاءتها تهدف للإساءة للمصيبيح فقط ..!
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER]
ان الجزيرة سبق ان صاغت خبر بطريقة تسئ للمصيبيح ..
[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]أن تقول لي سبق ونشرت ( خبراً واحداً ) يسئ للمصيبيح ولاتذكره ..
أولاً .. هو واحد ومازلت ( ماسكه عليهم ) ..
ثانياً .. حبذا لو أخبرتنا عن هذا الخبر .. لنحكم معك على هذه ( الجزيرة ) ..
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER]لم استدل بخبر (ئاسة البعثة) على انه احتوى اساءة .. بل هو خبر .. تم التمهيد من خلاله لاساءة ..

لذا اعقبه تصريح من الامير هذلول .. نقد في المصيبيح ..

بينما رئيس الهلال وامين عام النادي .. يقولان : البعثة لا تستلزم رئيس .. ولم يعين المصيبيح رئيس لها لكي تتم مطالبته بالتواجد !!
[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]أخي أبا هيا ..
لــن أكرر أو أنسخ آخر رد لي على موضوعك ( من خدع الأمير هذلول !! )
فستجد رأيي في هذه النقطة ..

بالإضافة إلى
[/ALIGN]

إقتباس
[ALIGN=CENTER].. تم التمهيد من خلاله لاساءة .. .[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]أبو هيــا .. ( قويه ذي )
يعني اللي نشر الخبر .. كان يعرف بما سيصرح الأمير هذلول ؟؟
طيب لو الأمير هذلول رفض التصريــح ؟
بصراحة .. ذكرتني بدنبوشي الآسيوية اللي بردك ..
[/ALIGN]


إقتباس
[ALIGN=CENTER]من اعطى الجزيرة الخبر .. قال لهم ان من خطواتنا التصحيحة تعيين المصيبيح كمدير للكرة ..

هذا خبر اي الاطراء .. لا ارى اي اطراء او اشادة بالمصيبيح .. بل نقل للقرار كما جاء من ادارة الهلال التي ترى انها تعمل خطوات تصحيحة ...
[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]طيب ..
ليش مايكون هناك من أعطاهم خبر رئاسة البعثة .. ؟
ومن ثم حصل تغيرات .. ولم يتقرر رئاسة المصيبيح للبعثة ؟
أو أن الأخبار الصحيحة تأتي من النادي وليس للجزيرة فيها دخل ..
والمفبركة والغير صحيحة من عند الجزيرة .. ؟


ختاماً ..
أن نطلق على من لديه نظره نقديه نحو فهد المصيبيح
أنه يحاربه .. فلا أعتقد أن هناك حربــاً ..
فلماذا لايكــون باحثاً عن مصلحة الهلال ؟
أنت ترى أن مصلحة الهلال ببقاء المصيبيح ..
وغيرك يراها برحيله .. وليس في ذلك شئ ..

فقرار إقالة المصيبيح من منصب مدير
الكرة .. والصادر من إدارة الهلال آنذك
ذكرها نصـاً ( من مصلحة الهلال ) > حل الجهاز الإداري ..
[/ALIGN]
[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]وسنختلف جميعنا من أجل مصلحة الهلال ..

ولك تحيـــاتي ..
[/ALIGN]
  #67  
قديم 31/07/2003, 05:45 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ الإعصار
عضو ادارة الموقع الرسمي لنادي الهلال
تاريخ التسجيل: 13/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 6,156
عذراً ياشباب على المداخلة

على الرغم من أنني أتلافى الدخول في هذه القضية إلا قصاصة الاخ استهلال شدتني قليلاً



طيب الحين ليه كل يوم والثاني قالوا المصيبيح تسبب في ابعاد السلومي والمصيبيح حارب السلومي .. الخ

والله بعد ياهالموضوع تحفة .. انواع المطامر
  #68  
قديم 31/07/2003, 03:13 PM
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 26/04/2001
مشاركات: 1,131
ارجو من المتحاورين ان يسمحو لي بالسلام على أخي الاعصار

إقتباس
إقتباس من مشاركة الإعصار

عذراً ياشباب على المداخلة

على الرغم من أنني أتلافى الدخول في هذه القضية إلا قصاصة الاخ استهلال شدتني قليلاً



طيب الحين ليه كل يوم والثاني قالوا المصيبيح تسبب في ابعاد السلومي والمصيبيح حارب السلومي .. الخ

والله بعد ياهالموضوع تحفة .. انواع المطامر

اخي الاعصار كيف حالك .
منذو زمن ونحن نفتقدك , ولماذا تبخل على محبيك حتى بأرائك .
ولكن بارك الله في استهلال الذي أخرج الأسد من عرينه لكي يساهم معنا في هذه المحاورات الجميله والممتعه بحق واتمنى ان لايستكين ويدلي الاعصار بدلوه فهو قلم مجيد .
أما بخصوص السلومي فقضيته قديمه قبل قدوم المصيبيح عندما نسق لتواضع مستواه وأعيد بعد ان اجتمع مع سمو الامير عبدالله بن سعد رحمه الله واستعاد شيئا من مستواه .
وبما أنني احب أن اكون موضوعيا فمستوى السلومي المتواضع هو من أبعده وإن ساهم فهد في ابعاده في فترة استلامه لادارة الكرة فهذه اعتبرها الايجابية الوحيده طيلة عمل فهد المصيبيح .
شكرا أخي .
  #69  
قديم 31/07/2003, 03:47 PM
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 14/09/2002
مشاركات: 190
إقتباس
الاعصار ..
طيب الحين ليه كل يوم والثاني قالوا المصيبيح تسبب في ابعاد السلومي والمصيبيح حارب السلومي .. الخ

والله بعد ياهالموضوع تحفة .. انواع المطامر


لم ارغب الدخول عرض بالموضوع و ( اخطم ) على المشاركين .. لكن شدني تعليق استاذي الاعصار .. حول تبرئة الجزيرة للمصيبيح من ابعاد السلومي ...


فأقول

ان هذا دليل دامغ ان الجزيرة تنصف المصيبيح اذا كان بريئا ولاتفتري عليه وليس هناك استقصاد له ...
حتى لو اتهمه لاعب ما واتضح للصحيفة انه بريء منه ... فهي تدافع عنه كما توضح القصاصة المرفقه بمداخلة اخي الفاضل الاعصار ..
  #70  
قديم 31/07/2003, 04:15 PM
مشرف سابق في منتدى الجمهور الهلالي
تاريخ التسجيل: 26/12/2000
المكان: السعوديه,الظهران
مشاركات: 3,807
ممتاز جدا يا إحوان الامور الان تسير نحو الوضوح بشكل غير عادي ,

فهنا من ( اقر ) بأن فهد بريء من ( إبعاد فيصل )

وهنا من ( اقر ) بأن الجزيرة ( تستقصد المصيبيح)

وهنا من ( اقر ) بأن اخبار الجزيرة بها ( اكاذيب )

وهنا من ( اقر ) ان المصيبيح بريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب في (موضوع السلومي )

وهناك الكثير من الامور التي تحتاج لرصد لتوثيقها وارفاقها كإقرارات ببراءة فهد , وبأن الحقائق واضحة ولم يكن يحجبها سوى ان يتم مناقشتها بشكل كامل ,خصوصا فيما يتعلق ( بالقاعدة ) ,,,

تحياتي ولي عودة ,,,
  #71  
قديم 31/07/2003, 04:29 PM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
إقتباس
ممتاز جدا يا إحوان الامور الان تسير نحو الوضوح بشكل غير عادي ,

فهنا من ( اقر ) بأن فهد بريء من ( إبعاد فيصل )

وهنا من ( اقر ) بأن الجزيرة ( تستقصد المصيبيح)

وهنا من ( اقر ) بأن اخبار الجزيرة بها ( اكاذيب )

وهنا من ( اقر ) ان المصيبيح بريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب في (موضوع السلومي )

وهناك الكثير من الامور التي تحتاج لرصد لتوثيقها وارفاقها كإقرارات ببراءة فهد , وبأن الحقائق واضحة ولم يكن يحجبها سوى ان يتم مناقشتها بشكل كامل ,خصوصا فيما يتعلق ( بالقاعدة ) ,,,

تحياتي ولي عودة ,,,



هلا والله أبو سلطان .. لله درك يا شيخ ..

تصدق هذا ما نريده .. نقاش هادي .. من خلاله يستطيع المشجع الازرق ... التركيز والهدوء واعمال العقل قليلاً والتمعن بالشواهد والاثباتات ..

نصل بعدها لجوانب القصور التي كانت تعتري عمل المصيبيح عندما كان مدير للكرة ..

[HR]

بالمناسبة لي عودة .. شكل إستهلال راعي طويلة ..;)

[HR]

يالعوام انا تراني خارج الرياض الحين .. .. صح يالاعصار
  #72  
قديم 31/07/2003, 04:30 PM
موقوف
تاريخ التسجيل: 31/07/2002
المكان: أينما حــــل الهلال
مشاركات: 472
الغــــالي .. العــوام ..
ياهــلا والله ..

مهــلاً .. ورفقــاً بعقولنا يا أبا سلطــان ..
فإنهـــا لم تعد تحتمل ..


إقتباس
فهنا من ( اقر ) بأن فهد بريء من ( إبعاد فيصل )

وهنا من ( اقر ) بأن الجزيرة ( تستقصد المصيبيح)

وهنا من ( اقر ) بأن اخبار الجزيرة بها ( اكاذيب )

وهنا من ( اقر ) ان المصيبيح بريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب في (موضوع السلومي )

فهـــل هناك من يملك الشجاعة بالإعتراف بثلاثة أخطاء فقط للمصيبيح ؟
وهي عددٌ يكاد لايذكر مقارنةً بالفترة الإدارية للأستاذ فهد ؟
ومن باب ( بــشرٌ يخطئ ويصيب ) ؟؟

أو قــل لي أنه بــلا أخطاء منذ تسلمه العمل الإداري في النادي ؟؟

علما بأن ماذكرته من إقرارات لم نــر بعضها إلا في ردك
والبعض الآخر جــاء من (( الجزيرة )) كقضية السلومي ..
فهلاّ أنصفت الجزيرة كما أنصفت هي المصيبيح ؟

تحيـــاتي لك ..
  #73  
قديم 31/07/2003, 04:33 PM
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 26/04/2001
مشاركات: 1,131
إقتباس
إقتباس من مشاركة العوام

ممتاز جدا يا إحوان الامور الان تسير نحو الوضوح بشكل غير عادي ,

فهنا من ( اقر ) بأن فهد بريء من ( إبعاد فيصل )

وهنا من ( اقر ) بأن الجزيرة ( تستقصد المصيبيح)

وهنا من ( اقر ) بأن اخبار الجزيرة بها ( اكاذيب )


وهناك الكثير من الامور التي تحتاج لرصد لتوثيقها وارفاقها كإقرارات ببراءة فهد , وبأن الحقائق واضحة ولم يكن يحجبها سوى ان يتم مناقشتها بشكل كامل ,خصوصا فيما يتعلق ( بالقاعدة ) ,,,

تحياتي ولي عودة ,,,

إقتباس
وهنا من ( اقر ) ان المصيبيح بريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب في (موضوع السلومي )

هذه الجزئية تخصني .
مهلا أخي العوام اتمنى أن تفهمني جيدا .
أنا قلت ردا على الاعصار مايلي :ـ
السلومي فقضيته قديمه قبل قدوم المصيبيح

فمستوى السلومي المتواضع هو من أبعده
وإن ساهم فهد في ابعاده في فترة استلامه لادارة الكرة فهذه اعتبرها الايجابية الوحيده طيلة عمل فهد المصيبيح .
أخي العوام .
أٌقر واعترف انا الموقع ادناه أنني لم أقل أن فهد بريء من السلومي براءة الذئب من دم يوسف وانما أخي العوام ميانة علي الصقها بي .
هنا اسأل الاستاذ العوام هل يريدني ملصقا التهم بصفة مستمرة بالمصيبيح ام يريدني أن أكون منصفا واقول هناك اخطاء وهناك ايجابيات .
لاتستغرب يااستاذي .
فالأمر طبيعي وطبيعي جدا ولقد قلت لك سابقا متى مارأيت ايجابية لفهد سأذكرها ولاشيء يمنع من ذلك ولدي الجرأه أن اقولها .
لذا لاتستغرب أخي ولاداعي للغرابة هنا ولكن اريدك ان تقتنع ان فهد بشر يخطيء ويصيب وليس منزها كما تقول وتعتقد .
أما في موضوع السلومي اعتقد ان فهد كان ايجابيا هذا مااعتقده وشكرا .
  #74  
قديم 31/07/2003, 09:46 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 30/06/2001
مشاركات: 541
إقتباس
إقتباس من مشاركة الإعصار

عذراً ياشباب على المداخلة

على الرغم من أنني أتلافى الدخول في هذه القضية إلا قصاصة الاخ استهلال شدتني قليلاً



طيب الحين ليه كل يوم والثاني قالوا المصيبيح تسبب في ابعاد السلومي والمصيبيح حارب السلومي .. الخ

والله بعد ياهالموضوع تحفة .. انواع المطامر


الإعصار

Now, what does this tell you

;)
  #75  
قديم 01/08/2003, 01:56 AM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 18/10/2000
مشاركات: 339
يا هلا والله بالعوام ,,,

وهذي مداخلتي الثالثه بعد يالغالي وترا مهوب شرط انك تطمر وانا اخوك وماهنا أزين من مسكة السرى الين يجي الدور خاصة اذا كان في انتظار رد من شخص له وزنه مثل العوام ...بس اشوفك مستانس يبوسلطان وش المناسبه السعيده ؟!؟


إقتباس
كلام سليم ياحاتم وايضا ارى اننا نلتقي في نقطة ان هذا الدعم او الخدمات ( كانت ) تقدمها الجزيرة واننا ( نستنكر ) امرا طرأ في وضع الجزيرة ,,,


أعترض على افراد ( كانت ) وحدها بين القوسين ... فالجزيرة ( كانت ) ( ومازالت ) تقدم خدماتها للهلال حتى بعد بعد حملة التصيد او ما اطلقت عليه بــ(ــالاستقصاد ) .. عموما لا تهم المسميات كثيرا خاصة الا كانت تصب في بحر معنى واحد !!

اما ما يتعلق بــ(نستنكر ) فلم نصل بعد ولله الحمد الى مرحلة تجعلنا نقول ذلك .. والاخطاء كما تفضلت وذكرت ورادة في أي عمل .. خاصة اذا كاانت تلك الاخطاء ليست بالجوهرية والتي تقلب سياسة العمل رأسا على عقب او ليست بالمشوهه لقالب المؤسسه بشكل عام !!


إقتباس
كلام سليم جدا وهذا الامر قلتة سابقا وما زلت اكررة واشكرك عزيزي بالاتفاق معي على هذة النقطة فهي امر واضح انكرة بعض الاخوان للاسف !!!

لكل رأيه الخاص اخي الكريم .. او هذا ما يفترض أن يكون .. ورأيي لي أنا سواء كان صحيحا ام لا .. فلن نجبر احدا عليه بل لا نملك أن نجبر أحدا ايا كان على الاخذ به !!


إقتباس
عزيزي حاتم لا يمكن القبول بمثل هذا الكلام , فقد كررت سابقا وفي هذا الموضوع ولأكثر من مرّة ان فهد ليس معصوما وليس كما يردد البعض اننا نقول انه مقدس لا يخطيء!!

وأنا على ذلك من الشاهدين !!

فعلا .. فانت قلت انه ليس بالمعصوم وليس بالمقدس الذي لا يخطىء .. ولاشك انك ملم ببعض هذه الاخطاء .. فهلا تكرمت يا صديقي واوردت لنا اخطاءه التي تراها ؟!؟

أرجوك لا تقل بأن خطاه هو عدم الرد على منتقديه !! أريد خطأ يعتري عمله .. خطا تراه أنت ... كي أمسح من قاموسي ما وجدته في الاقتباس !!

لأن الحديث المجرد هكذا دون تفعيل وجوده كعدمه !!


إقتباس
فهد وللمرّه المائة اكررها لة اخطاء ولا يمكن لمن يعمل في منشأة كبيرة كالهلال ان لا يخطيء إلا اذا كان لا يقوم بواجبة , هذا الكلام مفروغ منه


جميل جدا ..اذا فهي اخطاء وليست خطا واحد .. وهذا ما يبعث السرور كثيرا في نفسي كونها نقطة جديدة للالتقاء بيننا !!


إقتباس
كلام طيب ولكن اجد فية صعوبة بالغة فأنت هنا تطالب بأن يتم إبعاد عنصر مهم في هذة القضية !!!

اذا كان العنصر في هذه القضية هو مجرد وسيط .. فليس من الصعوبة بمكان ان تستعيض عنه وتستبدله بالمصدر ان كان ذلك في حدود القدرة .. وأعلم جيدا انك قادر !!


إقتباس
كلام غريب ياحاتم , وبالفعل اتعجب من ان يحدث مثل هذا الامر , فأنت تقول ان فهد ( كرش ) اللاعب حتى دون ان يراة يلعب !!! ايعقل ان يحدث مثل هذا الكلام ياحاتم !!؟؟

اخي العوام .. لا تجعلني أقول بأنك بعيدا جدا عما يحدث في الهلال !!


إقتباس
ولو ( قلنا ) ان فهد رفض لاعبا إذا ماهو دور البقية في هذة اللجنة ؟؟

سؤال اجابته ليس عندي !!


إقتباس
منطقيا لا يمكن ان يكون هذا هو الحال السائد في الهلال

صدقت .. فهو ليس بالحال السائد ولكنه موجود !! وبمجرد ذكره مع كونه ليس بالسائد وصفته باللامعقول !!


إقتباس
, سأسرد لك امرا تطرقت لة مع بعض الاخوان ( لا ارغب ) في ذكر اسماء , المهم تناقشنا في موضوع لة علاقة بما نتكلم فية الان , وقال صاحبنا ان هناك لاعبا تمرّن في النادي ورفضة المصيبيح بسبب ..... , هذا اللاعب من نفس المنطقة التي اقطنها حدث وان اجتمعت باللاعب وسألتة عن فهد وذكرة بخير , فسألتة ان كان تمرن في الهلال واجاب بالايجاب , وسألتة لماذا لم يسجل , فقال ان ( والدة ) رفض هذا الامر بشكل قوي وهددة بأن لا يسمح لة ان يلعب كرة القدم ان هو سجل في نادي في غير المنطقة الشرقية , فوجهت لة سؤالا عن فهد وهل رفضة بسبب .... فضحك وأُقسم بالله انه استنكر هذا الامر بشكل لا يمكن تصديقة حيث أكد ان فهد حاول ان يسجلة في النادي ولم يستطع بسبب رفض ابية ( هذي ياحاتم نقطة واحدة سمعنا سابقا ان فهد هو السبب في عدم تسجيل هذا اللاعب وما كتبتة لك هو ما نطق بة لسان اللاعب ) فمن نصدق هنا ؟؟

يجوز .. ثق تماما أنني اصدقك اخي الغالي ... وليس بالغريب علي سماع تلفيق اكاذيب تلصق بالمصيبيح .. وهذا ما قلته لك سابقا ... لذلك استعضت عن كل هؤلاء الوسطاء والناقلين واتجهت الى من ارى انهم يملكون الحقيقة ... الى اطراف الموضوع .. كما فعلت انت تماما !!


إقتباس
ايضا ما سمعناه عن عطيف , فقد قيل ان فهد ( كرشة ) من النادي , وبعد فترة بسيطة اتى لنا اخونا ابو هيا بتسجيل صوتي للاعب يوضح سبب عدم تسجيلة في النادي


هو كان عطيف ؟!؟


إقتباس
لاعب اخر قد قفز فوق المصيبيح ونال جواز المرور والتجربة ولو وكل الامر لأبو محمد لفعل به كما فعل بسابقيه !!!!!!!!! تمرن هذا اللاعب ونال الثناء من المدرب ومنحه فرصة أخرى في التمارين كي يكون رأيا اكثر دقة حول اللاعب ومستواه ... ولكن الغريب هو تدخل المصيبيح في الموضوع وطلبه من اللاعب عدم الحضور الى النادي !!!!


تحتاج منك هذه القصة ايضا تعليق يليق يا بو سلطان !! ليس بالضروري ان تصدقها ولكن اعطني حكمك فيها كأنها حقيقيه ... على الاقل كي أخرج انا بتاكيد يدعم قناعاتي !!

صدقني اخي الكريم بان معك العذر كل العذر في عدم تصديق ما اقول ... فلا روابط صوتية لدي .. ولا صور توثيقية تثبت .. ولكني اطمح ان اصل ( انا ) على الاقل على تأكيد من كاتب بحجمك يسدد به حكمي الشخصي !!


إقتباس
عزيزي حاتم , في اجتماعات رابطة جمهور الهلال في الشرقية يأتي لاعبين يرغبون ويتمنون التسجيل في نادي الهلال ولديهم الاستعداد للذهاب للرياض ودخول التجربة , يكون عدد اللاعبين سبعة او ثمانية لاعبين من بين هؤلاء لا يحضى بإتفاق الحاظرين إلا اثنين او ثلاثة

جميل جدا ... ولكن هؤلاء اللاعبين الثلاثة حالما يصلون الى النادي .. من الذي يفترض ان يقيمهم ؟!؟

هل هو الجهاز الفني ام الجهاز الاداري ام المشجع ام بواب النادي ام ام .....؟!؟

لاشك ان المخول للاختبار هو الجهاز الفني وهو وحده من يملك حق التقييم .. فلماذا يتدخل شخص كالمصيبيح ويمنع لاعبا طلب منه المدرب الحضور للتمرين ؟!؟؟!؟


,,,


ابنكس مرتن ثانيه اذا الله احيانا لاستكمال باقي الرد .. وعلى طاري ابنكس وين راحت خانة اضافة رد يا جماعة الربع ؟!؟ !!!!!


حاتم
   

 


قوانين المشاركة
غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
غير مصرّح لك بنشر ردود
غير مصرّح لك برفع مرفقات
غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك

وسوم vB : مسموح
[IMG] كود الـ مسموح
كود الـ HTML مسموح
Trackbacks are مسموح
Pingbacks are مسموح
Refbacks are مسموح



الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 02:49 PM.

جميع الآراء و المشاركات المنشورة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط , و لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهة نظر النادي و مسؤوليه ولا إدارة الموقع و مسؤوليه.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd

Google Plus   Facebook  twitter  youtube