إقتباس إقتباس من مشاركة عبود اخي الاعصار كيف حالك . منذو زمن ونحن نفتقدك , ولماذا تبخل على محبيك حتى بأرائك . ولكن بارك الله في استهلال الذي أخرج الأسد من عرينه لكي يساهم معنا في هذه المحاورات الجميله والممتعه بحق واتمنى ان لايستكين ويدلي الاعصار بدلوه فهو قلم مجيد . أما بخصوص السلومي فقضيته قديمه قبل قدوم المصيبيح عندما نسق لتواضع مستواه وأعيد بعد ان اجتمع مع سمو الامير عبدالله بن سعد رحمه الله واستعاد شيئا من مستواه . وبما أنني احب أن اكون موضوعيا فمستوى السلومي المتواضع هو من أبعده وإن ساهم فهد في ابعاده في فترة استلامه لادارة الكرة فهذه اعتبرها الايجابية الوحيده طيلة عمل فهد المصيبيح . شكرا أخي .

إقتباس إقتباس من مشاركة محمد ابولما

ليسمح لي الإخوة .
وبالذات الأخ العوام .
ان أرد على مشرفنا العزيز محمد أبو لما .

لقد حظي قلمي بتشريف باقتباس سعادتكم وكم انا في سعادة غامره لهذه المنحه اكريمه من شخص اقدره واعزه مثل اخي الاستاذ الكبير محمد أبو لما .
وكم انا في قمة فرحتى عندما رأيت الابتسامه تعلو محياك اضحك الله سنك .

لك تحيتي .

إقتباس إقتباس من مشاركة ][wolf][ ابنكس مرتن ثانيه اذا الله احيانا لاستكمال باقي الرد .. وعلى طاري ابنكس وين راحت خانة اضافة رد يا جماعة الربع ؟!؟ !!!!!

اخوي wolf تلقاه تحت اسفل الصفحة على اليسار
<-- هذا اللي جيد(ن) فيه
وهذي قصاصة تبيّن لك مكانه بالضبط ., وش زودي ما احط قصاصات





إقتباس وقصاصة .. يالله من فضلك .. لاااا.. وابشركم بعد.. لي عودة

ياحيا الله الغالين , عودة للتعليق على ردودكم الجميلة ,,,

@ .. هلا عبود ,,,

إقتباس أبا سلطان مجيد اذا كتب .

إقتباس مسهب اذا تناول اي موضوع

إقتباس ولكن ليعذرني ابا سلطان فجل مواضيعه التي يتناولها ليست مقنعه .

افاااااا , ماعلينا نواصل

إقتباس لعدة اسباب واعتبر أوضحها أنه يحاول جاهدا ان يؤكد ان وجهة نظره هي الصحيحه وان الطرف الاخر هو الخاسر وماهكذا تورد الإبل ياأبا سلطان .

اشوى اجل هذا اوضح سبب , ولا يهمك يابوعبدالله في اي موضوع قادم سأكتب في بدايتة ان وجهة نظر الطرف الاخر هي الصح وانا الخاسر !! والاهم ان الابل تورد بشكل صحيح J

إقتباس فأبو سلطان لايترك المجال للمتلقي بالحكم وانما هو يصدر حكمه مضفيا عليه تعميما وكأن رأيه هو المسلمة التي يجب ان يؤخذ بها ولهذا كثر معارضوا ابو سلطان لأن النفس الأبيه تكره الوصاية .

لا اعلم من تقصد بالمتلقي ؟؟ هل تقصد ان المتلقي هو من يملك وجهة نظر اخرى ؟؟

عموما لا ارى اي حكم ظاهر في موضوعي وماذكرتة هوعبارة عن ( حقائق ) إن لم يؤتى بما يلغيها فستكون هي الحكم وليس انا ,

حكاية النفس الابية مابة شك فكل انفس الهلاليين ابية ان شاء الله ولا يرضون بالخطأ ايا كان مصدرة ولا يمكن لهم ان يتبعو باطلا مهما كان قائلة

إقتباس وبالرغم أنني اعرف أن ابو سلطان وهو عقلية متنوره ولكنه حصر نفسه في مستنقع الجزيره الذي أرى ولي حرية وجهة نظري أنه حد من مساحة الحرية لديه ليبدي وجهة نظره بكل منطقيه فيما بعد .

ياجماعة الربع وش السالف مع مفردة مستنقع ؟؟ هذا يقول إدارة المستنقع وذاك يقول مستنقع الجزيرة !! يعني خلصت المفردات ؟؟ !!! والحرية موجودة عندي وعندك وعند كل ( ابي ) على وزنية النفس الابية

إقتباس ولكي اوضح اكثر انا متابعي وقراء جريدة الجزيره ولست من مناصريها ولكنني لاأناصبها العداء فلي مطلق الحرية ولله الحمد بانتقاد الجزيره وايضا ابداء وجهة نظري تجاه ماتكتبه بحيادية .

إقتباس ومن هنا يحق لي ان اقول من وجهة نظر محايده ان الجزيره ساهمت عن طريق كتابها كما ساهمت شبكة الزعيم في ايضاح اخطاء المصيبيح عن طريق كتابها الكبار والكابر جدا .

كلام سليم ( امية بالامية ) , لك مطلق الحرية لتقول ما تراة ,اما (( الحيادية )) فلا ارى لها مجالا هنا فقد اعلنت سابقا انك (( لا مصيبيحي )) وانك تقف ضدة , ولهذا فلست بحياديا وإنما تقف في الطرف ( المضاد ) لشخص تكتب عنة الجزيرة وستدعم قولها بسبب انها تؤيد توجهك الاساسي الذي اعنت عنه وهو انك ( لا مصيبيحي ) , إلا اذا كان ظهور هذة الحقائق قد غيّر شيئا في توجهك ضد فهد فهذا امر طيب

إقتباس ولهذا مايحاول ان يوهمنا به اخي أبو سلطان لايمت للحقيقه بصلة .

ما اوهمتك بشي يابوعبدالله , فكل الكلام اللي كتبتة امر يعيشة الجميع ويتابعونة ولم يخرج من بنات افكاري !!

إقتباس فالحرب تجاه المصيبيح تتمحور من عدة اطراف . 1- اعضاء شرف لم يقنعهم المصيبيح بعمله ومنهم رؤساء سابقين كالأمير هذلول والامير بندر بن محمد والشيخ بن سعيد . 2- كتاب كبار في عدة صحف ومنهم من يكتب بالجزيره والرياض والملاعب الرياضيه . 3- الكثير من الزملاء كتاب الانترنت في عدة مواقع هلالية . 4- الكثير من الجماهير الرياضية التي ترى ان العلة في المصيبيح كإداري وليس كلاعب .

اعضاء الشرف ( الاكثرية ) منهم مع المصيبيح
رؤساء الهلال ( الامير بندر والامير سعود والامير عبدالله ) مع فهد , كلام بندر ابن محمد واضح ولا يحتاج لأخذ ورد فالرجل يقول لن آتي بالمصيبيح ( لإيقاف البلبلة والكلام ) وهذا ما كانت ( تتميز ) بة الجزيرة مما ازعج المسؤلين واربك عملهم !!

لم اتابع حملة ضد فهد إلا تلك التي يتبناها بعض صحفيي الجزيرة فلا تعميم هنا ,,,

الاغلبية من كتاب الانترنت ضد ما يحدث لفهد من قبل بعض الصحفيين الذين تجنو علية بدون دلائل ولا براهين !!!

اضف لذلك ان اغلب لاعبي الهلال ونجومة يستنكرون ما يُكتب ضد فهد من إتهامات مظهرين للجميع ان فهد يعمل بكل اخلاص وان ما يتعرض له امر ( غريب ومريب ) !!

إقتباس اما ان المصيبيح هو القاسم المشترك في البطولا لايمكن لانسان مثلي يؤمن بتعدد الادوار ان يجير عمل مجموعه لشخص بذاته فهذه قمة المغالطه.ولن أرد عليها لأنها باطل ومابني على باطل فهو باطل .

ما يصير في الخير بعيد وفي الشر يا قُربة !! بقراءتي لكلامك هذا تذكرت قول سمو الامير عبدالله ابن مساعد انه في الزينة يقولون عبدالله وفي الشينة ما عندهم غير المصيبيح وهذي انتقائية غير طيبة ابدا فالحق هو ان يُذكر كل شيء ان حدث إخفاق فهو عنصر فية وان حصل إنجاز فلابد وان يكون عنصر فية ايضا ,,,

إقتباس جاء عبداللطيف الغنام ورحل للشباب . جاء بندر تميم ورحل للنصر . جاء رضا تكر ورحل للشباب . هذه ثلاثة نماذج تبين ان هناك خلل في الفكر الاداري المسير لفريق الناشئين والفريق الأول ابان تولي المصيبيح الادارتين .

جب هاللاعبين الان يابوعبدالله , وخل بندر ابن محمد يوقف دعمة ونبي نشوف وش يقدر يسوي الغالي حسن ؟؟ ( المادة عنصر اساسي في عدم تسجيل هؤلاء )
ولك ايضا ان تسترجع بعض التعاقدات الجديدة التي ابرمها سمو الامير بندر لترى ان الشد والجذب على اشدة بسبب ( المادة ) حتى تم دفع المبالغ وحصل التوقيع ( بدون مال كل شيء محال ) ,لو تم توفير المال ولم يحدث توقيع من ذكرت من اللاعبين فللجميع حق التساؤل عن السبب ,,,


@ .. هلا سبع الضواري ,,,

إقتباس ها نحن نعود إلى نقطة البدء من جديد ، لحوار قديم ، غاب عاما وكأنه لم يغب ، فلم تؤثر به ليالي الغربة وأيامها ، فكأننا لم نغز كما يقال .

ذهب فهد وترك موقعة الذي ازعجونا بعض الصحفيين بأنه ليس اهلا لة , وما زالت ( الفبركات ) مستمرة علية الا ترى ان ( الغازي ) يريد ان يصيب هدفة بأي وسيلة وفي اي مكان كان ؟؟ والا ترى هنا ان الامر تعدى حدود ( العمل ) , عموما هنا جديد وتابعناة ( إلا من لا يريد ان يرى ) فقضية ضاري وعرض المصيبيح الشهير بيّن وأكد ان ( الفبركات ) امر سائد في الجزيرة فهل رأيت ذلك ؟؟

إقتباس بل من شرخ جدار الحقيقة ؟؟؟؟؟؟

الجزيرة ( بأكاذيبها وفبركاتها )

إقتباس أتيتكم قاضياً ومقاضيا .

ماهوب انا القاضي يابوعلي , تراها الحقيقة التي غيبتها الجزيرة بشكل مخزي !! هي من يحكم فبعد ان برزت وظهرت اعلنت حكمها تُهم الجزيرة ضد فهد !!

إقتباس أما قضية ضاري فلا أحد يستطيع البت فيها ما دام أن ضاري لزم الصمت ولم يصرح فهذا دليل على صدق التصريح المنشور ؟ أما ما أطلق عليه بتصريح مدوي وتحدٍ قاصم فهذا لا يعدو عن كونه حيلة دبرت بليل استمر سكونه قرابة العشرة أيام ثم انبلج صباحه على نهار مغبر ، فل يعد فارقا بين الليل والنهار فالرؤية هي الرؤية لم تتحسن بعد ، خصوصا بعد تصريح صدق المصيبيح ولو أثبتوا !!!

ياعزيزي الجزيرة مسؤلة عن ( إثبات ) كل امر يُكتب فيها <== هذا الامر في العرف الصحفي لا يقبل جدل كثير , ما كُتب على لسان ضاري ( إتهام خطير ) يُجير الخطأ لفهد الذي ( تستقصدة ) الجزيرة من فترة !! المصيبيح قال انه سأل ضاري واجابة بأنة لم يُصرح بهذا الكلام , ورئيس النادي نفى ان يكون امر ضاري بيد المصيبيح ( بل حمل نفسة المسؤلية ) , المصيبيح طلب البرهان , وفشلت الجزيرة في الاتيان بة !! فماذا يعني لك هذا ؟؟ هل ما زلت مصرا على ان الجزيرة ( بريئة ) ولا ترتكب الخطأ ؟؟ اي منطق هذا يابو علي ( في هذة النقطة الحق ابلج والباطل لجلج ) , ظُلم الجزيرة وبعض صحفييها انكشف بحقيقة واضحة جدا ,,,

إقتباس أنتم من أسميتموها حملة ، وإلا هي لا تعدو عن كونها انتقادات لعمل يشوبه كثير من الأخطاء .

كل هالمدة !! وكل هالاتهامات ؟ وكل هالاكاذيب والفبركات !! ومازال هناك من يتكلم عن (( إنتقاد عمل )) عجبي !!!!!!

إقتباس نعم هو قال فهد أقل من أن يبعده ، ولكنه لم ينفي ضلوع فهد في عملية ابتعاده ، ولكن فهد لم يكن السبب الوحيد . كذلك حينما ظهر فيصل وقال أن فهد لم يكن سبب إبعاده وصدقته ، لماذا لم تصدقه ايضا في ما ذكره عن أسلوب فهد المصيبيح الخاطئ في عمله ؟؟؟؟؟؟؟ أم أن التصديق يكون على حسب الرغبات والشهوات ؟؟؟؟؟؟؟؟

شكرا لك يابوعلي , فهذا تأكيد اخر بأن هناك سبب غير فهد لإبعاد فيصل , رغم ان الجزيرة اكدت ان فهد هو ( السبب ) في مسألة إبعادة ولم تتطرق لأحد غيرة !! ها نحن الان نصل لنقطة إلتقاء بأن ما كان يُقال في الجزيرة ماهو إلا كلام غير صحيح والهدف منه النيل من فهد فقط لاغير اما الحق والحقيقة فهي ابعد ما تكون عنهم !!!

إقتباس وهل تريد من الأمير سعود بن تركي أن يخرج ويضع اللوم على فهد ؟؟؟؟؟ ولو وضعه على فهد ... سيلوم الجمهور الهلالي الأمير سعود لأنه وضع الثقة في فهد والذي لم يكن أهلا لها ، وتسبب في ذهاب خميس . فالملامة واقعة على الأمير سعود في كلتا الحالتين ، ولكن ستكون في أن يعلن سموه أن الأمور سارت بشكل غير اعتيادي وغير ما كان متوقعا ستكون أقل وقعا من أن يحمل الوزر لفهد .. وهذا ما حدث بالفعل ورأينا كيف أن عملية انتقال خميس عند البعض كانت أمرا مقبولا إلى حد ما ..

الى هذة اللحظة لم ارى من يُثبت ببرهان ان لفهد علاقة مباشرة في انتقال خميس , وبما ان الرئيس ( اعلن ) ان الامور سارت بشكل غير عادي وانه ( وعد ) خميس وفي اليوم التالي تفاجأ بتوقيعة للاتحاد فهذا اثبات ان فهد ( لم يكن عائقا ) ولم يعمل لإبعاد خميس كما قيل سابقا ولهذا وبفقدان اثبات, وبكلام الرئيس يُفترض ان نركن للمنطق والمعقول وان ترفعو هذا الظلم عن فهد ( فهلا فعلتو بشكل واضح ) فالحق احق بأن يُتّبع يابوعلي ,,,

بالنسبة للشريدة وفيصل ( فقد وضحت وجهة نظري ) في ردود سابقة لك ان تعود لها وان تقرأها فلن اكرر ما قلت ( لمرّات عدة ) ,,,

إقتباس وهل طالب أحد المصيبيح أن يدفع من جيبه الخاص ؟؟ كل ما طلب من فهد أن يكون هو المحرك الرئيسي لأعضاء الشرف والشاحذ لهممهم بالتبرع بما أنه هو الموجود بالميدان والواجهة . هل تريد من اللاعب نفسه ان يذهب لعضو الشرف ويقول له أريد فلوسا لكي أسجل في ناديكم ؟؟؟ إذا ما دور الإداري ياأخي ؟؟؟؟ ثم هلا سألت نفسك عن سبب توقف دعم أصحاب السمو أبناء الأمير سلطان ؟؟؟؟

ممتاز جدا يابوعلي , فما قيل سابقا هو ان فهد ( يحارب ) المواهب الجديدة , وانه يقف في طريق تسجيلهم , وانت الان تقول ان خطاؤة انه لم يشحذ الهمم وان يُحرك الامور ولهذا فلامانع ابدا يتغير الامر من ( محاربة ) الى ( عدم اتخاذ اجراء سليم ) وبهذا يكون الامر منطقيا ,رغم اننا لم نتابع احدا من اعضاء الشرف يقول انه لم يعلم عن هذا اللاعب او ذاك او ان هناك حاجة لمادة لتسجيلة ورغم ان بعض اللاعبين ( كبندر تميم ) قد وصل امرة لشيخ الرياضيين وهذا يعني ان المعلومة تصل ولكن الامر لم يُحسم بدفع المال ,,,

إقتباس أعتقد أنه من الغباء أن ننتظر من شخص بعقلية الأمير عبدالله بن مساعد ومثاليته ، أن يخرج لنا ويلقي اللوم على الآخرين ، حتى ولو كان الخطأ واضحا وضوح الشمس ، لأن الرئيس الناجح هو الذي يحرص دائما على جمع الآراء وليس الذي يسعى إلى شتاتها . فمن سمات الرئيس الناجح تحمل هفوات وزلات العاملين تحت رئاسته ..

الامر هنا هو ان الجزيرة نشرت تصريحا هي مسؤلة عن اثباته وإن لم تفعل فهي تتحمل كل تبعياته ( ياخي لية تعتبرون الجزيرة معصومة ) ترى اللي يكتبون فيها بشر ؟؟

إقتباس إذا من مصلحة الهلال النظر إلى الخطأ وغض الطرف عنه ؟؟؟؟؟؟؟

من مصلحة الهلال هو قول الحق , اما الاكاذيب والفبركات فلن يكون للهلال منها منفعة ابدا !!

إقتباس إقتباس @ ورود وبارود ,,, ذكرتني بـ يدسون السم بالعسل .

ههههه الله يصلحك وش سمة وعسلة !!

إقتباس بل والله أصعب ملف لدى الهلاليين ، هو ملف المصيبيح الجزيرة ، والذي شرخ جدار الوحدة والتآلف بين الهلاليين .

حملة الجزيرة ( الغريبة ) ضد فهد هي بالفعل ملف صعب جدا , ولكن وبما اننا متأكدين ان الحق ظاهر وان الباطل زاهق لا محالة , فلن نخاف وها نحن نتابع الحقيقة تبرز شيئا فشيئا لترمي بالباطل بالخارج ,,,

إقتباس ما دام أن المصيبيح وأنت ومن يساند رأيك تعرفون أن تلك الفبركات الصحفية من الجزيرة هدفها هدم الهلال وإثارة الفتنة على حد زعمكم ... وما دام أن فهد المصيبيح كما تقولون مخلص ووفي ومثالي ومتدين كما تقولون ويهمه مصلحة الزعيم أولا ... فلما لا يتخذ من الحسن بن علي ـ رضي الله عنه ـ أسوة حسنة ، ويتنازل عن منصبه وينعزل جانبا ً فبذلك يكون قد قطع الطريق على هواة الفتنة ــ كما تدعون ــ ويكون فعلا أثبت إخلاصه للهلال أولا وليس إخلاصه لقناعاته أولا وتمسكه بها ..

ما يصير يابوعلي !! ( انت الان تدعو لأن يستشري الباطل ) !! فالمنطق يقول ان نقف ضد الظالم لا ان نطلب من البريء ان يُسلم ويبتعد !!!

إقتباس كذلك لم ينقص من رواتب هؤلاء الصحفيين ريالا واحدا بسبب حياديتهم .. ثم هل نعتبر الهلال فرعا للمصيبيح أم نعتبر المصيبيح فرعا للهلال ؟ لماذا تربط انتقادهم للمصيبيح بتخليهم عن الهلال ؟ هل أصبح المصيبيح يحكي الهلال عندك إلى هذه الدرجة ؟ ثم أحمد المصيبيح على ما أعتقد أنه كان من المساندين لسياسة فهد ، فهل نعتبر من يساند سياسة فهد متخلٍ عن الهلال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عندما يكون ( الكذب ) ديدن الصحفي وتكون الفبركة ( اسلوبة ) فسيسقط لا محالة , الهلال ضم هؤلاء بالرغم من ( عللهم ) ونحن نتابعهم ( حياديين ) جدا مع المنافسين , ركز في الموضوع وتذكر ان من ابتعد عن الهلال ( خسر ) وسقط ولم تقم لة قائمة ,,,

إقتباس أخي الغالي العوام بودي أن أسألك أيهما أهم في تاريخ الهلال عبدالله بن سعد ـ رحمه الله ـ أم فهد المصيبيح ؟ كلنا نعرف أن عبدالله بن سعد حينما رأى إختلاف الهلاليين حوله تنحى عن رئاسة الهلال وليس عن عضوية إدارة أو إدارة كرة ؛ حرصا على وحدة الصف الهلالي . وسعود بن تركي فعل نفس الشيء قبل الموسم الماضي . هؤلاء هم من يثبتون أنهم فعلا تهمهم مصلحة الزعيم ووحدة كيانة وجماهيره ، بل إن فهد في موسم من المواسم حينما أحس بأنه أصبح عبئا على الفريق أعلن إعتزاله للكرة وقدر له الجمهور الهلالي ذلك القرار بل وزادتقديره عند جماهير الهلال ، فلما لا يقدم على ما أقدم عليه من قبل ويكفي الزعماء فتنة التفرق بسببه ، إذا كان فعلا يبحث عن مصلحة الكيان الهلالي ؟ ألم يذهب بعضكم إلى انتقاد الجزيرة بسسب عمل سعود الصرامي فيها وهو النصراوي ؟؟؟؟ أين هؤلاء من قبل فقد كان يوجد الصرامي من قبل بداية الجزيرة بانتقاد المصيبيح بل إن الصرامي هو أكثر صحفي يمتدح المصيبيح من الجزيرة ؟ وأين هم من محمد سليمان الدويش قبل تركه للصحافة ؟ وأين هم من ومن ومن ؟؟؟؟؟ ألم أقل لك أن جساس أشعل الفتيل وجعل الغير يكتوون بها بينما هو يقبع في مؤخرة الصفوف لتذكية نار الخلاف كلما خفت والدليل إبحث عن المواضيع التي أشعلت فتيل الخلاف من جديد وأجبني بصراحة ؟؟؟؟؟؟؟

ابو علي (( لم يحدث ) ان تعرض هلالي لما تعرض لة ( المصيبيح ) , فمن تبنى هذة الحملة ارتكز على اساليب غير سليمة وغير صحيحة وغير طيبة في نفس الوقت , لو وصل من تبنى هذة الحملة لهدفة مع المصيبيح فهل تضمن ان يتوقف !! وهل تعتقد ان في وجود مثل هذة الاساليب استمرار للهلال !! ؟؟ ياعزيزي الامر يتعدى كونة ( شخص ) فالهلال لا يتوقف عند احد والامثلة بلاوي , فرؤساء غادرو ولاعبين ابتعدو والهلال مازال مستمرا , الامر ياعزيزي لة محور ثابت وهو هل ينجح اسلوب الجزيرة ام يسقط ؟؟ انا شخصيا لا يهمني بقي فهد او رحل , لكن يهمني وبشكل كبير جدا ان لا ارى بعض الاساليب الغير طيبة تجد لها موطنا في الهلال فهي دمار الدار ,,,,

تحياتي وللردود عودة ,,,

المشرف الغالي / العوام
أولا أحمد الله سبحانه أن ألان قلبك لنا وتلطفت بالرد علينا ، بعد طول انتظارنا ونحن في الهجير <==== هي مداعبة أخي العزيز
عموما نعود لموضوعنا وبعض المداخلات البسيطة فيه ...

إقتباس ذهب فهد وترك موقعة الذي ازعجونا بعض الصحفيين بأنه ليس اهلا لة , وما زالت ( الفبركات ) مستمرة علية الا ترى ان ( الغازي ) يريد ان يصيب هدفة بأي وسيلة وفي اي مكان كان ؟؟ والا ترى هنا ان الامر تعدى حدود ( العمل ) , عموما هنا جديد وتابعناة ( إلا من لا يريد ان يرى ) فقضية ضاري وعرض المصيبيح الشهير بيّن وأكد ان ( الفبركات ) امر سائد في الجزيرة فهل رأيت ذلك ؟؟

ومن قال لك أن فهد ترك موقعه الذي كان فيه ورحل بل انتقل إلى سلطة أعلى من تلك السلطة السابقة ، لدرجة أنه أصبح يطير من هنا إلى هولندا من أجل فقط يحضر اجتماع معظم ما يحتويه هذا الاجتماع أمور فنية ليس لفهد أي علاقة فيها وهو الذي تعذر عن مرافقة البعثة التي أختير لها رئيسا بدعوى الظروف الغير مساعدة على المرافقة !!!!!
أخي أبا سلطان ذكرتني زمن ضعف الدولة العباسية حينما كان العرب يغترون بمسمى الخلافة والأمور كلها تدار على حسب أهواء الوزراء سواء كانو فرسا أو أتراكا أو غيرهم من الوزراء .
نحن عزيزي لا تهمنا المسميات وإنما يهمنا نفوذ الشخص بغض النظر عن منصبه .

وتقول الجزيرة سائد فيها الفبركات !!!!!!
الله أكبر ... هذا الجور بعينه وعلمه يا أبا سلطان !!!!
من أجل تصريح واحد ومن لاعب واحد لم تستطع الجريدة أن تسجله ، أصبحت الفبركات أمر سائد في الجزيرة !!!!!!
أخي من نقل تصريح ضاري صحفي واحد وكتب أسمه وتعرفه أنت ونعرفه نحن ، إذا عمل فردي وليس جماعي ، فكيف سوّغت لنفسك أخذ الآخرين بجريرة شخص واحد ؟؟؟؟؟
أليس في ذلك جور ؟؟؟؟
ما موقفك لو اتهمك أحد بالفبركة بسبب ذكرك أن من اجري معه أبو هيا المقابلة عطيف في ردك على الأخ حاتم وفي قولك :

إقتباس ايضا ما سمعناه عن عطيف , فقد قيل ان فهد ( كرشة ) من النادي , وبعد فترة بسيطة اتى لنا اخونا ابو هيا بتسجيل صوتي للاعب يوضح سبب عدم تسجيلة في النادي

طبعا المقصود الغنام وليس عطيف كما ذكرت أنت .
ما رأيك لو اتهمك أحد بالفبركة ، هل ستقول له نسيت اسم اللاعب ، سيقول لك ليس هذا عذرا فحساسية القضية التي تجادل فيها لايقبل منك مقولة نسيت ، إذا فلما لا يكون النسيان وارد من الطرف الآخر ، لِمَ لا يكون الصحفي نسي التسجيل أو ليس معه جهاز تسجيل في تلك اللحظة ، وخير دليل على ذلك لم يظهر ضاري لنفي هذا التصريح لا من خلال الجريدة ولا من خلال غيرها ، بل لم ينفه إلا على لسان المصيبيح في تصريح الرياضية الذي نسب إلى مجهول حيث كتب الر ياضية الرياض فقط بدون ذكر أسماء يرجع لها وهذا هو الدليل على الفبركة ، أما الجزيرة فقد ذكرت اسم الصحفي الذي نقل تصريح ضاري .
وأستغرب من هذا التضخيم لعرض المصيبيح ووصفه بالشهير والمدوي وغيره من التسميات التي توحي إليك وكأنه عرض لإنهاء القضية الفلسطينية أو كأنه فتح الفتوح .
هو ليس إلا عرض أتى بعد طول انتظار وتقصي عن التصريح حتى ثبت لدى المعني أنه غير مسجل فأعلن التحدي الأول والأخير .
اخشى أن تقول لنا غدا يا ابا سلطان أن تصريح الأمير هذلول مفبرك !!!!!!

إقتباس الجزيرة ( بأكاذيبها وفبركاتها )

ولم لا تكونون أنتم بتقديسكم لمحبوبكم ؟؟؟؟؟

إقتباس ماهوب انا القاضي يابوعلي , تراها الحقيقة التي غيبتها الجزيرة بشكل مخزي !! هي من يحكم فبعد ان برزت وظهرت اعلنت حكمها تُهم الجزيرة ضد فهد !!

كم هي طاغية هذه الجزيرة التي استطاعت أن تغيب الحقيقة !!!
ولكن هل لك يا أبا سلطان أن تذكر لي صحيفة إستطاعت أن ترينا الحقيقة التي غيبتها الجزيرة وتقنعنا بافتراءات الجزيرة ؟؟؟؟
هل بلغ الجمهور الهلالي هذا المبلغ من السذاجة لكي تستطيع أن تحجب الحقيقة عنه صحيفة ؟؟؟؟
أخي أبا سلطان لعلمك أن معظم منتقدي فهد المصيبيح هم ممن يعرفون ببواطن الأمور في نادي الهلال ,ولعل على رأسهم من وصف بالمخدوع سمو الأمير هذلول بن عبدالعزيز ومن وصف في فترة سابقة بالبدائي والمروج للتعصب الرياضي مؤسس نادي الهلال وشيخ الرياضيين عبدالرحمن بن سعيد ..
هل هؤلاء ستسيرهم صحيفة وتجبرهم على التصريح ضد فهد ....
لطفا ورفقا بعقولنا أبا سلطان فوالله إن تلك الحقيقة التي تتمخطر بها لم يراهها سوى نظرك المدجج بسلاح الإنتصار للذات ..

إقتباس ياعزيزي الجزيرة مسؤلة عن ( إثبات ) كل امر يُكتب فيها <== هذا الامر في العرف الصحفي لا يقبل جدل كثير , ما كُتب على لسان ضاري ( إتهام خطير ) يُجير الخطأ لفهد الذي ( تستقصدة ) الجزيرة من فترة !! المصيبيح قال انه سأل ضاري واجابة بأنة لم يُصرح بهذا الكلام , ورئيس النادي نفى ان يكون امر ضاري بيد المصيبيح ( بل حمل نفسة المسؤلية ) , المصيبيح طلب البرهان , وفشلت الجزيرة في الاتيان بة !! فماذا يعني لك هذا ؟؟ هل ما زلت مصرا على ان الجزيرة ( بريئة ) ولا ترتكب الخطأ ؟؟ اي منطق هذا يابو علي ( في هذة النقطة الحق ابلج والباطل لجلج ) , ظُلم الجزيرة وبعض صحفييها انكشف بحقيقة واضحة جدا ,,,

ومن قال لك أني مصر على أن الجزيرة لاترتكب خطأ ..
بل الجزيرة مؤسسة يعمل فيها بشر وعملهم عرضة للخطأ كما هو عرضة للصواب ....
تمسككم بهذا الدليل الوحيد الذي عجزت الجزيرة عن اثباته .
يذكرني بفرحة العاقر التي تبشر بالحمل ...
كل هذه الإحتفاليات من أجل أنكم استطعتم أن تتحدوا الجزيرة أن تثبت تصريح ضاري !!!
على رسلكم فالأمر لم يحسم بعد والذي أسكت ضاري كل هذه الفترة التي مضت بعد التصريح قد ينطقه ويقول ما لم يكن بالحسبان ....
فالأمور لم تنته بعد مع ضاري .
هل هذا إعتراف منكم بأن ما سبق أن قالته الجزيرة عن فهد المصيبيح صحيح ، بدليل أنه لم يقدم هذه العروض المدوية الشهيرة سابقا ؟؟؟؟؟

إقتباس كل هالمدة !! وكل هالاتهامات ؟ وكل هالاكاذيب والفبركات !! ومازال هناك من يتكلم عن (( إنتقاد عمل )) عجبي !!!!!!

وهل انتقاد العمل وضع له مدة محددة ؟؟؟؟
مادام العمل المنقود قائم فعملية النقد ستسير .
وأما قولك أكاذيب وفبركات فهذا رأيك وأنت حر فيه ...

إقتباس إقتباس [ALIGN=CENTER]إقتباس من مشاركة سبع الضواري [/ALIGN]نعم هو قال فهد أقل من أن يبعده ، ولكنه لم ينفي ضلوع فهد في عملية ابتعاده ، ولكن فهد لم يكن السبب الوحيد . كذلك حينما ظهر فيصل وقال أن فهد لم يكن سبب إبعاده وصدقته ، لماذا لم تصدقه ايضا في ما ذكره عن أسلوب فهد المصيبيح الخاطئ في عمله ؟؟؟؟؟؟؟ أم أن التصديق يكون على حسب الرغبات والشهوات ؟؟؟؟؟؟؟؟ شكرا لك يابوعلي , فهذا تأكيد اخر بأن هناك سبب غير فهد لإبعاد فيصل , رغم ان الجزيرة اكدت ان فهد هو ( السبب ) في مسألة إبعادة ولم تتطرق لأحد غيرة !! ها نحن الان نصل لنقطة إلتقاء بأن ما كان يُقال في الجزيرة ماهو إلا كلام غير صحيح والهدف منه النيل من فهد فقط لاغير اما الحق والحقيقة فهي ابعد ما تكون عنهم !!!

في إجابتك هذه يا ابا سلطان تذكرني بالغريق الذي يتمسك بالقشة ...
يعني كل مقابلة فيصل لم تأخذ منها إلا أن فهد ليس هو السبب الوحيد في إبعاده .
ولكن هل لك أن تأتينا بما يثبت أن الجزيرة أكدت أن فهد هو السبب ؟؟؟؟؟؟

إقتباس الى هذة اللحظة لم ارى من يُثبت ببرهان ان لفهد علاقة مباشرة في انتقال خميس , وبما ان الرئيس ( اعلن ) ان الامور سارت بشكل غير عادي وانه ( وعد ) خميس وفي اليوم التالي تفاجأ بتوقيعة للاتحاد فهذا اثبات ان فهد ( لم يكن عائقا ) ولم يعمل لإبعاد خميس كما قيل سابقا ولهذا وبفقدان اثبات, وبكلام الرئيس يُفترض ان نركن للمنطق والمعقول وان ترفعو هذا الظلم عن فهد ( فهلا فعلتو بشكل واضح ) فالحق احق بأن يُتّبع يابوعلي ,,,

هذه سبق وتكلمنا فيها وكل مقتنع برأيه فلا أحب ترديد الكلام فيها .

إقتباس بالنسبة للشريدة وفيصل ( فقد وضحت وجهة نظري ) في ردود سابقة لك ان تعود لها وان تقرأها فلن اكرر ما قلت ( لمرّات عدة ) ,,,

أما الشريدة فلم توضح لي إجابة شافية في قضيته ، على الرغم من تساؤلي الواضح والذي أكرره الآن :
لماذا المصيبيح أقيل اليوم وفي أقل من 48 ساعة عاد الشريدة إلى تشكيل الفريق أمام النصر ؟؟؟؟؟؟
لماذا آرثر يصرح بأن الشريدة قضيته إدارية وبعدها بأيام يعلن عن فسخ العقد معه ؟؟؟؟؟؟
هل يعقل أن يكون الشريدة ضعيف فنيا لدرجة عدم إقتناع المدربين فيه ؟؟
أين الإداري من مناقشة المدرب إذا كانت فعلا قضيته فنية ؟؟؟
كل هذه تساؤلات لم تجبني عنها أبا سلطان ....
لماذا ؟؟؟؟
وأما بالنسبة لفيصل أبو إثنين فلا زلتم تلوكون حجة مقولته أن فهد أقل من أن يكون السبب في تركه للفريق ، وكأننا سذج لا نعي مقصود فيصل من التقليل من قيمة فهد في هذه القضية .
فأين المنطق يا أبا سلطان ؟؟؟؟

إقتباس ممتاز جدا يابوعلي , فما قيل سابقا هو ان فهد ( يحارب ) المواهب الجديدة , وانه يقف في طريق تسجيلهم , وانت الان تقول ان خطاؤة انه لم يشحذ الهمم وان يُحرك الامور ولهذا فلامانع ابدا يتغير الامر من ( محاربة ) الى ( عدم اتخاذ اجراء سليم ) وبهذا يكون الامر منطقيا ,رغم اننا لم نتابع احدا من اعضاء الشرف يقول انه لم يعلم عن هذا اللاعب او ذاك او ان هناك حاجة لمادة لتسجيلة ورغم ان بعض اللاعبين ( كبندر تميم ) قد وصل امرة لشيخ الرياضيين وهذا يعني ان المعلومة تصل ولكن الامر لم يُحسم بدفع المال ,,,

وهل الدعم متوقف فقط على شيخ الرياضيين ؟؟؟؟؟
هل انتهت مسؤولية الإداري بمجرد وصول الخبر لشيخ الرياضيين ؟؟؟؟
ثم أريد أجابة شافية وكافية للسؤال التالي :
فهد المصيبيح كان يتلقى دعم من الأميرين فيصل وتركي إبني الأمير سلطان وقدره 1500000 مليون وخمسمائة ألف . أين كانت تلك الأموال تصرف إذا لم تصرف على تسجيل لاعبين ، ولم تخرج لنا لاعبين ممتازين ؟؟؟؟؟؟؟
وهذا الدعم لم ينقطع كما تدعون دائما ...
بل اعتذر الأمير تركي حينما لم يرى نتاجا لدعمه .
فما كان من الأمير فيصل بن سلطان إلا أن تكفل بدفع حصته وحصة أخيه من الدعم .
فاين ذهبت تلك الملايين وماذا عمل بها المسؤول عن الناشئين والشباب ؟؟؟؟؟

إقتباس الامر هنا هو ان الجزيرة نشرت تصريحا هي مسؤلة عن اثباته وإن لم تفعل فهي تتحمل كل تبعياته ( ياخي لية تعتبرون الجزيرة معصومة ) ترى اللي يكتبون فيها بشر ؟؟

ومن قال لك أننا لن نحمل الجزيرة تبعاته ؟
بل سنلومها لأنها أخطأت فعلا في ذلك حيث أنه من المفترض أن تسجل التصريح لحساسية القضية .
أما ليه نعتبر الجزيرة معصومه فهذه لاأدري من أين أتيت بها ، فالعصمة لأهلها .
ولكن بدوري أسألك أبا سلطان :
لِمَ جعلتم من المصيبيح منزها ومقدسا لا يخطئ وعمله كله صح ؟؟؟؟؟؟
هل هو نازل من السماء بتابوت ؟؟؟؟؟

إقتباس حملة الجزيرة ( الغريبة ) ضد فهد هي بالفعل ملف صعب جدا , ولكن وبما اننا متأكدين ان الحق ظاهر وان الباطل زاهق لا محالة , فلن نخاف وها نحن نتابع الحقيقة تبرز شيئا فشيئا لترمي بالباطل بالخارج ,,,

ها أنت أبا سلطان تعود إلى أسلوبك المعتاد ، وهو أسلوب ( كولوهم باللهجة لا ياكلونكم )
أي حقيقة التي نتابعها تبرز شيئا فشيئا ؟؟؟؟؟
هل هي حقيقة نفاد صبر الأمير هذلول على ممارسات المصيبيح ؟؟؟؟
أم هي حقيقة أن عمل فهد في الناشئين كان خاطئا حيث بدأت بوادر التخطيط السليم ؟؟؟؟
أم ماذا ؟؟؟؟؟؟؟

إقتباس إقتباس [ALIGN=CENTER]إقتباس من مشاركة سبع الضواري [/ALIGN] ما دام أن المصيبيح وأنت ومن يساند رأيك تعرفون أن تلك الفبركات الصحفية من الجزيرة هدفها هدم الهلال وإثارة الفتنة على حد زعمكم ... وما دام أن فهد المصيبيح كما تقولون مخلص ووفي ومثالي ومتدين كما تقولون ويهمه مصلحة الزعيم أولا ... فلما لا يتخذ من الحسن بن علي ـ رضي الله عنه ـ أسوة حسنة ، ويتنازل عن منصبه وينعزل جانبا ً فبذلك يكون قد قطع الطريق على هواة الفتنة ــ كما تدعون ــ ويكون فعلا أثبت إخلاصه للهلال أولا وليس إخلاصه لقناعاته أولا وتمسكه بها .. ما يصير يابوعلي !! ( انت الان تدعو لأن يستشري الباطل ) !! فالمنطق يقول ان نقف ضد الظالم لا ان نطلب من البريء ان يُسلم ويبتعد !!!

أضرب لك مثالا بالحسن بن على رضي الله عنه وتقول لي أنت الآن تدعو لأن يستشري الباطل !!!!!
عجبي والله منك يا ابا سلطان !!!!!!
هل الحسن بن على رضي الله عنه كان يدعو لأن يستشري الباطل ؟؟؟؟؟؟؟
هل درء الفتنة وقطع الطريق عليها يعتبر دعوة للباطل ؟؟؟؟؟
ثم ليس من العدل أن تطلق حكمك أنت على قضية مطروحة للنقاش وأنت أحد أطرافها .
فكيف حكمت على رأي الغير بالباطل ورأيك بالحق ؟؟؟؟؟
أين أنت من ميدان العدل يا أبا سلطان؟؟؟؟؟؟

إقتباس عندما يكون ( الكذب ) ديدن الصحفي وتكون الفبركة ( اسلوبة ) فسيسقط لا محالة , الهلال ضم هؤلاء بالرغم من ( عللهم ) ونحن نتابعهم ( حياديين ) جدا مع المنافسين , ركز في الموضوع وتذكر ان من ابتعد عن الهلال ( خسر ) وسقط ولم تقم لة قائمة ,,,

وحينما يكون الكذب ديدن كاتب النت ، وتكون الفبركة اسلوبه ما رأيك أبا سلطان ؟؟؟؟؟

إقتباس ابو علي (( لم يحدث ) ان تعرض هلالي لما تعرض لة ( المصيبيح ) , فمن تبنى هذة الحملة ارتكز على اساليب غير سليمة وغير صحيحة وغير طيبة في نفس الوقت , لو وصل من تبنى هذة الحملة لهدفة مع المصيبيح فهل تضمن ان يتوقف !!

وهل تركتموه يصل لهدفه حتى نرى إن كان سيتوقف أم لا ؟؟؟؟
أنتم نفرتم مع النفير الأول للدفاع عن فهد على الرغم من أن البعض كان لايدري لما النفير .
ثم كيف استنتجت أنه إرتكز على أساليب غير سليمة وغير صحيحة وغير طيبة ؟؟؟

إقتباس وهل تعتقد ان في وجود مثل هذة الاساليب استمرار للهلال !! ؟؟ ياعزيزي الامر يتعدى كونة ( شخص ) فالهلال لا يتوقف عند احد والامثلة بلاوي

ولكنكم تسعون لجعله يتوقف على المصيبيح فقط ؟؟؟؟

إقتباس , فرؤساء غادرو ولاعبين ابتعدو والهلال مازال مستمرا , الامر ياعزيزي لة محور ثابت وهو هل ينجح اسلوب الجزيرة ام يسقط ؟؟

يعني كل ما يهمك في الأمر أن لا تنجح الجزيرة في أسلوبها هذا .
سواء كانت محقة أو غير محقة .؟؟؟؟
يعني نقمتك على الأسلوب وليس على المقصد ؟؟؟؟

إقتباس انا شخصيا لا يهمني بقي فهد او رحل , لكن يهمني وبشكل كبير جدا ان لا ارى بعض الاساليب الغير طيبة تجد لها موطنا في الهلال فهي دمار الدار ,,,,

حينما أقرأكلامك هذا احس انك صادق ولكن حينما أرى دفاعك عن المصيبيح المستميت والمدعوم ببعض الحجج الواهية والتي تعمل جاهدا على جعلها قواعد راسية لانطلاق صواريخ الدفاع عن فهد من بارجتك ، أحس أن بين السطور مابينها ....



تحياتي لك أبا سلطان وللجميع .
دمت بخير .
أخيـك المحــــــب / ســــــــــــــبع الضـــــــــــــــــواري ،،،،،

[ALIGN=CENTER]مسيكم بالخير يا شباب ;)
وشلونكم عساكم طيبين
انشاء الله مرتاحين هنيا
و الله صراحه سواليفكم حلوة
و توسع الصدر و تشرح الخاطر
بس كنكم طولتوها حبتين
مثل المسلسلات المكسيكيه
و لأن لكل مسلسل نهاية
حبيت اقول لكم
ترى المسلسل انتهى

[ALIGN=CENTER][TABLE=width:70%;background-color:transparent;background-image:url(backgrounds/19.gif);border:5 double green;][CELL=filter: shadow(color=silver,direction=135);][ALIGN=center]@@@ فاصل إعلاني @@@
الجزيـــــــــــــــرة تكفيــــــــــــــــــك
و مالت عليــــــــــــــــــــــــــــــــــك
[/ALIGN][/CELL][/TABLE][/ALIGN]


نرجع لمحور حديثنا
و نهاية المسلسل المكسيكي
و للي ما شاف الحلقة الأخيرة
لا يشيل هم
إرعص هنا , و لا تنسى تدعي لي


تحياتي ,,,,,,[/ALIGN]

هلا بالغالين ,,,

@ .. هلا بهلالي الخير ,,,

إقتباس الجزيرة والمصيبيح .. عناوين مملة للكثيرين .. ولكنها في الحقيقة تمس ( الهلال )

فعلا ياعزيزي فالوضع اصبح مملا للغاية , وهذي هي الجزيرة من سنتين وهي على هالحال !! طرد اللاعب هذا , انتقل اللاعب الفلاني بسببة , هو المسؤل الاول والاخير ومن يدير النادي هو المسيطر وهو وهو <== هذا رامبو ماعاد هو المصيبيح , بربرة كثيرة من بعض الصحفيين انتهت في الاخير بأن ما عندهم سالفة !!!

وشوفة عينك يوم الله وضّح الحق والحقيقة جوك الجنود بسرعة البرق يقولون لية تبون تسببون ازمة بين الجزيرة ورئيس الهلال او ليه بتخربون العلاقة بين الاثنين !! هالحين انتقاد الجزيرة تم بسبب موقفها ( البايخ ) من المصيبيح وش جاب سيرة الرئيس وإلا الدعوى تموية وتضليل كالعادة !!!


@ .. هلا هلالي جلاجل ,,,

إقتباس عندي إقتراح للأخ يا قاهرهم يا سامي وربعه من المصيبيحيون ( غير الهلاليون ) وش رايكم نغير اسم نادي الهلال الرياضي إلى نادي فهد بن محمد بن صالح المصيبيح الرياضي

يعني خلاص سحبت مننا الهلالية , افااا ما يصير يا وخيي هذا انتم تدافعون عن كومة ورق ولا قلنا لكم شيء ولا سحبنا منكم شيء , ترانا في كل الاحوال ندافع عن هلالي يعمل في الهلال ( مكتبة بجنب مكتب رئيس النادي ) ماحنا مثلكم ندافع عن صحفي مكتبة بجنب مكتب سعود العبدالعزيز


تحياتي وللردود عودة ,,,,

هلا بالغالين ,,,

مابة احد ( الربع ممسين ) يالله نقزة خطافية اعلق فيها على الجديد من كلام اخوي حاتم ,,,

طبعا التعليق سيكون على الفقرات التي لم اتطرق لها مع الاخوان او الفقرات التي لدي إضافة لأوضحها , بمعنى انني لن اكرر ما قلتة في ردودي على الاخوان الغالين وعليك ياحاتم انك ترجع وتقرأ الردود وستعرف رأيي في تلك الفقرات

إقتباس اما ما يتعلق بــ(نستنكر ) فلم نصل بعد ولله الحمد الى مرحلة تجعلنا نقول ذلك .. والاخطاء كما تفضلت وذكرت ورادة في أي عمل .. خاصة اذا كاانت تلك الاخطاء ليست بالجوهرية والتي تقلب سياسة العمل رأسا على عقب او ليست بالمشوهه لقالب المؤسسه بشكل عام !!

كيف تكون الاخطاء ليست جوهرية وهي عبارة عن إتهامات وصل بعض من إتهام ابو محمد بتطفيش نجوم وان هناك عددا لا يستهان بة من ( النجوم ) في الطريق لمغادرة الفريق !! الا ترى هنا ان مثل هذا الكلام وهذة الاتهامات مشوهة وقالبة لسياسة العمل ومربكة لكل من يعمل !!؟؟؟ هي اخطاء جوهرية وما فعلتة ( الجزيرة ) ها نحن نتابع نتاجة , فالبلبلة وانشقاق الصف وغيرها من الامور سببها ( تلك الاخطاء ) التي تقول عنها انها ليست جوهرية !!

إقتباس يجوز .. ثق تماما أنني اصدقك اخي الغالي ... وليس بالغريب علي سماع تلفيق اكاذيب تلصق بالمصيبيح .. وهذا ما قلته لك سابقا ... لذلك استعضت عن كل هؤلاء الوسطاء والناقلين واتجهت الى من ارى انهم يملكون الحقيقة ... الى اطراف الموضوع .. كما فعلت انت تماما !!

كلام طيب جدا ومتى ما حصلت الفرصة سنسأل وسنطلب الحقيقة , لكن من العدل ان لا يكون هذا مطلبا اساسيا علينا تنفيذة , فطلب إثبات البينة لابد وان يسأل عنة ( المدعي ) وكما تعلم فمن يُدافع عن المصيبيح او يحاول رفع الظُلم عنه ليس مدعيا,

إقتباس هو كان عطيف ؟!؟

اية ورب الكعبة <== سمعت عطيف يتكلم ويقول ما معناة انة لم يقابل المصيبيح وان المدرب في تلك اللحظة هو من نصحة بأن يعتني بالتغذية , في كلام البعض عن عطيف قالو ان المصيبيح هو من طردة وانه طلب منه ان يشرب ( حليب ) , من اقصدة في كلامي المكتوب في ردي السابق هو الغنام , ولكن اؤكد ان هناك ايضا تسجيل صوتي لعطيف سمعتة قبل فترة طويلة في مكالمة هاتفية جرت مع اخونا ابو هيا , والتسجيل موجود لدية وإن كان يتابع فليتة يُسمعك إياة

إقتباس تحتاج منك هذه القصة ايضا تعليق يليق يا بو سلطان !! ليس بالضروري ان تصدقها ولكن اعطني حكمك فيها كأنها حقيقيه ... على الاقل كي أخرج انا بتاكيد يدعم قناعاتي !!

من الصعوبة بمكان ان اعطي تعليقا على امر لا اعلم عنه ولا ادري عن خفاياة , لكن ان رغبت في معرفة ماذا سأفعل لو كانت القصة كما ترويها انت الان فأول شيء سأفعلة سأطالب بمعرفة رد ابو محمد اولا ولماذا طلب من اللاعب عدم المجيء وبعدها سأعلق ,سأفعل هذا الامر لأتبين الحقيقة ومن كل جوانبها فالطرفين اللاعب وابو محمد لابد من اخذ مالديهم وإلا فإن التعليق والحكم سيكون ناقص وربما جائر بحق احدهم ,,,

إقتباس جميل جدا ... ولكن هؤلاء اللاعبين الثلاثة حالما يصلون الى النادي .. من الذي يفترض ان يقيمهم ؟!؟ هل هو الجهاز الفني ام الجهاز الاداري ام المشجع ام بواب النادي ام ام .....؟!؟ لاشك ان المخول للاختبار هو الجهاز الفني وهو وحده من يملك حق التقييم .. فلماذا يتدخل شخص كالمصيبيح ويمنع لاعبا طلب منه المدرب الحضور للتمرين ؟!؟؟!؟

لجنة مكونة لهذا الامر , وكما ذكرت لك سابقا ان قبول المستجدين يعتمد على امور كثيرة منها ما ذكرتة لك عن العمر ,وهذة النقطة من مهام الاداريين , فالمدير الفني مهمتة تقييم مستوى اللاعب الفني , اما الاداري فهو مسؤل عن التأكد من موافاة الشروط الاخري ( كالعمر ) وعلى سبيل المثال ( الجنسية ) فإن كان كبيرا بالعمر فلا يدخل دورة المستجدين , وإن كان غير سعودي فيجب ان يتم تجنيسة اولا كما يحدث عند الجيران

إقتباس باك ,,

يعني انا بدأت اعلق على الجزء الثاني

إقتباس أعلم ذلك يا عزيزي تمام العلم .. ولا اظنك تتوقع أن تمر مسألة العمر هذه دون أن أسأل اللاعب عنها !! السياسة القائمة حاليا من انعاش القاعدة من تعاقدات مع موهوبين وسد خانات احتياج في خارطة أي درجة سواء ناشئين او شباب لم نكن لنحتاجها بهذه الكثافة لو اتبعت سياسة افضل .. فالنضوب الماثل كواقع جاثم هو نتيجة طبيعية للقناعات المدرسية وتطبيقها في غير مجالها او على الاقل باخذ ما يتواءم منها مع الحدث والمكان !!

يابعدي ياحاتم هالحين ابو محمد من متى تارك ( ن) الفئات السنية ؟؟ ياعزيزي الجواب ( اربع سنين تقريبا , وتدري اننا الى قبل شهر وحنا نشتري لاعبين ( صغار ) من اندية اخرى , بالله ياحاتم وش يعني لك هالامر ؟؟ هل يعني ان قناعات من اتو بعد المصيبيح مشابهة لقناعاتة ؟؟ او ان الامر فية شيء اخر , هذا بندر ابن محمد وهذا اخونا حسن , مدهرين ويشتغلون على قدم وساق , وش النتيجة او وش صار ؟؟ هل كسبنا لاعبين جدد ؟ او ان القاعدة تعتمد على من دفعو لهم لجلبهم من ( اندية اخرى ) ؟؟

إقتباس كلام سليم لأبعد الحدود .. وطلبك للبرهان امر مشروع وتعليق اقتناعك باستاره امر منطقي جدا لا يمكن ان يلومك أحد عليه بتاتا .. فلكي تحصل على البرهان فلتسأل اللاعبين أخي الكريم !! فلتسأل عبدالله الشريده عن سبب اتهامه للمصيبيح بأنه سبب ابعاده ؟!؟

قلت لك سألتة ورد علي الرد الذي كتبتة لك , عموما هذة قصاصة جلبتها من رد لاخونا ابو هيا :



فماذا ترى ؟؟ وماذا سيكون موقفك من ما قيل حول عبداللة الشريدة ؟؟ ( ذكرت لك كلامي معة شخصيا , وهذة قصاصة من تصريح لة ( ينفي فية ما قيل بل ويؤكد ان هناك فبركة )

سأتوقف عن التعليق على ما تبقى من ردودك لأرى موقفك من هذة النقطة , واتمنى ان تقول اي شيء , هل تُصدق ما قلتة لك ؟؟, وهل تصدق ما جاء في القصاصة؟؟ او على الاقل هل بدأ يساورك شك في مسألة عبدالله بحيث ترى انها اقرب للفبركة او انها كانت محاولة لحشر المصيبيح في هذة القضية بشكل او بأخر ؟؟

تحياتي وللردود بقية ,,,

صايره قولة فبركه أسهل من شرب الماء ترا مهيب حلا يبوسلطان ينتكثر منه وانت بك السكر اسم الله عليك <== مداعبة على الماشي مادام الربع ممسين

راح يكون تعليقي يالغالي بعد ان تنتهي من الاجابة على اسئلتي وتفنيد ماجاء في ردودي !!


ودمت لحاتم ,,,

هلا بحاتم , ايبالله حلى , انت ما قريت كلام عبدالله في القصاصة تراة هو بعد يقول ( اسئلة ملفقة واجوبة لم يتحدث بها <== يعني فبركة هههههههه

إقتباس راح يكون تعليقي يالغالي بعد ان تنتهي من الاجابة على اسئلتي وتفنيد ماجاء في ردودي !!

يعني تبي الشغل بالجملة , ما اعتقد ان فية مشكلة لو ابديت رأيك في اي نقطة على حدة خصوصا اذا كانت واضحة , عموما ولا يهمك ان شاء اللة وفي اقرب فرصة راح اعلق على ردودك الباقية

تحياتي ,,,

الأخ العزيز والقدير وصاحب النفس الماراثوني .
(سباستيان كو) أو( ستيف كرام) الزعيم

الاستاذ ابو سلطان شقيقي وصديقي << (انتبه لاتصير خيقي بيقي )

يقول المبدع دائما وأبدا [العوام ] هالتقويسات اعداني فيها استهلال وابو سعد وفاهم جدا خلني مير اقلدهم .

إقتباس ولا يهمك يابوعبدالله في اي موضوع قادم سأكتب في بدايتة ان وجهة نظر الطرف الاخر هي الصح وانا الخاسر !! والاهم ان الابل تورد بشكل صحيح

اشوى انك رجعت عن اصرارك وعنادك والا لحسبتك هو .
أبو سلطان امعن النظر فيما كتبنا وقلنا اقرا السطور ومابين السطور واكتب مايمليه عليك ضميرك واترك الحكم لغيرك , أما انت فنهجك تكتب قطعك الطويله الجميله وتحكم وتصدر حكمك بأن الحق معك بدون أن تترك لغيرك أن يحكم .
مستخدما صفة الايحاء والتوجيه وهذا مااردتك ان تبتعد عنه ولا تكون عليه .
وستجد فيما بعد أذا كان كلامك منطقيا ومقبولا يكون مؤيديه كثر .
واعتبرها ياقريبي من باب المناصحه ليس الا .

إقتباس لا اعلم من تقصد بالمتلقي ؟؟

عبود , وهل عجز فهم ابو سلطان عن معرفة وتعريف المتلقي ؟.

إقتباس عموما لا ارى اي حكم ظاهر في موضوعي وماذكرتة هوعبارة عن ( حقائق ) إن لم يؤتى بما يلغيها فستكون هي الحكم وليس انا

وأنا أرى حكمك الظاهر واضح وقولك انها (حقائق) مجانب للمنطق واستطيع ان اسميه انتصار للرأي على حساب المنطق .
كما أنني لااجد أثرا لحقائقك التي تستشهد بها .

إقتباس ياجماعة الربع وش السالف مع مفردة مستنقع ؟؟

اسف يابو سلطان واعترف لك أنني خانني التعبير في استخدام كلمة مستنقع وكان مقصدي انك وضعت نفسك في دائرة الجزيرة الضيقه وحتى استخدامي لم يحسب ولله الحمد من لغط القول ولاتنحدر لمستوى بعض الكلمات مثل مالت عليك

إقتباس اما (( الحيادية )) فلا ارى لها مجالا هنا فقد اعلنت سابقا انك (( لا مصيبيحي )) وانك تقف ضدة

(( الحيادية)) ياليل خبرني عن امر ((الحيادية ))
وأنا احسبني ان شاء الله انتهج الحياديه وابحث عنها .
أما أنني سبق وأن أعلنت أنني لامصيبيحي فأعترف لك (يابو سلطان كل ردي هذا اعترافات والله ماتلقى مثلي ) أنني فعلا لامصيبيحي فأنا ياأبا سلطان هلالي بحت .
وهذا ولله الحمد (عدم مصيبيحيتي) هي ماتخولني للوقوف ضده وضد أي فرد اعتقد من وجهة نظري انه لايعمل في صالح الزعيم .

إقتباس إلا اذا كان ظهور هذة الحقائق قد غيّر شيئا في توجهك ضد فهد فهذا امر طيب

أين هي ؟
آتني بها لأغير توجههي واصبح مصيبيحي بنمرة واستمارة

إقتباس ما اوهمتك بشي يابوعبدالله , فكل الكلام اللي كتبتة امر يعيشة الجميع ويتابعونة ولم يخرج من بنات افكاري !!

لازال استاذنا القدير يصر ويتكلم بصيغة الجمع , كان أبو سلطان يأخذ علي مقولتي أن فهد المصيبيح انشق عليه الشارع الهلالي وهاهو الان يحكم بأن الجميع يعيشون الواقع الذي يراه استاذنا العوام ويعشقون فهد وان الجميع كل بني هلال لايرون مثله فما يكتبه فاهم هو تبجيل وثناء لاعمال فهد المصيبيح الجليله ومايقوله ابو سعد فهو التغني بما فعله الاستاذ المصيبيح وماتطرق له عبادي فهو أن كل ماقيل عن المصيبيح مجانب للصواب وسبع الضواري لايسمع ولايرى في ابو محمد وكل الكتابات التي صدرت وكتبت في المنتديات هنا وفي المنتديات الاخرى وفي الصحف وماقاله اعضاء الشرف لايتعدى ان يكون من باب مداعبة الاستاذ الذي لايخطيء أبدا وفلتة هذا العصر وثورة علم الادارة الحديث فهد المصيبيح .

إقتباس اعضاء الشرف ( الاكثرية ) منهم مع المصيبيح

والدليل مايقوله الاعضاء القريبين جدا من النادي صاحب السمو الملكي الامير هذلول بن عبدالعزيز والذي يتسلم رئاسة مجلس اعضاء الشرف وكذلك عضو الشرف الأمير بندر بن محمد وينطبق عليه ماينطبق على سمو الامير هذلول .
وعضو الشرف الفعال عبدالرحمن بن سعيد .

اليس كذلك ؟.

إقتباس الاغلبية من كتاب الانترنت ضد ما يحدث لفهد من قبل بعض الصحفيين الذين تجنو علية بدون دلائل ولا براهين !!!

تصدق هالجملة تذكرني بتصاريح ابو خالد [ تحديدا ابو حنيك] كل ماصرح وقال جماهير النصر اكثر من جماهير الهلال .
ياستاذنا القدير , شبكة الزعيم وشبكة الهلال وموقع النمر بهم الكثير من منتقدي عمل المصيبيح واترك لك حرية عدهم عدا ونقدا لترى بأم عينك من الأكثر مع أو ضد ؟.

إقتباس جب هاللاعبين الان يابوعبدالله , وخل بندر ابن محمد يوقف دعمة ونبي نشوف وش يقدر يسوي الغالي حسن ؟؟

أخوي ابو سلطان بندر كثر خيره ماقصر وحسن بعد ماقصر وان شاء الله راح يكون الهلال بأيدي امينه وبالذات عندما يكون بين يدي كل من بندر وحسن .
لكن ماذكرته ياابو سلطان هوفارق تشبيه بين الادارتين .
1- ادارة تسمع بوجود موهبة في احدى المناطق وتذهب الى هناك مع وجود منافسه حامية الوطيس مع اندية متمكنه ماديا ومع هذا يظفر الزعيم بالموهبة .(ادارة بندر بن محمد)
2- ادارة تجيء اليها الموهبة الى حدها وبطلب مالي بسيط ومع هذا تخفق الادارة المشرفه وترحل الموهبة الى نادي آخر .(ادارة فهد المصيبيح)
هنا الفارق ياابو سلطان .
ادارة اجتهدت وبذلت والتوفيق من الله وادارة تقاعست وتخاذلت ولاشك ان التوفيق من الله لكني اجدها مسؤولة عن الاخفاق .

ارجو ان يتسع صدرك لحواري ولك مني ازكى تحية .

هلا بالغالين ,,,

في هالموضوع طمرت لذا وطمرت لذاك ارد علية , ومخلي الغالي عبود ما طمرت لة لية ؟؟ <== سؤال موجهة لنفسي والاجابة صارت ما معي حق ( بعد اذن الجميع وخصوصا العاشق 15 اللي في ردة الاخيرامر يستحق التطرق لة بالفعل ) ابي اطمر لأخوي عبود :

إقتباس الأخ العزيز والقدير وصاحب النفس الماراثوني .

قل لااااااااا إله إلا الله يابو عبدالله وبعدين تراي نقيطة في بحرك يابعدي ماشاء الله تبارك الله

إقتباس (سباستيان كو) أو( ستيف كرام) الزعيم

ابو عبيِّد وش ذا ؟؟ لا تكون مسبّة ؟؟ ترى في الامور ذي رفيقك ما ميش يعني سوالف فرق ( الكاباتشينو والتوفي ) ما اعرفها <== ترى توني اعرف ان الكباتشينو هو الكاليتشو , والتوفي المقصود فية اليوفي ( عموما ثاقة وخيِّك ما عنها وعن الهلال ما يعرف غيرة ولا يبي يعرف غيرة

إقتباس اشوى انك رجعت عن اصرارك وعنادك والا لحسبتك هو . أبو سلطان امعن النظر فيما كتبنا وقلنا اقرا السطور ومابين السطور واكتب مايمليه عليك ضميرك واترك الحكم لغيرك , أما انت فنهجك تكتب قطعك الطويله الجميله وتحكم وتصدر حكمك بأن الحق معك بدون أن تترك لغيرك أن يحكم . مستخدما صفة الايحاء والتوجيه وهذا مااردتك ان تبتعد عنه ولا تكون عليه . وستجد فيما بعد أذا كان كلامك منطقيا ومقبولا يكون مؤيديه كثر . واعتبرها ياقريبي من باب المناصحه ليس الا .

هي ماهيب حكم يابوعبداللة , ترى اللي اكتبة في مواضيعي ( عبارة عن رأي انا اشوفة صح ) ولو جاء رأي غيرة اصح منه ما عني وعن قولة تم لراعية ( لكن هو وينة هالرأي الثاني ؟؟ ) كل ما قلت شيء جاني واحد وقال رح اسأل فلان وشف فلان لاهوب اللي عطاني رأي صامل ويعتمد علية وموثق , ولا هوب اللي اخذ رأي وهذا حق لة ما احد(ن) يقدر يقول لة لا , إلا انت وش رأيك اللي يستند على امر موثق ونقدر نعتمد علية او نعتمدة ؟؟

إقتباس وأنا أرى حكمك الظاهر واضح وقولك انها (حقائق) مجانب للمنطق واستطيع ان اسميه انتصار للرأي على حساب المنطق . كما أنني لااجد أثرا لحقائقك التي تستشهد بها .

لية ماهو حقائق ؟؟ هالحين سالفة فيصل ماهيب حقيقة وكلامة ماهو حقيقة تبريء فهد من تُهمة الجزيرة اللي تقول ان فهد ( هو السبب في إبعاد فيصل ) , الربع اللي ردو فوق اللي منهم وافق واللي منهم يقول فهد ( احد الاسباب ) وهالامر يعتبر حقيقة غيرت كلام الجزيرة السابق ,,,

إقتباس اسف يابو سلطان واعترف لك أنني خانني التعبير في استخدام كلمة مستنقع وكان مقصدي انك وضعت نفسك في دائرة الجزيرة الضيقه وحتى استخدامي لم يحسب ولله الحمد من لغط القول ولاتنحدر لمستوى بعض الكلمات مثل مالت عليك

تكرم يابوعبدالله عن هالالفاظ وصدقني كنت متأكد انها طافت عموما يسلم رأسك ,,,

إقتباس (( الحيادية)) ياليل خبرني عن امر ((الحيادية )) وأنا احسبني ان شاء الله انتهج الحياديه وابحث عنها . أما أنني سبق وأن أعلنت أنني لامصيبيحي فأعترف لك (يابو سلطان كل ردي هذا اعترافات والله ماتلقى مثلي ) أنني فعلا لامصيبيحي فأنا ياأبا سلطان هلالي بحت . وهذا ولله الحمد (عدم مصيبيحيتي) هي ماتخولني للوقوف ضده وضد أي فرد إقتباس اعتقد من وجهة نظري انه لايعمل في صالح الزعيم .

ماهنا مشكلة انت ( لامصيبيحي ) بسبب انك ( تعتقد ) انه ما يعمل في صالح الهلال ولهذا انا قلت انك تقف في الجهة المضادة وانك ماا نتب حيادي الحيادي يابوعبدالله هو من لا يميل لأي من الاطراف سواء مع او ضد , وانت ضد

إقتباس أين هي ؟ آتني بها لأغير توجههي واصبح مصيبيحي بنمرة واستمارة

حقيقة ان الجزيرة ( تستقصد ) فهد

حقيقة ان فهد ( لايحارب النجوم ) براهين هالكلام في الاعلى بشهادة شاهد

حقيقة ان المانع من تسجيل اللاعبين الجدد هي المادة وليست توجة ابو محمد كما قيل سابقا ,,

الا تستحق هذة الحقائق ان تغير من وجهة نظرك ؟؟ , عموما ترى لا تشدد من قبلي في ان تُغير رأيك لأنك سبق وان قلت ما معناه انك ( لن ) تغير رأيك مهما حدث

إقتباس لازال استاذنا القدير يصر ويتكلم بصيغة الجمع , كان أبو سلطان يأخذ علي مقولتي أن فهد المصيبيح انشق عليه الشارع الهلالي وهاهو الان يحكم بأن الجميع يعيشون الواقع الذي يراه استاذنا العوام ويعشقون فهد وان الجميع كل بني هلال لايرون مثله فما يكتبه فاهم هو تبجيل وثناء لاعمال فهد المصيبيح الجليله ومايقوله ابو سعد فهو التغني بما فعله الاستاذ المصيبيح وماتطرق له عبادي فهو أن كل ماقيل عن المصيبيح مجانب للصواب وسبع الضواري لايسمع ولايرى في ابو محمد وكل الكتابات التي صدرت وكتبت في المنتديات هنا وفي المنتديات الاخرى وفي الصحف وماقاله اعضاء الشرف لايتعدى ان يكون من باب مداعبة الاستاذ الذي لايخطيء أبدا وفلتة هذا العصر وثورة علم الادارة الحديث فهد المصيبيح .

بعض ممن يمر على الشارع الهلالي وقع في فخ الفتنة التي تبنتها ( الجزيرة ) للاسف الشديد !!! , الفقرة المقتبسة من كلامي هي :

ما اوهمتك بشي يابوعبدالله , فكل الكلام اللي كتبتة امر يعيشة الجميع ويتابعونة ولم يخرج من بنات افكاري !!

ومعناها واضح جدا , فالمقصود بها هو ان الكلام الذي كتبتة في موضوعي يعيشة الجميع ويتابعونة ولم يخرج من رأسي , عُد لقراءة المقال والردود لترى ان الجميع عايش الامور المذكورة وتابعها من استقصاد الجزيرة الى اخر المقال

إقتباس إقتباس اعضاء الشرف ( الاكثرية ) منهم مع المصيبيح والدليل مايقوله الاعضاء القريبين جدا من النادي صاحب السمو الملكي الامير هذلول بن عبدالعزيز والذي يتسلم رئاسة مجلس اعضاء الشرف وكذلك عضو الشرف الأمير بندر بن محمد وينطبق عليه ماينطبق على سمو الامير هذلول . وعضو الشرف الفعال عبدالرحمن بن سعيد . اليس كذلك ؟.

لا ماهوب كذلك , هالحين كم عدد من ذكرتهم في ردك ؟؟ وكم عدد من يقف مع المصيبيح ؟؟ عليك بإستخراج العدد الاكثر ,,,

إقتباس تصدق هالجملة تذكرني بتصاريح ابو خالد [ تحديدا ابو حنيك] كل ماصرح وقال جماهير النصر اكثر من جماهير الهلال . ياستاذنا القدير , شبكة الزعيم وشبكة الهلال وموقع النمر بهم الكثير من منتقدي عمل المصيبيح واترك لك حرية عدهم عدا ونقدا لترى بأم عينك من الأكثر مع أو ضد ؟.

ههههههههه ابو حنيك ؟؟ وش السالفة ترى فية واحد(ن) قد مدح ابو حنيك وهو يسب واحد(ن ) من الهلاليين , اقول خل ابو حنيك تراه ماهوب مثل طيب

اعضاء المواقع الهلالية يكتبون في كل المنتديات , إلا عدد قليل جدا , ولهذا فإن رغبت في معرفة نسبة فإبحث عن اكثر منتدى يتواجد به اعضاء وسترى ان الاغلبية ضد ما يحدث للمصيبيح وضد ما يحدث من قبل الجزيرة من استقصاد لفهد ,

إقتباس أخوي ابو سلطان بندر كثر خيره ماقصر وحسن بعد ماقصر وان شاء الله راح يكون الهلال بأيدي امينه وبالذات عندما يكون بين يدي كل من بندر وحسن .

لا والله ماقصرو وهذا العشم ولا هيب غريبة عليهم ابد ابد والهلال يستاهل واكثر وان شاء الله يجدون التعاون والدعم من جميع الهلاليين ,,,

إقتباس - ادارة تسمع بوجود موهبة في احدى المناطق وتذهب الى هناك مع وجود منافسه حامية الوطيس مع اندية متمكنه ماديا ومع هذا يظفر الزعيم بالموهبة .(ادارة بندر بن محمد)

نعم يكون هناك ظفر بالموهبة بعد ان تُعطى ما تطلب من ( المادة ) رغم منافسة المنافسين

إقتباس - ادارة تجيء اليها الموهبة الى حدها وبطلب مالي بسيط ومع هذا تخفق الادارة المشرفه وترحل الموهبة الى نادي آخر .(ادارة فهد المصيبيح)

كلام سليم يابوعبدالله , بعدم توافر المادة لم يظفر المسؤلين باللاعب ,,,

إقتباس هنا الفارق ياابو سلطان .

يابوعبدالله الفارق بأن الجزيرة كانت لا تذكر ان السبب هو المادة في عدم الظفر بتوقيع اللاعبين بل كانت تردد ان السبب هو فكر الاداري وعدم رغبتة ومحاربتة للمواهب والكثير من الكلام الذي لم يكن يحاكي واقع صحيح كما ذكرتة انت الان بأم المادة هي السبب في الحالتين ( توفرت وتم التوقيع ) لم تتوفر ولم يتم التوقيع ,,,

إقتباس ادارة اجتهدت وبذلت والتوفيق من الله وادارة تقاعست وتخاذلت ولاشك ان التوفيق من الله لكني اجدها مسؤولة عن الاخفاق .

توفر ( المادة ) يابو عبدالله هو الوسيلة الاولى للاجتهاد وبذل الجهد وملاحقة اللاعبين لتسجيلهم , وبعدم توفرها يكون الجهد ناقصا , فكيف لمن لا يملك ان يطلب من اي من اللاعبين التوقيع او مجرد المناقشة في امر التوقيع !!؟؟

تحياتي وللردود عودة ,,,