ياحيا الله الغالين , عودة للتعليق على ردودكم الجميلة ,,,

@ .. هلا عبود ,,,

إقتباس أبا سلطان مجيد اذا كتب .

إقتباس مسهب اذا تناول اي موضوع

إقتباس ولكن ليعذرني ابا سلطان فجل مواضيعه التي يتناولها ليست مقنعه .

افاااااا , ماعلينا نواصل

إقتباس لعدة اسباب واعتبر أوضحها أنه يحاول جاهدا ان يؤكد ان وجهة نظره هي الصحيحه وان الطرف الاخر هو الخاسر وماهكذا تورد الإبل ياأبا سلطان .

اشوى اجل هذا اوضح سبب , ولا يهمك يابوعبدالله في اي موضوع قادم سأكتب في بدايتة ان وجهة نظر الطرف الاخر هي الصح وانا الخاسر !! والاهم ان الابل تورد بشكل صحيح J

إقتباس فأبو سلطان لايترك المجال للمتلقي بالحكم وانما هو يصدر حكمه مضفيا عليه تعميما وكأن رأيه هو المسلمة التي يجب ان يؤخذ بها ولهذا كثر معارضوا ابو سلطان لأن النفس الأبيه تكره الوصاية .

لا اعلم من تقصد بالمتلقي ؟؟ هل تقصد ان المتلقي هو من يملك وجهة نظر اخرى ؟؟

عموما لا ارى اي حكم ظاهر في موضوعي وماذكرتة هوعبارة عن ( حقائق ) إن لم يؤتى بما يلغيها فستكون هي الحكم وليس انا ,

حكاية النفس الابية مابة شك فكل انفس الهلاليين ابية ان شاء الله ولا يرضون بالخطأ ايا كان مصدرة ولا يمكن لهم ان يتبعو باطلا مهما كان قائلة

إقتباس وبالرغم أنني اعرف أن ابو سلطان وهو عقلية متنوره ولكنه حصر نفسه في مستنقع الجزيره الذي أرى ولي حرية وجهة نظري أنه حد من مساحة الحرية لديه ليبدي وجهة نظره بكل منطقيه فيما بعد .

ياجماعة الربع وش السالف مع مفردة مستنقع ؟؟ هذا يقول إدارة المستنقع وذاك يقول مستنقع الجزيرة !! يعني خلصت المفردات ؟؟ !!! والحرية موجودة عندي وعندك وعند كل ( ابي ) على وزنية النفس الابية

إقتباس ولكي اوضح اكثر انا متابعي وقراء جريدة الجزيره ولست من مناصريها ولكنني لاأناصبها العداء فلي مطلق الحرية ولله الحمد بانتقاد الجزيره وايضا ابداء وجهة نظري تجاه ماتكتبه بحيادية .

إقتباس ومن هنا يحق لي ان اقول من وجهة نظر محايده ان الجزيره ساهمت عن طريق كتابها كما ساهمت شبكة الزعيم في ايضاح اخطاء المصيبيح عن طريق كتابها الكبار والكابر جدا .

كلام سليم ( امية بالامية ) , لك مطلق الحرية لتقول ما تراة ,اما (( الحيادية )) فلا ارى لها مجالا هنا فقد اعلنت سابقا انك (( لا مصيبيحي )) وانك تقف ضدة , ولهذا فلست بحياديا وإنما تقف في الطرف ( المضاد ) لشخص تكتب عنة الجزيرة وستدعم قولها بسبب انها تؤيد توجهك الاساسي الذي اعنت عنه وهو انك ( لا مصيبيحي ) , إلا اذا كان ظهور هذة الحقائق قد غيّر شيئا في توجهك ضد فهد فهذا امر طيب

إقتباس ولهذا مايحاول ان يوهمنا به اخي أبو سلطان لايمت للحقيقه بصلة .

ما اوهمتك بشي يابوعبدالله , فكل الكلام اللي كتبتة امر يعيشة الجميع ويتابعونة ولم يخرج من بنات افكاري !!

إقتباس فالحرب تجاه المصيبيح تتمحور من عدة اطراف . 1- اعضاء شرف لم يقنعهم المصيبيح بعمله ومنهم رؤساء سابقين كالأمير هذلول والامير بندر بن محمد والشيخ بن سعيد . 2- كتاب كبار في عدة صحف ومنهم من يكتب بالجزيره والرياض والملاعب الرياضيه . 3- الكثير من الزملاء كتاب الانترنت في عدة مواقع هلالية . 4- الكثير من الجماهير الرياضية التي ترى ان العلة في المصيبيح كإداري وليس كلاعب .

اعضاء الشرف ( الاكثرية ) منهم مع المصيبيح
رؤساء الهلال ( الامير بندر والامير سعود والامير عبدالله ) مع فهد , كلام بندر ابن محمد واضح ولا يحتاج لأخذ ورد فالرجل يقول لن آتي بالمصيبيح ( لإيقاف البلبلة والكلام ) وهذا ما كانت ( تتميز ) بة الجزيرة مما ازعج المسؤلين واربك عملهم !!

لم اتابع حملة ضد فهد إلا تلك التي يتبناها بعض صحفيي الجزيرة فلا تعميم هنا ,,,

الاغلبية من كتاب الانترنت ضد ما يحدث لفهد من قبل بعض الصحفيين الذين تجنو علية بدون دلائل ولا براهين !!!

اضف لذلك ان اغلب لاعبي الهلال ونجومة يستنكرون ما يُكتب ضد فهد من إتهامات مظهرين للجميع ان فهد يعمل بكل اخلاص وان ما يتعرض له امر ( غريب ومريب ) !!

إقتباس اما ان المصيبيح هو القاسم المشترك في البطولا لايمكن لانسان مثلي يؤمن بتعدد الادوار ان يجير عمل مجموعه لشخص بذاته فهذه قمة المغالطه.ولن أرد عليها لأنها باطل ومابني على باطل فهو باطل .

ما يصير في الخير بعيد وفي الشر يا قُربة !! بقراءتي لكلامك هذا تذكرت قول سمو الامير عبدالله ابن مساعد انه في الزينة يقولون عبدالله وفي الشينة ما عندهم غير المصيبيح وهذي انتقائية غير طيبة ابدا فالحق هو ان يُذكر كل شيء ان حدث إخفاق فهو عنصر فية وان حصل إنجاز فلابد وان يكون عنصر فية ايضا ,,,

إقتباس جاء عبداللطيف الغنام ورحل للشباب . جاء بندر تميم ورحل للنصر . جاء رضا تكر ورحل للشباب . هذه ثلاثة نماذج تبين ان هناك خلل في الفكر الاداري المسير لفريق الناشئين والفريق الأول ابان تولي المصيبيح الادارتين .

جب هاللاعبين الان يابوعبدالله , وخل بندر ابن محمد يوقف دعمة ونبي نشوف وش يقدر يسوي الغالي حسن ؟؟ ( المادة عنصر اساسي في عدم تسجيل هؤلاء )
ولك ايضا ان تسترجع بعض التعاقدات الجديدة التي ابرمها سمو الامير بندر لترى ان الشد والجذب على اشدة بسبب ( المادة ) حتى تم دفع المبالغ وحصل التوقيع ( بدون مال كل شيء محال ) ,لو تم توفير المال ولم يحدث توقيع من ذكرت من اللاعبين فللجميع حق التساؤل عن السبب ,,,


@ .. هلا سبع الضواري ,,,

إقتباس ها نحن نعود إلى نقطة البدء من جديد ، لحوار قديم ، غاب عاما وكأنه لم يغب ، فلم تؤثر به ليالي الغربة وأيامها ، فكأننا لم نغز كما يقال .

ذهب فهد وترك موقعة الذي ازعجونا بعض الصحفيين بأنه ليس اهلا لة , وما زالت ( الفبركات ) مستمرة علية الا ترى ان ( الغازي ) يريد ان يصيب هدفة بأي وسيلة وفي اي مكان كان ؟؟ والا ترى هنا ان الامر تعدى حدود ( العمل ) , عموما هنا جديد وتابعناة ( إلا من لا يريد ان يرى ) فقضية ضاري وعرض المصيبيح الشهير بيّن وأكد ان ( الفبركات ) امر سائد في الجزيرة فهل رأيت ذلك ؟؟

إقتباس بل من شرخ جدار الحقيقة ؟؟؟؟؟؟

الجزيرة ( بأكاذيبها وفبركاتها )

إقتباس أتيتكم قاضياً ومقاضيا .

ماهوب انا القاضي يابوعلي , تراها الحقيقة التي غيبتها الجزيرة بشكل مخزي !! هي من يحكم فبعد ان برزت وظهرت اعلنت حكمها تُهم الجزيرة ضد فهد !!

إقتباس أما قضية ضاري فلا أحد يستطيع البت فيها ما دام أن ضاري لزم الصمت ولم يصرح فهذا دليل على صدق التصريح المنشور ؟ أما ما أطلق عليه بتصريح مدوي وتحدٍ قاصم فهذا لا يعدو عن كونه حيلة دبرت بليل استمر سكونه قرابة العشرة أيام ثم انبلج صباحه على نهار مغبر ، فل يعد فارقا بين الليل والنهار فالرؤية هي الرؤية لم تتحسن بعد ، خصوصا بعد تصريح صدق المصيبيح ولو أثبتوا !!!

ياعزيزي الجزيرة مسؤلة عن ( إثبات ) كل امر يُكتب فيها <== هذا الامر في العرف الصحفي لا يقبل جدل كثير , ما كُتب على لسان ضاري ( إتهام خطير ) يُجير الخطأ لفهد الذي ( تستقصدة ) الجزيرة من فترة !! المصيبيح قال انه سأل ضاري واجابة بأنة لم يُصرح بهذا الكلام , ورئيس النادي نفى ان يكون امر ضاري بيد المصيبيح ( بل حمل نفسة المسؤلية ) , المصيبيح طلب البرهان , وفشلت الجزيرة في الاتيان بة !! فماذا يعني لك هذا ؟؟ هل ما زلت مصرا على ان الجزيرة ( بريئة ) ولا ترتكب الخطأ ؟؟ اي منطق هذا يابو علي ( في هذة النقطة الحق ابلج والباطل لجلج ) , ظُلم الجزيرة وبعض صحفييها انكشف بحقيقة واضحة جدا ,,,

إقتباس أنتم من أسميتموها حملة ، وإلا هي لا تعدو عن كونها انتقادات لعمل يشوبه كثير من الأخطاء .

كل هالمدة !! وكل هالاتهامات ؟ وكل هالاكاذيب والفبركات !! ومازال هناك من يتكلم عن (( إنتقاد عمل )) عجبي !!!!!!

إقتباس نعم هو قال فهد أقل من أن يبعده ، ولكنه لم ينفي ضلوع فهد في عملية ابتعاده ، ولكن فهد لم يكن السبب الوحيد . كذلك حينما ظهر فيصل وقال أن فهد لم يكن سبب إبعاده وصدقته ، لماذا لم تصدقه ايضا في ما ذكره عن أسلوب فهد المصيبيح الخاطئ في عمله ؟؟؟؟؟؟؟ أم أن التصديق يكون على حسب الرغبات والشهوات ؟؟؟؟؟؟؟؟

شكرا لك يابوعلي , فهذا تأكيد اخر بأن هناك سبب غير فهد لإبعاد فيصل , رغم ان الجزيرة اكدت ان فهد هو ( السبب ) في مسألة إبعادة ولم تتطرق لأحد غيرة !! ها نحن الان نصل لنقطة إلتقاء بأن ما كان يُقال في الجزيرة ماهو إلا كلام غير صحيح والهدف منه النيل من فهد فقط لاغير اما الحق والحقيقة فهي ابعد ما تكون عنهم !!!

إقتباس وهل تريد من الأمير سعود بن تركي أن يخرج ويضع اللوم على فهد ؟؟؟؟؟ ولو وضعه على فهد ... سيلوم الجمهور الهلالي الأمير سعود لأنه وضع الثقة في فهد والذي لم يكن أهلا لها ، وتسبب في ذهاب خميس . فالملامة واقعة على الأمير سعود في كلتا الحالتين ، ولكن ستكون في أن يعلن سموه أن الأمور سارت بشكل غير اعتيادي وغير ما كان متوقعا ستكون أقل وقعا من أن يحمل الوزر لفهد .. وهذا ما حدث بالفعل ورأينا كيف أن عملية انتقال خميس عند البعض كانت أمرا مقبولا إلى حد ما ..

الى هذة اللحظة لم ارى من يُثبت ببرهان ان لفهد علاقة مباشرة في انتقال خميس , وبما ان الرئيس ( اعلن ) ان الامور سارت بشكل غير عادي وانه ( وعد ) خميس وفي اليوم التالي تفاجأ بتوقيعة للاتحاد فهذا اثبات ان فهد ( لم يكن عائقا ) ولم يعمل لإبعاد خميس كما قيل سابقا ولهذا وبفقدان اثبات, وبكلام الرئيس يُفترض ان نركن للمنطق والمعقول وان ترفعو هذا الظلم عن فهد ( فهلا فعلتو بشكل واضح ) فالحق احق بأن يُتّبع يابوعلي ,,,

بالنسبة للشريدة وفيصل ( فقد وضحت وجهة نظري ) في ردود سابقة لك ان تعود لها وان تقرأها فلن اكرر ما قلت ( لمرّات عدة ) ,,,

إقتباس وهل طالب أحد المصيبيح أن يدفع من جيبه الخاص ؟؟ كل ما طلب من فهد أن يكون هو المحرك الرئيسي لأعضاء الشرف والشاحذ لهممهم بالتبرع بما أنه هو الموجود بالميدان والواجهة . هل تريد من اللاعب نفسه ان يذهب لعضو الشرف ويقول له أريد فلوسا لكي أسجل في ناديكم ؟؟؟ إذا ما دور الإداري ياأخي ؟؟؟؟ ثم هلا سألت نفسك عن سبب توقف دعم أصحاب السمو أبناء الأمير سلطان ؟؟؟؟

ممتاز جدا يابوعلي , فما قيل سابقا هو ان فهد ( يحارب ) المواهب الجديدة , وانه يقف في طريق تسجيلهم , وانت الان تقول ان خطاؤة انه لم يشحذ الهمم وان يُحرك الامور ولهذا فلامانع ابدا يتغير الامر من ( محاربة ) الى ( عدم اتخاذ اجراء سليم ) وبهذا يكون الامر منطقيا ,رغم اننا لم نتابع احدا من اعضاء الشرف يقول انه لم يعلم عن هذا اللاعب او ذاك او ان هناك حاجة لمادة لتسجيلة ورغم ان بعض اللاعبين ( كبندر تميم ) قد وصل امرة لشيخ الرياضيين وهذا يعني ان المعلومة تصل ولكن الامر لم يُحسم بدفع المال ,,,

إقتباس أعتقد أنه من الغباء أن ننتظر من شخص بعقلية الأمير عبدالله بن مساعد ومثاليته ، أن يخرج لنا ويلقي اللوم على الآخرين ، حتى ولو كان الخطأ واضحا وضوح الشمس ، لأن الرئيس الناجح هو الذي يحرص دائما على جمع الآراء وليس الذي يسعى إلى شتاتها . فمن سمات الرئيس الناجح تحمل هفوات وزلات العاملين تحت رئاسته ..

الامر هنا هو ان الجزيرة نشرت تصريحا هي مسؤلة عن اثباته وإن لم تفعل فهي تتحمل كل تبعياته ( ياخي لية تعتبرون الجزيرة معصومة ) ترى اللي يكتبون فيها بشر ؟؟

إقتباس إذا من مصلحة الهلال النظر إلى الخطأ وغض الطرف عنه ؟؟؟؟؟؟؟

من مصلحة الهلال هو قول الحق , اما الاكاذيب والفبركات فلن يكون للهلال منها منفعة ابدا !!

إقتباس إقتباس @ ورود وبارود ,,, ذكرتني بـ يدسون السم بالعسل .

ههههه الله يصلحك وش سمة وعسلة !!

إقتباس بل والله أصعب ملف لدى الهلاليين ، هو ملف المصيبيح الجزيرة ، والذي شرخ جدار الوحدة والتآلف بين الهلاليين .

حملة الجزيرة ( الغريبة ) ضد فهد هي بالفعل ملف صعب جدا , ولكن وبما اننا متأكدين ان الحق ظاهر وان الباطل زاهق لا محالة , فلن نخاف وها نحن نتابع الحقيقة تبرز شيئا فشيئا لترمي بالباطل بالخارج ,,,

إقتباس ما دام أن المصيبيح وأنت ومن يساند رأيك تعرفون أن تلك الفبركات الصحفية من الجزيرة هدفها هدم الهلال وإثارة الفتنة على حد زعمكم ... وما دام أن فهد المصيبيح كما تقولون مخلص ووفي ومثالي ومتدين كما تقولون ويهمه مصلحة الزعيم أولا ... فلما لا يتخذ من الحسن بن علي ـ رضي الله عنه ـ أسوة حسنة ، ويتنازل عن منصبه وينعزل جانبا ً فبذلك يكون قد قطع الطريق على هواة الفتنة ــ كما تدعون ــ ويكون فعلا أثبت إخلاصه للهلال أولا وليس إخلاصه لقناعاته أولا وتمسكه بها ..

ما يصير يابوعلي !! ( انت الان تدعو لأن يستشري الباطل ) !! فالمنطق يقول ان نقف ضد الظالم لا ان نطلب من البريء ان يُسلم ويبتعد !!!

إقتباس كذلك لم ينقص من رواتب هؤلاء الصحفيين ريالا واحدا بسبب حياديتهم .. ثم هل نعتبر الهلال فرعا للمصيبيح أم نعتبر المصيبيح فرعا للهلال ؟ لماذا تربط انتقادهم للمصيبيح بتخليهم عن الهلال ؟ هل أصبح المصيبيح يحكي الهلال عندك إلى هذه الدرجة ؟ ثم أحمد المصيبيح على ما أعتقد أنه كان من المساندين لسياسة فهد ، فهل نعتبر من يساند سياسة فهد متخلٍ عن الهلال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عندما يكون ( الكذب ) ديدن الصحفي وتكون الفبركة ( اسلوبة ) فسيسقط لا محالة , الهلال ضم هؤلاء بالرغم من ( عللهم ) ونحن نتابعهم ( حياديين ) جدا مع المنافسين , ركز في الموضوع وتذكر ان من ابتعد عن الهلال ( خسر ) وسقط ولم تقم لة قائمة ,,,

إقتباس أخي الغالي العوام بودي أن أسألك أيهما أهم في تاريخ الهلال عبدالله بن سعد ـ رحمه الله ـ أم فهد المصيبيح ؟ كلنا نعرف أن عبدالله بن سعد حينما رأى إختلاف الهلاليين حوله تنحى عن رئاسة الهلال وليس عن عضوية إدارة أو إدارة كرة ؛ حرصا على وحدة الصف الهلالي . وسعود بن تركي فعل نفس الشيء قبل الموسم الماضي . هؤلاء هم من يثبتون أنهم فعلا تهمهم مصلحة الزعيم ووحدة كيانة وجماهيره ، بل إن فهد في موسم من المواسم حينما أحس بأنه أصبح عبئا على الفريق أعلن إعتزاله للكرة وقدر له الجمهور الهلالي ذلك القرار بل وزادتقديره عند جماهير الهلال ، فلما لا يقدم على ما أقدم عليه من قبل ويكفي الزعماء فتنة التفرق بسببه ، إذا كان فعلا يبحث عن مصلحة الكيان الهلالي ؟ ألم يذهب بعضكم إلى انتقاد الجزيرة بسسب عمل سعود الصرامي فيها وهو النصراوي ؟؟؟؟ أين هؤلاء من قبل فقد كان يوجد الصرامي من قبل بداية الجزيرة بانتقاد المصيبيح بل إن الصرامي هو أكثر صحفي يمتدح المصيبيح من الجزيرة ؟ وأين هم من محمد سليمان الدويش قبل تركه للصحافة ؟ وأين هم من ومن ومن ؟؟؟؟؟ ألم أقل لك أن جساس أشعل الفتيل وجعل الغير يكتوون بها بينما هو يقبع في مؤخرة الصفوف لتذكية نار الخلاف كلما خفت والدليل إبحث عن المواضيع التي أشعلت فتيل الخلاف من جديد وأجبني بصراحة ؟؟؟؟؟؟؟

ابو علي (( لم يحدث ) ان تعرض هلالي لما تعرض لة ( المصيبيح ) , فمن تبنى هذة الحملة ارتكز على اساليب غير سليمة وغير صحيحة وغير طيبة في نفس الوقت , لو وصل من تبنى هذة الحملة لهدفة مع المصيبيح فهل تضمن ان يتوقف !! وهل تعتقد ان في وجود مثل هذة الاساليب استمرار للهلال !! ؟؟ ياعزيزي الامر يتعدى كونة ( شخص ) فالهلال لا يتوقف عند احد والامثلة بلاوي , فرؤساء غادرو ولاعبين ابتعدو والهلال مازال مستمرا , الامر ياعزيزي لة محور ثابت وهو هل ينجح اسلوب الجزيرة ام يسقط ؟؟ انا شخصيا لا يهمني بقي فهد او رحل , لكن يهمني وبشكل كبير جدا ان لا ارى بعض الاساليب الغير طيبة تجد لها موطنا في الهلال فهي دمار الدار ,,,,

تحياتي وللردود عودة ,,,