نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

أبـو هـيـا · #62 30/07/2003, 01:23 PM

أهلاً مرة اخرى استهلال

[ALIGN=CENTER]شكلنــا مطولين ياغالي ..
لكـن النقـاش معك ممتع وشيّــق ..
والله يعين العوام علينــا .. ماسكين خط بموضوعه ..[/ALIGN]

الله يحييك مبسوطين

إقتباس


	في ظــل نقاشٍ راقي و ( نظيف ) ومنطقــي ..

شبكة الزعيم مكان نظيف لا يقبل الا النقاش النظيف .. وان حدث زلة يمين او يسار يتم تفاديها .. لذا طبيعي ان يستمر النقاش عبر شبكة الزعيم نظيف .. ولعلنا نرى ان اي شخص لديه قذارة يضطر ان يكتبها في مكان غير الزعيم .. لكن عندما يدخل رحاب الزعيم يضطر ان يحترم نفسه حتى يحترمه الاخرون

إقتباس


	عندما ينشر مثل هذا الخبر .. هل هو يسئ أم ينصف ويثني على القحطاني !!!

صدقني قرأت التصريح أكثر من مرة ..
فلم أجد هــذه ولا تلكـ .. لا إساءة ولا ثناء ..
مجرد نقل ماقاله نائب المشرف ..

اتفقنا على هذه يا صديقي في الرد الاول .. وانتهينا ..

الخبر لا يحتمل الا ( الصدق أو الكذب ) .. والتصريح لا يحتمل الا يكون ( صحيح أو مفبرك ) ..

لا خلاف على ذلك ..

إقتباس


	أبو هيا .. سأختصر لتي وعجني في هذه النقطة بسؤال واحد : ** هل سبق للجزيرة نشر ( خبر ) أو ( تصريح ) عن مسألة التغذية أيام الأستاذ فهد بشكلٍ فيه انتقاد أو سخرية ؟؟ وأكرر (( خبر أو تصريح )) ليسنى لنا المقارنه بين الخبرين ..

سأختصر لك ايضاً واقول لك ..

لا ادري ان كان نشر ( خبر ) بالجزيرة عن اهتمام المصيبيح بالتغذية ..

لكن الذي اعرفه انه تم انتقاص اهتما م المصيبيح بالتغذية .. بطرق عدة .. مقال أو لقاء .. تم نشره بالجزيرة ..

وكما قلت لك .. ان الجزيرة ( ترفض ) بعض المواد التي تنشر ..

فإذا كانت تؤمن باهمية التغذية للرياضي بشكل عام .. كان يجب ان ترفض هذا النقد .. حتى لا تكون تعمل ضد مصلحة الرياضة عموماً ..

إقتباس


	ولكن نحن أتفقنا أن (( التصريح )) ليس مجالاً لإبداء الرأي أو الإنتقاد !! أليس كذلك .. ؟ فأين الإبراز الذي رأيته ؟ أما الكتابات والأراء التي انتقدت المصيبيح .. فلا تدخل ضمن محور نقاشنا ..

عزيزي .. نشر خبر في اي صحيفة يعتبر ابراز .. اذا كان الخبر ايجابي او التصريح فيه اعلان عن شئ رائع ..

هذا يسمى ابراز ..

تعال معي ..

عندما تنشر جريدة معينة .. الخبر التالي :

إقتباس


	تبرع استهلال الهلال لانشاء مركز غسيل كلى في الربع الخالي

هذا خبر .. وليس ثناء او اطراء ..

ولكن الخبر ابراز لعمل صحيح وجيد قمت به .. ولو لم ينشر الخبر .. لما عرف المواطنون تبرع سموك

..

لذا عندما اريد التحدث عنك .. اقول هذا استهلال اللي انشاء مركز غسيل كلى في الربع الخالي .. اذن الخبر ابرز نشاط او عمل (( صحيح )) قمت به ..

تعال .. معي في هذه الامثلة ( الغير واقعية ;) ) .. لو نشرت الجزيرة اخبار كالتالي :

إقتباس


	مدرب صغار الهلال يتمنى ان يجد خمس دقائق لمقابلة المشرف العام ولا يتمكن !!

إقتباس


	إداري الناشئين يحاول فرض بعض اللاعبين على رغم من رفضهم من قبل المدرب الفني ! بل ان المدرب يعطي رأيه بلاعبين والاداري يفرض رأي اخر !

إقتباس


	النصر وصغار الهلال يتدربون في معهد اعداد القادة ، ودائما ما يمدد النصراويون مدة التدريب وبالتالي يتأخر تدرب صغار الهلال .. ولو وجد اداري قوي لما ظلم الهلال !!

إقتباس


	صرح اللاعب الناشئين عبدالعزيز العيوطي ان النفسيات دمار بسبب عدم وجود حوافز مالية للاعبين بينما يتم التعاقد مع لاعبين تحت 17 سنة بمبالغ عالية !!

كلها امثلة من عندي .. يعني من رأسي ..

لكن تخيل لو انها حقيقة وكتبت في الصحف !!

هل هي ابراز ؟

طبعاً لا .. بل نقد .. والنقد يساعد على التطور .. لكن عندما تلت وتعجن الجريدة وتستقصد نفس الشخص وتبدأ تكذب عليه .. يتعدى حدود النقد ويصبح استقصاد !!

اردت ان اصل معك الى ان ..

الخبر الجيد عندما ينشر .. يعتبر ابراز للشخص المنشور عنه الخبر .. حتى ولو خلى من عبارات الطراء والثناء ..

إقتباس


	بالنسبة لما تطرقت له بخصوص رئاسة التحرير .. وأراء الكتاب .. وتمرير شئ وعدم تمرير آخر .. فصدقني لو ترأس أقرب الناس إليك قسماً رياضيا أو صحيفة .. لما رضيت عنه كل الرضا .. فللإعلام سياساته .. والإدارات والتوجهات لايوجد إثنان متفقان تماما ...

اجابة عامة يا استهلال ..

انا اتحدث لك عن ((( الجزيرة ))) التي نؤمن بهلاليتها .. وانت تتحدث عن رئاسة التحرير بشكل عام في كل الصحف ..

اعود واكرر ما قلته لك في ردي الاول :

إقتباس


	اين حرية الكاتب !! هل الكاتب حر في نقد اهمية التغذية في كرة القدم .. وليس حر في الرد على كاتب نصراوي .. الجزيرة تمنح الكاتب النصراوي هامش من الحرية أكبر مما هو متاح لغيره .. وهذا بشهادة كاتب هلالي .. وليس حكي مجالس يا صديقي !!

ان اردت ان ترد عليها مرة اخرى .. فارجوك ان تتحدث عن (( الجزيرة )) الهلالية .. هل يرضيك هذا الامر !!؟

إقتباس


	وهلالية الجزيرة يجب أن لاتكون ذريعةً لصبغها باللون الأزرق الخالص .. فهذه صحيفة إلاعلامية أولاً وأخيراً .. وإلا لعادت لنا أيام ( الخزامى )

الله يسامحك بس ..

وش جاب لجاب !! الخزامي !!

فرق بين جريدة تختار الوقوف مع الزعيم .. وبين جريدة تقف مع فريق داج .. يسمع بالبطولات ولا يشاهدها !!!

لكن اعود وارد على جزئية :

إقتباس


	وهلالية الجزيرة يجب أن لاتكون ذريعةً لصبغها باللون الأزرق الخالص ..فهذه صحيفة إلاعلامية أولاً وأخيراً

كانت مصبوغة باللون الازرق الخالص .. ولم يضرها بل زاد من محبتنا لها ..

اما قولك هي صحيفة اعلامية اولاً واخيراً .. صحيح .. ولكن هي لدى المشجع الهلال لها مكانة خاصة يجب ان تحترم وتقدر هذه الثقة من جمهور الهلال !!

فلا يكون الجزاء منح الكاتب النصراوي حرية اكبر من الكاتب الهلالي في جريدة نتفق على هلاليتها !!!

إقتباس

لحظــة ..
تقول :

إقتباس


	ولكن تستطيع بصياغة الخبر ان تسئ لمن كتب عنه الخبر ..

وتستدل بـقولك :

إقتباس


	ألم ترى كيف صرح الامير هذلول (( للجزيرة)) بناء على خبر كاذب !!

فلم أجد مجالاً للإستدلال بخبر الجزيرة عن رئاسة البعثة ..
على (( صياغة الخبر بطريقة تسئ لمن كتب عنه )) ..
فأين الإساءة في خبر البعثة ؟؟
صدقني لايوجد إساءة ..

الخبر لامجال فيه للنقد إلا من ناحية (( المصداقية )) .. وقلتها سابقاً ..
والدليل أنك قلت (( كاذب )) ..!!

لم استدل بخبر (ئاسة البعثة) على انه احتوى اساءة .. بل هو خبر .. تم التمهيد من خلاله لاساءة ..

لذا اعقبه تصريح من الامير هذلول .. نقد في المصيبيح ..

بينما رئيس الهلال وامين عام النادي .. يقولان : البعثة لا تستلزم رئيس .. ولم يعين المصيبيح رئيس لها لكي تتم مطالبته بالتواجد !!

إقتباس


	سأقول لك سببها .. السبب أني أراك في نقاشك تصر على إساءة الجزيرة للمصيبيح .. وبشكل مطلق .. لدرجة أنك صبغت أخبارها عن الهلال بأراء بعض الذين أنتقدوا المصيبيح ..

نعم .. دائما انتقد الجزيرة وبشدة فيما يتعلق بالمصيبيح ..

فهذا لم ابنيه من خبر او اثنين .. لقاء او لقاءين .. مقال او اثنين .. فاصله او فاصلتين .. بل من سلسلة من الفبركات والافتراءات مستمرة منذ اكثر من سنتين ونصف ..

لذا اعتقد انك من الصعب ان تقنعني بهذا الامر بالذات .. فدعنا نخرج عنه

..

إقتباس


	نعم هناك من انتقد المصيبيح في مقال وأبدى وجهة نظر .. له الحق في إبداءها .. وأنت تعمم إنتقاد المصيبيح على القسم الرياضي باكمله ..

الملحق الرياضي عبارة عن ( خبر - مقال - حوارات - تغطيات ) .. والجزيرة حتى في احد اخبارها صاغة الخبر بما يسئ للمصيبيح .. رغم ان الخبر لا يعدون كونه ( خبر ) خالي من الرأي الا ان الجزيرة سبق ان صاغت خبر بطريقة تسئ للمصيبيح ..

الجزيرة استخدمت كل شئ .. اللقاءات - المقالات - الاخبار للإساءة للمصيبيح ..

لذا اعمم الامر على القسم الرياضي دون تردد .. مع استثناء كاتب او اثنين ينصفون المصيبيح احياناً ..

إقتباس


	أنظر إلى خبر الجزيرة عندما عين المصيبيح مديراً للفريق الأول .. فهذا خــبر .. لا نقد ولارأي فيه .. بل ربما صياغته فيها إطراء على القرار وثناء .. بعكس الخبر محل نقاشنا ..

من اعطى الجزيرة الخبر .. قال لهم ان من خطواتنا التصحيحة تعيين المصيبيح كمدير للكرة ..

هذا خبر اي الاطراء .. لا ارى اي اطراء او اشادة بالمصيبيح .. بل نقل للقرار كما جاء من ادارة الهلال التي ترى انها تعمل خطوات تصحيحة ..

هل كنت تنتظر ان تنقل الجزيرة الخبر كالتالي :

إقتباس


	ضمن الخطوات التدميرية للفريق الاول المصيبيح مدير للكرة !!!

عموما تريد ان اقول لك كيف يكون هناك اطراء في الخبر .. اقرأ السطور التالية لنفس الخبر بعد الاطراء ( الزيادة باللون الازرق ) :

إقتباس


	[ALIGN=CENTER]الخطوات التصحيحة الهلالية بدأت مبكراً ياناس ياعسل .. المصيبيح وصل المصيبيح مديراً للهلال والأحمد نائباً له[/ALIGN] كتب - ياقاهرهم ياسامي عين نجم فريق الهلال السابق والمشرف الاداري على قطاعي الشباب والناشئين الكابتن فهد المصيبيح مديرا للفريق الاول الكروي بنادي الهلال اعتبارا من بداية الموسم الرياضي القادم, كما تم تعيين منصور الاحمد نائبا له. ويأتي القرار الهلالي الجديد ضمن الخطوات التطويرية التي بدأ الهلاليون بجدية العمل عليها لاعداد الفريق الكروي بالطريقة التي تتناسب وما ينتظر الفريق من منافسات كروية هامة على المستوى المحلي والدولي,وتفاديا لما تم الوقوع فيه هذا الموسم من أخطاء كانت السبب المباشر في ضياع العديد من البطولات وخروجه خالي الوفاض بعد ان كان قريبا منها,, الجدير بالذكر ان سلطان بن نصيب قد قدم استقالته يوم امس الأول. كما تجدر الاشارة إلى ان الاستاذ الفاضل فهد المصيبيح سبق وأن تولى هذا المنصب في عام 1412هـ .. حيث اشرف على الفريق الاول وحقق الفريق في ذلك الوقت اول بطولة اسيوية في تاريخه في قطر، وكانت استقالة المصيبيح بعد البطولة مباشرة إي بعد وصول الفريق للرياض بعدة ايام التي سبقت السفر الىعمان لبطولة الخليج والتي اقيمت بعد البطولة الاسيوية باسبوع ، وجاءت استقالة المصيبيح كأحتجاج على الحال المايل الذي كان عليه الفريق من حيث تدليل النجوم ومنح ( بعضهم) اجازات وتم ( منع ) اخرين منها بدون عدل رغم وجود بطولة مهمة بعد اقل من 5 ايام ، حيث لعب الهلال بطولة الخليج في عمان بعد البطولة الاسيوية باسبوع بنفس التشكيل ونفس المدرب ونفس الادارة ليخسر الفريق البطولة الخليجية والتي تعتبر اسهل بكثير من الاسيوية بسبب التدخلات الادارية في التشكيل والتسيب الذي شهده المعسكر الهلال في مسقط في بطولة الخليج. هذا وتعتبر عودة ابو محمد الصارم لمنصب مدير الكرة قرار رائعاً وينتظر ان يحقق الفريق هذا الموسم رباعية ويسجل سيرجيو هاتريك في نهائي اسيا

هنا اتفق معك ان هناك اطراء للمصيبيح في الخبر .. وليس اطراء بل انصاف

فهذه الحقيقة

.. وفية دنبشة بعد عن نهائي اسيا ..

كما يوجد تطبيل بالعنوان مقتبس من مدرج الاتحاد

إقتباس


	أرأيت الفرق بين (( الخبر والتصريح )) و (( الكتابات وإبداء الرأي )) ؟؟

نعم انا رأيت ..بس انت الان هل رأيت

تقبل تحياتي وبانتظارك