إقتباس إقتباس من مشاركة العوام ممتاز جدا يا إحوان الامور الان تسير نحو الوضوح بشكل غير عادي , فهنا من ( اقر ) بأن فهد بريء من ( إبعاد فيصل ) وهنا من ( اقر ) بأن الجزيرة ( تستقصد المصيبيح) وهنا من ( اقر ) بأن اخبار الجزيرة بها ( اكاذيب ) وهناك الكثير من الامور التي تحتاج لرصد لتوثيقها وارفاقها كإقرارات ببراءة فهد , وبأن الحقائق واضحة ولم يكن يحجبها سوى ان يتم مناقشتها بشكل كامل ,خصوصا فيما يتعلق ( بالقاعدة ) ,,, تحياتي ولي عودة ,,,

إقتباس وهنا من ( اقر ) ان المصيبيح بريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب في (موضوع السلومي )

هذه الجزئية تخصني .
مهلا أخي العوام اتمنى أن تفهمني جيدا .
أنا قلت ردا على الاعصار مايلي :ـ
السلومي فقضيته قديمه قبل قدوم المصيبيح

فمستوى السلومي المتواضع هو من أبعده
وإن ساهم فهد في ابعاده في فترة استلامه لادارة الكرة فهذه اعتبرها الايجابية الوحيده طيلة عمل فهد المصيبيح .
أخي العوام .
أٌقر واعترف انا الموقع ادناه أنني لم أقل أن فهد بريء من السلومي براءة الذئب من دم يوسف وانما أخي العوام ميانة علي الصقها بي .
هنا اسأل الاستاذ العوام هل يريدني ملصقا التهم بصفة مستمرة بالمصيبيح ام يريدني أن أكون منصفا واقول هناك اخطاء وهناك ايجابيات .
لاتستغرب يااستاذي .
فالأمر طبيعي وطبيعي جدا ولقد قلت لك سابقا متى مارأيت ايجابية لفهد سأذكرها ولاشيء يمنع من ذلك ولدي الجرأه أن اقولها .
لذا لاتستغرب أخي ولاداعي للغرابة هنا ولكن اريدك ان تقتنع ان فهد بشر يخطيء ويصيب وليس منزها كما تقول وتعتقد .
أما في موضوع السلومي اعتقد ان فهد كان ايجابيا هذا مااعتقده وشكرا .