قمه التناقض / كيف نبني مساجد بالغرب ، ولا نسمح بالكنائس هنا.. ؟fficeffice" />

اعود للنقطه الرئيسيه :
تلك الأمثله ساهمت بفتح مجال إعلامي داخلي حر ( بشكل اكبر وغير مسبوق ) .. وفي وقت كنا ننتظر فيه من – النخبه خصوصاً ، ان يقفوا بصف واحد ليدافعوا عن / ثوابتنا وقيمنا الإسلاميه (( الأساسيه )) ، شاهدنا وقرأنا ( تشفياً وحقداً دفيناً ) على اوضاع بلدهم الآمنه والمستقره بشكل يدعوا للإستغراب مطولاً .. وبدلاً من أن يكونوا .. عوناً لا فرعوناً ضد تلك الحملات الإعلاميه المركزه تجاه كل ماهو مسلم .. تفاجأنا بكثيرين منهم – ينادون بمبادئ ( خرجت مركزه هي الاخرى ) وكأنها بحاله توافق تام مع تلك القادمه – من الغرب.
.
فمثقف وإعلامي متحرر – قد قضى جل عمره في شوارع لوس أنجلوس .. وفي شواطئ كاليفورنيا ، وكازينوهات لاس فيغاس .. فبالتأكيد لن تعجبه – اجواء الرياض المتحفظه وإنغلاقها الجزئي .. ولن يعجبه ايضاً منظر بناتنا والعفاف والستر والإحتشام وإرتداء العبايات السوداء فوق اجسامهن.
فيحتار عقله وفكره في ( وضع المقارنه ) هنا وهناك .. فعندما يعيش الانسان وسط ( بيئه انحلاليه ) ومنفتحه لدرجه غير محكومه .. ويعود ليجد العكس فلن يجد أفضل من اسلوب ( التشفّي والحقد ) وإثاره الفتن والاختلافات العقائديه.
ويوماً بعد آخر .. وبالنظر للظروف التي حدثتكم عنها ، فقد تطور الوضع اليوم ليصل لمطالبات بأن الوقت قد حان { لقرع أجراس الكنائس في قلب السعوديه }. .. مثلما حدث في قطر مؤخرا !! فمسائل مثل قياده المرأه وحتى الحرية الصحفيه .. والانظمه البيروقراطيه .. وغيرها اصبحت ماضي او قضايا مؤجله حتى إشعار آخر.
حتى الشيعه ( ولي معهم مقال آخر ) .. قوت شوكتهم وبتنا نشاهدهم اليوم لأول مره في وسط المجتمع بشكل علني ( في مجلس الملك عبد الله الاسبوعي ) .. وحتى في مهرجان الجنادريه هم وعمائمهم السوداء النتنه ..!
وأصل لنقطه ( فض الإشتباك ) لأقول وبالخط العريض .. وخير الكلام ماقل ودل /
عندما نبني المساجد في مشارق الأرض ومغاربها .. بل ونحصل على أفضل الاراضي من حكومات تلك الدول ( الغير مسلمه ) لبناء المراكز المسلمه .. فليس في ذلك أدنى غرابه لأننا بإختصار { دين حق } وغيرنا باطل ..
لأننا أمة محمد عليه الصلاه والسلام ذلك الرسول الذي جاء بأمر ربه ( ماسخاً وملغياً لكل ماسبقه من ديانات ) باتت اليوم تحت تحريف – الكنائس والبابا والماما والطنط .. !
أقول / أن يكون العكس – وأن يُطالب البعض في بناء (( الباطل )) على أرض (( الحق )) فذلك لن يحدث ابداً.
ولن يزعزعنا عن ذلك – لا صراع ديانات ولا صراع سخافات.
( ولن أبقي في أفواههم قطرة ماء ) .. عندما أجيبهم ومالفرق بين السعوديه وقطر التي اعلنت عن افتتاح اول كنيسه .. وعن الكويت ايضاً والامارات ..؟
أقول مع محبتي واحترامي للدول الخليجيه خصوصاً قطر ، ولا أرغب ابداً بتعكير صفو العلاقه التي عادت للتوهج مؤخراً لكني سأضطر للقول /
يخطئ تماماً من يظن بأن " زمـن الإستعمار " اندثر وولّى دون رجعه .. بل لازال قائماً في عديد البلدان واولها قطر والكويت .. ! فالقواعد الأمريكيه هناك هي " الأكبر في العالم أجمع " .. وأمر تلك الدول ليس بيدها بشكل مباشر وأساسي ، فمن يبني فوق أراضيك أكبر القواعد العسكريه ويحوّل دولتك – لفرع مقاطعات أمريكيه .. ليس بعاجز عن بناء كنيسه ولا حتى عشر كنائس أليس كذلك ..........!!!
عودوا لتصريحاتهم قبيل حرب تدمير العراق الأخيرة / وبأنهم لن يكونوا مقراً لإنطلاق القوات الامريكيه من اراضيهم وموانئهم .. وهذا ماحصل ..!

إذن نصل لنقطه أخيره مشتركه // بناؤنا على اراضيهم وعواصمهم المساجد والمراكز الاسلاميه ( دليل على أننا على حق ) .. وعدم بناؤهم على اراضينا الكنائس ودور العباده ( دليل على أنهم على باطل ).

وكفى.

استمتعت بهذه السطور ( الغنية ) .

لكن مغرم هل تعتقد أنهم عندما سمحوا ببناء المساجد كان بسبب أنهم يعلمون أن ديننا حق و دينهم باطل ؟!
لا أتفق معك حول هذه الجزئية .

هم ( يدعون ) الحرية و الديموقراطية غير صادقين و سماحهم للمساجد ينطلق من نفس مبدأ سماحهم للرسومات المسيئة للنبي صلى الله عليه و سلم .

قرأتُ الجزء الأوّل بإصرار عنيد .. طريقة التنسيق و المُبالغة في التلوين لا تخدم موضوعك
لذلك اكتفيتُ بالجزء الأول كقراءة و تعليق


بالنسبة للموضوع الذي يُمثّل خيط الوصل بين الكاتب و المُتلقّي .. أيّاً كانَ غرضه و أسلوبهُ فهو يعود بالدرجة الأولى للكاتب و ميوله
سواءً كانَ إلى الرمزيّة أو المُباشرة
أمّا بالنسبة للأسلوب و بما أنه أيضاً يرضخ لرغبة الكاتب لكن يجب أن يُراعى فيه الجدّية في تناول الفكرة , حتى و إن كانت فكرة ساخرة !
و إلاّ لصارَ المنتدى مرتعاً للغثّ و السمين
لا يجدر بنا إرفاق موضوع فقط لمجرد إثبات حضور .. عندَ ذلك يجب تنبيه الكاتب و الرد بسلبيات الموضوع لمحاولة الإرتقاء بالمكان للأفضل دائماً
القراءة الصامتة ليست حلاً سديداً في مجمل الأحيان



شكراً لك

الواضح أنك لم تفهم مداخلتي أو أنا لم أوفّق بتوضيحها جيّداً

عموماً بالنسبة للألوان فالأمر عائد لك بالدرجة الأولى , أنا أوضّح ما أزعجني عن إتمام القراءة فقط
هذا فضلاً عن أنّ التلوين في بعض الأجزاء كما أرى عشوائيّ و يُظهر النص ببهرجة مُتكلّفة
أحياناً تُغني بعض علامات الترقيم عن ذلك في توضيح جمل اعتراضية أو عبارات للشرح أو التدليل و ما إلى ذلك
و بالتأكيد افعل ما تراهُ ملائماً لذوقك ... هذا لا يهُم

المهم أنّني لم أقصد بحديثي ضرورة احتواء المنتدى فقط على مواضيع جادّة و توجّه لطبقة النُخبة فقط !
بل على العكس .. أقرأ مواضيع بطل و صدى الأمس الساخرة , و مواضيع الفضفضة و مواضيع أغلب الأعضاء العامّية و أُشيد بها

تحدّثت فقط عن التعامل مع الفكرة بجدّية حتى و إن كانت ساخرة
بمعنى البعد عن الاستخفاف بالقرّاء بوضع مواضيع لا ترقى بأن تستقل بمساحة خاصة
و أظن هذا الأمر ملموس تماماً كما لمستَ أيها الكريم استخفاف بعض القرّاء بالرد على مواضيع أخرى


شكراً لسعة صدرك .. صباحكَ سُكّر .