كلام جميل ..

لكن أتمنى أن يطبقه الجميع على نفسه اولا ..


ويكفي أن في جريدتكم مقطع كتبتموه انتم .. يعبر عن رأيكم انتم .. تضليلكم للحقيقه عند قولكم أن الأمير بندر بن محمد أسقط الديون ..

كمن يقول . ولا تقربو الصلاة . ويسكت
في قوله تعالى : ولاتقربوا الصلاة وانتم سكارا
الأمانه يا عزيزي تقتضي أن تكملوا لماذا أسقطت الديون .. و أن لإسقاطها سبب

وشكرا..

و الكل يخطئ يا أخ سلطان .. و لا أحد منا غير معرض للخطأ ..
المسأله فيها طعن في ذمة رجل .. الأمانة الصحفية تقتضي أن تكونوا أكثر دقة و إن لم تكونوا دقيقين فلم تدخلوا انفسكم في هذه القضية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

قد لا اكون متابع لجريدة عكاظ
وانا بالفعل لا اقرا كتباتك

بل سأقول كلام جميل عدم الخوض مع من يتكلم في شخصي ويترك مضمون مشاركتي

اصبح المصيبيح ماده دسمه لكل الصحف من اجل المبلغ المذكور
وبعد اظهار ابو محمد ما يراه اثباتاً له في الجزء الاول من لقاءه في الاقتصاديه

نحن بشوق الى تكملة الحوار في الجزء الثاني واظهار بقية الاثباتات لكي ينحر كل من شكك فيه

وانت بدورك تمارس عملك الصحفي
والصحفي الناجح هو من يبحث عن المعلومه تزيد من بريقه ما دامت موثقه
وانا لا اقصد ما قدمته في قضية المصيبيح بل اتكلم بشكل عام عن الصحفي

واما عندما اتطرق لك شخصيا وانا حتى لا اعرفك فهذي مصيبه
واجرحك لانك تختلف معي في النقاش والميول فهذي مصيبه اكبر

عموما شبكة الزعيم لم تقم يوم بمنع اي عضو غير هلالي ما دام لم يخطئ بحق احد
فما بالك بكاتب

عموما اهلاً بك في شبكة الجميع شبكة الزعيم

تحيـ( تحدوهـ ,,, )ـاتي ,,,

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف فقال أحدهم ( فإنك مأجور – من نقدهم وحسدهم – على صبرك ثم إن نقدهم يساوي قيمتك ثم إن الناس لا ترفس كلباً ميتاً والتافهين لا حساد لهم ) إنتهى ]

عزيزي سلطان الشخص الذي يبيع أمانته لأ تنتظر منه شئ وسيفشل في كل حياته ولن يكون
له أي قيمة وسيكون شخص غير مرغوب فيه في اي مجتمع ,,

أعتقد انك لن تبيع أمانتك ولا نشك في ذلك فلتقبل العذر بالنيابة وأتمنى ردك على أستفساراتي ,,, كان عليك نقل ما تراه سيصب في صلب الحقيقة وهذه ما تقتضيه الأمانة وليس التشويش على الحقيقة وسؤالي هل أنت مقتنع بما كتبت وإن لم تكن مقتنع لماذا كتبت أمن أجل شئ أنت لست مقتنع
به . بمعنى آخر هل كنت انت وجريدتك وسيلة لهذا الشخص المجهول حتى وإن كان في غير الحق .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف ** وأقول أننا في عالم الصحافه لا نعمل لحساب أحد ولا من أجل أحد ولن نكون مع أحد أو ضد أحد وكل ماهو قابل للنشر سوف ينشر مادام قام على الدليل والبرهان . ]

مصيبة يا عزيزي إن كنت ترى في ما قاله الشخص المجهول دليل وبرهان .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف ** وأقول أيضاً أننا ناقلون لخبر أو معلومه ولن نقبل لأحد أن يجعلنا مسيرين له أو لغيره والخبر والمعلومه قابله للرد والتعقيب المبني على الايضاح والتوضيح وأن لكل مجتهد نصيب . ]

هكذا قل انا أجتهت ولكن ليس كل مجتهد مصيب .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف ** وللأسف أن البعض يريد منا ان نكون ممن تحكمهم العواطف و أقول لا مانع من ذلك ولكن بعيداً كل البعد عندما نمسك بالقلم فعند ذلك لن تحكمنا العواطف بل سوف تحكمنا المعلومه مهما كانت وأمانة النقل والتوضيح . ]

هل معنى ذلك أنك مقتنع بما للمصيبيح من حقوق ,, وما معنى العاطفة هنا هل تقصد اننا نتعاطف مع كاذب ,,,

الأمير بندر بن محمد قال أنه لايشك في أمانة المصيبيح ومع ذلك قال ماقال رغم أن خطاب المصيبيح الموقع منه واضح وصريح بالأعتراف بالمبلغ .ومع ذلك سنقول عاطفة مع الحق ومع الصدق فقط .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف وأقول لكل من أختلفت عليه الامور وألتبس رأيه و ساء ظنه كل مانشر هو نقل وليس رأي شخصي ورأيي الشخصي معروف وسبق وكتبته وقلته فأرجو ان لا تزوازرة وزر أخرى . ]

أنا عن نفسي لا أعرف رأيك الصريح ولكن تلقائياَ سيكون رأيك مع مع الموضوع الذي نشرته إلا
إذا ذيلته بملاحظة في أخر الموضوع تبين رأيك فيما كتب وأعتقد لا شئ في ذلك, بل منتهى الشجاعة
والوضوح والوقوف مع الحق .
على العموم اتمنى ان اعرف رايك الآن .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف وهنا يجب ان يعرف الجميع ان كل مانشر هو عباره عن أراء أشخاص مسئولين سواءاً الان او سابقاً وليست أراء صحفيين نقلوا الخبر أو المعلومه وعندما ياتي الصحفي ويكتب رأيه في مقاله فهذا أمر آخر وينتقد الصحفي على رأيه ويحاسب عليه ... وهنا أقول أن هناك فرق بين المقال والخبر والتحقيق والحوار والقضيه وغيرها من المسميات الصحفيه ... لأني وجدت من يخلط بين هذه المسميات ولمن تنسب . ]

يظهر من كلامك انك لست مقتنع بما كتبت وانت صادق أنها ليست أرائك ولكن ألم تسأل هذا الشخص
عن عدم الظهور مادام انه أراد بها أظهار الحق فمن يقول الحق لا يجبن .

إقتباس إقتباس من مشاركة سلطان رديف وأشهد الله أنني أردت بذلك النصيحه ليس الا... لكل أولئك الذين أخطئوا في حق أنفسهم قبل ان يكونوا أخطئوا في حق غيرهم . ]

انت تشهد الله وتريدنا أن نصدقك ولكن عليك أنت ان تصدق من يشهد الله على كلامه اقراء توقيعي بتمعن . وستظهر لك الحقيقة بدون أدلة وبراهين أومستندات .

هلا اخ سلطان...

ثق يا عزيزي أننا نرفض الشخصنة كأسلوب في الحوار و نرفض التهجم على شخص كاتب الرأي والموضوع كمبدأ، ولكنك هنا في مدرج جماهيري كبير يضم 45 الف عضو(وأنت تعلم ما تعني كلمة جمهور) فلا تكن حساسااذا ما هاجمك 3 أو 4 أعضاء فأنت تكتب في منتدى هلالي قد لا يخلو من عاطفة جارفة كأي منتدى جماهيري(وان كان الارقى حسب متابعتي)، وأنت تدرك كره الجمهور الهلالي لصحيفتك فما بالك وأنت محرر أهلاوي يكتب في صحيفة يمقتها الهلاليون وتقتحم موضوعات هلالية متفجرة اختلف عليها الهلاليون انفسهم فماذا تتوقع يا عزيزي؟؟

لقد نال رجال الهلال وكتاب الهلال ما نالهم جراء تناولهم لهذه القضايا الزرقاء المتفجرة أفتطمع أخي الكريم أن تدخل هذه النار وأنت المحرر غير الهلالي في صحيفة مكروهة من الهلاليين وتخرج منها سليما؟؟

اذا كنت تريد قصر الحديث عن موضوعك الاخير فأنا أتفق معك في الجانب المهني المتعلق بحرية الصحفي في عدم كشف مصادره والعتب ليس على الصحيفة بل على رجال الهلال الذين اقتسموا تركة الادارة السابقة من وثائق(تايتنك) المختفية حتى الان وتزاحمو لنشرهاعلى ابواب الصحف.

الجانب المهني الذي يحق لي التعليق عليه هنا هو أن نصف المادة المنشورة والجزء الاول تحديدا كان عبارة عن قراءة شخصية لك في القضية عموما والمستندات المنشورة مع الموضوع وهي قراءة في رأيي كقاريء لم تسلم من العيوب المهنية اذا أردت أن تحاكمها بتجرد يا أخ سلطان. فالمهنية الصحفية يا عزيزي تفترض أن تشير الى أن الخطابات المنشورة ليس فيها ما هو موجه الى المصيبيح شخصيا كرد على مطالبته وهو طرف رئيس في القضية وليس فيها ما يشير الى تسليم المصيبيح نسخة على الاقل من رد الادارة على مطالباته (كأي معاملة ادارية او حقوقية) ومن ثم فقد خانتك قراءتك هنا وقادتك الى استنتاج غير دقيق وعنوان مثير تعاطف مع صياغة المصدر المجهول لبقية النقاط التوضيحية في الجزء الاخر من الموضوع. ثم انك يا عزيزي قد أصدرت حكمك في قضية حساسة للجمهور الهلالي لكونها تطعن في ذمة أحد ادارييه دون أن تكمل الجانب المهني الذي تتحدث عنه وتصل الى الطرف الاخر وهو المصيبيح وتواجهه بالمستندات التي وصلتك لتنقل صورة كاملة للقضية ، ودون أن تثير قضية من قام بالصرف فعلا على فرق الهلال السنية في تلك الفترة وتبحث عن الحقيقة وتنقلها لنا ان كنت تبحث عن عمل صحفي متجرد يحترمه القارئ. فالقارئ يهمه الان ان يعرف الحقيقة بعد خروج القضية الى الصحف، والمشجع الهلالي يهمه أن يعرف فعلا من تساهل في صرف اموال النادي بغض النظر عن اسمه.

ما حدث يا عزيزي أتشكك كقارئ في مهنيته وأتحفظ كثيرا على قياسك له بتصريح مصدر مسؤل. ما حدث هو أنك وصلك تعقيب على قضية دين المصيبيح من شخصية هلالية مجهولة(لا أستطيع أن أثق بها كقارئ لانها مجهولة ولا اعلم حجم مسؤليتها ومصداقيتها) مع مستندات رسمية وقمت كصحفي بنشرهاوقرائتها بنفس منظور مرسلها وهو ما أراه هنا غير مهني اذ تدخلت عاطفتك وقدمت القضية للقارئ بذات المنظار الذي قدمه المصدر المجهول فكان عليك التجرد ونشرها كما جاءتك أو التدخل بمهنية والوصول الى اطراف القضية وليس تبني وجهة نظر طرف واحد.


عموماأحيي نشاطك الصحفي اخ سلطان وأتمنى أن يتواصل فضولك المهني وحماسك للقضية التي بدأت مشاكستها بلقاء الرواف حينما ينشر المصيبيح مثلا مستنداته ووثائقه ان كان يملكها او سينشرها.

مواعظ ونقولات جميلة تلك التي أوردتها وأتمنى حقيقة أن توزع على جميع الاقسام الرياضية ودعني أقل لك مرة أخرى أن الصحفي والكاتب لا ينبغي أن يتأثر بالشكل الذي أراه الان من نقد مشجع يحب فريقه في شبكة عنكبوتية .

تقبل تحياتي.

الـحـاتـمــي ...



مــر مــــن هـــــنـــــا ...


ويـقـول : وش رايكم نحط لكم منتدى خاص بــ( المهاوشات ) !!

أحبائي /

منتدى الجمهور الهلالي منتدى لم يصل(حتى الآن )الى ما وصل اليه غيره من المنتديات المجاورة ;)

التي تحولت الى ساحات للعراك بدلا من النقاشات البنّاءة حول الفريق ,, ولم تصل تلك

المنتديات الى ذلك الا بعد أن فقدت الأمل في تحقيق بطولات ;)


فأصبح النقد اللاذع وسيلتها للهروب من الواقع;) ,, و اصبح اسم ذلك الشخص و الهجوم

عليه وسيلة للتنفيس عند ذلك العضو أو غيره ....


أخواني /
انبذوا التعصّب ,, نحن تختلف ولكننا جميعا في هذا المنتدى نتفق على شئ واحد ...

وهو ( حب الهلال ) ;)

و تذكروا دائما أن الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ;)


و شكرا .....

هلا بــ سلطان ,,,

لا اعتقد انك ترغب في قراءة ( خلاص ) يسلم رأسك ياسلطان , وما حصل إلا الخير بعد كلامك هذا , وإلا فإني اول من يردد هذه العبارات ويكتبها ردا على ما كتبته في موضوعك ( هذا ) لإنهاء الامر والعودة لنفس الوضع السابق والذي بة ( اشعر ) ان المطلوب من المشجع الهلالي ان يقرأ ويقبل كل ما يُنقل لة !!

عموما اتفق وبشكل كبير جدا على ماجاء في اغلب رد اخونا كليب وائل وتحديدا تلك الفقرات التي يتطرق فيها ( للشخصنة ) و الجانب ( المهني ) , ولا اتفق معك في ان ما كتبتة عبارة عن نقل !! فأغلب ما كُتِب امر واضح جدا بأنه ( رأي ) من قبل الكاتب ولتأكيدة يحاول ان يجعلة مقرونا بشهادة شاهد !! فنقل الشيء يعني ان يبدأ المكتوب بـــ ( صرّح فلان او علان او مصدر مسؤل او غير ذلك وبعدها يتم كتابة التصريح بدون اي اضافة وما تابعناة في جريدتك التي كما قال كليب ليست محبوبة او مرغوبة من قبل الجماهير الهلالية وذلك لأسباب متفرقة ليس هذا مجال الكلام عنها , ولأوكد لك ان ما كُتِب اليوم عبارة عن رأي من الكاتب , تابع معي :

بدأت الموضوع بعنوان صارخ جدا وهو :

إقتباس ''عكاظ'' وضعت يدها على ''الحقيقة'' وثائق جديدة تضع المصيبيح في قفص الاتهام

وهنا انت تؤكد ان جريدتك (( وضعت )) يدها على حقيقة ووضع اليد يعني الحصول بطريقة او بأخرى على شيء بحثت عنة حتى وجدتة وما تحاول قولة الان هو ان هناك من ((اتى)) او (( جلب )) لكم هذة الحقيقة وهو ما لا يتطابق مع العنوان ابدا!!!

ايضا قولك ان هناك وثائق جديدة ( ربما تكون سببا في ادخال المصيبيح للقفص ) فيها تضخيم كبير جدا وبها ((قرار)) او (( رأي )) من قبلك لا اعلم حقيقة على ماذا اعتمد !!! فما تابعناة من خطابات لا تعني شيئا ابدا !! وليس لها اي قيمة في ترجيح كفة احد على احد خصوصا وانها اوراق واضحة المضمون ولا تحتاج لإجتهاد ابدا !!

نأتي الان الى الجزء الاول من الموضوع او ( المقال ) :

إقتباس دخلت قضية (مطالبات فهد المصيبيح) نجم الهلال المعتزل ومدير الكرة السابق وعضو مجلس الادارة الحالي بالنادي منعطفا جديدا ربما يكون الحلقة الأخيرة في مسلسل البيانات والتصريحات المتبادلة بينه وبين عدد من المسئولين السابقين بالنادي حول مبلغ (المليون ريال) التي وردت في بيان الهلال المالي وذكرت الادارة بأنها (ضائعة) ولم تدرجها الادارات السابقة ضمن الميزانية لتكال الاتهامات بعدها الى فواز المسعد أمين عام النادي السابق وهو ما دعاه الى اصدار توضيح قال فيه: بأن المبلغ المذكور هو مطالبات لفهد المصيبيح لم يقدم عليها وثائق تثبت أحقيته بصرفها وتم تبعا لذلك اسقاطها من الميزانية ورغم ذلك صرفت له من الادارة الحالية.

هنا انت تعطي رأيا بأن ما تتكلم عنه الان ( ربما ) يكون نهاية لتلك القضية وهنا يتضح ان ما كتبتة عبارة عن رأي انت قائلة وصاحبة وليس لمن نقلت كلامة اي علاقة فية !!

إقتباس الجديد في الموضوع هو وضع (عكاظ الرياضية) يدها على الخطابات التي تم تداولها حول هذا الموضوع.

هنا انت لم تنقل كلام المصدر بل أكدت ان جريدتك ( وضعت ) يدها على شيء وبهذا فأمر النقل ينتفي فأنت تستشهد بحقيقة حصلت عليها ولم تذكر انها نُقِلت لك وبهذا فأنت الان تكتب عن حقيقة انت جالبها !!


ايضا هناك خلط وقصور في سرد الاحداث وشرح تفاصيل الخطابات التي وضعت يدك عليها وبهذا فأنت تُدخل نفسك دائرة الشك !! فقولك :

إقتباس فالخطاب الأول(المنشور) يشير الى ان الأمير بندر بن محمد أسقط مطالبة المصيبيح بالمليون من التزامات النادي.

ما كُتِب اعلاة جزء منه صحيح ولكنك ( اخفيت ) الجزء الاهم وهو الذي يعتمد علية المصيبيح وهو (( مضمون )) الخطاب , فمضمونة يقول ان ( إسقاط الدين كان بسبب عدم القدرة على الدفع لعدم وجود المال ) , كان حريا بك ان تسرد الحدث كاملا او ان لا تتطرق لجزئية منه وتترك اهم ما فية !!! فأنا كمشجع اعتمدت في قولي انك ادخلت نفسك دائرة الشك بما تابعتة من ( إختيار ) لنقاط وترك غيرها وهذا دليل ان هناك ( إنحياز ) وهذا هو المرفوض فأنت ملك للجميع ( إن كنت لا تملك رأيا محددا في هذة القضية ) وكان لزاما عليك ان تخاطب الجميع بنقل كل شيء وعدم إغفال اي جزئية من هذه القضية !!!!

إقتباس الخطاب الثاني(ينشر للمرة الأولى) موجه من أمين الصندوق الى أمين عام النادي يؤكد من خلاله عدم نظامية مطالبة المصيبيح والنواقص النظامية على شكل فقرات واضحة وصريحة وفي أسفل الخطاب توجيه الأمين العام فواز المسعد للمصيبيح بعرض مطالباته على سمو رئيس النادي الأمبر بندر بن محمد والذي على ضوئه اسقط المبلغ وهذا(( يؤكد)) بأن المصيبيح على اطلاع بسير الأمور وبالمطالبات واسقاط المبلغ وهذا(( ينافي)) ما قاله في وقت سابق.

هنا من الواضح (( جدا جدا جدا )) <== شفها ثلاث انك ( جزمت ) بأن المصيبيح على إطلاع وانه قال كلاما غير صحيح في تعقيبة السابق , وهذا امر مخالف ( للمنطقية ) ولمصداقية المهنية الصحفية , فالمصيبيح قال انه لم يستلم شيئا والخطاب المنشور لا يوجد به اي اثبات بأن المصيبيح استلم شيئا وماهو إلا عبارة عن مساجلات بين امين الصندوق وامين عام النادي , فما قلته عبارة عن رأي لا تملك الحقيقة فية ولا يحق لك ان تجعلة امرا نافذا حتى لو ان من حاورته قال لك انها وصلت للمصيبيح فقول ذلك الشخص ( المجهول ) لا يمكن الاعتماد علية لأسباب سأذكرها لاحقا !!!!!!

إقتباس ويأتي الخطاب الثالث(تنشره (عكاظ) للمرة الأولى ايضا) وهو يفيد بصيغة مطالبة المصيبيح ويدخل تحت مضمون الخطاب(الرابع) الذي يوضح فيه هو نفسه مطالباته المالية على شكل ارقام دون وجود أي مستندات صرف وطلبه بصرف المبلغ كسلفة وليس كدين شخصي وهو من أهم الخطابات في تداعيات هذه القضية.

هنا ((( انت ))) وليس الناقل تقول ان هذا الخطاب يفيد بصيغة مطالبات المصيبيح في هذه القضية ومن المعلوم ان هذا الخطاب تم بعد ان توقف (( الممول )) عن التمويل ,( هذا الخطاب كان في عام 1417 وكما تابعنا ان المصيبيح ذكر انه رفع هذا الخطاب لإدارة النادي وكما هو معلوم ايضاان إدارة النادي صرفت ما طلبه المصيبيح وليس لهذا الخطاب اي علاقة فيما يحدث الان من جدل !! هنا ياسلطان ( خلط ) واضح وبيِّن ولا اعلم ماهو الهدف من ( حشر ) هذا الخطاب في الموضوع المكتوب إلا ان كنت ترغب في ان تحصل على التأييد كيفما اتفق !!! وهذا امر مخالف للمهنية الصحفية التي (( نتوقع )) ان اساسها ومصدر ( عزتها ) هو قول الحق ونشر صورة واضحة لا ضبابية ولا محشوّة !!

إقتباس وكانت (عكاظ) قد حصلت على ايضاح من أحد المسئولين السابقين بالنادي حول الموضوع تضمن الوثائق والخطابات التي تم تبادلها حمل النقاط التالية

من الواضح ان المسؤل الذي رفض ذكر اسمة احد اطراف هذه القضية ومن العدل والانصاف ان لا يؤخذ كلامه على انه ( الفيصل ) في هذة القضية ولهذا فلا نهاية لشيء ولم تضع جريدتك يدها على حقيقة بل كل ما تمت كتابته عبارة عن رأي محشو بشهادة طرف في هذا النزاع وبدون ادلة مؤكدة ولا يمكن بأي حال ان يوصلنا للحقيقة المزعومة ,,,


سلطان :
قلت في احد مقالاتك هنا في شبكة الزعيم انك ما زلت في بداية الطريق وكما تعلم ان الطريق امامك طويل جدا ولن يكون ممهدا ابدا بل سيكون فية الكثير والكثير من ( المطبات ) والتحويلات فلا تغضب ولا تجعل النقد الذي قوبل بة هذا الموضوع وغيرة سببا في ان تُغيّر مسارك الذي بدأت بة واعتمدت به على قول ( الشيخ الغزالي ) :

إقتباس أقرأ وأنقد ، ووازن ورجح ، وابحث عن الحق ، وتجرد من الهوى ، فهذا هو النهج

والله العظيم رب العرش العظيم اني شخصيا من الباحثين عن الحقيقة ومن تُبّاع الحق متى ظهر لي جليا لا تشوبه شائبة , فلو كان فيما قرأت لك حق وحقيقة فلن اتردد في إتباعة وإن امرتني نفسي الامّارة بشيء فسأصمت وهذا اقل فعل اقوم بة ,,,

تقبل تحياتي و( إعتذاري ) ,,,

إقتباس إقتباس من مشاركة الحاتمي الـحـاتـمــي ... مــر مــــن هـــــنـــــا ... ويـقـول : وش رايكم نحط لكم منتدى خاص بــ( المهاوشات ) !! أحبائي / منتدى الجمهور الهلالي منتدى لم يصل(حتى الآن )الى ما وصل اليه غيره من المنتديات المجاورة ;) التي تحولت الى ساحات للعراك بدلا من النقاشات البنّاءة حول الفريق ,, ولم تصل تلك المنتديات الى ذلك الا بعد أن فقدت الأمل في تحقيق بطولات ;) فأصبح النقد اللاذع وسيلتها للهروب من الواقع;) ,, و اصبح اسم ذلك الشخص و الهجوم عليه وسيلة للتنفيس عند ذلك العضو أو غيره .... أخواني / انبذوا التعصّب ,, نحن تختلف ولكننا جميعا في هذا المنتدى نتفق على شئ واحد ... وهو ( حب الهلال ) ;) و تذكروا دائما أن الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ;) و شكرا .....

لافظ فوك ياشيخ ,,,;)

وين سلطان ما يرد

سلطان الله يصلحك و يخليك لعين ترجيك !

هذاك موسى عليه السلام ! و الثاني أبو بكر ! فالأول نبي و الثاني خليل الرسول عليه الصلاة و السلام لو اتخذ خليلاً و أفضل أمة محمد و مبشر بالجنة !

و انت سلطان رديف !؟؟؟؟؟؟

و من نحن بجانبهم ؟

لعلي و إياك من اهل الجنة برحمة ربنا !

بالمناسبة سلطان لدي لك سؤال ! هل أنت مقتنع بالمقابلة التي عملتها مع الرواف ؟!
ألم يقل لك أحداً بأن الصحفي الناجح لا ( يسعى ) لعمل إلا و هو مقتنع به !


عموماً يا سلطان لعل الله يظهر الحقيقة التي وضعت عكاظ يدها عليها كما تزعم ! و لكن لا نريد للحقيقة التي ستظهر - بإذن الله - أن تكون مثل حقيقتكم !
فحقيقتكم عبارة عن خطابات جميعها قبل الخطاب الذي تم نشره و الذي يعتبر حصيلة لكل خطاباتكم التي وضعتم يدكم على الحقيقة عن طريقها !

الأخ سلطان رديف

ان لم تكن معي فأنت ضدي..
ورضا الناس غاية لاتدرك ..
تخيل لو انك من نشر خطاب المصيبيح في الاقتصادية ؟؟
فبالتاكيد سيكون وضعك معكوسا ؟؟
اعداؤك هم اصدقاؤك ؟؟
والعكس صحيح ؟؟

مع خالص تحياتي

الاخ العزيز سلطان رديف

واصل ياعزيزي واصل في كشف حقائق المربي الفاضل

تحياتي ويعطيك العافية على جهودك

والله يا رديف انك قوي عين

اهلاوي وحاشر نفسك بين الهلاليين

تكتب رايك حسب ما صيغ لك كخوي عند عضو شرف وتقول انك مجرد ناقل صحفي... اي امانة صحفية؟؟؟

واحد من الشباب رد عليك وسويت مناحة ونشرت بيان وعظي ووزعته على كل الشبكات الهلالية

دبلت تسبودنا ترى...

شف الشباب اللي انت خابر يطبلون لك هناك لا وحاطينك هلالي بعد.. رح طبل معهم هناك وفكنا

شهرة وحصلت