هلا اخ سلطان...

ثق يا عزيزي أننا نرفض الشخصنة كأسلوب في الحوار و نرفض التهجم على شخص كاتب الرأي والموضوع كمبدأ، ولكنك هنا في مدرج جماهيري كبير يضم 45 الف عضو(وأنت تعلم ما تعني كلمة جمهور) فلا تكن حساسااذا ما هاجمك 3 أو 4 أعضاء فأنت تكتب في منتدى هلالي قد لا يخلو من عاطفة جارفة كأي منتدى جماهيري(وان كان الارقى حسب متابعتي)، وأنت تدرك كره الجمهور الهلالي لصحيفتك فما بالك وأنت محرر أهلاوي يكتب في صحيفة يمقتها الهلاليون وتقتحم موضوعات هلالية متفجرة اختلف عليها الهلاليون انفسهم فماذا تتوقع يا عزيزي؟؟

لقد نال رجال الهلال وكتاب الهلال ما نالهم جراء تناولهم لهذه القضايا الزرقاء المتفجرة أفتطمع أخي الكريم أن تدخل هذه النار وأنت المحرر غير الهلالي في صحيفة مكروهة من الهلاليين وتخرج منها سليما؟؟

اذا كنت تريد قصر الحديث عن موضوعك الاخير فأنا أتفق معك في الجانب المهني المتعلق بحرية الصحفي في عدم كشف مصادره والعتب ليس على الصحيفة بل على رجال الهلال الذين اقتسموا تركة الادارة السابقة من وثائق(تايتنك) المختفية حتى الان وتزاحمو لنشرهاعلى ابواب الصحف.

الجانب المهني الذي يحق لي التعليق عليه هنا هو أن نصف المادة المنشورة والجزء الاول تحديدا كان عبارة عن قراءة شخصية لك في القضية عموما والمستندات المنشورة مع الموضوع وهي قراءة في رأيي كقاريء لم تسلم من العيوب المهنية اذا أردت أن تحاكمها بتجرد يا أخ سلطان. فالمهنية الصحفية يا عزيزي تفترض أن تشير الى أن الخطابات المنشورة ليس فيها ما هو موجه الى المصيبيح شخصيا كرد على مطالبته وهو طرف رئيس في القضية وليس فيها ما يشير الى تسليم المصيبيح نسخة على الاقل من رد الادارة على مطالباته (كأي معاملة ادارية او حقوقية) ومن ثم فقد خانتك قراءتك هنا وقادتك الى استنتاج غير دقيق وعنوان مثير تعاطف مع صياغة المصدر المجهول لبقية النقاط التوضيحية في الجزء الاخر من الموضوع. ثم انك يا عزيزي قد أصدرت حكمك في قضية حساسة للجمهور الهلالي لكونها تطعن في ذمة أحد ادارييه دون أن تكمل الجانب المهني الذي تتحدث عنه وتصل الى الطرف الاخر وهو المصيبيح وتواجهه بالمستندات التي وصلتك لتنقل صورة كاملة للقضية ، ودون أن تثير قضية من قام بالصرف فعلا على فرق الهلال السنية في تلك الفترة وتبحث عن الحقيقة وتنقلها لنا ان كنت تبحث عن عمل صحفي متجرد يحترمه القارئ. فالقارئ يهمه الان ان يعرف الحقيقة بعد خروج القضية الى الصحف، والمشجع الهلالي يهمه أن يعرف فعلا من تساهل في صرف اموال النادي بغض النظر عن اسمه.

ما حدث يا عزيزي أتشكك كقارئ في مهنيته وأتحفظ كثيرا على قياسك له بتصريح مصدر مسؤل. ما حدث هو أنك وصلك تعقيب على قضية دين المصيبيح من شخصية هلالية مجهولة(لا أستطيع أن أثق بها كقارئ لانها مجهولة ولا اعلم حجم مسؤليتها ومصداقيتها) مع مستندات رسمية وقمت كصحفي بنشرهاوقرائتها بنفس منظور مرسلها وهو ما أراه هنا غير مهني اذ تدخلت عاطفتك وقدمت القضية للقارئ بذات المنظار الذي قدمه المصدر المجهول فكان عليك التجرد ونشرها كما جاءتك أو التدخل بمهنية والوصول الى اطراف القضية وليس تبني وجهة نظر طرف واحد.


عموماأحيي نشاطك الصحفي اخ سلطان وأتمنى أن يتواصل فضولك المهني وحماسك للقضية التي بدأت مشاكستها بلقاء الرواف حينما ينشر المصيبيح مثلا مستنداته ووثائقه ان كان يملكها او سينشرها.

مواعظ ونقولات جميلة تلك التي أوردتها وأتمنى حقيقة أن توزع على جميع الاقسام الرياضية ودعني أقل لك مرة أخرى أن الصحفي والكاتب لا ينبغي أن يتأثر بالشكل الذي أراه الان من نقد مشجع يحب فريقه في شبكة عنكبوتية .

تقبل تحياتي.