هلا بــ سلطان ,,,

لا اعتقد انك ترغب في قراءة ( خلاص ) يسلم رأسك ياسلطان , وما حصل إلا الخير بعد كلامك هذا , وإلا فإني اول من يردد هذه العبارات ويكتبها ردا على ما كتبته في موضوعك ( هذا ) لإنهاء الامر والعودة لنفس الوضع السابق والذي بة ( اشعر ) ان المطلوب من المشجع الهلالي ان يقرأ ويقبل كل ما يُنقل لة !!

عموما اتفق وبشكل كبير جدا على ماجاء في اغلب رد اخونا كليب وائل وتحديدا تلك الفقرات التي يتطرق فيها ( للشخصنة ) و الجانب ( المهني ) , ولا اتفق معك في ان ما كتبتة عبارة عن نقل !! فأغلب ما كُتِب امر واضح جدا بأنه ( رأي ) من قبل الكاتب ولتأكيدة يحاول ان يجعلة مقرونا بشهادة شاهد !! فنقل الشيء يعني ان يبدأ المكتوب بـــ ( صرّح فلان او علان او مصدر مسؤل او غير ذلك وبعدها يتم كتابة التصريح بدون اي اضافة وما تابعناة في جريدتك التي كما قال كليب ليست محبوبة او مرغوبة من قبل الجماهير الهلالية وذلك لأسباب متفرقة ليس هذا مجال الكلام عنها , ولأوكد لك ان ما كُتِب اليوم عبارة عن رأي من الكاتب , تابع معي :

بدأت الموضوع بعنوان صارخ جدا وهو :

إقتباس ''عكاظ'' وضعت يدها على ''الحقيقة'' وثائق جديدة تضع المصيبيح في قفص الاتهام

وهنا انت تؤكد ان جريدتك (( وضعت )) يدها على حقيقة ووضع اليد يعني الحصول بطريقة او بأخرى على شيء بحثت عنة حتى وجدتة وما تحاول قولة الان هو ان هناك من ((اتى)) او (( جلب )) لكم هذة الحقيقة وهو ما لا يتطابق مع العنوان ابدا!!!

ايضا قولك ان هناك وثائق جديدة ( ربما تكون سببا في ادخال المصيبيح للقفص ) فيها تضخيم كبير جدا وبها ((قرار)) او (( رأي )) من قبلك لا اعلم حقيقة على ماذا اعتمد !!! فما تابعناة من خطابات لا تعني شيئا ابدا !! وليس لها اي قيمة في ترجيح كفة احد على احد خصوصا وانها اوراق واضحة المضمون ولا تحتاج لإجتهاد ابدا !!

نأتي الان الى الجزء الاول من الموضوع او ( المقال ) :

إقتباس دخلت قضية (مطالبات فهد المصيبيح) نجم الهلال المعتزل ومدير الكرة السابق وعضو مجلس الادارة الحالي بالنادي منعطفا جديدا ربما يكون الحلقة الأخيرة في مسلسل البيانات والتصريحات المتبادلة بينه وبين عدد من المسئولين السابقين بالنادي حول مبلغ (المليون ريال) التي وردت في بيان الهلال المالي وذكرت الادارة بأنها (ضائعة) ولم تدرجها الادارات السابقة ضمن الميزانية لتكال الاتهامات بعدها الى فواز المسعد أمين عام النادي السابق وهو ما دعاه الى اصدار توضيح قال فيه: بأن المبلغ المذكور هو مطالبات لفهد المصيبيح لم يقدم عليها وثائق تثبت أحقيته بصرفها وتم تبعا لذلك اسقاطها من الميزانية ورغم ذلك صرفت له من الادارة الحالية.

هنا انت تعطي رأيا بأن ما تتكلم عنه الان ( ربما ) يكون نهاية لتلك القضية وهنا يتضح ان ما كتبتة عبارة عن رأي انت قائلة وصاحبة وليس لمن نقلت كلامة اي علاقة فية !!

إقتباس الجديد في الموضوع هو وضع (عكاظ الرياضية) يدها على الخطابات التي تم تداولها حول هذا الموضوع.

هنا انت لم تنقل كلام المصدر بل أكدت ان جريدتك ( وضعت ) يدها على شيء وبهذا فأمر النقل ينتفي فأنت تستشهد بحقيقة حصلت عليها ولم تذكر انها نُقِلت لك وبهذا فأنت الان تكتب عن حقيقة انت جالبها !!


ايضا هناك خلط وقصور في سرد الاحداث وشرح تفاصيل الخطابات التي وضعت يدك عليها وبهذا فأنت تُدخل نفسك دائرة الشك !! فقولك :

إقتباس فالخطاب الأول(المنشور) يشير الى ان الأمير بندر بن محمد أسقط مطالبة المصيبيح بالمليون من التزامات النادي.

ما كُتِب اعلاة جزء منه صحيح ولكنك ( اخفيت ) الجزء الاهم وهو الذي يعتمد علية المصيبيح وهو (( مضمون )) الخطاب , فمضمونة يقول ان ( إسقاط الدين كان بسبب عدم القدرة على الدفع لعدم وجود المال ) , كان حريا بك ان تسرد الحدث كاملا او ان لا تتطرق لجزئية منه وتترك اهم ما فية !!! فأنا كمشجع اعتمدت في قولي انك ادخلت نفسك دائرة الشك بما تابعتة من ( إختيار ) لنقاط وترك غيرها وهذا دليل ان هناك ( إنحياز ) وهذا هو المرفوض فأنت ملك للجميع ( إن كنت لا تملك رأيا محددا في هذة القضية ) وكان لزاما عليك ان تخاطب الجميع بنقل كل شيء وعدم إغفال اي جزئية من هذه القضية !!!!

إقتباس الخطاب الثاني(ينشر للمرة الأولى) موجه من أمين الصندوق الى أمين عام النادي يؤكد من خلاله عدم نظامية مطالبة المصيبيح والنواقص النظامية على شكل فقرات واضحة وصريحة وفي أسفل الخطاب توجيه الأمين العام فواز المسعد للمصيبيح بعرض مطالباته على سمو رئيس النادي الأمبر بندر بن محمد والذي على ضوئه اسقط المبلغ وهذا(( يؤكد)) بأن المصيبيح على اطلاع بسير الأمور وبالمطالبات واسقاط المبلغ وهذا(( ينافي)) ما قاله في وقت سابق.

هنا من الواضح (( جدا جدا جدا )) <== شفها ثلاث انك ( جزمت ) بأن المصيبيح على إطلاع وانه قال كلاما غير صحيح في تعقيبة السابق , وهذا امر مخالف ( للمنطقية ) ولمصداقية المهنية الصحفية , فالمصيبيح قال انه لم يستلم شيئا والخطاب المنشور لا يوجد به اي اثبات بأن المصيبيح استلم شيئا وماهو إلا عبارة عن مساجلات بين امين الصندوق وامين عام النادي , فما قلته عبارة عن رأي لا تملك الحقيقة فية ولا يحق لك ان تجعلة امرا نافذا حتى لو ان من حاورته قال لك انها وصلت للمصيبيح فقول ذلك الشخص ( المجهول ) لا يمكن الاعتماد علية لأسباب سأذكرها لاحقا !!!!!!

إقتباس ويأتي الخطاب الثالث(تنشره (عكاظ) للمرة الأولى ايضا) وهو يفيد بصيغة مطالبة المصيبيح ويدخل تحت مضمون الخطاب(الرابع) الذي يوضح فيه هو نفسه مطالباته المالية على شكل ارقام دون وجود أي مستندات صرف وطلبه بصرف المبلغ كسلفة وليس كدين شخصي وهو من أهم الخطابات في تداعيات هذه القضية.

هنا ((( انت ))) وليس الناقل تقول ان هذا الخطاب يفيد بصيغة مطالبات المصيبيح في هذه القضية ومن المعلوم ان هذا الخطاب تم بعد ان توقف (( الممول )) عن التمويل ,( هذا الخطاب كان في عام 1417 وكما تابعنا ان المصيبيح ذكر انه رفع هذا الخطاب لإدارة النادي وكما هو معلوم ايضاان إدارة النادي صرفت ما طلبه المصيبيح وليس لهذا الخطاب اي علاقة فيما يحدث الان من جدل !! هنا ياسلطان ( خلط ) واضح وبيِّن ولا اعلم ماهو الهدف من ( حشر ) هذا الخطاب في الموضوع المكتوب إلا ان كنت ترغب في ان تحصل على التأييد كيفما اتفق !!! وهذا امر مخالف للمهنية الصحفية التي (( نتوقع )) ان اساسها ومصدر ( عزتها ) هو قول الحق ونشر صورة واضحة لا ضبابية ولا محشوّة !!

إقتباس وكانت (عكاظ) قد حصلت على ايضاح من أحد المسئولين السابقين بالنادي حول الموضوع تضمن الوثائق والخطابات التي تم تبادلها حمل النقاط التالية

من الواضح ان المسؤل الذي رفض ذكر اسمة احد اطراف هذه القضية ومن العدل والانصاف ان لا يؤخذ كلامه على انه ( الفيصل ) في هذة القضية ولهذا فلا نهاية لشيء ولم تضع جريدتك يدها على حقيقة بل كل ما تمت كتابته عبارة عن رأي محشو بشهادة طرف في هذا النزاع وبدون ادلة مؤكدة ولا يمكن بأي حال ان يوصلنا للحقيقة المزعومة ,,,


سلطان :
قلت في احد مقالاتك هنا في شبكة الزعيم انك ما زلت في بداية الطريق وكما تعلم ان الطريق امامك طويل جدا ولن يكون ممهدا ابدا بل سيكون فية الكثير والكثير من ( المطبات ) والتحويلات فلا تغضب ولا تجعل النقد الذي قوبل بة هذا الموضوع وغيرة سببا في ان تُغيّر مسارك الذي بدأت بة واعتمدت به على قول ( الشيخ الغزالي ) :

إقتباس أقرأ وأنقد ، ووازن ورجح ، وابحث عن الحق ، وتجرد من الهوى ، فهذا هو النهج

والله العظيم رب العرش العظيم اني شخصيا من الباحثين عن الحقيقة ومن تُبّاع الحق متى ظهر لي جليا لا تشوبه شائبة , فلو كان فيما قرأت لك حق وحقيقة فلن اتردد في إتباعة وإن امرتني نفسي الامّارة بشيء فسأصمت وهذا اقل فعل اقوم بة ,,,

تقبل تحياتي و( إعتذاري ) ,,,