المنتديات الموقع العربي الموقع الانجليزي الهلال تيوب بلوتوث صوتيات الهلال اهداف الهلال صور الهلال
العودة   نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي > المنتديات العامة > منتدى المجلس العام
   

منتدى المجلس العام لمناقشة المواضيع العامه التي لا تتعلق بالرياضة

إضافة رد
   
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة عرض الموضوع
  #1  
قديم 29/11/2009, 06:42 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 31/07/2007
المكان: الشرقية
مشاركات: 5,431


طبعا النظام الواحد او القائد الواحد افضل بكثير من التعددية ..

لكن تحليلك فتح عيوني على أشياء كثيرة اجهلها .

وأمريكا لما ارتكبت الخطأ في اندنوسيا وجعلتها تعددية حزبية

لم تكرره في الدول الأخرى بل غيرت سياستها << داهية فهي شرطي العالم

وحنا حكوماتنا تخطأ وتعرف انه خطأ .. وترتكب الخطأ مرة ثانية

الله يرحم الحال بس .

شكرا مرسال
اضافة رد مع اقتباس
  #2  
قديم 29/11/2009, 03:10 PM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 12/08/2006
المكان: الصــــــين
مشاركات: 233
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة باسكن روبنز


طبعا النظام الواحد او القائد الواحد افضل بكثير من التعددية ..


معليش بس انا ضد النظام الواحد على الاقل في مجلس الشورى فقط ... لانك كما ترى في السعوديه على سبيل المثال ..
اي شخص من العائلة الحاكمة له مخصصات سواء ماليه او غيرها تفوق الخيال قد يستحقها بعض الاشخاص والاغلبيه لايستحقها .. وبقية الشعب في وضعنا الان من جرف لدحديره .. فلم يعد يفكر بالادخار للزواج مثلا او للأيام السوداء بل اصبح يريد ما يكفيه ليحفظ له سعراته الحراريه حتى لايموت ..
هذا من ناحيه اما ناحيه اخرى فروي في الحديث ( لافرق بين عربي ولا اعجمي الا بالتقوى ) فكما نرى الان الدعوه صارت طبقات .. فإذا اردت ان تنجز اي معامله في اي قطاع كان .. فالأولويه للطبقه الاولى مهما كانت المخالفات فهي لاجلهم تصبح قوانين والكل عارف من هم الطبقه الاولى .. أما الطبقة الثانيه .. فألله اعلم بالحال ..اذا مادهنت السير فلن تمشي امورك حتى لو انها نظاميه 200%
وأيضا قال الله في كتابه الكريم ( وأمرهم شورى بينهم )
وبعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم .. بويع ابو بكر الصديق رضي الله عنه خليفة للمسلمين مع انه ليس من آل بيت الرسول صلى الله الله عليه وسلم

وآسف على الاطاله
اضافة رد مع اقتباس
  #3  
قديم 02/12/2009, 10:25 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 24/08/2007
مشاركات: 2,241
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عفار الهلالي
معليش بس انا ضد النظام الواحد على الاقل في مجلس الشورى فقط ... لانك كما ترى في السعوديه على سبيل المثال ..
اي شخص من العائلة الحاكمة له مخصصات سواء ماليه او غيرها تفوق الخيال قد يستحقها بعض الاشخاص والاغلبيه لايستحقها .. وبقية الشعب في وضعنا الان من جرف لدحديره .. فلم يعد يفكر بالادخار للزواج مثلا او للأيام السوداء بل اصبح يريد ما يكفيه ليحفظ له سعراته الحراريه حتى لايموت ..
هذا من ناحيه اما ناحيه اخرى فروي في الحديث ( لافرق بين عربي ولا اعجمي الا بالتقوى ) فكما نرى الان الدعوه صارت طبقات .. فإذا اردت ان تنجز اي معامله في اي قطاع كان .. فالأولويه للطبقه الاولى مهما كانت المخالفات فهي لاجلهم تصبح قوانين والكل عارف من هم الطبقه الاولى .. أما الطبقة الثانيه .. فألله اعلم بالحال ..اذا مادهنت السير فلن تمشي امورك حتى لو انها نظاميه 200%
وأيضا قال الله في كتابه الكريم ( وأمرهم شورى بينهم )
وبعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم .. بويع ابو بكر الصديق رضي الله عنه خليفة للمسلمين مع انه ليس من آل بيت الرسول صلى الله الله عليه وسلم ...
وآسف على الاطاله

الشورى ليس المقصود به الانتخابات عامة

توقع لو كان المجتمع عباره عن 20 مليون و 15 مليون كلهم سذج و 5 مليون من الصالحين ...
لهذا الاغلبية الساحقة ليس لهم علم وحسن اختيار في اختيار الولي..
ابوبكر الصديق رضي الله عنه لم يختاره المسلمين من اول مرة بل اختاروا احده الانصار نسيت اسمه وبعد دخول عمر رضي الله و ابو عبيدة بايعوا ابو بكر رضي الله عنه ...
افضل طريقة للانتخابات هي ما حصل بعد عمر بن الخطاب حيث كلف ستة من افضل الرجال المبشرين بالجنة وهي افضل وسيلة لتسليم الامة للاختيار بين الولاة

اما باقي الامور فالحمدلله انه يوجد حساب و صراط وجنه ونار ولن يذهب شي هدر لهذا ريح بالك و أطمن


تحياتي
اضافة رد مع اقتباس
  #4  
قديم 30/11/2009, 05:41 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 24/08/2007
مشاركات: 2,241
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة باسكن روبنز

طبعا النظام الواحد او القائد الواحد افضل بكثير من التعددية ..

لكن تحليلك فتح عيوني على أشياء كثيرة اجهلها .

وأمريكا لما ارتكبت الخطأ في اندنوسيا وجعلتها تعددية حزبية

لم تكرره في الدول الأخرى بل غيرت سياستها << داهية فهي شرطي العالم

وحنا حكوماتنا تخطأ وتعرف انه خطأ .. وترتكب الخطأ مرة ثانية

الله يرحم الحال بس .


شكرا مرسال

هلااااااا وغلااااااا

النظام الواحد أفضل من القائد الواحد ..

فالقائد الواحد يعني تحريك الدولة بما فيها على فكر رجل واحد و أكيد انه في يوم من الايام سوف يصبح احد القادة أقل من مستوى القيادة و أقل عقل من ان يستلم زمام الامور ..
لكن النظام الواحد مثل نظام هيئة البيعة و نظام الحكم الصادر من الملك فهد رحمة الله يجنب الدولة التبعية لفكر رجل و لذمة رجل واحد..
التعددية الحزبية تولد احتقان بين الشعب الواحد و غير مجدية في الدول العربية لكن هي فكرة كان الغرب يعلن لها كثيرا و كان المنافقين يروجون لنجاحها كثيرا و بعد معرفة انها سوف تفشل نسوها وتنسوها ...

أين المطالبات بأنتخابات مجلس الشورى ..؟؟؟
أختفت لانها لا تجدي نفعا وسوف يصبح مجلس الشورى كلهم من اصحاب فكرة تطبيق شريعة الله على الارض لهذا تخلو عنها و تمسكوا بفكرة القائد الاعظم لانهم يعلمون ان قرار واحد من رجل واحد أفضل من انتظر و (تربية) الشعوب كما كانوا يفعلون ...


شاكر لك
اضافة رد مع اقتباس
   


إضافة رد


قوانين المشاركة
غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
غير مصرّح لك بنشر ردود
غير مصرّح لك برفع مرفقات
غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك

وسوم vB : مسموح
[IMG] كود الـ مسموح
كود الـ HTML مسموح
Trackbacks are مسموح
Pingbacks are مسموح
Refbacks are مسموح



الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 11:59 AM.

جميع الآراء و المشاركات المنشورة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط , و لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهة نظر النادي و مسؤوليه ولا إدارة الموقع و مسؤوليه.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd

Google Plus   Facebook  twitter  youtube