فاهم جداً : اهلاً بعودتك ..
لو انني رددت على كل كلمة وكل ( تلوين ) في ردك .. لكنت ادافع أو أقوم بدور المحامي عن الطريقي .. وانا لست كذلك .. فأنا كتبت رأيي هنا كما كتبه غيري حول المقال ..
ولست في حال المحاماة أو الدفاع عن الطريقي خصوصاً وهو من فتح موضوع هنا وتناقش مع الاعضاء وتمنيت ان يكون ردك من بين الردود .. لنستمتع بوجهة نظرك ورد الطريقي ..
وان كنت اتوق للرد على الاقل على نقطة
( التدمير ) بالذات ..

.. ولكن كما قلت لك لن اقف موقف المدافع عن كاتب جاء وفتح موضوع وتناقش مع الجميع .. فهو اولى بالدفاع عن نفسه ..
اما انا فكتبت رايي حول الموضوع ككل .. ورددت اكثر من مرة انني ضد قسوة نقد الشيخ .. ومع نقده لانه قال اراء خاطئة ولا تنفع للهلال من وجهة نظري الخاصة ..
بقي توضيح نقطة هامة وهي :
@ من ناقش وتحدث عن جراءة الطريقي ضد الشيخ فقط كتبت له ان الطريقي يكتب دائماً بشكل جرئ وصريح .
@ تحدثت عن اعتذار الذي لم يقبله الكثير ومنهم انت كما يبدو.
@ وبالاخير مررت سريعاً على رد الشهري الرائع ..
لذا اذا كنت تريد ان تناقش في كل كلمة وكل حرف في مقالة الطريقي فاعتقد انه من الافضل ان تجعله رداً على موضوع الطريقي
تحياتي ..
@@@
المتسرب 15 : هلا بك ..
 | إقتباس |  | | | | | | | |
قيام الطريقي بالاعتذار .. هو اكبر دليل على الاستاذ صالح أخطأ خطأ فادح ... واذا كان واثق انه لم يخطيء فلماذا يعتذر .. | |  | |  | |
المشكلة ان غيرك يقول ان لم يعتذر !!
ثم اذا كنت ترى ان الخطأ هو القسوة على الشيخ فانا اتفق معك .. لاننا لا نقبل ان ينقد الشيخ بهذه القسوة ..
 | إقتباس |  | | | | | | | |
ومشكلة البعض انه يتحسس من كلمة (( ادارة )) لانه يعتقد ان المقصود فهد المصيبيح .. | |  | |  | |
ممكن .. ولكن الا تعتقد وجود من يتحسس اي ( دفاع ) عن كلمة (ادارة) يواجة نفس المشكلة

.. ثم انا قلت :
 | إقتباس |  | | | | | | | |
@@ هل يصدق عاقل ان يكون الطريقي يدافع عن (المصيبيح) بالهجوم على (بن سعيد) – كما يظن البعض- !!! لو فعلها فاجزم انه يريد الإساءة للمصيبيح وليس الدفاع عنه !!!! فليس من صالح من يريد الدفاع عن المصيبيح ان يجعل خصمه شيخ الرياضيين وحبيب الهلاليين.. !! | |  | |  | |
يعني مستحيل ان يكون الدفاع عن المصيبيح على حساب الشيخ ..
تحياتي ..
@@
ساهر الزعيم : هلا بك ..
 | إقتباس |  | | | | | | | |
ولكن بعد موضوع الطريقي تبدل الوضع من حال الى حال تلف وتدورولا تدري ماذا تقول هل ارضي صديق وحبيبي ام ارضي شيخي وحاولت مسك العصا من النص وفشلت فشلآ ذريعآ | |  | |  | |
غلطان يا عزيزي .. لن ارضي الشيخ او ارضي الطريقي ..
تعال معي :
@ بن سعيد يرى ان المشاركة اساسي أو احتياطي لا تختلف ؟؟ وبما ان الجمعان يريد اللعب اساسي من المفترض ان يتم الاخذ برايه وجعل المدرب يشركه ؟
هل توافق على هذا الشئ !!؟؟؟
@ الطريقي قسى على بن سعيد في نقده .. هل توافق على هذا الشئ ؟
اعتقد ان الاجابة ( لا ) ..
اذن الخطأ موجود في رأي الشيخ وفي قسوة الطريقي .. لذا لا ارى انني امسكت العصا من المنتصف أو من الطرف .. بل انا كتبت رأيي ..
شكرا لك ..
@@@@@@@