إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ وكم موجود في ميدان التحرير ... قلة قليلة أيضا !!

اتق الله يا المرعب
200 ألف متظاهر عدد قليل
وربما تزداد في الأيام المقبلة
اللي حصل لمصر بعد الثورة هو استبدال الحزب الوطني الديمقراطي المنحل بجماعة الاخوان المسلمين
واستبدال محمد حسني مبارك بمحمد مرسي
وهذا الشيء سيجعل ثوار 25 يناير يقومون بحركة تصحيحية لمسار الثورة ويزيلون مرسي والاخوان اذا استمروا على عنادهم واقصائهم للآخرين
وفي الختام تقبل تحياتي وودي.

في اعتقادي أن المشكلة الحقيقية ليست في قرارات مرسي الأخيرة عبر الإعلان الدستوري,
وإنما في جهل الأغلبية بحقيقة الوضع الراهن في مصر !

الوضع في مصر خطير , فهناك من يقول بأن فلول النظام السابق ما زالوا يلقون دعماً من دول أخرى
ومنها بعض دول الخليج كالإمارات والسعودية وهو ما ألمح له الرئيس محمد مرسي في مقابلته التلفزيونية الأخيرة.
ولعلّ مسودة الدستور التي تجرّم التعاون مع دول خارجية ضد مصر في الشؤون الداخلية ما يشير إلى حقيقة الوضع الراهن!

ثوار مصر أسقطوا النظام السابق فاستلم الحكم المجلس العسكري وتمت انتخابات حرة
وأقيم برلمان منتخب ومجلس شعب منتخب ورئيس منتخب !
هذا الرئيس المنتخب كوّن حكومته حسب ما يراه مناسباً لمشروع النهضة الذي انتخب على أساسه ..
وهذا حق مشروع تكفله له الديمقراطية التي يتشدق بها البعض ويريده أن تكون حكومته من جميع الأطياف!
في أمريكا بلد الديمقراطية حزبين (جمهوري وديمقراطي) أي حزب يفوز بالانتخاب يشكل حكومته من أعضاء حزبه !

المهم المجلس العسكري بعد ذلك ( قلّص ) صلاحيات الرئيس المنتخب بإعلان دستوري مكمّل !
المحكمة الدستورية (المعيّنة من نظام مبارك) حلّت البرلمان المنتخب الذي يملك أحقية التشريع,
وباعتراف القاضية في المحكمة الدستورية تهاني الجبالي بأن المحكمة حلّت البرلمان لأن فيه أغلبية إسلامية !

حاول الرئيس أن يخفف من الحصار على صلاحياته التي تعيق التقدم أماماً نحو الديمقراطية وتأسيس الدولة ومؤسساتها
بأن قاعد طنطاوي وعنان بعد اجتماعية بقيادات في الجيش والاستخبارات , وألغى الإعلان الدستوري المكمّل ( برضا الشعب ) !
حاول أيضاً تعيين النائب العام ( المعيّن من نظام مبارك ) سفيراً لدى الفاتيكان .. فرفض النائب العام
وأصرّ بكل عنجهية بأنه لن يغادر عمله, وأن الطريقة الوحيدة لتركه منصبه عبر الاغتيال وهو ما يجيده هؤلاء ( يقصد الإسلاميين ) !!

ثم بعد ذلك بدأت لجنة صياغة الدستور (المنتخبة) عملها وعندما قاربت على النهاية انسحب ثلاثة من أعضائها لعدم قبول الأغلبية لآرائها !!

انسحاب الأعضاء كان مثيراً للشك لأنه أتى بعد زيارة عمرو موسى لإسرائيل ومقابلته لوزيرة خارجيتها السابقة ليفني ..
اللجنة منتخبة من الشعب وهذه هي الديمقراطية وليس شرطاً أن تكون مكونة من جميع الأطياف !
أيضاً العمل فيها والقرارات طبقاً للديمقراطية تكون للأغلبية ,
لذا فانسحاب الأعضاء كان مدبراً لتعطيل الدستور وإبقاء الدولة في فراغ دستوري !
بالمناسبة محمد البرادعي الذي دعى الغرب للتدخل في شؤون مصر الداخلية ذكر أن سبب الانسحاب
من لجنة صياغة الدستور وجود أعضاء ينكرون الهولوكوست (محرقة اليهود) !!


بعد كل هذا شاع أن مجلس الشعب ( المنتخب ) واللجنة الدستورية سيحلان من قبل المحكمة الدستورية حسب الطعون المقدمة فيها !!

المحكمة الدستورية التي حلّت البرلمان بسبب أغلبية الإسلاميين فيه ليس غريباً أن تحلّ مجلس الشعب ولجنة صياغة الدستور
فهي معيّنة من قبل النظام السابق وفيها من الفساد ما فيها !

لذا ما كان من محمد مرسي إلا الإعلان الدستوري الذي يقيل فيه النائب العام الذي لا يختلف اثنان على فساده !
وأن يحصّن لجنة الدستور ومجلس الشعب .. لكي يكتمل الدستور ويطرح للاستفتاء عليه من الشعب !
وحتى لا تنقض المحكمة الدستورية هذا الإعلان الدستوري وقرارات مرسي الأخرى كان أن حصّن الرئيس قراراته
حتى لا يدع للمحكمة الدستورية منفذاً عليه حيث أن الرئيس هو المشرّع الوحيد في عدم وجود البرلمان !

الجدير بالذكر , أن كل هذه المظاهرات مفتعلة من أجل مصالح أطراف داخلية وخارجية وأغلب المتظاهرين لا يعلمون الحقيقة..
إذا أن الإعلان الدستوري ليس فيه قرار يضرّ الشعب كي يتظاهر ..
لا سيّما أن الإعلان الدستوري ( مؤقت ) ينتهي بمجرد انتهاء التصويت على الدستور
المصري والذي فيه أقل صلاحيات أعطيت لرئيس مصري في التاريخ !!
أي أن هذا القرار مؤقت لصالح الانتهاء من الدستور والمضي قدماً نحو الديمقراطية!

أما بالنسبة لمن يقول أن أغلبية الشعب ضد مرسي فحتى لو سلمنا بذلك فهذا لا يضيره, فهو رئيس منتخب والديمقراطية تكفل حرية التعبير بأن تكون مع أو ضد , والكلمة الفصل هي لصناديق الاقتراع!
ولا يوجد أي مرشح آخر يجتمع حوله الشعب ( إلا في الحكومات الديكتاتورية بغير رضاهم طبعاً)
خذوها مني .. مرسي سيستمر وسينكشف أعداء الثورة وينجح مرسي والإخوان

أما من يظن أن الأخوان المسلمين يريدون الحكم لأنفسهم وليس هدفهم الإصلاح , فليرجع للتاريخ
ويبحث عمن أتى بمحمد نجيب كأول رئيس مصري بعد ثورة الضباط الأحرار التي ساهم فيها الإخوان بكل قوة !

ومن الذي أعاده للكرسي مرة أخرى عندما حاول جمال عبدالناصر الانقلاب عليه فخرجت الجماهير منادية بمحمد نجيب حتى عاد!

وبسبب ذلك حارب عبدالناصر الإخوان وقام بحملات تشويه واعتقالات استمرت حتى آخر يوم من حكم حسني مبارك !


قبل أن تحكم على الإخوان , استعن بقوقل واقرأ تاريخهم جيداً

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الـمـشـاغـب في اعتقادي أن المشكلة الحقيقية ليست في قرارات مرسي الأخيرة عبر الإعلان الدستوري, وإنما في جهل الأغلبية بحقيقة الوضع الراهن في مصر ! الوضع في مصر خطير , فهناك من يقول بأن فلول النظام السابق ما زالوا يلقون دعماً من دول أخرى ومنها بعض دول الخليج كالإمارات والسعودية وهو ما ألمح له الرئيس محمد مرسي في مقابلته التلفزيونية الأخيرة. ولعلّ مسودة الدستور التي تجرّم التعاون مع دول خارجية ضد مصر في الشؤون الداخلية ما يشير إلى حقيقة الوضع الراهن! ثوار مصر أسقطوا النظام السابق فاستلم الحكم المجلس العسكري وتمت انتخابات حرة وأقيم برلمان منتخب ومجلس شعب منتخب ورئيس منتخب ! هذا الرئيس المنتخب كوّن حكومته حسب ما يراه مناسباً لمشروع النهضة الذي انتخب على أساسه .. وهذا حق مشروع تكفله له الديمقراطية التي يتشدق بها البعض ويريده أن تكون حكومته من جميع الأطياف! في أمريكا بلد الديمقراطية حزبين (جمهوري وديمقراطي) أي حزب يفوز بالانتخاب يشكل حكومته من أعضاء حزبه ! المهم المجلس العسكري بعد ذلك ( قلّص ) صلاحيات الرئيس المنتخب بإعلان دستوري مكمّل ! المحكمة الدستورية (المعيّنة من نظام مبارك) حلّت البرلمان المنتخب الذي يملك أحقية التشريع, وباعتراف القاضية في المحكمة الدستورية تهاني الجبالي بأن المحكمة حلّت البرلمان لأن فيه أغلبية إسلامية ! حاول الرئيس أن يخفف من الحصار على صلاحياته التي تعيق التقدم أماماً نحو الديمقراطية وتأسيس الدولة ومؤسساتها بأن قاعد طنطاوي وعنان بعد اجتماعية بقيادات في الجيش والاستخبارات , وألغى الإعلان الدستوري المكمّل ( برضا الشعب ) ! حاول أيضاً تعيين النائب العام ( المعيّن من نظام مبارك ) سفيراً لدى الفاتيكان .. فرفض النائب العام وأصرّ بكل عنجهية بأنه لن يغادر عمله, وأن الطريقة الوحيدة لتركه منصبه عبر الاغتيال وهو ما يجيده هؤلاء ( يقصد الإسلاميين ) !! ثم بعد ذلك بدأت لجنة صياغة الدستور (المنتخبة) عملها وعندما قاربت على النهاية انسحب ثلاثة من أعضائها لعدم قبول الأغلبية لآرائها !! انسحاب الأعضاء كان مثيراً للشك لأنه أتى بعد زيارة عمرو موسى لإسرائيل ومقابلته لوزيرة خارجيتها السابقة ليفني .. اللجنة منتخبة من الشعب وهذه هي الديمقراطية وليس شرطاً أن تكون مكونة من جميع الأطياف ! أيضاً العمل فيها والقرارات طبقاً للديمقراطية تكون للأغلبية , لذا فانسحاب الأعضاء كان مدبراً لتعطيل الدستور وإبقاء الدولة في فراغ دستوري ! بالمناسبة محمد البرادعي الذي دعى الغرب للتدخل في شؤون مصر الداخلية ذكر أن سبب الانسحاب من لجنة صياغة الدستور وجود أعضاء ينكرون الهولوكوست (محرقة اليهود) !! بعد كل هذا شاع أن مجلس الشعب ( المنتخب ) واللجنة الدستورية سيحلان من قبل المحكمة الدستورية حسب الطعون المقدمة فيها !! المحكمة الدستورية التي حلّت البرلمان بسبب أغلبية الإسلاميين فيه ليس غريباً أن تحلّ مجلس الشعب ولجنة صياغة الدستور فهي معيّنة من قبل النظام السابق وفيها من الفساد ما فيها ! لذا ما كان من محمد مرسي إلا الإعلان الدستوري الذي يقيل فيه النائب العام الذي لا يختلف اثنان على فساده ! وأن يحصّن لجنة الدستور ومجلس الشعب .. لكي يكتمل الدستور ويطرح للاستفتاء عليه من الشعب ! وحتى لا تنقض المحكمة الدستورية هذا الإعلان الدستوري وقرارات مرسي الأخرى كان أن حصّن الرئيس قراراته حتى لا يدع للمحكمة الدستورية منفذاً عليه حيث أن الرئيس هو المشرّع الوحيد في عدم وجود البرلمان ! الجدير بالذكر , أن كل هذه المظاهرات مفتعلة من أجل مصالح أطراف داخلية وخارجية وأغلب المتظاهرين لا يعلمون الحقيقة.. إذا أن الإعلان الدستوري ليس فيه قرار يضرّ الشعب كي يتظاهر .. لا سيّما أن الإعلان الدستوري ( مؤقت ) ينتهي بمجرد انتهاء التصويت على الدستور المصري والذي فيه أقل صلاحيات أعطيت لرئيس مصري في التاريخ !! أي أن هذا القرار مؤقت لصالح الانتهاء من الدستور والمضي قدماً نحو الديمقراطية! أما بالنسبة لمن يقول أن أغلبية الشعب ضد مرسي فحتى لو سلمنا بذلك فهذا لا يضيره, فهو رئيس منتخب والديمقراطية تكفل حرية التعبير بأن تكون مع أو ضد , والكلمة الفصل هي لصناديق الاقتراع! ولا يوجد أي مرشح آخر يجتمع حوله الشعب ( إلا في الحكومات الديكتاتورية بغير رضاهم طبعاً) خذوها مني .. مرسي سيستمر وسينكشف أعداء الثورة وينجح مرسي والإخوان أما من يظن أن الأخوان المسلمين يريدون الحكم لأنفسهم وليس هدفهم الإصلاح , فليرجع للتاريخ ويبحث عمن أتى بمحمد نجيب كأول رئيس مصري بعد ثورة الضباط الأحرار التي ساهم فيها الإخوان بكل قوة ! ومن الذي أعاده للكرسي مرة أخرى عندما حاول جمال عبدالناصر الانقلاب عليه فخرجت الجماهير منادية بمحمد نجيب حتى عاد! وبسبب ذلك حارب عبدالناصر الإخوان وقام بحملات تشويه واعتقالات استمرت حتى آخر يوم من حكم حسني مبارك ! قبل أن تحكم على الإخوان , استعن بقوقل واقرأ تاريخهم جيداً

حيا الله أبو خالد كيف حالك ؟
توني أدري ان الاخوان جذبوك الى تيارهم ما توقعناها منك
عموماً كلامك منطقي ولا أحد يشكك بكلامك
ولكن فات عليك أنت والدكتور أحمد بعض النقاط منها :
أولاً: قد تكون تهاني الجبالي حاقدة على الاخوان وطبيعي هذا الشيء ان شخص يكره تيار معين
ولكن حل مجلس الشعب كان قانونياً باعتراف الاخوان المسلمين شخصياً وذلك بسبب أنه في مجلس الشعب يوجد مقاعد للمستقلين غير الحزبيين
وفاز بعض أعضاء جماعة الاخوان المسلمين وذراعها حزب الحرية والعدالة بأغلب المقاعد وقد شاركهم في الأمر حزب النور السلفي وفوز هؤلاء الأعضاء يبطل عضوية ثلث أعضاء المجلس
والاخوان لم يعترضوا ولكنهم استفسروا من المحكمة الدستورية عن هل يحل الثلث الباطل أو يحل كل المجلس ؟
ولكن المحكمة الدستورية قالت أن بطلان عضوية الثلث يبطل عضوية المجلس كاملاً وهنا كان الجدل لأن الاخوان يريدون الخيار الأول والمحكمة مصرة على الخيار الثاني
ولو أن الاخوان لم يترشحوا على القوائم الفردية لما حصلت هذه المشكلة لذا لو كانوا منصفين لما اتهموا المحكمة الدستورية بالتآمر وانما كان عليهم تلافي هذا الخطأ
وكذلك مجلس الشورى باطل لترشح الاخوان على مقاعد المستقلين وهم يعرفون هذا الشيء لهذا حصن الرئيس محمد مرسي مجلس الشورى من الحل وهذا انتهاك صارخ للسلطة القضائية
وكذلك الجمعية التأسيسية باطلة لأن من شروطها أن يكون الأعضاء غير حزبيين ونلاحظ بأن نصف أعضائها من حزب الحرية والعدالة الاخواني !!!
ثانياً: البعض بارك قرارات مرسي تجاه القضاء
ولكن نحن نتحدث عن مصر ديمقراطية والديمقراطية تقوم على أربع سلطات لا يجوز أن تقوم سلطة بالتعدي على الآخرى
والسلطات الأربع هي: السلطة التنفيذية ( الرئيس والحكومة ) والسلطة التشريعية ( البرلمان ) والسلطة القضائية والسلطة الرابعة التي هي عمود الديمقراطية ( الصحافة الحرة )
ونلاحظ بأن مرسي رئيس السلطة التنفيذية تدخل في شؤون السلطة القضائية وهذا أمر يهدم الديمقراطية فكيف وهي في بداياتها
ثالثاً: أنت زعمت بأن القضاة عينهم النظام السابق ولكن لو تلاحظ بأن جميع القضاة الدستوريين تقاعدوا في منتصف عام 2011م وفي بدايات عام 2012م ولو تتذكر تكريم مرسي لهم في شهر تموز يوليو على جهودهم في تأسيس الديمقراطية
ولكن نلاحظ بأن النائب العام السابق عبد المجيد محمود هو الشخص الوحيد الذي عينه الرئيس المخلوع محمد حسني مبارك
ولا يوجد أحد يعترض على هذا القرار ولو تتذكر بأن الثوار منذ سقوط مبارك كانوا دوماً يطالبون بعزل النائب العام
ولكن الاخوان بواسطة مرسي دسوا السم بالعسل حيث أقيل النائب العام وعين آخر بدلاً منه وهذا هو التجاوز الخاطئ الذي أغضب الثوار
حيث كان من المفترض جعل نادي القضاة ينتخب بديل له ولكن مرسي قام بتعيين النائب العام الجديد ولم ينتخب
وكذلك قيام مرسي بتحصين مجلس الشورى والجمعية التأسيسية الباطلتين وهذا الشيء أغضب الثوار لأنه حالياً لايوجد في الجمعية التأسيسية الا الاخوان والسلفيين فقط وبقية مكونات الثورة المصرية تم استبعادها
وكذلك قيام مرسي بمنح مجلس الشورى صلاحية التشريع ومن المعروف في الشأن البرلماني المصري أن مجلس الشعب هو الوحيد الذي يحق له التشريع وسن القوانين في البلاد
واذا كنت منصفاً يا أبو خالد مذا تسمي هذه الخطوات الأخيرة التي قام بها مرسي باستثناء اقالة النائب العام ؟
رابعاً: أنت طالبت المصريين بالصبر على الرئيس محمد مرسي وهذا مطلب مشروع والثوار في الميادين لم يطالبوا برحيل مرسي وانما باسقاط الاعلان الدستوري الباطل
وكذلك ائتلاف المعارضة المصرية ( جبهة الانقاذ الوطني ) لم تطالب برحيل مرسي وانما طالبت باسقاط الاعلان الدستوري غير القانوني
واذا شخص أو شخصين من فلول مبارك طالبوا مرسي بالرحيل فهذا شيء ليس مبعث قلق لأحد ومرسي سيكمل سنواته الأربع في السلطة الا اذا واصل عناده وانحرافه عن المبادئ الديمقراطية
خامساً: أنت اتهمت عمرو موسى ومحمد البرادعي بالعمالة وأنا متفق معك في هذا التوصيف
ولكنك انسان موضوعي يا أ بو خالد ليس من المعقول بسبب بعض الأشخاص ترفض ملايين المتظاهرين الغاضبين
ويجب عليك اذا وضعت قائمة للعملاء في مصر أن تضيف معهم جماعة الاخوان المسلمين التي دعمتها بريطانيا عام 1954م في محاولتهم لاسقاط النظام في ذلك الوقت وحالياً أمريكا التي تدعمهم وتجبر عملائها على الخنوع لهيمنة الاخوان
سادساً: ثورة 23 تموز يوليو عام 1952م هذه الثورة العظيمة قامت بها حركة الظباط الأحرار بقيادة الرئيس جمال عبد الناصر ضد النظام الملكي العميل في ذلك الوقت
والاخوان لم يكن لهم أي دور فيها ولكنهم كانوا التيار السياسي الوحيد الداعم للثورة في حينها لهذا جاملتهم السلطة وحينما قام مجلس قيادة الثورة في ذلك الوقت بحل جميع الاحزاب والتنظيمات السياسية استثنى الاخوان من هذا القرار ولكن بعد محاولتهم اغتيال الرئيس جمال عبد الناصر في أثناء القائه خطاباً في ميدان المنشية بالاسكندرية عام 1954م لم يرحمهم النظام وقام بحل الجماعة وطارد أعضاءها
ولو لاحظت بأن الانظمة المصرية السابقة من جمال عبد الناصر والسادات ومبارك اضطهدوا جميع قوى المعارضة وليس الاخوان فقط
سابعاً: أنت تخلط بين الثوار والاخوان وهذا خلط لايجب على أي كاتب موضوعي الوقوع بهذا الخطأ
والجماهير التي حيت الرئيس محمد نجيب ليسوا الاخوان فقط
والذين خرجوا في ثورة 25 يناير ليسوا الاخوان فقط
وانما الناصريين والشيوعيين والقوميين والليبراليين والقوى الوطنية المستقلة وبعد الثورة بثلاث أيام شارك الاخوان في المظاهرات يوم 28 أما السلفيين فام يشاركوا بالثورة وأصدر مشايختهم فتوى بحرمة الخروج على ولي الأمر حسني مبارك !!!
ولكن للأمانة العلمية فإن الشيخ محمد حسان هو الشيخ السلفي الوحيد الذي دعا للثورة على النظام السابق
ثامناً: ما قام به الرئيس جمال عبد الناصر رحمه الله تجاه الرئيس محمد نجيب رحمه الله أمر غير مقبول وهي احدى سقطاته القليلة
وفي الختام تقبل تحياتي الحارة وودي وشكراً.

أهلاً بالسياسي المخضرم مرسال .. حمداً لله على سلامتك يا رجل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة معجب هلالي. حيا الله أبو خالد كيف حالك ؟ توني أدري ان الاخوان جذبوك الى تيارهم ما توقعناها منك

يا ليل الليل .. تعمدت أحطّ كل اللي عندي بالرد السابق حتى أفتك من الأخذ والرد
لأن نفسي أصبح قصير نوعاً ما
أهلاً معجب هلالي نحن بخير دامك أنت والفلول بخير
الصراحة الانتماء للأخوان المسلمين شرف لا أدعيه .. ولكن من باب الإنصاف
كان من الواجب علي توضيح ما أعتقده تجاههم ..!
أحيي فيك ثقافتك السياسية , وليبراليتك المنحرفة الضالة المضلة , وأدبك في الحوار

إقتباس أولاً: قد تكون تهاني الجبالي حاقدة على الاخوان وطبيعي هذا الشيء ان شخص يكره تيار معين ولكن حل مجلس الشعب كان قانونياً باعتراف الاخوان المسلمين شخصياً وذلك بسبب أنه في مجلس الشعب يوجد مقاعد للمستقلين غير الحزبيين

نعم قانوني ولا أحد ينكر ذلك .. ولكن الفرق أن الأمر فيه استقصاد واضح بدليل تصريح تهاني الجبالي !
فباعتقادي لو لم يكن الإسلاميين مسيطرين على مجلس الشعب لما تم حلّه .. ولتم الاكتفاء بإلغاء مقاعد النواب الحزبيين الشاغرين للثلث المخصص للمستقلين !
ولكن تم الحلّ للتعطيل !

إقتباس ولو أن الاخوان لم يترشحوا على القوائم الفردية لما حصلت هذه المشكلة لذا لو كانوا منصفين لما اتهموا المحكمة الدستورية بالتآمر وانما كان عليهم تلافي هذا الخطأ

لم يكن هذا خطأ الإخوان .. بل تم الترشيح بناء على قوانين انتخابات المجلس والتي تتيح للمنتمين للأحزاب الترشح إلى جانب المستقلين !
ولكن المحكمة الدستورية رفضت تلك القوانين لأنها ( غير دستورية ) !

إقتباس وكذلك الجمعية التأسيسية باطلة لأن من شروطها أن يكون الأعضاء غير حزبيين ونلاحظ بأن نصف أعضائها من حزب الحرية والعدالة الاخواني !!!

الجمعية التأسيسية لصياغة الدستور مكونة من أعضاء مجلس الشعب والشورى , ولكن مشكلة البعض أنهم من الإخوان والسلفيين وتيارات أخرى متوافقة معهم لذا
هم يطالبون بحلها استناداً على الدستور المصري !
وهم بذلك يريدون بالدولة أن تعود إلى الصفر كلما تقدمت ! ولو كانوا صادقين في نواياهم لانتظروا النتائج ( مسودة الدستور ) ثم يصوتون بـ لا أو نعم !

إقتباس ثانياً: البعض بارك قرارات مرسي تجاه القضاء ولكن نحن نتحدث عن مصر ديمقراطية والديمقراطية تقوم على أربع سلطات لا يجوز أن تقوم سلطة بالتعدي على الآخرى

الإعلان الدستوري ليس ديمقراطياً .. هذا لا جدال فيه !
ولكن يجب ألا نغفل أنه حالة استثنائية ومؤقتة من أجل تجنب العراقيل التي تصنعها
المحكمة الدستورية وفلول النظام السابق وأصحاب المصالح !

إقتباس ثالثاً: أنت زعمت بأن القضاة عينهم النظام السابق ولكن لو تلاحظ بأن جميع القضاة الدستوريين تقاعدوا في منتصف عام 2011م وفي بدايات عام 2012م ولو تتذكر تكريم مرسي لهم في شهر تموز يوليو على جهودهم في تأسيس الديمقراطية

تهاني الجبالي عينتها سوزان مبارك , ونائب المحكمة الدستورية بنفسه صرّح بأن قضاة في المحكمة الدستورية معينين من النظام السابق أرادوا فرض آرائهم على الجمعية التأسيسية لصياغة الدستور بشأن المواد الخاصة بالمحكمة الدستورية في الدستور الجديد !
وهذا يثبت أن هناك في المحكمة الدستورية من لا يزال يحاول عرقلة بناء مؤسسات الدولة !

إقتباس ولكن الاخوان بواسطة مرسي دسوا السم بالعسل حيث أقيل النائب العام وعين آخر بدلاً منه وهذا هو التجاوز الخاطئ الذي أغضب الثوار حيث كان من المفترض جعل نادي القضاة ينتخب بديل له ولكن مرسي قام بتعيين النائب العام الجديد ولم ينتخب

في هذه الحالة الدستور المصري يقف بجانب الرئيس المصري , حيث أن تعيين النائب العام - على حد علمي - يكون من قبل الرئيس !

إقتباس واذا كنت منصفاً يا أبو خالد مذا تسمي هذه الخطوات الأخيرة التي قام بها مرسي باستثناء اقالة النائب العام ؟

إذا كنت منصفاً فسأقول أن القرارات غير ديمقراطية ولكني إن تجنبت العاطفة وحكمت بالعقل سأقول أن هذه القرارات مؤقتة ولن تأخذ أسابيع قليلة حتى تنتهي, وأنها لم تأتِ إلا لصالح الانتهاء من الدستور الجديد الذي لن يتم العمل به إلا بموافقة أغلبية الشعب المصري ولن يفرض عليه !

إقتباس وكذلك ائتلاف المعارضة المصرية ( جبهة الانقاذ الوطني ) لم تطالب برحيل مرسي وانما طالبت باسقاط الاعلان الدستوري غير القانوني واذا شخص أو شخصين من فلول مبارك طالبوا مرسي بالرحيل فهذا شيء ليس مبعث قلق لأحد ومرسي سيكمل سنواته الأربع في السلطة الا اذا واصل عناده وانحرافه عن المبادئ الديمقراطية

من حق كل مواطن أن يتظاهر سلمياً .. وهذا ما ذكره الرئيس محمد مرسي بنفسه وقال أن هذه المظاهرات ظاهرة صحية وهذه هي الديمقراطية !
من حقهم أن يطالبوا ويتظاهروا .. ولكن للأسف أن الأغلبية مع الخيل يا شقراء
لا يعلمون لماذا نزلوا الميدان! فقط لأنهم يكرهون أو يخافون الإخوان !
وعلى العموم سينتهي كل شي بمجرد البدء بالدستور الجديد ..

إقتباس خامساً: أنت اتهمت عمرو موسى ومحمد البرادعي بالعمالة وأنا متفق معك في هذا التوصيف ولكنك انسان موضوعي يا أ بو خالد ليس من المعقول بسبب بعض الأشخاص ترفض ملايين المتظاهرين الغاضبين

أبداً لا يمكن تعميم الوصف على المتظاهرين بأنهم من الفلول أو الخونة.. ولم أصفهم بذلك !

إقتباس ويجب عليك اذا وضعت قائمة للعملاء في مصر أن تضيف معهم جماعة الاخوان المسلمين التي دعمتها بريطانيا عام 1954م في محاولتهم لاسقاط النظام في ذلك الوقت وحالياً أمريكا التي تدعمهم وتجبر عملائها على الخنوع لهيمنة الاخوان

ليس عندي خلفية عن الدعم البريطاني في 1954م ولكن الأكيد أن أمريكا لا تدعم الإخوان ! قل تدعم الديمقراطية وأسسها على استحياء ولكنها بالتأكيد لا تدعم الإخوان
لأنهم ضد مصالحها في المنطقة ولعلّ ذهاب مرسي لإيران وما حدث في غزة خير شاهد أن مصر تحرّرت بشكل كبير من قيود أمريكا ودول الخليج !

إقتباس سادساً: ثورة 23 تموز يوليو عام 1952م هذه الثورة العظيمة قامت بها حركة الظباط الأحرار بقيادة الرئيس جمال عبد الناصر ضد النظام الملكي العميل في ذلك الوقت والاخوان لم يكن لهم أي دور فيها ولكنهم كانوا التيار السياسي الوحيد الداعم للثورة في حينها

ثورة الضباط الأحرار تعددت الروايات حولها وقد تكون قرأت إحدى الروايات ضعيفة المتن والسند
محمود لبيب مؤسس تنظيم الضباط الأحرار الذي كان الضباط يجتمعون عنده -باعتراف عبدالناصر نفسه - كان إخوانياً 100% !
وعبدالمنعم رؤوف أحد أبرز المؤسسين لتنظيم الضباط الأحرار كان من الإخوان المسلمين بل وأزيدك من الشعر بيتاً
أن جمال عبدالناصر عندما انضم للتنظيم كان يجتمع مع الضباط في مقار الإخوان وقد التقى بالمرشد عدة مرات !
وغيرهم كثير في التنظيم بعدما توسع !

إقتباس لهذا جاملتهم السلطة وحينما قام مجلس قيادة الثورة في ذلك الوقت بحل جميع الاحزاب والتنظيمات السياسية استثنى الاخوان من هذا القرار ولكن بعد محاولتهم اغتيال الرئيس جمال عبد الناصر في أثناء القائه خطاباً في ميدان المنشية بالاسكندرية عام 1954م لم يرحمهم النظام وقام بحل الجماعة وطارد أعضاءها

حادثة المنشية في الاسكندرية أكبر مسرحية تم عملها في التاريخ المصري, ولا يصح الاستشهاد بها !
الحديث يطول حول هذه المسرحية التي قام بها عبدالناصر بدءاً من اطلاق النار عليه وانسكاب حبر القلم الأحمر على صدره ومروراً بتمسكه بالمكرفون وسط إطلاق النار ليقول: دمي فداؤكم وهو مضرج بالحبر الأحمر , وانتهاء بالقبض على عشرات الآلاف من الأخوان بعدها بساعات قليلة وتهيئة السجون لهذا العدد الكبير رغم أن إعداد الأسماء وتهيئة السجون للآلاف تأخذ أياماً وأسابيع إلا أن هذا الأمر كان يدل على أن الأمر كان مخطط له مسبقاً !

إقتباس ولو لاحظت بأن الانظمة المصرية السابقة من جمال عبد الناصر والسادات ومبارك اضطهدوا جميع قوى المعارضة وليس الاخوان فقط

لا مجال للمقارنة بين الإخوان وغيرهم ..
الإعلام على سبيل المثال لم يكن متاحاً له للسخرية والاستهزاء والتشويه لأي حزب كما تم مع الإخوان المسلمين !
أما السجون والإعدامات فحدث ولا حرج !

إقتباس سابعاً: أنت تخلط بين الثوار والاخوان وهذا خلط لايجب على أي كاتب موضوعي الوقوع بهذا الخطأ والجماهير التي حيت الرئيس محمد نجيب ليسوا الاخوان فقط

من قام بالدعوة للتظاهر وتزعمت هذه المظاهرات هي جماعة الإخوان المسلمين !
أقصد المظاهرات التي خرجت لتأييد محمد نجيب , وبالطبع ليسوا فقط من الإخوان
بل من الشعب المصري .. ولكن بقيادة الإخوان !

إقتباس والذين خرجوا في ثورة 25 يناير ليسوا الاخوان فقط وانما الناصريين والشيوعيين والقوميين والليبراليين والقوى الوطنية المستقلة وبعد الثورة بثلاث أيام شارك الاخوان في المظاهرات يوم 28 أما السلفيين فام يشاركوا بالثورة وأصدر مشايختهم فتوى بحرمة الخروج على ولي الأمر حسني مبارك !!!

لم أذكر هذا ولم أتحدث عن أن الإخوان فجروا ثورة 25 يناير !
الشباب هم من بدأها , والأحزاب شاركت لاحقاً ومنها حزب الإخوان المسلمين ..
لم يتزعموا الثورة منذ بدايتها .. ولكن نزلوهم الميدان أحدث فرقاً كبيراً ومؤثراً لكونهم
جماعة كبيرة تحظى بشعبية كبيرة على مدى ثمانية العقود !

سعدت بالحوار معك أخي الليبرالي معجب هلالي
تقبل تحياتي .. وتذكر دائماً أن اختلاف الرأي معي قد يفسد للود قضية .. فتنبه

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ أخي العزيز أنت تتكلم عن 200 ألف .. هل تستطيع أن تجزم أن ال 200 ألف اللي خرجوا هم من معارضي الرئيس محمد مرسي .. ياخي كذا مره أشوف مقابلات وأشوف الاغلبية مش عارفين ليش طلعوا .. وبعضهم مش عارفين ايش هو الاعلان الدستوري اصلا .. وبعضهم جايين يتفرجوا .. و و و و و الخ ... الدليل على كلامي هذا الفيديو بالله عليك وش رايك بكلامهم ... وبعدين انت تقولي 200 ألف ... تعرف كم نسبتهم من شعب مصر اللي عددهم 90 مليون ؟! تقريبا 0.3 % !! والله ما اعرف وش شفتوا من الاخوان للآن !! ياخي لسه توهم وصلوا للحكم .. يعني بالله مبارك حكم 30 سنة وصابرين .. طيب اصبروا على الرجال 4 سنوات على الاقل واحكموا !! الله المستعان

أولاً: الشعب المصري 86 مليون نسمة
ثانياً: احمد ربك ان الاخوان المسلمين ما نزلوا بمظاهراتهم أمس ولا كان شفت مليوني متظاهر بميدان التحرير لأن البعض ربط مشاركته بمشاركة الاخوان في ميدان عابدين وبما أن الاخوان ما شاركوا لم يشارك بعض المعارضين
ثالثاً: أنا حسبت لك اللي بميدان التحرير ما حسبت لك 100 ألف بالاسكندرية و10 الآف بالسويس و20 ألف بالمنوفية هذا غير بعض التجمعات التي لاتتعدى الألف في بعض المدن وحتى بمحافظة الشرقية مسقط رأس الرئيس محمد مرسي والتي خرج بها 250 متظاهر
رابعاً: هذا الفيديو لا يعمم على بقية المتظاهرين وكذلك يوجد باليوتيوب مقطع لمرأة عجوز قالوا لها لمن ستصوتين قالت ما أعرفه بس أعرف الصورة اللي أبصوت لها وأخرجت صورة مرسي !!!
خامساً: الشعب المصري لم يسكت على مبارك منذ توليه الحكم عام 1981م والسجون المصرية تشهد بذلك ولا ننسى خروج 750 مظاهرة واعتصام ضد سياسات مبارك خلال سنة 2010م فقط ولكن الشرطة المصرية قمعتهم واعتقلت الآلاف منهم
وفي الختام أتمنى انك استوعبت ما طرح وتقبل تحياتي وشكراً.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ أخي العزيز أنت تتكلم عن 200 ألف .. هل تستطيع أن تجزم أن ال 200 ألف اللي خرجوا هم من معارضي الرئيس محمد مرسي .. ياخي كذا مره أشوف مقابلات وأشوف الاغلبية مش عارفين ليش طلعوا .. وبعضهم مش عارفين ايش هو الاعلان الدستوري اصلا .. وبعضهم جايين يتفرجوا .. و و و و و الخ ... الدليل على كلامي هذا الفيديو بالله عليك وش رايك بكلامهم ... وبعدين انت تقولي 200 ألف ... تعرف كم نسبتهم من شعب مصر اللي عددهم 90 مليون ؟! تقريبا 0.3 % !! والله ما اعرف وش شفتوا من الاخوان للآن !! ياخي لسه توهم وصلوا للحكم .. يعني بالله مبارك حكم 30 سنة وصابرين .. طيب اصبروا على الرجال 4 سنوات على الاقل واحكموا !! الله المستعان

احمد المظاهرات ليست فقط في ميدان التحرير

بل في مناطق اخرى و حدثت اشتباكات بين معارضي مرسي و مؤيدية

وحدث اصابات و قتلى

اي ان التظاهرات ليست فقط مكان واحد

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اولا تعداد سكان مصر اكثر من 90 مليون نقلا عن بي بي سي و الويكيبيديا و الجهاز المركزي المصري للاحصاء ... !! مو مهم التعداد الحين !! انا كل اللي ابي أوصل إليه .. أن لا يتم تضخيم الحركة الحاصلة في مصر حاليا وكأن القيامة قامت في مصر .. كل اللي أريده أن تعطى فرصة لمحمد مرسي وللاخوان .. ع الاقل 3 سنوات قادمة .. وبعدين نحكم عليهم !! انا ودي اعرف .. ليش العالم معصبة من الاخوان وهم لسه ما شافوا منهم أي شئ .. يا عالم بالعقل الواحد يعطي الرئيس في أي دولة 4 او 5 سنين وبعدين يحكم عليه ... مش اعطوه أقل من سنه وعلى أي قرار ينزلوا الميدان !! الفيديو هذا ما عممته على المتظاهرين .. لكن كثير منهم على هذه الشاكلة .. لذلك لا تعمموا ايضا ان كل من في الميدان معارضين فاهمين ليش خرجوا أصلا !!

ياحبيبي يابو حميد

مرسي اتخذ قرار يراه بعض المصريين وهم نسبة ليست بالقليلة

انه قرار ديكتاتوري و يطالبون بالتراجع عن الاعلان الدستوري

ولكن مرسي رفض

و بعض المصريين نزلو لـ الشارع و صندوق النقد الدول جمع قرض لـ مصر

بـ قيمة 4 مليار و نصف

المشكلة ليست في اعطاء مرسي و الاخوان فرصة

المشكلة في قرار مرسي الديكتاتوري كما يراه بعض المصريين

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اولا تعداد سكان مصر اكثر من 90 مليون نقلا عن بي بي سي و الويكيبيديا و الجهاز المركزي المصري للاحصاء ... !! مو مهم التعداد الحين !! انا كل اللي ابي أوصل إليه .. أن لا يتم تضخيم الحركة الحاصلة في مصر حاليا وكأن القيامة قامت في مصر .. كل اللي أريده أن تعطى فرصة لمحمد مرسي وللاخوان .. ع الاقل 3 سنوات قادمة .. وبعدين نحكم عليهم !! انا ودي اعرف .. ليش العالم معصبة من الاخوان وهم لسه ما شافوا منهم أي شئ .. يا عالم بالعقل الواحد يعطي الرئيس في أي دولة 4 او 5 سنين وبعدين يحكم عليه ... مش اعطوه أقل من سنه وعلى أي قرار ينزلوا الميدان !! الفيديو هذا ما عممته على المتظاهرين .. لكن كثير منهم على هذه الشاكلة .. لذلك لا تعمموا ايضا ان كل من في الميدان معارضين فاهمين ليش خرجوا أصلا !!

حياك الله يا احمد

كما تفضل الأحبة .. يفترض ان لا نقيس الأمور بمكيالين .. اذا خرجت المظاهرات ضد حسني اعتبرناه ثورة اصلاحية .. واذا خرجت ضد مرسي اعتبرناه ثورة جهلاء مغرر بهم !

المظاهرات في مصر .. طالما قانونهم يحفظ لهم ذلك .. فهذا حق المجتمع .. ولكن دون عدوان او اضرار بالممتلكات العامة والخاصة ،،،

والدكتور : محمد مرسي .. يجب ان يعي جيدا ان ( النوايا الطيبة ) ليست كافية .. وانه يجب ان يكون جزء من اللعبة السياسية .. فليس الجميع يضعون الوطن قبل مصالحهم .. وليس الجميع يعملون وهم يضعون الله نصب اعينهم ! .. كما ان محمد مرسي وجماعته ليسوا دوما على حق

اتعاطف معه .. ولا اتعاطف مع خصومه في هذه المرحلة .. ولكن لا اتمنى ان نوثق دوما في وجداننا ان كل خصم سياسي هو من الفلول والفول بالطحينة !

يعطيك العافية ،،،

اتمنى تشوفوا هذا الفيديو وتشوفوا ليش كل المعارضيين استيقظوا الان !!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اتمنى تشوفوا هذا الفيديو وتشوفوا ليش كل المعارضيين استيقظوا الان !!

ما ذكر في الفيديو غير صحيح أبداً
وهذا جزء من الدعاية التضليلية من قبل الاخوان المسلمين
وشكلهم غاسلين مخك بسبب مشاهدتك لمقاطعهم المفبركة
وأي شخص يشكك بثوار 25 يناير الأبطال فاني أرفضه
وحمدين صباحي رجل مناضل معروف بتاريخه ضد مبارك ودخل السجون عدة مرات
وبعد هذا يعتبرونه الاخوان ضدهم لأنه قال كلمة الحق ويضيفونه الى قائمة الفلول
المعروف ان الفلول هم أتباع النظام السابق
لكن الاخوان يعتبرون كل القوى الأخرى فلول و أنهم هم فقط الثوار
رغم أن أول مظاهرة اشترك بها الاخوان في الثورة كانت يوم 28 يناير يعني بعد ثلاث أيام من الثورة
فوز الرئيس محمد مرسي بالرئاسة شرعي والشعب سيعطيه أربع سنوات مثل ما قلت أنت
ولكن الطامة الكبرى تلاعبه هو والاخوان في الدستور الذي سيحكم مصر طوال السنوات القادمة
وهذا الشيء لن يسمح به المصريين ولن يتركوا مرسي يلعب بالدستور
اذا تم وضع دستور يعبر عن ارادة المصريين فانهم لن يعترضوا على الاخوان ولو حكموا 100 سنة ما دام هنالك دستور يحميهم من دكتاتورية الاخوان
ولكن اذا لعبوا الاخوان بالدستور بعد خمس أشهر فقط من استلامهم الحكم فهذا شيء غير مقبول
وفي الختام يا أخ أحمد تقبل تحياتي وشكراً.

أيوه .. عرفت السبب .. السعودية طايحة فى الرأسمالية !!
ومستمرة على هذا !

يجب أن نطبق شئ من الصين وروسيا لتطوير البلد وليريح المجتمع السعودى من مشكلجية التجار والمفسدين فى الأرض

تواجدت اليوم صباحا في صفحة حبيبنا ابو خالد ( المشاغب ) .. وشاهدت هذا الرابط في احدى تغريداته .. لعلها تظهر شئ من الصورة

http://www.alarabiya.net/articles/2012/07/17/226875.html

وفقنا الله جميعا لما يحبه ويرضاه ،،،