المنتديات الموقع العربي الموقع الانجليزي الهلال تيوب بلوتوث صوتيات الهلال اهداف الهلال صور الهلال
العودة   نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي > أرشيف شبكة الزعيم > أرشيف مواضيع كبار الكتاب
   

أرشيف مواضيع كبار الكتاب أرشيف لمشاركات كبار الكتاب في الموقع الرسمي لنادي الهلال

 
   
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة عرض الموضوع
  #1  
قديم 30/07/2003, 12:15 AM
كاتب رياضي
تاريخ التسجيل: 26/12/2000
المكان: السعوديه
مشاركات: 197
.. الشور شورك يايبه ..

[ALIGN=CENTER]حافظوا على ( مستقبل الهلال ) .. [/ALIGN]

عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..
@ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا ..
@ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) ..
@ فهو يدير ناديه بالفكر الحديث والادارة المنظمة والتخطيط العلمي ومن خلال تفعيل اللوائح والانظمة وتطبيقها على الارض .. لذا حاز بالاجماع على افضل رئيس ناد خلال الموسم المنصرم .. فهو يعمل لحاضر الهلال ويخطط لمستقبله .. ولديه افكار ورؤى ومشاريع تطويرية واستثمارية هي في طور الدراسة وبعضها دخل حيز التنفيذ تمهيدا لدخول عصر الخصخصة المرتقب .. الا ان سموه لم يأخذ المدى الزمني الكافي لتطبيق طموحاته الادارية .. فهو بدا النصف الاول من عمل جبار .. وبقي النص الآخر المهم ايضا ..
الهلاليون لايبحث الان عن بطولة كروية .. فهذه تأتي احيانا حتى بالحظ او خبط عشواء .. ولكن يرغبون بالمحافظة على مستقبل الفريق .. ومستقبل الفريق في جعبة ابن مساعد ..

[ALIGN=CENTER]الشور شورك يايبه !![/ALIGN]

في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..
@ والنقد هو ممارسة طبيعية ومطلوبة من الاعلام .. ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا .. فما بالك عندما يكون نابع من فراغ ومن صاحب خيال واسع وليس له حقيقة على الارض .. الا اذا كان يقصدون الجزيرة ( القناة ) ! .. بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات .. والمطلعين يعتقدون ان استخدام ( اسم الرئيس ) هو لتعزيز قضية خاسرة ضد الجريدة يتبناها هؤلاء القلة من الاعضاء ..
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..
@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..
@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟ ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

[ALIGN=CENTER]فكرة جيده .. ولكن ..[/ALIGN]

لم اطلع على التحقيق الذي اجرته ( الاقتصادية ) واستطلاعها لاراء مجموعة من الرياضيين حول فكرة ( حرمان الفريقين المتعادلين سلبيا من النقاط ) ورأيي الشخصي انه مهما كان التعادل السلبي ممقوتا الا ان مساواة الفريق المتعادل سلبيا بالخاسر تبقى عملية ( غير مهضومة ) ولا منطقية .. لذا لدي اقتراح ( لا اعلم ان كان طرح ) .. وهو انه في حالة التعادل ( الايجابي ) يمنح كل فريق نقطتين والتعادل ( السلبي ) نقطة و( الخاسر ) بدون نقاط .. و( الفائز ) يمنح اربع نقاط .. فهنا نحقق فكرة ( الاقتصادية ) حيث سيكون الفارق بين الفريق المتعادل سلبيا والفريق الفائز ثلاثة نقاط وليس نقطتين كما هو حاليا .. ونتحاشى في المقابل مساواة المتعادل سلبيا بالخاسر ..

[ALIGN=CENTER]ساقط في الحساب ![/ALIGN]

تتميز المقابلات الصحفية التي تجري مع لاعبي النصر .. انها قد تختلف في كل شيء الا انها تتفق على شيء واحد .. وهو الانتقاص من قدر الهلال واللمز منه والنيل من بطولاته وزعامته .. ونثر عبارات التحدي والاستعلاء ونفش الريش تجاه الهلال .. فتسلق الجبل الهلالي .. هو تقليد عريق في ذلك النادي .. من قمة الهرم للقاع .. ومن شابه ( رئيسه ) ماظلم .. فهي تصدر عن عقدة نقص تجاه الهلال وتجاه لاعبيه حتى الصاعدين منهم الذين حملوا كل انواع واشكال الكؤوس .. في حين ان بعض هؤلاء اللاعبين سيعتزل وهو نظيف من حمل الكؤوس .. كإنجاز لايحسدون عليه ..
@ وهذه الذهنية للاعبي النصر التي تدور بفلك الهلال وحواليه وكونه يعتبر سقفا اعلى امامهم .. وينتهي طموحهم الرياضي عنده .. مثل ان يتحدث لاعب منتخب الاكوادور عن البرازيل .. تصنف انها احدى اهم عوامل ابتعاد النصر عن البطولات .. لانه يرى ان ملاعبة الهلال هو الطموح الرياضي لهم .. وإذا قدح بالهلال وزعامته يشعر اللاعب انه نال به مجده الرياضي وحقق طموحه الكروي ..
@ واللاعب الذي قال مؤخرا انهم يفوزون على الهلال بنسبة 80% .. تعني انه يعيش في غيبوبة عن الواقع ويرقص نفسه ليس الا .. وايراد هذه النسبة تصنف انها بلادة في الحساب .. لان هذه النسبة معاكسة للواقع الميداني .. فهذه النسبة لو كانت صحيحه تعني ان الفريقين لو تقابلا في خمس مباريات في الموسم سيكسب النصر منها اربعا والهلال واحده .. اي خلال خمس سنوات مثلا سيفوز النصر بعشرين مباراة مقابل خمس اي فارق خمس عشر مباراة .. حسب النسبة التي توصل لها ( البيروني ) !
@ وسجل الناديين يشير الى تفوق النصر بثلاث مباريات .. وهو معدل شبه ثابت منذ اعوام طويلة .. وكان السجل سيغدوا مختلفا جدا .. لولا غياب الدوليين في كثير من المباريات .. والاخطاء التحكيمية التي اعترف عمر المهنا ببعضها مؤخرا .. واقر انه حرم الهلال من فوزين مؤكدين على النصر والذي نجا من خسارتين هلاليتين .. وذاكرة الاخ المهنا لم تسعفه والا لاعتذر ايضا من حرمان الهلال من الفوز بمبارة نصف نهائي كأس الامير فيصل 1418هـ .. بإحتساب هدف تعادل غير صحيح في الدقيقة الاخيرة .. ومن ثم يخسر الهلال ( الذي لعب بدون دولييه ) بالترجيح ..

[ALIGN=CENTER]ضربات حره[/ALIGN]
@ الكاتب الكبير عبدالله العجلان نصح ادارة الهلال بتجديد مطالبة الاتحاد الاسيوي بلقب ( فريق القرن الاسيوي ) المحجوب جورا وتعسفا .. وانا اقترح توكيل مكتب محاماة ليتولى تلك القضية .
@ تزور موقع اللاعب على الانترنت .. فتطلب عدد الكؤوس التي حملها والالقاب التي حققها .. فيأتي الجواب ( لايوجد ) فتبتسم وتغادر الموقع ..
@ منذ اسابيع وعبد الغني يتحدث عن ليل الفرنسي الذي يفاوضه .. المتحدث الرسمي للنادي صرح مستنكرا ( لانعرف لاعبا بهذا الاسم ) ..
@ بخمسة عشر هدفا في فريق الشرق النصر يوجه تحذيرا شديدا لفرق الصداقة ..
@ نور غاب عن معسكر المنتخب بحجة الاصابة .. وفي نهائي السوبر كان كالحصان !..
..
  #2  
قديم 30/07/2003, 12:31 AM
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 18/12/2001
مشاركات: 112
استاذي العزيز وحجة كل الهلاليين صاحب القلم المبدع والرأي المقنع صالح السليــــــمان ،،،

إقتباس
حافظوا على ( مستقبل الهلال ) ..


عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..
@ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا ..
@ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) ..
@ فهو يدير ناديه بالفكر الحديث والادارة المنظمة والتخطيط العلمي ومن خلال تفعيل اللوائح والانظمة وتطبيقها على الارض .. لذا حاز بالاجماع على افضل رئيس ناد خلال الموسم المنصرم .. فهو يعمل لحاضر الهلال ويخطط لمستقبله .. ولديه افكار ورؤى ومشاريع تطويرية واستثمارية هي في طور الدراسة وبعضها دخل حيز التنفيذ تمهيدا لدخول عصر الخصخصة المرتقب .. الا ان سموه لم يأخذ المدى الزمني الكافي لتطبيق طموحاته الادارية .. فهو بدا النصف الاول من عمل جبار .. وبقي النص الآخر المهم ايضا ..
الهلاليون لايبحث الان عن بطولة كروية .. فهذه تأتي احيانا حتى بالحظ او خبط عشواء .. ولكن يرغبون بالمحافظة على مستقبل الفريق .. ومستقبل الفريق في جعبة ابن مساعد ..

استاذي كلام سليم 100 % و الله يسخر أعضاء الشرف لدعم أبو عبدالرحمن

إقتباس
الشور شورك يايبه !!


في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..
@ والنقد هو ممارسة طبيعية ومطلوبة من الاعلام .. ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا .. فما بالك عندما يكون نابع من فراغ ومن صاحب خيال واسع وليس له حقيقة على الارض .. الا اذا كان يقصدون الجزيرة ( القناة ) ! .. بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات .. والمطلعين يعتقدون ان استخدام ( اسم الرئيس ) هو لتعزيز قضية خاسرة ضد الجريدة يتبناها هؤلاء القلة من الاعضاء ..
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..
@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..
@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟ ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

السبب الرئيسي لردي هذا المقطع و إلا فأنت لست بحاجة ثناء وشكر فلن يكفيك الشكر على ما قدمت وما تقدم من أجل الزعيم ،،،

عزيزي و أستاذي صالح ما رأيك لو قلبت لكل المقال رأساً على عقب ليكن كالتالي :-

الشور شورك يايبه !!


في احدى الصحف الهلاليه الشهيرة في عالم الصحافة .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( الصحفيين ) في تلك الصحيفة على محاولة فرض الوصاية على رئيس الهلال .. بترويج اشاعات و تلفيق تهم ضد إدارة الامير عبدالله بن مساعد وهي تحاربه ( من دون ما تشعر ) .. وحجتها ان ادارة النفي لم تستوعب الدرس السابق و أبقت على المصيبيح .. وهو يفسر حتى ولو يشكل غير مباشر عدم الرضا عن إدارة الامير عبدالله .. فهم يعتقدون أن ( النقد ) الغير مبني على حجج ثاتبه هو ديدن الأعلامي الصادق .. وكأنهم لايعرفون ان وظيفتهم الأساسية هي ( الخبر) الصحيح و( النقد ) الموضعي ..

استاذي صالح تعودنا منك الأرقام ولم نعتد منك الإنشاء ،،،

هذا المنتدى وهؤلاء (المنتدين) لم ينتقدوا نقد موضعيا في الجزيرة ولا خبراً صحيحاً نشر فيها ،،،

(المنتدين) أنتقدوا حرب غير معلنة ونحسن النية ونقول غير مقصودة أنتقدوا صحيفة هلالية شامخة راؤها تتجه إلى فقدان المصداقية من خلال تكرار اسطوانة مشروخة

عزيزي استاذ صالح سأطرح أمامك هالأسئلة وعلى ضوء إجابتك ستقودتي انت بدفة حواري معك

هل وضحت لنا بصراحتك المعهودة ما هي اسباب اعتراضك على نقد الجزيرة؟؟؟
وهل ترفض نقد الجزيرة ؟؟؟
وهل رأيت أعتراض من قبل (المنتدين) على نقد صحيح او خير صحيح؟؟؟
وهل الجزيرة لم تحاول في الفترة البسيطة السابقة اقحام اسم المصيبيح في أكثر من خبر غير صحيح ؟؟؟
هل تسطيع عزيزي ان تورد لنا النقد الهادف الصادق من قبل الجزيرة لإدارة عبدالله بن مساعد غير نقد المصيبيح والذي قابله (المنتدين) بالأستهجان؟؟؟
ماهي القضية الخاسرة االتي يتبناها القلة ؟؟؟ وماهي القياسات التي استخدمتها لتعلم أنهم قلة ؟؟؟
إقتباس
أنت تقول
ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا

ما هو السبق الذي نالته الجزيرة هذا الموسم لأني والله لا أعلم فأنرني الله ينور عليك دنيا و أخرة ؟؟؟
أذا الأتهام صحيح هل ترى ان نقبل بحرب الجزيرة للأمير عبدالله ولا ننتقدها ؟؟؟؟

إقتباس
بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات

اعتقد أن الخاسر الوحيد من هذه الحرب هي الجزيرة و إلا الهلال غني برجاله و جماهيره الوفية الصادقة البعيدة عن تغليب المصالح الشخصية فالجزيرة صحيفة لن تهدي الهلال بطولة ولن ترفعه إلى منصة الهلال سينال الذهب برجالة ولاعبينه ثم بجماهيره وليس بأعلامه و إلا لحقق النصر جل البطولات لكثرة الصحف،،،

عزيزي و استاذي صالح أنتظر ردك لأني متيقين أنني سأستفيد من حواري معك

أدعوا الله أن يحفظك يارب

اخر تعديل كان بواسطة » شمال يمين في يوم » 30/07/2003 عند الساعة » 01:33 AM
  #3  
قديم 30/07/2003, 12:45 AM
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 24/08/2001
المكان: عاصمة الثقافة العربية لعام2000
مشاركات: 59
استاذي العزيز صالح

يبدو ان الحديث بعد ان كان محصورا في منتديات هلالية تختلف من أجل حب الهلال
انتقل الى مقالات صحفية تغطي ولو كان قليلا قلة اخبار الصيف
و في اعتقادي لو جعل الموضوع في نطاقه السابق اي في المنتديات لكان افضل
ففرقة الشور شورك يا جريدة منتشرة لدى العامة من القراء ولذلك سياخذ الامر منحى اخر

نبدا بالموضوع

إقتباس
في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة

رئيس مثقف ذو مستوى علمي عالي من اصحاب الماجستير في علم تطيبقي وليس نظريا اي باختصار
رئيس فاهم يفرق بين الصالح والطالح
بس حلوه ايقاع يا أستاذ صالح
طيب ليه ما نقول

إقتباس
في احد الصحف المحلية الشهيرة..هذا العالم الواسع الذي يطرح اخبارا قابلة للنقاش
يصر بعض الصحفيين على ممارسة دور الوصاية على النادي والايقاع بين الرئيس واعضاء مجلس ادارته

لم يقل احد ان الجزيرة تحارب الرئيس باختصار تحارب بعض اعضاء مجلس ادارته

ثم محاربة عضو مجلس ادراة
هو محاربة رئيس اختاره للعمل معه
ثم ان الجزيرة الصحيفة لا القناة اغلقت موضوع وعادت وفتحته
وبشكل منظم و مكثف


نرجع لجماعة الشور شورك يا جريدة

نعم هم من جعل الصحافة السعودية متاخرة عن الصحف الاخرى
لاحظ معي استاذي صالح

كتاب اعمدة لا يكتبون الا عن لاعبين معيين ماذا يفيد الهلال هذا الصحفي
انهم من زمرة المطبلين
ثم يا عزيزي

النقد مطلوب لكن بناء





اخر تعديل كان بواسطة » بروفيسور هلالي في يوم » 30/07/2003 عند الساعة » 01:13 AM
  #4  
قديم 30/07/2003, 12:59 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
هلا أبو سليمان .. ومقال رائع كالعادة ..

إقتباس
عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..
@ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا ..
@ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) ..
@ فهو يدير ناديه بالفكر الحديث والادارة المنظمة والتخطيط العلمي ومن خلال تفعيل اللوائح والانظمة وتطبيقها على الارض .. لذا حاز بالاجماع على افضل رئيس ناد خلال الموسم المنصرم .. فهو يعمل لحاضر الهلال ويخطط لمستقبله .. ولديه افكار ورؤى ومشاريع تطويرية واستثمارية هي في طور الدراسة وبعضها دخل حيز التنفيذ تمهيدا لدخول عصر الخصخصة المرتقب .. الا ان سموه لم يأخذ المدى الزمني الكافي لتطبيق طموحاته الادارية .. فهو بدا النصف الاول من عمل جبار .. وبقي النص الآخر المهم ايضا ..
الهلاليون لايبحث الان عن بطولة كروية .. فهذه تأتي احيانا حتى بالحظ او خبط عشواء .. ولكن يرغبون بالمحافظة على مستقبل الفريق .. ومستقبل الفريق في جعبة ابن مساعد ..

صدقت يستحق الامير عبدالله الدعم .. للمحافظة عليه .. فهو بحق رئيس مختلف ..

[HR]

إقتباس

في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..

وش دعوة ابو سليمان .. ليش ( أحد المنتديات ) .. قل شبكة الزعيم ياخي .. خصوصا وخيرك سابق فانت دائم الاشادة بالشبكة وابراز دورها في اكثر من مقال .. لذا اكيد راح يقبل نقدك كما تقدر الاشادة .. فاعتقد يحق لك نقدها بالاسم أو حتى باسم العضو .. فأنت من أهل الشبكة واكيد العاملين فيها يقدرونك ويقدرون نقدك

عموماً .. تقول :

إقتباس
وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد )

لا والله نعرف هذا جيداً ..

ولكن هل يعرف الطرف الاخر ان المنتديات الرياضية ماهي الا ( خبر ونقد .. ) .. فسبق لي كتبت موضوع عن غياب صورة الامير عبدالله بن مساعد في توقيع عقد نواف التمياط .. وتسألت عن السبب .. هل هو ( المهنية ) أم شئ آخر .. وتمنت وانت تملك ( معرف ) كصالح السيمان ان تشاركنا الرأي وتوضح لي وجهة نظرك ..

فليس عيب ان تخطئ الجزيرة .. وليس محرماً ان تنتقد .. إليس كذلك ..؟

[HR]

إقتباس
@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..

صدقت .. والنقد السليم حتماً سيساعد .. الامير عبدالله ... في مواصلة المشوار ..

[HR]

إقتباس

@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟

نقد احضار لاعب اجنبي وتفنيد النقد بحجة واضحة مقبول .. بل سيكون له تأثير جماهيري ..

لكن تعال الى :

إقتباس
فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟

انت هنا تتحدث عن فهد المصيبيح .. اذا كان اعتقادي سليم .. فردي هو التالي من السطور .. واذا كنت مخطئ .. فتجاهل الرد مشكوراً ..

الامير عبدالله بن مساعد .. عندما يحضر فهد المصيبيح ليوليه منصب عضو مجلس ادارة .. فهذا يعتبر تتويج للمصيبيح الذي عمل 3 سنوات .. وتلقى فيها انواع النقد والتشكيك ..

الامير عبدالله لم يأتي من عطارد أو المريخ ..

بل هو عضو شرف .. ومن اقرب اعضاء الشرف لإدارة الامير بندر بن محمد .. ثم إدارة سعود بن تركي ..

اي ان الامير عبدالله لم يعيد ( المصيبيح ) الذي تمت ( اقالته ) من ادارة الكرة .. الا عن قناعة وقناعة شديدة .. فليس قرار ارتجالي .. او قرار متسرع ..

الامير عبدالله يعلم جيداً مهام المصيبيح ..
الامير عبدالله يعلم جيداً عن مشاكل الفريق التي تم ( اعلامياً) تلبيسه للمصيبيح ..

لذا لا اظن بعد 3 سنوات عمل وقرب للنادي .. ان الامير عبدالله سيطرح الثقة في ( المصيبيح ) وهو يعلم ان ( نصف ) الانتقادات الموجة له سليمة !!!

لذا نقد الادارة في احضار لاعب اجنبي تختلف عن نقد الادارة في اعادة رجل يعمل للهلال 3 سنوات .. فهنا ( الثقة ) اكبر .. ومجال المخاطرة في اتخاذ القرار اقل .. فالامير عبدالله يعلم جيداً عن ( حقيقة ) المصيبيح لذا نجده يثق به ..

مثال آخر ;)

لو اخضر الامير عبدالله بن مساعد النجم السابق وشبية ريفالينو ( فهودي ) فهد عبدالواحد .. كمدير كرة أو عضو مجلس ادارة .. ثم تم انتقاده لعدم وجود خبرة او تاريخ سابق للاستاذ فهد العبدالواحد في هذا المجال .. فالنقد مقبول .. مع ((( احترام ))) القرار الذي سيتحمل تبعاته الامير عبدالله كونه احضر (فهودي) دون اي خبرة سابقة ..

لكن في وضع المصيبيح الامير مختلف تماماً تماماً ..

الامير عبدالله على علم بكل نقد صغير وكبير للمصيبيح .. ومع هذا يحضره ... الا يعني هذا ان الامير عبدالله وهو من اقرب اعضاء الشرف سابقاً ورئيس النادي حالياً .. يملك ( ثقة ) كبيرة في هذا الرجل الذي ينشر الاعلام الهلالي عنه ( امور ) خرافية وكوارثية .. لو كانت ( صحيحة ) !!!

إذن ارى ان نقد الامير عبدالله بن مساعد .. في احضار المصيبيح .. ما هو الا :

- عدم ثقة في الامير عبدالله .. خصوصا وهو اتخذ القرار رغم ان ( النقد ) الموجة لفهد لازال موجود ومتزايد .. اي انه لا يقر بجدى هذا النقد .. ولا يصدق الاخبار التي تتردد حول المصيبيح .. والا لو كان يصدقها .. ولا يثق بالمصيبيح .. ومع هذا احضره فهي كارثة يرتكبها الامير بحق الهلال !! والمطلوب لن يكون ابعاد المصيبيح فقط بل ابعاد عبدالله بن مساعد الذي رغم ( صدق النقد ) الا انه قرب ( المصيبيح ) الذي يهدم الهلال !!

[HR]

إقتباس
ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

اطمئن .. حتى لو تواجدت ف الهلال جماعة الشور شورك يايبه ... فالامير عبدالله بن مساعد غير مناسب لتلك الجماعة .. وسيظهر افلاسها عاجلاً غير اجل ..

لان هذه الجماعة تريد رئيس بمواصفات خاصة .. لا توجد لدى الامير عبدالله كما يبدو لي ..

كفنا الله واياك هذه الجماعات التي تردد الشور شورك يا يبه .. والتي تجتر نجوم اعتزلوا منذ 20 عام لتشيد بهم وتطبل لهم ..

تحياتي القلبية ..





اخر تعديل كان بواسطة » أبـو هـيـا في يوم » 30/07/2003 عند الساعة » 01:29 AM
  #5  
قديم 30/07/2003, 02:33 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ محمد ابولما
عضو إدارة الموقع الرسمي لنادي الهلال
تاريخ التسجيل: 12/01/2001
المكان: سبحان من يرزق الدود في بطن الحجر
مشاركات: 3,689
Post رد:.. الشور شورك يايبه ..

<FONT FACE="Andalus"><FONT SIZE="10"><FONT COLOR="#0000FF">ص</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ا</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ل</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ح</FONT><FONT COLOR="#0000FF"> </FONT><FONT COLOR="#0000FF">ا</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ل</FONT><FONT COLOR="#0000FF">س</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ل</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ي</FONT><FONT COLOR="#0000FF">م</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ا</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ن</FONT></FONT></FONT>



إقتباس
الشور شورك يايبه !!


في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..
@ والنقد هو ممارسة طبيعية ومطلوبة من الاعلام .. ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا .. فما بالك عندما يكون نابع من فراغ ومن صاحب خيال واسع وليس له حقيقة على الارض .. الا اذا كان يقصدون الجزيرة ( القناة ) ! .. بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات .. والمطلعين يعتقدون ان استخدام ( اسم الرئيس ) هو لتعزيز قضية خاسرة ضد الجريدة يتبناها هؤلاء القلة من الاعضاء ..
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..
@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..
@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟ ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

لم أستطع الصبر الحقيقة خاصة بعد أن سمح لي الوقت بالعودة فعدت سريعا ..

الحقيقة يحز في النفس أن يأتي التهكم بجماهير الهلال من كتابهم فبعـد أن كانت الجزيرة اول جريدة نشرت عبارة رئيس النصر التهكمية (( الزعيق )) .
ها نحن نقف على حجتنا ومن علمنا كيف نكتب وهو يتهمنا بالأنصياع والأقرار لكل ما هو كائن وما سيكون .

بغض النظر عن ما كتبت يا ابو سليمان (( بما أنك لاترغب في لقب أستاذ )) .. (( فأكرام النفس هواها ))
.. تتكلم عن شيء مكتوب وكلام كتب أو بالأصح كلام جرايد .

سأدخل من ناحية المنطق فقط العقل والمنطق ..


كم قضى عبدالله بن مساعد وهو رئيس للهلال ؟؟
لم يكمل العام ..
أي نقد يقال للرجل ؟؟؟

الرجل لم يكمل عامه الأول بعد ونحن نبحث عن شيء نقده عليه !!!!

بالعقل والمنطق ...

لماذا لم تبرز الجزيرة كجريدة هلالية (( شأنا أم أبينا )) حريصه على الكفاءه الإدارية كما ذكرت في بداية سطورك .. أقول لماذا لم تبرز دوره الكبير في تجديد عقود عشرة لاعبين في وقت واحد ؟؟

أم هذا ليس دورها ؟؟

الجزيرة يا ابوسليمان
هي من بدء بجس النبض للامير عبدالله بن مساعد فكذبت في أكثر من خبر على الرئيس وعلى لاعبيه .
وكلها موثقة ومردود عليها في حينها ..

أذا لا يوجد أي شخص عاقل يفكر بالأيقاع بين الجريدة والرئيس فالحال واضح ..
والواقع يقول أن الجريدة هي التي لم تعرف أن للهلال رئيس جديد هو من يقرر وهو من يدير الأمور .
وليس بحاجة الى وصايه او (( تفهيم )) من أحد .

الرئيس فعلا لا يريد من احد ان يطبل له كما تفضلت لكن يريد أن يعمل في جو (( ثقة ))
في جو ينظر له على أنه يعمل للصالح العام وهذا أهم شيء .

فليس وجوبا على الرئيس أن يوضح كل فعل فعله وكل أمر قام به لترضى الجزيرة .


عموما :
نحن الجماهير شربنا المر حتى أطل علينا عبدالله بن مساعد وانتشل نادينا وأنتشلنا معه ..

شاهدنا نادينا في تلك الليلة الكئيبة من أغسطس عندما رحل ذاك الرجل الشهم سعود بن تركي وتركنا نعد بعده الذهب والأنجازات .

هل قليل على بن مساعد ان نمنحه الثقة ؟؟

لا وربي ليس قليل .. حتى وان فهمتها يا ابو سليمان الشور شورك يا يبه ..

ابوسليمان في النهاية أود ان أقول النقد شيء جميل ولكن ليس الجميع يجيده ..
و العكس تماما الكذب شيء قبيح ولكن ليس الجميع يجيده .

أدعوا الله لنا ولك بصلاح الحال وأن نرى الحق حقا ويرزقنا أتباعه أنه على ذلك قدير وبالأجابة جدير .


الفتحيةوتحيةلكياابوسليمان











مهـما أختـلفـنا نتـفـق عـلى حب الهلال

اخر تعديل كان بواسطة » محمد ابولما في يوم » 01/08/2003 عند الساعة » 12:53 PM
  #6  
قديم 30/07/2003, 02:56 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 23/12/2002
المكان: الرياض
مشاركات: 3,328
الله يطول عمرك ولايحرمنا من ابداعاتك وكتاباتك التي ننتضرها كل اربعاء على احر من الجمر

مشكور يازعيم الحجه والبرهان

تحياتي




  #7  
قديم 30/07/2003, 03:08 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 22/12/2001
المكان: ارض الله الواسعه
مشاركات: 1,703
ياهلا والله ومسهلا....

انورت الشبكة واسفرت بحجة الهلال....


إقتباس
عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..

لاتستغرب استاذي صالح ان يخرج من يقول بأن هدف الجزيرة من هذا الموضوع بيان واظهار عبدالله بن مساعد يستخدم طريقة لي الذراع!!!!!!!!!! -كوسيلة جديدة للتصيد على الجزيرة-!!!

إقتباس
في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..
@ والنقد هو ممارسة طبيعية ومطلوبة من الاعلام .. ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا .. فما بالك عندما يكون نابع من فراغ ومن صاحب خيال واسع وليس له حقيقة على الارض .. الا اذا كان يقصدون الجزيرة ( القناة ) ! .. بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات .. والمطلعين يعتقدون ان استخدام ( اسم الرئيس ) هو لتعزيز قضية خاسرة ضد الجريدة يتبناها هؤلاء القلة من الاعضاء ..
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..

اولا...

الايقاع بين عبدالله ين مساعد والجزيرة...

اتوقع ان هذا الامر صعب...

1)اشادة الامير عبداله بالصحفي احمد العجلان ودوره الكبير في توقيع نواف...

2)ارسال خطاب شكر للجزيرة من ادارة النادي لتغطيتها المميزة للمهرجان الصيفي..

واخيرا التأكيد على ارسال الخطابات لاعضاء الشرف...

لهذا.. اقول ان الايقاع بينهما صعب... وصعب جدا لايمكن -لصورة- ان توقع بينهما...

إقتباس
لم اطلع على التحقيق الذي اجرته ( الاقتصادية ) واستطلاعها لاراء مجموعة من الرياضيين حول فكرة ( حرمان الفريقين المتعادلين سلبيا من النقاط ) ورأيي الشخصي انه مهما كان التعادل السلبي ممقوتا الا ان مساواة الفريق المتعادل سلبيا بالخاسر تبقى عملية ( غير مهضومة ) ولا منطقية .. لذا لدي اقتراح ( لا اعلم ان كان طرح ) .. وهو انه في حالة التعادل ( الايجابي ) يمنح كل فريق نقطتين والتعادل ( السلبي ) نقطة و( الخاسر ) بدون نقاط .. و( الفائز ) يمنح اربع نقاط .. فهنا نحقق فكرة ( الاقتصادية ) حيث سيكون الفارق بين الفريق المتعادل سلبيا والفريق الفائز ثلاثة نقاط وليس نقطتين كما هو حاليا .. ونتحاشى في المقابل مساواة المتعادل سلبيا بالخاسر ..

فكرة جيدة ولكن من وجهة نظري ان يطبق الاسلوب المتبع حاليا...نقطة للمتعادلين...

إقتباس
تتميز المقابلات الصحفية التي تجري مع لاعبي النصر .. انها قد تختلف في كل شيء الا انها تتفق على شيء واحد .. وهو الانتقاص من قدر الهلال واللمز منه والنيل من بطولاته وزعامته .. ونثر عبارات التحدي والاستعلاء ونفش الريش تجاه الهلال .... فتسلق الجبل الهلالي .. هو تقليد عريق في ذلك النادي .. من قمة الهرم للقاع .. ومن شابه ( رئيسه ) ماظلم .. فهي تصدر عن عقدة نقص تجاه الهلال وتجاه لاعبيه حتى الصاعدين منهم الذين حملوا كل انواع واشكال الكؤوس .. في حين ان بعض هؤلاء اللاعبين سيعتزل وهو نظيف من حمل الكؤوس .. كإنجاز لايحسدون عليه ..
@ وهذه الذهنية للاعبي النصر التي تدور بفلك الهلال وحواليه وكونه يعتبر سقفا اعلى امامهم .. وينتهي طموحهم الرياضي عنده .. مثل ان يتحدث لاعب منتخب الاكوادور عن البرازيل .. تصنف انها احدى اهم عوامل ابتعاد النصر عن البطولات .. لانه يرى ان ملاعبة الهلال هو الطموح الرياضي لهم .. وإذا قدح بالهلال وزعامته يشعر اللاعب انه نال به مجده الرياضي وحقق طموحه الكروي ..
@ واللاعب الذي قال مؤخرا انهم يفوزون على الهلال بنسبة 80% .. تعني انه يعيش في غيبوبة عن الواقع ويرقص نفسه ليس الا .. وايراد هذه النسبة تصنف انها بلادة في الحساب .. لان هذه النسبة معاكسة للواقع الميداني .. فهذه النسبة لو كانت صحيحه تعني ان الفريقين لو تقابلا في خمس مباريات في الموسم سيكسب النصر منها اربعا والهلال واحده .. اي خلال خمس سنوات مثلا سيفوز النصر بعشرين مباراة مقابل خمس اي فارق خمس عشر مباراة .. حسب النسبة التي توصل لها ( البيروني ) !
@ وسجل الناديين يشير الى تفوق النصر بثلاث مباريات .. وهو معدل شبه ثابت منذ اعوام طويلة .. وكان السجل سيغدوا مختلفا جدا .. لولا غياب الدوليين في كثير من المباريات .. والاخطاء التحكيمية التي اعترف عمر المهنا ببعضها مؤخرا .. واقر انه حرم الهلال من فوزين مؤكدين على النصر والذي نجا من خسارتين هلاليتين .. وذاكرة الاخ المهنا لم تسعفه والا لاعتذر ايضا من حرمان الهلال من الفوز بمبارة نصف نهائي كأس الامير فيصل 1418هـ .. بإحتساب هدف تعادل غير صحيح في الدقيقة الاخيرة .. ومن ثم يخسر الهلال ( الذي لعب بدون دولييه ) بالترجيح ..

لاتلمهم استاذ صالح،،،

فهم مساكين يعانون من رعب ((الراس الكبيره)) ويسعون ويبحثون عن رضاه...

هل ماحصل للهريفي وقهوجي وماجد قليل؟؟

إقتباس
@ الكاتب الكبير عبدالله العجلان نصح ادارة الهلال بتجديد مطالبة الاتحاد الاسيوي بلقب ( فريق القرن الاسيوي ) المحجوب جورا وتعسفا .. وانا اقترح توكيل مكتب محاماة ليتولى تلك القضية .

مادام العضو الفاسد ((السعودي للاسف)) موجودا فيه فلن نحصل على مانريد..الا بتدخل قوي وجاد من رجال الهلال...


إقتباس
@ تزور موقع اللاعب على الانترنت .. فتطلب عدد الكؤوس التي حملها والالقاب التي حققها .. فيأتي الجواب ( لايوجد ) فتبتسم وتغادر الموقع ..

ولكن،،

قبل ان تخرج تشاهد صورة الرمز وهو فارد اصابعه العشرة لتدشين الموقع..

عندها ((تكركر)) وتطلع...


إقتباس
@ منذ اسابيع وعبد الغني يتحدث عن ليل الفرنسي الذي يفاوضه .. المتحدث الرسمي للنادي صرح مستنكرا ( لانعرف لاعبا بهذا الاسم ) ..

الغريب في الامر اننا لم نشاهد الصحفيين اياهم ينتقصون من تجربته كما حدث مع سامي...

إقتباس
@ بخمسة عشر هدفا في فريق الشرق النصر يوجه تحذيرا شديدا لفرق الصداقة ..





إقتباس
@ نور غاب عن معسكر المنتخب بحجة الاصابة .. وفي نهائي السوبر كان كالحصان !..

جده غيـــــر...من الطبيعي ان يكون الاتحاد....غيـــــــر




تحياتي لك واسف على الاطالة
  #8  
قديم 30/07/2003, 03:26 AM
زعيــم جديــد
تاريخ التسجيل: 27/12/2002
مشاركات: 12
بسم الله الرحمن الرحيم ..
..
الاستاذ الفاضل صالح السليمان .. يشرفني الرد عليك ..
.. واتمنى ان نرى ردودك على الاخوان االي سبقوني ..
....
إقتباس
بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد )

..
وهل نقد الجريدة لنشره اخبار كاذبة ومتناقضه عن عضو مجلس إدارة نادي الهلال
يعتبر ترويج لتهمة .. ام كاد المريب ان يقول خذوني !!!!!! وهل الجزيره منزه عن النقد !!!!
...
إقتباس
فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..

................
مافيه مانع تنتقد ... بس سؤال بريء يطرح نفسة ..
هل الجزيره وكتابها منزهون عن الاخطاء .. اي لايمكن انتقادهم !!!!
وكل مايقولون صحيح ...
هل تريدنا ان نقول للجزيرة .. الشور شورك ياجزيرة !!!!!!!!!!
ليه مالي عقل افكر واميز بين الصواب والخطاء !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.. هل تصبح الجزيره عبدالرحمن بن سعود الهلال !!!!!!!!!!!!!
كل ماتقوله صحيح ومادون ذلك خطاء !!!!!!!!!!!!
......
إقتباس
والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف

كذلك الجزيرة لااعتقد انها تبحث عن مطبلين ...
ونحن راينا حال بعض من يسمون نفسهم كتتاب في بعض المنتديات واللتي تسمي نفسها
بالهلاليه وماهي الا فرع من فروع الجزيره للتطبيل لها والاساءه لاخوانهم الهلاليين
بالقاب دنيئه تعكس فكر اصحابها .. ووصل الامر المساس باسماء العوائل ..
وكلها علشان الجزيره !!!!!!!!!!!!!!!!!!
.......................
إقتباس
النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين

استوقفتني هذه النقطه كثيراً .. وتذكرت مقالك السابق .. واسمح لي بنقاشك فيه
على السريع ...
قلت في مقالك السابق

إقتباس
السهل الممتنع
أطرده وأجري خلفه..!!
صالح السليمان

قبل ايام ادلى مدافع الرياض فيصل سليمان بحديث صحفي افصح فيه انه تمرن بالهلال وكان يرغب التسجيل فيه ولكن مقابل مبلغ من المال.. «سبق أن ذكر انه لايتجاوز ال20 ألفاً».. ولكن احد الاداريين رفض بحجة انهم لايدفعون مبالغ مالية

* وحكاية فيصل سليمان تكررت ايضا في قضية رضا تكر الذي يصنف كابرز مدافع سعودي حاليا.. فهذا اللاعب تمرن في الهلال لما يتجاوز الشهر بل اعتقد عدة اشهر.. وفي النهاية تم رفضه بحجة تواضع مستواه..!!

والحكاية تكررت مع عبداللطيف الغنام وهو محور بارز وصاعد تم ضمه للمنتخب وعبدالعزيز السعران وهو مهاجم برز في الموسم المنصرم.. وهم من اوصدت امامهم ابواب الهلال لانهم لايملكون «الولاء» الكافي!.. وقد تردد صحفيا ان الهلال فاوض ناديهم في سبيل استقطابهم!.. وايضاً اللاعب عطيف ومعه قريبه رفضهما الهلال ويقال ان عطيف يملك مؤهلات كبيرة وله مستقبل مشرق في كرة القدم.. حتى بندر تميم تحول الى هدية مجيرة من الهلال الى النصر..

...
استاذ صالح .. اسئلك بالله حكم العقل والمنطق قليلاً . . . .
هل المصيبيح مليونير حتى يقوم بدفع المال لكل هؤلاء اللاعبين ..
الم تعلم وانت الكتاب المتابع للنادي ! ان ابناء الامير سلطان واللذين كانوا
مشرفين على درجة الناشئين قد ابتعدوا عن الدعم لظروفهم الخاصه !!!!!!!!
...
ياعزيزي يد وحده ماتصفق !!!!!!!!!
والمصيبيح مايملك عصى سحرية ....
وماهو شرط ان كل النجوم تسجل في الهلال ..
في اندية غنية ولها قدرت مثل الهلال ..
.. لو كنت تريد النقد الهادف من خلال موضوعك اطرده والحقه ..
كان ذكرت الاسباب كاملة وتخلي ابناء الامير سلطان عن المدرسة لظروفهم الخاصه ..
.. ولكن للاسف تحدثت عن شخص واحد وحملته كامل المسؤليه !!!!!!!!!!!!!!

.... اتمنى ان ى تكون لك اهداف لك من مقال الحقة واطرده لانه ناقص كثير من
الحقائق .. واتمنى انك تتقبل النقد لانك تتطالب فيه ...
اسف على الاطاله ....
  #9  
قديم 30/07/2003, 04:43 AM
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 26/04/2001
مشاركات: 1,131
كاتبنا الكبير صالح السليمان

صدق من أسماك حجة الهلال .
إقتباس
عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..

كان دورها واضحا وجليا في دعم الادارة العصرية ممثله في صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن مساعد ومهنية هذه الادارة الراقيه والنموذجية وايضا اتضح دورها في تحفيز اعضاء الشرف بدعم سموه لأن خسارة الأمير عبدالله بن مساعد كارثه بماتحوي الكلمة من معنى .

إقتباس
@ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا ..

ولازلنا نثق بأعضاء شرف الزعيم فهم عونه وسنده بعد الله ونتمنى أن يكون عونهم للإدارة في الوقت المناسب وليس بعد فوات الأوان .

إقتباس
@ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) ..

بل تواجد أمثال الأمير عبدالله بن مساعد في سدة ادارات أنديتنا يبشر برقي رياضنتا بحول الله وهو مكسب لرياضة الوطن وهو كما تقول (رئيس مختلف).

إقتباس
في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..

ونحن نعلم أن الجزيره لاتحارب الأمير عبدالله بن مساعد وسموه يعلم ذلك وماشكره لاحمد العجلان بعد توقيع عقد نواف الا دليل على تقدير سموه لما يقوم به الاعلام وهوعلى اتصال بأكثر من محرر من محرري الجزيره وسموه يعلم مكانة الاعلام وقيميته واتى ذلك على لسانه مؤخرا في تصريحه لمندوب صحيفة عكاظ الاستاذ سلطان رديف .
أما تعامل البعض تجاه الجزيره ومحاولته جاهدا تعميمها فهي لاتتعدى سحابة صيف نسمع بقصف رعدها ولكن لامطر .
ونادينا بحاجة الى جميع الاراء وبشفافية تامه والشخص المنقود سيظل هو الانسان بكافة محاسنه ومساوئه وسيخطيء الان ومستقبلا وموقعه يجعله عرضة للنقد والحق جل وعلا قال (ولاتزر وازرة وزر اخرى) فلماذا اذا انتقد المصيبيح اصبح موجها لعبدالله بن مساعد ونحن نعلم ان هناك فرق واضح بين الشخصين والشخصيتين فعبدالله اتفق عليه جميع الهلاليين واجمعوا عليه وفهد انشق واختلف حوله بني هلال .
عبدالله عقلية ادارية متنورة ومتطوره وفهد عقلية ادارية منغلقه لايرى أكثر وابعد من رايه المنغلق .
لامجال للمقارنه ياهؤلاء .
فالجميع يقر بتميز عبدالله بن مساعد والكثير يقر باختلاف وجهات النظر حول فهد المصيبيح .

إقتباس
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..

الاستاذ صالح دور الجزيرة الريادي واضح لكل ذي عقل والهلال بحاجة الى نقدها والى تميزها ونحن نبحث عن النقد الهادف وهذا ماتقوم به الجزيرة .

إقتباس
فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟ ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

لم يستطع بشر كان ان يشق الصف الهلالي مثلما عمل هذا الاحدهم .
فأفعاله الكوارثيه كثيره .
انقسمنا بسببه .
اصبح الصغار يتهكمون برئيس أعضاء الشرف ومحاولين الانتقاص باراء سموه لانه انتقد عمل هذا الأحدهم .
اصبح البعض يحاول ان يوهمنا ان ابن سعيد يريد ان يهدم الهلال والسبب انتقاده لهذا الأحدهم.
اصبح عضو الشرف الفاعل بندر بن محمد في نظرهم تدور حوله الشكوك بسبب ان سموه ابدى وجهة نظره في الأحدهم وعمله .
اصبحت هلاليتنا يااستاذ صالح موضع شك من قبل بعضهم بسبب رأينا الواضح في الأحدهم .
وهذا الأحدهم القابض نهاية كل شهر لازال يثير الشكوك والكثير من علامات الاستفهام بسبب تصرفاته التي لاتخدم الهلال .
نعترف انه متواجد بصفه شبه مستمرة في النادي ولكن لاانتاج .
وان حدث منه شيء فهولايخرج عن راي كوارثي اما بابعاد لاعب متميز او عدم التجديد له او التعاقد مع بعض اشباه اللاعبين بمبلغ وقدره هذه اراء هذا الأحدهم وهذا مايقوم به للاسف وهذا هو الواضح حاليا لنا كمتابعين وكاد ان يبقي المهيدب في نادينا مطالبا اياه بعدم الاستعجال والتريث ريثما يبت في امره وهو ايضا من وقع العقد معه .
نحن نريد من يعمل ويهمه امر الهلال ولايفرط في حقوق نادينا اما هذا الأحدهم فهو أكبر مفرط بحقوق الهلال محاولا ان يمرر قناعاته على كل الهلاليين وايضا متذمرا هو وجوقته من النقد ومحاربا للاعلام لان الاعلام كشف مايقوم به لكل المتابعين .

أخيرا أتمنى أن يرعوي الاستاذ فهد المصيبيح ويعمل من أجل الهلال ويقدم مصلحة النادي على مصلحته الشخصية ويعلم ان مايقوم به لايلقى اي تقدير من غالبية الشارع الهلالي وهذا واضح من كتاب الصحف وايضا من المواقع الهلالية المنتشره والتي جميعها تنتقد عمله بكل حرية ماعدا ثله لاتريد أن تقتنع ولها حرية وجهة نظرها .

اشكرك استاذ صالح على هذه المقاله الثرية والتي لااشك ان دافعها خدمة نادي الهلال .
تحيتي لك .
  #10  
قديم 30/07/2003, 04:47 AM
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 24/12/2001
المكان: جــــــــــدة
مشاركات: 1,146
إقتباس
<center><normalfont><u>إقتباس من مشاركة حكيم بنوهلال </u></center>
الله يطول عمرك ولايحرمنا من ابداعاتك وكتاباتك التي ننتضرها كل اربعاء على احر من الجمر

مشكور يازعيم الحجه والبرهان

تحياتي</normalfont>





ALZAEEM FOR EVER

  #11  
قديم 30/07/2003, 06:29 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 20/12/2001
المكان: Ar Rass
مشاركات: 6,130
لي ردة انشالله
  #12  
قديم 30/07/2003, 07:20 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 03/12/2002
مشاركات: 3,256
هلا حجة الهلال
الله يعطيك العافيه
كلام سليم مئه مئه
تحياتي ،،،،
  #13  
قديم 30/07/2003, 12:31 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ هلالي.واشربوا.البحر
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 27/02/2002
مشاركات: 2,980
اهلين وسهلين يكفيني المرور هناء للسلام علي موضوع خطته اناملكم يا استاذ الاساتذه
واعلم حماك الله من كل عين اني ما زلت اشتري الجزيره لوجود من هم مثلك وشرواك فيها وهم كثر
لكن هذا لا يمنع ان خلف الاروقه قد تبدل وتغير الكثير من ............
انت من حمام الدار وتعلم ما لا نعرفه عنها وليقيني انك لا تفضل الجزيره علي الهلال و
ان الهلال ياتي ومن ثم يؤتي بعده لديك
تحياتي واعلم ان بين الجمهور الهلالي الكثيرون ممن يعلمون مقدار التغيرات التي تهب عليكم في داخل الصحيفه ويقدرون مدي اخلاصكم لعملكم بها وانكم بين عدة نيران
اتمني ان يكون شعوري خاطئاً
استاذنا حللت اهلاً ووطئت سهلا وياليت ياليت ياليت يكون لك ايميل خاص باعضاء الشبكه لمراسلتك
  #14  
قديم 30/07/2003, 12:37 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 30/06/2001
مشاركات: 541
أستاذي صالح السليمان ....

لي عودة في أقرب فرصة ....

......
....
..
  #15  
قديم 30/07/2003, 02:40 PM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 12/07/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 267
بسم الله الرحمن الرحيم

كاتبنا الكبير / ابو سليمان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

مقال حساس جدا في قضية مهمة ،،ن

ولكن لي تعليق ان سمحت لي

في كلامنا على الجزيرة وما صاحبه من اختلاف في وجهات النظر بين الاعضاء ،، كنا نرمي الى نقطة واحدة ..

اذا كان فهد المصيبيح او غيره لديه جوانب قصور كثيرة وهو غير مفيد للهلال ،، فهل من المعقول ان يقتنع به الامير عبدالله بن مساعد ،،وهذه النقطة اشار اليها الزملاء قبلي :
ثم هل من المعقول ان يكون لدى فهد المصيبيح القدرة علىالتاثير في قرارات الامير عبدالله بن مساعد او بمعنى اخر ان رايه مقدم على راي رئيس النادي او على فرض ان فهد لديه خباثة او يعمل لمصلحته الشخصية دون النظر الى مصلحة النادي
اذا كان الجواب نعم فمعنى هذا ان رجالات الهلال لم يحسنوا اختيار رئيس النادي وان اختيارهم كان عشوائيا ومن ثم فان الاولى تغيير الرئيس ؟؟؟؟؟

اما اذا كان الجواب لا ،، فلماذا كل هذا النقد الغير مبرر على المصيبيح ...

وفق الله الجميع

وللجميع اعطر التحية




سجد قلبي على رمل الضلوع وهزه التنهيد = وانا في جوفي خيام الندم والخوف منصوبه
يارب افهق هلا كي والمنايا والدروب بعيد = مادم الموت دماني للتراب تقوده دروبه
ياغياث الظوامي والفيافي وجرهدي البيد = اعذني من جهنم والحشر والموت وكروبه
انا مانيب لامشرك ولا فاسق ولاعربيد = انا اللي الى اخطا تجهم واقلقه ثوبه
وانا اللي يرتجف مثل ارتجاف الخايف الرعديد = ليا شاف القبور الضيقات وحس بذنوبه
انا عبدك ولد عبدك وجداني هل التوحيد = خطاياي اخجلتني يالله الغفران والتوبة
   

 


قوانين المشاركة
غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
غير مصرّح لك بنشر ردود
غير مصرّح لك برفع مرفقات
غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك

وسوم vB : مسموح
[IMG] كود الـ مسموح
كود الـ HTML غير مسموح
Trackbacks are مسموح
Pingbacks are مسموح
Refbacks are مسموح



الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 01:55 AM.

جميع الآراء و المشاركات المنشورة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط , و لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهة نظر النادي و مسؤوليه ولا إدارة الموقع و مسؤوليه.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd

Google Plus   Facebook  twitter  youtube