نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

أبـو هـيـا · #4 30/07/2003, 12:59 AM

هلا أبو سليمان .. ومقال رائع كالعادة ..

إقتباس


	عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه .. @ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا .. @ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) .. @ فهو يدير ناديه بالفكر الحديث والادارة المنظمة والتخطيط العلمي ومن خلال تفعيل اللوائح والانظمة وتطبيقها على الارض .. لذا حاز بالاجماع على افضل رئيس ناد خلال الموسم المنصرم .. فهو يعمل لحاضر الهلال ويخطط لمستقبله .. ولديه افكار ورؤى ومشاريع تطويرية واستثمارية هي في طور الدراسة وبعضها دخل حيز التنفيذ تمهيدا لدخول عصر الخصخصة المرتقب .. الا ان سموه لم يأخذ المدى الزمني الكافي لتطبيق طموحاته الادارية .. فهو بدا النصف الاول من عمل جبار .. وبقي النص الآخر المهم ايضا .. الهلاليون لايبحث الان عن بطولة كروية .. فهذه تأتي احيانا حتى بالحظ او خبط عشواء .. ولكن يرغبون بالمحافظة على مستقبل الفريق .. ومستقبل الفريق في جعبة ابن مساعد ..

صدقت يستحق الامير عبدالله الدعم .. للمحافظة عليه .. فهو بحق رئيس مختلف ..

[HR]

إقتباس


	في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..

وش دعوة ابو سليمان .. ليش ( أحد المنتديات ) .. قل شبكة الزعيم ياخي .. خصوصا وخيرك سابق فانت دائم الاشادة بالشبكة وابراز دورها في اكثر من مقال .. لذا اكيد راح يقبل نقدك كما تقدر الاشادة .. فاعتقد يحق لك نقدها بالاسم أو حتى باسم العضو .. فأنت من أهل الشبكة واكيد العاملين فيها يقدرونك ويقدرون نقدك

عموماً .. تقول :

إقتباس


	وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد )

لا والله نعرف هذا جيداً ..

ولكن هل يعرف الطرف الاخر ان المنتديات الرياضية ماهي الا ( خبر ونقد .. ) .. فسبق لي كتبت موضوع عن غياب صورة الامير عبدالله بن مساعد في توقيع عقد نواف التمياط .. وتسألت عن السبب .. هل هو ( المهنية ) أم شئ آخر .. وتمنت وانت تملك ( معرف ) كصالح السيمان ان تشاركنا الرأي وتوضح لي وجهة نظرك ..

فليس عيب ان تخطئ الجزيرة .. وليس محرماً ان تنتقد .. إليس كذلك ..؟

[HR]

إقتباس


	@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..

صدقت .. والنقد السليم حتماً سيساعد .. الامير عبدالله ... في مواصلة المشوار ..

[HR]

إقتباس


	@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟

نقد احضار لاعب اجنبي وتفنيد النقد بحجة واضحة مقبول .. بل سيكون له تأثير جماهيري ..

لكن تعال الى :

إقتباس


	فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟

انت هنا تتحدث عن فهد المصيبيح .. اذا كان اعتقادي سليم .. فردي هو التالي من السطور .. واذا كنت مخطئ .. فتجاهل الرد مشكوراً ..

الامير عبدالله بن مساعد .. عندما يحضر فهد المصيبيح ليوليه منصب عضو مجلس ادارة .. فهذا يعتبر تتويج للمصيبيح الذي عمل 3 سنوات .. وتلقى فيها انواع النقد والتشكيك ..

الامير عبدالله لم يأتي من عطارد أو المريخ ..

بل هو عضو شرف .. ومن اقرب اعضاء الشرف لإدارة الامير بندر بن محمد .. ثم إدارة سعود بن تركي ..

اي ان الامير عبدالله لم يعيد ( المصيبيح ) الذي تمت ( اقالته ) من ادارة الكرة .. الا عن قناعة وقناعة شديدة .. فليس قرار ارتجالي .. او قرار متسرع ..

الامير عبدالله يعلم جيداً مهام المصيبيح ..
الامير عبدالله يعلم جيداً عن مشاكل الفريق التي تم ( اعلامياً) تلبيسه للمصيبيح ..

لذا لا اظن بعد 3 سنوات عمل وقرب للنادي .. ان الامير عبدالله سيطرح الثقة في ( المصيبيح ) وهو يعلم ان ( نصف ) الانتقادات الموجة له سليمة !!!

لذا نقد الادارة في احضار لاعب اجنبي تختلف عن نقد الادارة في اعادة رجل يعمل للهلال 3 سنوات .. فهنا ( الثقة ) اكبر .. ومجال المخاطرة في اتخاذ القرار اقل .. فالامير عبدالله يعلم جيداً عن ( حقيقة ) المصيبيح لذا نجده يثق به ..

مثال آخر ;)

لو اخضر الامير عبدالله بن مساعد النجم السابق وشبية ريفالينو ( فهودي ) فهد عبدالواحد .. كمدير كرة أو عضو مجلس ادارة .. ثم تم انتقاده لعدم وجود خبرة او تاريخ سابق للاستاذ فهد العبدالواحد في هذا المجال .. فالنقد مقبول .. مع ((( احترام ))) القرار الذي سيتحمل تبعاته الامير عبدالله كونه احضر (فهودي) دون اي خبرة سابقة ..

لكن في وضع المصيبيح الامير مختلف تماماً تماماً ..

الامير عبدالله على علم بكل نقد صغير وكبير للمصيبيح .. ومع هذا يحضره ... الا يعني هذا ان الامير عبدالله وهو من اقرب اعضاء الشرف سابقاً ورئيس النادي حالياً .. يملك ( ثقة ) كبيرة في هذا الرجل الذي ينشر الاعلام الهلالي عنه ( امور ) خرافية وكوارثية .. لو كانت ( صحيحة ) !!!

إذن ارى ان نقد الامير عبدالله بن مساعد .. في احضار المصيبيح .. ما هو الا :

- عدم ثقة في الامير عبدالله .. خصوصا وهو اتخذ القرار رغم ان ( النقد ) الموجة لفهد لازال موجود ومتزايد .. اي انه لا يقر بجدى هذا النقد .. ولا يصدق الاخبار التي تتردد حول المصيبيح .. والا لو كان يصدقها .. ولا يثق بالمصيبيح .. ومع هذا احضره فهي كارثة يرتكبها الامير بحق الهلال !! والمطلوب لن يكون ابعاد المصيبيح فقط بل ابعاد عبدالله بن مساعد الذي رغم ( صدق النقد ) الا انه قرب ( المصيبيح ) الذي يهدم الهلال !!

[HR]

إقتباس


	ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

اطمئن .. حتى لو تواجدت ف الهلال جماعة الشور شورك يايبه ... فالامير عبدالله بن مساعد غير مناسب لتلك الجماعة .. وسيظهر افلاسها عاجلاً غير اجل ..

لان هذه الجماعة تريد رئيس بمواصفات خاصة .. لا توجد لدى الامير عبدالله كما يبدو لي ..

كفنا الله واياك هذه الجماعات التي تردد الشور شورك يا يبه .. والتي تجتر نجوم اعتزلوا منذ 20 عام لتشيد بهم وتطبل لهم ..

تحياتي القلبية ..