مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #2  
قديم 30/07/2003, 12:31 AM
شمال يمين شمال يمين غير متواجد حالياً
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 18/12/2001
مشاركات: 112
استاذي العزيز وحجة كل الهلاليين صاحب القلم المبدع والرأي المقنع صالح السليــــــمان ،،،

إقتباس
حافظوا على ( مستقبل الهلال ) ..


عندما كتبت الجزيرة عن ان الامير عبدالله بن مساعد يفكر جديا بالاستقالة من رئاسة الهلال في حال لم يوف بقية اعضاء الشرف بإلتزاماتهم المادية التي قطعوها بدعمه في حال ترؤسه للهلال .. فهي ( أي الجزيرة ) كانت تؤدي دورها كجريدة رائدة في المحافظة على الكفاءات الادارية النادرة الفاعلة التي تفتقد لامثالها رياضتنا المحلية ولو خسرتها فمن العسير تعويضها .. وكان الهدف استثارة همة الهلاليين من اعضاء الشرف الذين عرفوا بدعمهم السخي للهلال .. وان كانت المخاطبة مقصودا بها تحديدا ( بعض ) اعضاء الشرف الذين تأخروا في الوفا بالالتزام الذي قطعوه .. ووعد الحر دين عليه ..
@ واعضاء شرف الهلال لايتوانون عن دعم الفريق فهم ( الرقم الصعب ) في المعادلة الهلالية .. ويتجلى اعضاء شرف الهلال عندما يكون الهلال على مشارف تحدي صعب .. وعقب الظفر بالتحدي والانجاز .. ولكن يخشى هذه المرة ان يأتي الدعم متأخرا ..
@ واستمرار عبدالله بن مساعد في رئاسة الهلال اهم من أي بطولة ... بل يساوي اكثر من عشر بطولات .. فإذا كانت الصورة النمطية لرئيس النادي في رياضتنا المحلية انه يعمل لحاضر النادي .. وإذا كان اخرون يديرون انديتهم ( بالمحفظة ) او بالفهلوة والنفوذ الاجتماعي واللسان السليط .. فعبدالله بن مساعد ( رئيس مختلف ) ..
@ فهو يدير ناديه بالفكر الحديث والادارة المنظمة والتخطيط العلمي ومن خلال تفعيل اللوائح والانظمة وتطبيقها على الارض .. لذا حاز بالاجماع على افضل رئيس ناد خلال الموسم المنصرم .. فهو يعمل لحاضر الهلال ويخطط لمستقبله .. ولديه افكار ورؤى ومشاريع تطويرية واستثمارية هي في طور الدراسة وبعضها دخل حيز التنفيذ تمهيدا لدخول عصر الخصخصة المرتقب .. الا ان سموه لم يأخذ المدى الزمني الكافي لتطبيق طموحاته الادارية .. فهو بدا النصف الاول من عمل جبار .. وبقي النص الآخر المهم ايضا ..
الهلاليون لايبحث الان عن بطولة كروية .. فهذه تأتي احيانا حتى بالحظ او خبط عشواء .. ولكن يرغبون بالمحافظة على مستقبل الفريق .. ومستقبل الفريق في جعبة ابن مساعد ..

استاذي كلام سليم 100 % و الله يسخر أعضاء الشرف لدعم أبو عبدالرحمن

إقتباس
الشور شورك يايبه !!


في احد المنتديات الهلاليه الشهيرة في شبكة النت .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( المنتدين ) في ذلك المنتدى على محاولة الايقاع بين رئيس الهلال والجزيرة .. بترويج اتهام ان الجزيرة هي ضد الامير عبدالله بن مساعد وتحاربه ( هكذا ) .. وحجتهم ان الجزيرة تنتقد بعض الشئون الهلالية ويقدم كتابها اراء مختلفة في هذه الناحية .. ويفسر هؤلاء ان هذا استهداف للامير عبدالله .. هم يتعاملون مع ( النقد ) الاعلامي وكأنه شيء جديد هبط من الفضاء .. وكأنهم لايعرفون ان الاعلام الرياضي ليس الا ( خبرا ونقد ) ..
@ والنقد هو ممارسة طبيعية ومطلوبة من الاعلام .. ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا .. فما بالك عندما يكون نابع من فراغ ومن صاحب خيال واسع وليس له حقيقة على الارض .. الا اذا كان يقصدون الجزيرة ( القناة ) ! .. بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات .. والمطلعين يعتقدون ان استخدام ( اسم الرئيس ) هو لتعزيز قضية خاسرة ضد الجريدة يتبناها هؤلاء القلة من الاعضاء ..
@ فالجزيرة كجريدة كبيرة لايوجد مانع ان تنتقد رئيس الهلال او أي رئيس نادي اخر نقدا هادفا بناء .. فهذا شان طبيعي ان تطرح اراء ناقدة بهدف توضيح الاخطاء فهي جريدة ليست لمتابعة الاخبار فقط بل لتمارس النقد الهادف البناء والتوجيه وكشف الثغرات والاخطاء والدعوة الى تقويمها وطرح الاراء والمقترحات ..
@ والامير عبدالله بن مساعد اكبر من ان يبحث عن جوقة مطبلين و( مزمرين ) في الصحف .. ولو اراد لحصلهم .. ولكن يريد ان يكون عمله هو من يرفع اسمه ويفرضه رياضيا واعلاميا وليس التطبيل الاعمى .. والعاقل يؤمن بمقولة ( رحم الله من اهدى الي عيوبي ) .. فالامير يعلم انه ليس معصوما من الخطأ .. ومن لايخطيء هو من لايعمل .. ولايوجد عمل بشري مسدد 100% .. فالرجل الناجح هو الاقل اخطا والاكثر نجاحا هو من يعالج الخطأ بسرعة .. هذا لو كان هناك نقدا حقيقيا ضده كما يزعم هنا ..
@ والنقد يتلمس الثغرات والهنات والقصور ويجلي العلل لمعالجتها .. فلو احضر النادي لاعبا اجنبيا فاشلا .. ووصفته الصحف بالمقلب هل يفسر هذا انه عداء للرئيس وانه لايصلح للرئاسة ؟! ام ان على الصحف ان تصمت دفعا للاتهامات .. النادي يضم فريقا كاملا من الموظفين والعاملين .. فهل تحجم الصحف مثلا عن توضيح قصور عمل احدهم بحجة ان ذلك ينال من الرئيس او يطعن به ؟ ان جماعة ( الشور شورك يايبه ) و( كله تمام يافندم ) و ( الرأي الاتم لسعادتكم ) .. هم من ادى الى تأخر بعض الاندية وتدهورها .. ولانرغب ان يكون الهلال احدها ..

السبب الرئيسي لردي هذا المقطع و إلا فأنت لست بحاجة ثناء وشكر فلن يكفيك الشكر على ما قدمت وما تقدم من أجل الزعيم ،،،

عزيزي و أستاذي صالح ما رأيك لو قلبت لكل المقال رأساً على عقب ليكن كالتالي :-

الشور شورك يايبه !!


في احدى الصحف الهلاليه الشهيرة في عالم الصحافة .. هذا العالم الافتراضي الواسع الافق الذي تطرح فيه بين الفينة والاخرى قضايا للنقاش والحوار .. يصر بعض ( الصحفيين ) في تلك الصحيفة على محاولة فرض الوصاية على رئيس الهلال .. بترويج اشاعات و تلفيق تهم ضد إدارة الامير عبدالله بن مساعد وهي تحاربه ( من دون ما تشعر ) .. وحجتها ان ادارة النفي لم تستوعب الدرس السابق و أبقت على المصيبيح .. وهو يفسر حتى ولو يشكل غير مباشر عدم الرضا عن إدارة الامير عبدالله .. فهم يعتقدون أن ( النقد ) الغير مبني على حجج ثاتبه هو ديدن الأعلامي الصادق .. وكأنهم لايعرفون ان وظيفتهم الأساسية هي ( الخبر) الصحيح و( النقد ) الموضعي ..

استاذي صالح تعودنا منك الأرقام ولم نعتد منك الإنشاء ،،،

هذا المنتدى وهؤلاء (المنتدين) لم ينتقدوا نقد موضعيا في الجزيرة ولا خبراً صحيحاً نشر فيها ،،،

(المنتدين) أنتقدوا حرب غير معلنة ونحسن النية ونقول غير مقصودة أنتقدوا صحيفة هلالية شامخة راؤها تتجه إلى فقدان المصداقية من خلال تكرار اسطوانة مشروخة

عزيزي استاذ صالح سأطرح أمامك هالأسئلة وعلى ضوء إجابتك ستقودتي انت بدفة حواري معك

هل وضحت لنا بصراحتك المعهودة ما هي اسباب اعتراضك على نقد الجزيرة؟؟؟
وهل ترفض نقد الجزيرة ؟؟؟
وهل رأيت أعتراض من قبل (المنتدين) على نقد صحيح او خير صحيح؟؟؟
وهل الجزيرة لم تحاول في الفترة البسيطة السابقة اقحام اسم المصيبيح في أكثر من خبر غير صحيح ؟؟؟
هل تسطيع عزيزي ان تورد لنا النقد الهادف الصادق من قبل الجزيرة لإدارة عبدالله بن مساعد غير نقد المصيبيح والذي قابله (المنتدين) بالأستهجان؟؟؟
ماهي القضية الخاسرة االتي يتبناها القلة ؟؟؟ وماهي القياسات التي استخدمتها لتعلم أنهم قلة ؟؟؟
إقتباس
أنت تقول
ولا ينتظر أي مصلحة هلالية من محاولة الايقاع بين عبدالله بن مساعد واحدى الصحف الكبرى بصفحاتها الرياضية الشهيرة التي نالت قصب السبق هذا الموسم .. حتى ولو كان هذا الاتهام صحيحا

ما هو السبق الذي نالته الجزيرة هذا الموسم لأني والله لا أعلم فأنرني الله ينور عليك دنيا و أخرة ؟؟؟
أذا الأتهام صحيح هل ترى ان نقبل بحرب الجزيرة للأمير عبدالله ولا ننتقدها ؟؟؟؟

إقتباس
بل ان الايقاع بين الرئيس والصحيفة هي خسارة فادحة للهلال وجماهيره لو نجحت تلك المحاولات

اعتقد أن الخاسر الوحيد من هذه الحرب هي الجزيرة و إلا الهلال غني برجاله و جماهيره الوفية الصادقة البعيدة عن تغليب المصالح الشخصية فالجزيرة صحيفة لن تهدي الهلال بطولة ولن ترفعه إلى منصة الهلال سينال الذهب برجالة ولاعبينه ثم بجماهيره وليس بأعلامه و إلا لحقق النصر جل البطولات لكثرة الصحف،،،

عزيزي و استاذي صالح أنتظر ردك لأني متيقين أنني سأستفيد من حواري معك

أدعوا الله أن يحفظك يارب

اخر تعديل كان بواسطة » شمال يمين في يوم » 30/07/2003 عند الساعة » 01:33 AM