الأستاذ حمد الدوسري ... تحية طيبة وبعد ،،،

اسمح لي أن أعقب على موضوعك بما يلي :

ــ بإمكان أي كاتب أو عضو هنا أن ينزل موضوعاً بعنوان [ رياض .... المطبلين للمدير ] وحتما سيجد أدلة كافية على ذلك .

ــ الجزيرة والرياض عينان في رأس الزعيم وخلافهما حول موضوع معين لا يعني ضرورة اتهام المقاصد .

ــ أفهم ــ وأتمنى أن أكون مخطئاً ــ أنك تريد أن تفرض وصايتك على جريدة الجزيرة في هذا الموضوع بالذات .

ــ تقول [ لكننا بكل أمانة فاض بنا الكيل و نحن نرى "استقصادا" مريبا (!) لفهد المصيبيح و هو من هو في الاخلاص و الحماس المقرون بالخلق الرفيع !!! ]

وعندي أسئلة : أليست قضية المصيبيح هلالية ؟ هل تركت الجزيرة يوماً ما قضية هلالية ساخنة لم تدل بدلوها حيالها ؟
هل منتقدو المصيبيح قدحوا في إخلاصه وحماسه وخلقه الرفيع ؟
متى حاربت الجزيرة هلالياً ناجحاً قبل فهد حتى تصدق عليها تهمة محاربة الناجحين ؟

ــ نعم حقق الهلال مع فهد المصيبيح تسع بطولات ولكن هل الفضل بعد الله لفهد وحده فقط ؟ يعني لو كان مدير الكرة غير فهد لما تحققت .
يا عزيزي الهلال ليس جديداً على البطولات حتى تنسب لفهد وإنما حقق ما حققه بجهود جبارة من كافة الهلاليين .
فمثلا : في موسم الرباعية كان لأعضاء الشرف والأمير بندر بن محمد ويوردانيسكو وسيرجيو وسامي والدعيع الدور الأكبر وبعدهم ضع من شئت .

ــ في الهلال تحقيق البطولات ليس المقياس الوحيد للنجاح ولكسب رضا الجماهير والتاريخ شاهد على ذلك فمثلاً : في موسم 1406هـ حقق الفريق الدوري وكأس الخليج وللتذكير هو من أسعد المواسم الهلالية ولم يشفع ذلك للمدرب نوقيرا أو لمدير الكرة جاسم العثمان بالبقاء .
وقل مثل ذلك في مدرب موسم 1410هـ ، وبلاتشي 1418هـ .

ــ يخطئ من يظن أن فهد يعمل وحيداً وضد التيار ألم يصرح الأمير سعود بن تركي أن استقالته مرتبطة باستقالة المصيبيح !!! أتريدون دعماً أكبر من هذا .

ــ فهد مثل أي إداري له محاسن ومثالب ولست بصدد تعدادها ، وهو أفضل بلا شك من السلومي والتيماوي وأبو اثنين مجتمعين ، وفي الوقت نفسه أرى أن 90% من الانتقادات الموجهة له صحيحة ومؤثرة بغض النظر عن قائلها .

ــ الأهم من كل ما سبق هو أننا يجب أن نحترم وجهات نظر الآخرين مهما كانت قسوتها بعيدا عن اتهام النوايا ، وكما لك وجهة نظر فللآخرين كذلك ، وإذا كنا نحب المصيبيح فالهلال أحب وسنكتب ما نراه يصب في مصلحة الكيان .

أخيراً تقبل تحياتي ،،،