لحد الان لم يرد علي لا ابو فيصل ولا الباقين

المهم نجي لحبيبنا بلو فاير

اول شي ابي اخبرك معلومات اتمنى انك تفهم ما الذي اقصده من ورائها ... اولا انا من البحرين يعني بعيد عن مسرح الاحداث بمسافة كيلومترات طويلة القصد من هذه المعلومة انني لا اعرف فهد حتى اتهجم عليه او اطالب باكل حقه ولا اعرف اي صحفي لا من الجزيرة ولا من غيرها .. بحسب كلام البعض ان الجزيرة تجند بعض المدافعين عنها ....... وانتمائي هو للهلال وليس للجزيرة فان ربحت فلن ياتيني اي نسبة من الربح وان خسرت فلن اخسر شيئا

انا لم اكن مطلعا على الرياضة السعودية بشكل كبير كنت اشجع الهلال مع اني لا اعرف الا كذا اسم فيه بعد ذلك ومع نمو هذا العشق لهذا الكيان العظيم ابتديت اطلع على بعض الصحف التي تصل البحرين مثل الرياضي والرياضية ... المهم بالخطأ في احد اماكن بيع الصحف وقع نظري على جريدة الجزيرة وفتحت الملحق الرياضي وكان الفرق مذهلا جدا مع انها ليست جريدة متخصصة في الرياضة لكنها بشهادة حق ودون اي تاثير من احد شدت انتباهي لسببين : اولا اغلب كتابها هلاليين وكان تفوح منها رائحة الهلالية حتى دون ان اسمع عنها من احد والنقطة الثانية انها كانت افضل من الرياضي والرياضية بكثيييير فملحقها كان ممتع وعندما تقرأه تتمنى الا ينتهي الملحق الرياضي وليس مثل الرياضي والرياضية كل ما فيهما هو الصفحتين الاولى والاخيرة .. هذا لا يمنع ان الجزيرة لها اخطائها وقفشاتها لكنها مثلها مثل اي صحيفة تعتمد على الاثارة ومن المستحيل ان تجد صحيفة واحدة بها اخبار صحيحة 100% .. فكان هناك هجوم محموم على الجزيرة ادى للقطيعة الحاصلة الان ....... في قضية الجزيرة والمصيبيح هناك كتابات كانت تنشد الاصلاح فعلا بينما هناك كتابات اخرى تفوح منها رائحة تصفية الحسابات اقصد من الطرفين اي من بعض كتاب الجزيرة ومن بعض كتاب المنتدى انا مع النقد ولكن لست مع تصفية الحسابات والخطأ واقع من الطرفين وهذه هي الحقيقة فليس كل من يكتب يكتب بامانة وينتقد الاخطاء فالبعض جعل من الهلال مسمار جحا كل ما اراد ان يصفي حساباته مع احد دخل له من باب مصلحة الهلال

نجي لدين المصيبيح وهو المهم .... انا لا اجزم بصحة الدين ولا بعدم صحته ..... القضية انه نزلت ميزانية الهلال وبها 8 الف ريال دين للمصيبيح لحد الان الخبر ليس به غرابة ... وفي تلك الفترة لم اتكلم عنها فما دام لفهد حق فليأخذه لا نريد ان نكون مثل رئيس النصر يمنع حقوق الناس والان لننظر لحال فريقه فالله يمهل ولا يهمل

المهم نزلت مقابلة مع فواز المسعد يقول فيها ان الدين بلا مستندات ... طبعا كمشجع هلالي يهمني الهلال قبل فواز المسعد وقبل فهد المصيبيح اغضبني ان يتم تبديد اموال الهلال في الوقت الذي انتظر كمشجع صفقات مع لاعبين اجانب ومحليين ارى ان يتم بها تسديد دين غير مستحق ... كلامي هذا من خلال حملي فواز المسعد بمحمل الخير وتصديقه فالاسلام يقول احمل اخاك المسلم على سبعين محمل من محامل الخير .... وبغض النظر عن الاسماء فلو ان أ ادعى ان له دين واتى ب وقال لا وجود للدين فانا ساصدق ب باعتبار ان ب ليس له مصلحة في ان لا يحصل أ على حقوقه هذا ان نظرنا للعالم بانه خال من الشر وان الانسان يفكر في اخرته قبل دنياه اي ان ا ربما ادعى الدين لطمعه في المال لكن ب ما هو عذره في اكل حق اخيه المسلم مع العلم انه لن يدفع من امواله الخاصة؟؟؟؟؟؟؟ هذا الكلام كله بغض النظر عن قضية فهد وفواز ... المهم بعد ذلك خرج لنا سمو الامير بندر واكد كلام فواز .... انت تعرف ما يعنيه اسم الامير بندر بن محمد للجمهور الهلالي فكان بمثابة الكلام الوافي ان الدين بدون مستندات هنا لم انكر دين فهد انما اخذت على الادارة الهلالية ان تثبت دين فهد دون ان تتثبت من وجود مستندات او عدمها من خلال سمعة فهد فقط وهنا ليس من باب التشكيك في فهد انما من باب ان لا مجال للعواطف في ادارة الشركات واي احد يطالب بدين يجب ان يثبته بالادلة القاطعة ...... استشفيت هذا من كلام فواز وسمو الامير بندر فلم يكن في حينها اي سبب يجعلني اظن انهما يكذبان فهما اسمين اشهر من علم في سماء الهلال اضافة لان المال لن يدفع من جيبهما ........ المهم استمرت القضية وفصولها وتطورت الى ان وصلنا لهذه النقطة من خلال المستندات التي ظهرت اي ان فهد الان في موقف قوة فالمستندات موجودة وعلى من نفى وجودها ان يعلمنا ان كان احد دفع هذه الفواتير فان لم يدفعها احد فهي تثبت دين فهد وعلى من انكر وجودها ان يبرر لنا كلامه وان كانت دفعت من قبل احد فليخبرنا ان هذه الفاتورة تم سداد قيمتها من قبله

الى ان يرد احد على هذه المستندات ويثبت انه هو من قام بدفعها وليس فهد فدين فهد مثبت وصريح واعتقد ان المستندات مثلما كانت موجودة في زمن عبد الله بن مساعد هي موجودة في زمن بندر بن محمد ........ وان لم يدفعها احد فقد دفعها فهد ....... وفي اعتقادي ما زالت الايام حبلى وسيتبين الخيط الابيض من الاسود .. وثق عزيزي عندما ارى ان اي من وجهات نظري خاطئة فلن امتنع عن الاعتذار عنها فما يهمني هو الهلال دون النظر لاي احد اخر ولست ممن يصرون على الخطأ ان تبين لهم انه خطأ


عموما .. احب ان اختم النقاش بان ابين شيئا مهما ... اكثر شيء ندمت على عمله في المنتدى منذ شاركت فيه هو الخوض في هذه القضية فهذه ذمم واموال .. ومن يعرف حتى لو كان فهد لا يمتلك مستندات ربما كان الدين صحيح وهكذا اشترك في من اكل حق الرجل ... اقول ربما واستغفر الله لي وللجميع فالكرة لا تستحق ان نزيد من ذنوبنا لاجلها واعدك ان لا ادلي بدلوي في هذا الموضوع الى ان يتبين الخيط الابيض من الخيط الاسود .... فسماء هذه القضية كما هي سماء هلالنا ملبدة بالغيوم وبين الحق والباطل تفصل شعرة فلن ازكي على الله احدا ولن اقف في صف هذا او ذاك مع املي من كل مشجع هلالي ان يفعل مثلي ان لم يكن يمتلك البينة على كلامه

spanish eyes

هلا وغلا عزيزي لي عودة قريبة جداً
ولكن أسجل لك أحترامي لك ولنضج تفكيرك .



لي عودة ,,

سؤال مهم للجميع

اذا كان الدفاع عن فهد المصيبيح
لانه من رجالات الهلال المخلصين

اين انتم عن مخلص تم طرده بطريقه غير مباشره
ومن دون اسباب مقنعه



الا وهو الاستاذ منصور الاحمد!!!!
اتمنى ان ارى رد حكيم

ذاً أنت ممن يعارض إقالة منصور الأحمد حسناً
لعلمك المصيبيح كان معارضاً لإقالة الأحمد وبشدة

أتمنى أن تقول كلمة حق في فهد المصيبيح انت .

لمن يحاولون تشتيت الجمهور الهلالي. قمت بتفريغ اجزاء من مقابلة الامير عبدالله بن مساعد الاخيرة في الرياضيةوخصوصا الاسئلة التي تعرضت للدين:


س: لندخل في صُلب الموضوع، من الواضح أن نقطة الخلاف الرئيسية هي ديْن فهد المصيبيح وأن مسئولين هلاليين من إدارة سابقة يُشككون في احتساب الإدارة لهذا الديْن مع ما يحمله ذلك من دلالات، فما تعليقكم على ذلك؟
ج: تحرص الإدارة على أموال النادي ونعتبرها أمانةً سنُحاسب عليها، لذا نحرص على أن لا نصرف أموال النادي إلاّ بما يُوجب ذلك. وقد جاء إدراجنا لديْن الأستاذ فهد المصيبيح بناء على الاعتبارات التالية:
أولاً: بعد أن اطلعت على خطاب الأمير بندر بن محمد الذي يُطالب سموه فيه الأمين العام السابق للنادي بإسقاط الديْن من التزامات النادي لا لعدم صحته بل لعدم وجود ما يكفي في الميزانية لتغطيته بسبب ترتيب أولويات الصرف الخاصة بالفريق الأول والألعاب المختلفة خلال السنوات الماضية، اتصلت قبل استلامي إدارة النادي بالأمير بندر بن محمد وكذلك بالإدارة المكلّفَة وأكدوا جميعاً صحة هذا الديْن، وبالرغم من أنني أعتقد أنني أذكر جيداً تفاصيل ما جاء في تلك المكالمة إلا أنه وبناءا على بعض توضيحات سموه الأخيرة أقول إنه ربما حصل سوء فهم في تلك المكالمة أو نسيان من أحد الطرفين.

ثانياً: الكل يعلم أن فهد المصيبيح كان مشرفاً إدارياً على قطاع الشباب والناشئين في الاعوام (1417 و 1418 و 1419 و 1420هـ) وقد تقدم الى إدارة النادي آنذاك بمصاريف ذلك القطاع عن العام 1417هـ وصُرفت له، ثم تقدم مرة أخرى بطلب تغطية المصاريف في نهاية الأعوام 1418هـ، 1419هـ و1420هـ ولم يتم صرفها له. فإذا لم يكن هناك مشرفٌ على ذلك القطاع يتحمل تكاليفه والتزاماته في تلك الأعوام ولم تُغطى تلك التكاليف من إدارات نادي الهلال فمن أين دُفعت كل رواتب مدربي ذلك القطاع وموظفيه وأجهزته ومنسوبيه خلال كل تلك الأعوام؟. من المفروض أن نحترم ونفهم رأيّ منتقدي إدارة فهد المصيبيح لذلك القطاع ولكن يجب أن نكون منصفين ونضع في الاعتبار أيضاً الامكانيات المالية المتاحة في ذلك الوقت ونقدّر للرجل (بإمكانات شخصية والكثير من الاستدانات) تحمّلُه التكاليف المالية لذلك القطاع طوال ثلاث سنوات بدايةً من عام 1418هـ وانتهاءا بعام 1420هـ.
س: لماذا لم تُسدد أيٍّ من الإدارات السابقة قبلكم هذا الدين أو حتى جزء منه؟

ج‌. هذا كلامٌ غير صحيح فقد كان أصل الديْن حوالي 1.100.000 ريال وسددت الإدارات السابقة جزءا منه حتى وصل إلى حوالي 800 ألف ريال قبل استلام الإدارة الحالية

س: يقول مسئولوا الإدارة المكلفّة أن فهد المصيبيح لم يُقدّم أي مستندات لهذا الديْن وفي المقابل يقول فهد أنه لم يُطلب منه ذلك، فهل هناك مستندات لهذا الديْن أم لا؟
ج. الخلاف حول تقديم المستندات أمرٌ لا نرغب التدخل فيه لكن الأمر الواضح أنه يوجد مستندات للرواتب والمكافآت (129 صفحة) إضافةً إلى العديد من الفواتير مما يُؤكد صحة هذا الديْن، وستقوم الإدارة بنشر عينة منها مع تقرير من محاسب قانوني معتمد حولها وكذلك نشر بعض الأمور الأخرى الخاصة بالنادي قريباً على موقعيّ نادي الهلال على شبكة الإنترنت (شبكة الزعيم) و (الهلال نت).


[HR]

اتمنى من الذين توجهو في اول مشاركة لهم في المنتدى للطعن في قضية محسومة ان يراجعو انفسهم من يوزرات ابوالفوارس وابو الفلكي وابو هندل وابو ريالين;)
المستندات عرضت جميعها بما فيها القيمة التي سددتها ادارة بندر بن محمد (الذي سدد 300 الف ريال بعاطفة ولم يناقش تصرفه احد;)) فقط لتعلمو ان جميع المستندات سواء للمبالغ المسددة وغير المسددة صحيحة محاسبيا. وعليكم فقط ان تطرحو المبلغ المسدد من ادارة الامير بندر عن عام 1417 ليصبح المبلغ 800 الف.

اما الايرادات اللي تكلمون عنها فما ادري انتم وين عايشين
اي ايرادات والادارة لا تصرف على الفرق السنية والممول توقف دعمه في تلك السنوات
لكم ان تقراو رد الاخ عيون اسبانية وهو من اشد المعارضين لفهد لكنه في قضية اتهام ذمم اشخاص استخدم عقله واقتنع بالمستندات المقدمة، وعلى من يقول انه دفع ريال واحد من الاموال اللي يطالب بها فهد ان يظهر للاعلام ويصرح بانه هو من دفع وليس فهد ولكنكم تتكلمون عن هواء وشخصية خيالية غير موجودة قامت بالدفع فهل لكم ان تثبتو قصة الايرادات وقت فهد بدل كل هذا التجديف في الهواء;)

تحياتي للشرفاء

إقتباس إقتباس من مشاركة bluefire5 ذاً أنت ممن يعارض إقالة منصور الأحمد حسناً لعلمك المصيبيح كان معارضاً لإقالة الأحمد وبشدة أتمنى أن تقول كلمة حق في فهد المصيبيح انت .

بعد ألأ ذن من الجميع مداخله





السؤال عن الا حمد والجواب وكأن المصيبيح هو الرئيس


(اذا انت ممن يعارض ) .!!



هنا أعتراف بتقسيم جمهور الهلال الى أقسام وفئات



لآ حول ولآ قوة ألآ بالله ...



سلام.

داخل عرض يالمعترض

بس والله ماني فاهم شيء

ياليت تترجم


وش فئات

عبدالله بن مساعد قال عندما طرح موضوع إقالة الأحمد على أعضاء مجلس الإدارة
كان هناك مؤيد ومعارض والمصيبيح كان من المعارضين لإقالة الأحمد. هل أعضاء
مجلس الإدارة مقسمين إلى فئات أيضاً ؟ , فهمت ؟

مؤيد ومعارض مو معترض . فهمت ؟ ترى الموضوع خاص بديون المصيبيح بس أنت
خاش عرض ومنت فاهم الموضوع أرجع للصفحة الأولى وأكمل الردود تفهم .


أخي spanish eyes

ما أورده وموز الهلال كافي وشافي وشكراً لك مرة أخرى ,

والشكر موصول لرموز الهلال .

هلا بلو فاير

يا ريت تعود لردي في الصفحة الي قبل هذي وترد علي

الحق ابلج والباطل لجلج ,,,

لن يحتاج الامر لكثرة جدل بيزنطي ليس له اول ولا اخر ,

الرئيس يقول انه تثبت من احقية فهد في المبلغ الذي يطالب به من قبل الامير بندر وغيرة

المعارضون او ( المقنعون ) طالبو بمستندات تثبت هذا الدين وهاهي امام الاعين

التشكيك الان تعدى ذمم المصيبيح والرئيس الى مكتب المحاسبة الا تتابعون عجب !!؟؟

من يرغب في رؤية الحقيقة فهاهي امام عينية ومن لا يرغب في رؤيتها فلن يظهر من يجبر من لا يرغب بشيء !!

المهم هو ان الحقيقة ظاهرة وبينة وهي ما نتمنى او يجب ان نتبع

والاهم هوان ( الاقنعة ) انكشفت عن اولئك الذين تبنو تلك الحملة الخبيثة والشريرة والتي هدفها ومضمونها وغاية من يحمل رايتها هو ( خلق البلبلة ) في نادي الهلال ,,,

سقطت اقنعتهم وخابت نواياهم وسقطو في وحل اعمالهم ونواياهم الخبيثة

سيبقى الهلال رحل هذا او ذاك , نعم سنندم على ابتعاد الطيبين ولكننا سنفرح كثيرا وكثيرا جدا برؤية (( السيئين )) بعد ان كشفهم الجمهور الهلالي وبعدها يُفضحون ويطأطئون الرؤوس خجلا من افعالهم المشينة

شكرا لإدارة الموقع على هذا الاجتهاد (( لإظهار الحق )) ولدحر الباطل ,,,

والله عليكم حركات يا مصيبيحيين !!

تبون كل الناس يعترفون ! اعترفوا كلهم إلا اثنين يكفي !
خلوهم في حالهم ! كل قاعدة لها شذوذ ! خلاص اعتبروهم شاذين ..

حسب ماورد في تقرير المحاسب القانوني فان مصروفات الثلاث سنوات مجتمعة لقطاع الشباب كانت 1.117.285 ريال اي ان متوسط مصروفات السنة الواحدة 372.428 ريال تقريبا لقطاع الشباب0

كما هو معروف ان مصروفات درجة الناشئين تقل عن مصروفات قطاع الشباب
وكذلك مصروفات قطاع المدرسة تقل عن مصروفات درجة الشباب او درجة الناشئين0
باجراء حسبة بسيطة لاجمالي مصروفات الثلاث درجات مجتمعة ( الشباب - الناشئين - المدرسة)
على افتراض ان المدرسة تصرف مثل الشباب وكذلك الناشئين يكون الناتج كالتالي :-

القطاع............عام 1418 هـ.........عام 1419 هـ............عام 1420هـ...........الاجمالي
الشباب............372.428.............372.428...............372.428..........1.117.284
الناشئين...........372.428.............372.428...............372.428..........1.117.284
المدرسة..........372.428.............372.428...............372.428..........1.117.284
الاجمالي........1.117.284.........1.117.284............1.117.284........3.351.852
اذا كان الدعم السنوي لصاحب السمو الملكي الأمير / فيصل بن سلطان , لا يقل عن 1.500.000 ريال سنويا بخلاف مساعدات النادي التي اقرها فهد ومساهمات اعضاء الشرف0 اي أن دخل الثلاث سنوات تجاوز 4.500.000 ريال دون أي تبرعات من صاحب السمو الملكي الأمير / تركي بن سلطان
يكون الوفر في هذه الحالة اكثر من مليون ريال ,

ويكون للنادي الحق في هذه الحالة مطالبة فهد المصيبيح بمبالغ وليس العكس0

على ادارة النادي اذا اردات تثبيت الدين وحفظ حقوق النادي ان يتم تقديم بيان من قبل الأخ / فهد , لجميع ما استلمه من ايرادات وجميع ماصرفه واعداد بيان مالي بذلك بدلا من بيان الجمع الصادر من المحاسب القانوني
(كما اكد على ذلك الأمير الرائع سمو الرئيس الذهبي / بندر بن محمد)

هلا ...



بلوفاير معارضه من المصيبح هل هو يعمل في اللجنه ام عضو في الاداره ام هو الرئيس ام... ام ..!



ابو رميان ...


من شذ شذ في النار ...


هل تعتبر من خالفكم اولنقل خالفهم او خالفنا شاذا .!! هل رأيت كم حزب اصبح لدينا .!!


هل من يهمه الهلال اولا يعتبر شاذا !!


ومن يهمه المصيبح يعتبر ..!



سلاما .

spanish eyes

عزيزي الأمور واضحة ولا أجد شيئاً غامضاً يستحق التوضيح

قد يكون وجه الغرابة هو كلام بندر بن محمد وفواز المسعد بحكم انهم يعرفون
المصيبيح جيداً لكن الأمو كلها توضح صدق المصيبيح بداءً من الورقة الموقعة
من بندر بن محمد والموجهة للأمين وهي توضح دين المصيبيح ولكن تريد تأجيل
الدفع للأزمة المالية ولم يكن هناك إشارة إلى عدم وجود مستندات مروراً بشهادة
عبدالله بن مساعد ومروراً بظهور المستندات وأخيراً شهادة مكتب المحاماة القانوني
كل هذا قبله تاريخ المصيبيح الناصع البياض . وعلى العموم هذا عيبهم ومشكلتهم هم
لأن الحق ظاهر على الباطل دائماً.

مشكلتنا اننا شعوب نحب النظام على الورق لكن نكره في ميدان العمل وعندما لا نجد
عيباً في من ينفذ النظام ولا نستطيع مواجهته لاننا مغلوبون لامحالة نختلق
أعذاراً أخرى لإسقاطه ونتعلق بحبل المرونة في العمل من أجل الوصول إلى الفوضى .

هذا كل مافي الأمر عزيزي .

لمن يتكلم ويصر عن الايرادات اقول له..


اولا :صرح عضو مجلس الادارة الاستاذ فهد المصيبيح لجريدة الرياضية في لقاء سابق أن الدعم الشرفي لدرجة الشباب قد توقف من قبل ابناء الامير سلطان منذ عام 1417 وادارة الامير بندر وسعود بن تركي والادارة الملكلفة تعرف هذا الشي جيدا وهذا ما ذكره ايضا الرئيس الحالي في لقاء الرياضية الاخير وهذا ما لم ينفيه ابناء الامير سلطان شخصيا. ومن لديه ما ينفي هذا الشي فليقدمه للجمهور بدل اضاعة وقت القارئ .

اذا مما سبق يتبين انه لم يكن هناك ايرادات حتى يطالب احد بتثبيتها.

ثانيا: الذين يمدحون ذكاء ادارة بندر بن محمد ومحافظته على اموال النادي ارجو ان يجيبو على هذه النقطة:

كيف دفع الامير اكثر من 200 الف عام 1417 بدون مستندات للمصيبيح وبدون مطالبة ببيان المصروفات والايرادات ؟ هل هذه ثقة بالمصيبيح ام عاطفة ام سذاجة ادارية واهمال في اموال النادي؟


ثالثا: الذين يطالبون ببيان الايرادات والمصروفات في مطالبة المصيبيح نقول لهم ممتاز جدا وثقافة ادارية جيدة شاطرين. بس وش رايكم نطبق نظريتكم على ادارة بندر بن محمد...

في لقاء الامير عبدالله بن مساعد الاخير في الرياضية ذكر التالي:

إقتباس الادارات السابقة لم تقدم أيّ تفاصيل لأرقام الميزانيات أو حتى ترك مستندات توضح مصروفات النادي وإيراداته بل أن ذاكرة أجهزة الحاسبات الآلية مُسحت قبل استلامنا إدارة الهلال وكذلك لا تشمل تلك الميزانيات كافة تبرعات أعضاء الشرف التي تبرعوا بها مباشرة لتمويل العديد من مصروفات النادي ويدل على ذلك أن مبلغ تجديد العقود في تلك الفترة ذُكر في الميزانيات بأنه كلّف 2.900.000 ريال بينما في الواقع كلّفت عقود اللاعبين نواف التمياط (4 مليون) سامي الجابر (2 مليون) أحمد الدوخي (1.750.000)، تركي الصويلح (800 ألف ريال) ويبلغ مجموع هذه العقود فقط 8.850.000 ريال هذا خلافاً للعديد من عقود اللاعبين السابقين مثل يوسف الثنيان وعبدالله الشريدة وحسن العتيبي وغيرهم وكذلك ما صُرف على اللاعبين الأجانب إضافةً إلى مكافآت الفوز في المباريات والبطولات وغيرها من البنود، وبالتالي لم نستفد من تلك الميزانيات في التحليل وتقدير احتياجات النادي والتخطيط بشكل أدق من الذي توصلنا إليه في ميزانيتنا التقديرية إذ أنه في حين أن أرقام مصروفات الميزانيات الثلاث التي نُشرت مجتمعة بلغت حوالي 110 مليون خلال 42 شهر نعتقد أن الرقم الفعلي لها لو شُمّلت جميع الصروفات لبلغت في حدود 220 مليون ريال.

لاحظو يا اصحاب نظرية الايرادات والمصروفات ان ادارة الرئيس الذهبي لم تذكر الايرادات ولا تبرعات اعضاء الشرف في ميزانيتها!!!!!!!!

أما ادارة الامير عبداللع بن مساعد اللي تتهمونها بالعاطفة فعلى العكس:

إقتباس حرصت الإدارة الحالية على تسجيل جميع المصروفات والإيرادات حتى تلك التي تُصرف مباشرةً من أعضاء الشرف لتمويل بعض الصفقات والمصاريف مع الحرص على تسجيل أكبر قدرٍ من التفاصيل لأننا قدرنا وبعكس ما رأته الإدارة المكلّفة أن ذلك سيكون في مصلحة النادي وتُعين إدارييه أكثر على إدارة النادي في المستقبل، وهذا لا يعني أننا لا نحترم اجتهادات الإدارات السابقة.

دمتم بخير واحترامي لمن يستخدمون عقولهم.