[ALIGN=CENTER]سلام لكل الحبايب:;) ;)

عندما كتبت موضوعي السابق ( الجزيرة وتناقضاتها الغريبة... ماالهدف منها) كنت فعلاً أقصد الكلمة بمعناها وهي التناقض الواضح في الجزيرة بين الفينة والأخرى على مدى سنتين ماضيتين وهي الجريدة التي يقول أصحابها أن شعارها الصدق والأمانة وعدم المجاملة والمداهنة،،،

================

التناقض الذي أقصده أيها الأحبة ليس فقط في الأونة الأخيرة بل منذ ظهور مشكلة المصيبيح وتناقضات الجزيرة ظارهةً واضحة لمن أراد رويتها ،،،

=================

واليوم أسوق لكم هنا تناقض جديد من أكبر كتابها وأشهرهم وممن أحببنا كتاباته التي يدافع فيها عن الهلال وكتاباته التي يوثق فيها تايخ الهلال وتاريخ الرياضة السعودية بصفة عامة وكتاباته الموزونة والتي لاتخلوا من فوائد عظيمة وجليلة ،،،

ولكن للأسف أحياناً يشوب كتاباته أشياء تثير الإستغراب ومنها ماكتبه مؤخراً حول قضية ضاري والمصيبيح فقال :

إقتباس عندما كنت أقرأ حديث الأستاذ فهد المصيبيح يوم الجمعة الماضي والذي نشر في احدى الصحف وكان من خلاله يقول إن أحمد ضاري أكد له أنه لم يتحدث للصحيفة التي نشرت على لسانه حديثاً يؤكد من خلاله أن موضوع تجديد عقده موجود لدى المصيبيح نفسه

ثم أضاف قائلاً :

إقتباس * لكن الذي أثار استغرابي أن المصيبيح وعبر حديثه نفسه قال: أخبرت ضاري أن الأمر لا يستحق اعتذاره لأنني متأكد (لاحظوا متأكد) من أن ما نشر على لسانه كان كذبا (يا ساتر)، وأنه أيضاً وفي المقابل لم يستغرب هذه الفبركة على حد زعمه بحجة أنه - أي المصيبيح - يدرك أن اللعبة ضده مازالت مستمرة (عذر أقبح من فعل).. ألم يكن من واجب المصيبيح أن يتقصى الحقيقة حتى لو استدعى الأمر في النهاية إلى استفسار الصحفي الذي نشر باسمه حديث ضاري لكي يسمع وجهة نظره فلربما يكون لديه تسجيل لحديث ضاري، أو على الأقل ارسال تكذيب للجريدة إذا كان بالفعل ما قاله ضاري مفبركاً مثلما يزعم ذلك وذلك بدلاً من اتهام الصحفي بالفبركة دون الاستناد على حقائق واضحة وكاملة خصوصاً وأن ما تم نشره ونفاه ضاري للمصيبيح (وهذا مهم) لم يكن خبرا أو مجرد رأي وإنما كان حديثاً جاء على لسانه مما يؤكد أنه كان من الواجب عدم السكوت عليه إلا من لدى من هو غير واثق، فضلاً عن أن المصيبيح أيضاً وعبر حديثه ذاته ورداً على استفسار وفي محاولة منه لتبرئة نفسه من تهم تحيطه (وهنا قمة التناقض) قال «المشكلة تكمن في سماع رأي من طرف واحد ثم اصدار الحكم دون اعطاء الطرف الآخر فرصة لشرح وجهة نظره».. ألم أقل لكم إنه تناقض، وأن ما قاله كان يثير الاستغراب!!

قد يقول قائل أين التناقض ولتوضيح هذالتناقض يجب أن نأخذ كلام الهويريني كل جملة وعباراة على حده :

يقول الأستاذ صالح الهويريني :

إقتباس ألم يكن من واجب المصيبيح أن يتقصى الحقيقة حتى لو استدعى الأمر في النهاية إلى استفسار الصحفي الذي نشر باسمه حديث ضاري لكي يسمع وجهة نظره فلربما يكون لديه تسجيل لحديث ضاري،

وإذا لم يكن لديه تسجيل صوتي فمن سوف تصدق حينها او بمعنى أصح من سوف نصدق حينها هل نصدق المصيبح او نكابر ونصدق الصحفي ونخرج بحجة أنه ليس من الضروري أن يكون لكل تصريح تسجيل وهي حجة من يريد أن يتملص من الحقيقة فكيف يكون صحفي وليس لديه تسجيل ومن هذا الصحفي الغبي الذي يضع نفسه في هذا المأزق وخاصةً في قضية شائكة مثل قضية المصيبيح وكيف ترضى جريدة الجزيرة بتبني صحفي يسبب مشكلة مثل هذه ،،،

ثم( وهذا التناقض الذي أقصده) فالهويريني هنا يمثل الجزيرة وهو من أشهر كتابها أقول ألم يكن من واجب الجزيرة أن تتقصى الحقيقة في كل مأثير حول المصيبيح في خلال السنتين الماضيتين حتى لو أستدعى الأمر في النهاية إلى استفسار المصيبيح نفسه لما يثار حوله من اللآعبين إذا صح ذلك ،،،

وهل كان لدى الجزيرة تصريحات لجميع اللأعبين الذين تقول الجزيرة على اللسنتهم بأن المصيبيح فعل كذا وعمل كذا وتصرف كذا ،،،

======================

ثم يستمر قائلاً:

إقتباس أو على الأقل ارسال تكذيب للجريدة إذا كان بالفعل ما قاله ضاري مفبركاً مثلما يزعم ذلك

والله غريبة تطلب منه أن يراسل الجريدة التي تسببت في كل ماهو فيه الأن يراسل الجريدة التي شقت رأي الجمهور الهلالي فيه ( قليل من المنطق ياأصحاب العقول ) وهل راسلت الجريدة المصيبيح فيما أثير حوله خلال العامين الماضيين ،،،

=================

ويستمر الأستاذ صالح الهويريني فيقول :

إقتباس (وهنا قمة التناقض) قال «المشكلة تكمن في سماع رأي من طرف واحد ثم اصدار الحكم دون اعطاء الطرف الآخر فرصة لشرح وجهة نظره».. ألم أقل لكم إنه تناقض، وأن ما قاله كان يثير الاستغراب!!

هل أبداء في تنتيف شعر رأسي أم أظرب رأسي في الجدار الذي أمامي من شدة ماأرى من تناقض أسالكم بالله هل سُمع رأي المصيبيح فيما أثير حوله من جريدة الجزيرة على لسان بعض اللأعبين كما كانت تقول الجزيرة !!!!!!!!!!!

هل عندما أصدرت الجزيرة حكمها على المصيبيح قد رجعت له أولاً قبل إصدار الحكم أم أصدرت حكمها دون الرجوع لطرف الأخر ( المصيبيح)وأعطته فرصة شرح وجهة نظره !!!!

ألم أقل لكم إنه تناقض وأن ماقاله كان يثير الاستغراب ،،،

================


أيها الأخوة :

والله هذه التناقضات هي التي أستنكرها على الجزيرة هذه التناقضات هي التي جعلتني أتحفظ على هذه الجريدة بعد ماكنت أثق فيها وفي كتّابها وكتاباتهم ،،،

=================

في الختام:

أتمنى أن لايخرج أحد ويقول من أنت حتى ترد على الأستاذ صالح الهويريني لأنه إذا خرج أحد بذلك فمعناه أننا نضع الهويريني فوق النقد أو أنه معصوم من الخطأ وهذا تعصب أعمى سوى كان للهويريني او للجزيرة لايرضاه اللهويريني نفسه ( حسب نظرتي له ) ،،،


أخوكم / ابو شوق[/ALIGN]

أخوي نايف ..

هذه المشكلة إن كانت قائمة ,, فهي قائمة بين أطرافٍ ثلاثة .. وهم :

1 / أحمد العجلان .. (( صحفي الجزيرة )) ..

2 / فهد المصيبيح ..

3 / ضاري ..


ما دخل الهويريني في ذلك ؟؟؟

بل مادخل جريدة الجزيرة بأكملها في ذلك ..

هل إذا كتب صحفياً مقال .. نتهّم الجريدة بأكملها ؟؟؟ !!!!!!!!!!!!

أعلم .. أنّ أكثر من صحفي في هذه الجريدة تحدّث عن المصيبيح منذ زمن ليس

بالبعيد .. لأجل ذلك تتحدث عن الهويريني ؟؟؟؟

يا أخي (( صالح الهويريني )) صحفي .. ووظيفته تحتّم عليه

أن يقول رأيه حيال ذلك .. بل يقوله في كل شئ .. من سيمنعه من ذلك ؟؟ !!!!!

إذا كنت أنا مقتنع برأيي , لماذا ألتفت إلى آراء فلان وفلان .. بل أقوله والله تعالى

من وراء هذا القصد ..

(( صالح الهويريني )) كتب رأيه في ذلك .. هل هناك مشكلة ياأخ نايف ؟؟؟؟


تحياتي لك يا أخ نائف .. (( قبل الحذف )) ..

والله ذا الهويريني ماعنده ماعند مرجان ..!!!

عارفن ان عزه ارتبط بالثنيان .. والثنيان كلها فترة ويعتزل .. والهوريني وده يحافظ على عزة المتبقي اذا كان له عز أصلا ...

من رأئي ان الهوريني مايستاهل نك تلفت لاي حرف له .. لانه ببساطه مفلس !!

بصراحة اللى اختشوا ماتوا 00
@@ سلملولى على الرأئع الهويرينى اللى قاهر من ابتلا الهلال بهم وبافكارهم 00

@@ ياجماعة الربع لو جمعتوا كل حبكم للهلال ماجاء ولا ربع حب الهويرينى للهلال 00وبعدين الهويرينى نفع الهلال وانتم وش نفعتوة فية 00قليلا من الواقعية والعقلانية ياهولاء واتركوا عنكم تصفية الحسابات الشخصية 00

الهويرني كاتب رائع وعاشق للزعيم وليس مسوغا اخوي انك تكتب وتعقب على كلام الاستاذ صالح
كلنا يعرف ان الكاتب الجيد هو من يقول رايه بصراحه وهذا ما فعله الرائع صالح
( هل لانه اختلف معك في وجهة النظر يكون متناقضا)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
راجع نفسك اخوي هلالي المدينه

علّمهم يا (( زعيم الفن والإبداع )) ..

وخلهم يبعدون الأشياء الشخصية عن المنتديات ..

تسلم يالغالي ..



لا عليك يـــا (( صـــالح )) سر في طريقك ولا تلتفت إليهم ..

يا رجال ترى خويك ما عنده ما عند جدتي
لكن الله الرزاق اللي عطاه عمود اسبوعي في هالجريدة
لذلك استغرب قولتك (أكبر كتابها) رغم أنني اتفق معك عن هلالته وحبه للهلال
وإذا اردت الدليل فتتبع اخباره (قديمه) كلماته (بسيطة ومكرره) لا يوجد تحليل علمي ومنطقي في كتاباته

حتى صالح الهويريني ...... الرجل المرجع التاريخي ....ماسلم منكم ....
هههههههههههههههه...
والله غريبه والله غريبه ...مكن اعرف من اللي يملي عيونكم .....

يعني الرجل ... يتعب ويجمع معلومات ..... وفي النهاية ..... يجي من يقول ..

( صالح الهويريني مفلس ) يعني ممكن اعرف ماهو تعريف الافلاس ....

المفلس هو الذي لايملك معلومات عن نادية ... وتاريخه وبطولاته ...
هو الذي لاياتي بجديد ....

( الهويريني ودة يحافظ على عزة اذا كان له عز)
ممكن احديفسر لي الجملة السابقة؟؟؟؟؟

_____________
يعني بالامس ... اخذو موضوع الطريقي بصفة شخصية ؟؟؟

واليوم الدور على ... الهويريني ...

يا الهي ... ياالهي .... ايش اللي صار فيكم يالهلاليه

تركتم غيركم وتفرغتم لبعضكم ...

=========================
ليعلم الجميع اننا كلنا نفتخر بالهويريني
وكل هلالي يتوقف لمرجعية هذا الرجل
لكن اعتقد ان هناك من هو جديد على الهلال بحكم حداثة سنه ...
ولايعرف من هم رجالات الهلال الذين خدمو الزعيم....
يجب ان لانعطي الموضوع اكبر من حقه ... وننتهي هنا افضل ....

وهذا ليس تمجيدا لايستحقة الهويريني
او انه فوق النقد
بل هو من سبيل .. الايضاح


ورجاء لالالالالالالالالا للانشقاقات في صفوفنا .... ولانريد خسارة احد ممن نتشرف بكتابته في منتدانا او في صفنا او من اجل هلالنا ....




ودمتم،،،،،،،،،،،

غبت اشهور عن الشبكة ..لأني يوم دخلت ذيك الفترة كانت السالفة المصيبيح والجزيرة ..
ورجعت الحين للشبكة والسالفة لازالت المصيبيح والجزيرة ..
يبدو انها تتغطي على قضية فلسطين اللي لها خمس واربعين سنة ما لقو لها حل ..
بس انا ودي لو المصيبيح يقصرها ويتنازل ويفكنا من الحوسة ..
لأن الجزيرة صعب يصكونها فيه ناس يصرفون على اعيالهم من رواتب هالجزيرة .. أما المصيبيح موظف تبع وزارة المعارف يعني لاقي له باب رزق ثاني ..
فياليته يروح له ويفكنا ..
ويرجع الهلاليون مرة ثانية صف واحد ..

عموما أنا من ناحيتي قريت موضوع الهويريني كعادتي ..
ولم أجد فيه ذلك التناقض الذي تقوله .. فالرجل أعطى وجهة نظره هو .. فهو ليس مسؤول عن تصرفات غيره ..

وعموما الشخص اللي يقول الهويريني مفلس .
أقول له ياحليلك يالغني .. أتحفنا مما حباك الله .. من مناهل العلم والمعرفة فيا ليتك تصفقنا لك بكم موضوع غديك تفكنا من ولد الهويريني وافلاسه ..

وإذا كان رابط هلاليته بالثنيان .. تراك غلطان الهويريني يا وليدي له حول 25 سنة وهو يلاسن لأجل الهلال .. يعني الثنيان ذ يك السنين توه بادي يسحب باعيال الحارة ..ما بعد وصل عيسى خليفة وسامي جاسم وسعد بريك وخالد غراب وعلي مندني وطقتهم ..
لكن بلاك اللي رابط هلاليته بواحد معتزل له ثلاث طعشر سنة ..



مع الســــــــــــــــــــــــــــــــلامة ...................................

[ALIGN=CENTER]سلام لكل الحبايب:;) ;)

ياشباب الله يجزاكم بالخير أفهموا كلامي قبل أن تردوا عليه ،،،

أن اولاً لم أقدح ولم أتكلم على الهويريني أبداً ،،،

ثم الذي أقصده ليس تناقضاً في نفس الموضوع يعني ماجاء بجملة او عبارة في الموضوع ثم ناقض نفسه في آخر الموضوع ،،،


وإنما الذي أقصده أن الهويرني طالب المصيبيح بأن يتأكد قبل أن يحكم وأن يسمع للطرف الأخر ....

وانا أقول لماذا لم تتأكدوا من كل مأثير حول المصيبيح قبل أن تصدروا أحكام عليه ومن العام الماضي ،،،




التناقض الذي أقصده ليس في الموضوع وإنما في المنهج الذي يريده من المصيبيح في التأكد بينما لم يطبقوا هذا المنهج أيام حملتهم ضد المصيبيح ،،،




أرجوا أن تكون أوضحت أكثر ،،،

وللهويريني بالغ إحترامي وتقديري بدون ماأحد يذكرني بهذا الشيء ،،،[/ALIGN]

اخوى نايف 00بصراحة اخلاقك عالية جدا 00
@ وعندما رديت لم اكن اقصدك انت بالدرجة الاولى وانما على الذين وهم قلة مارسوا فى ردودهم اساليب فيها عبارات لاتليق بكاتب هلالى كبير ومعروف بعشقة للهلال ربما قبل ان ان يخرج هولاء على الحياة ولة ايضا كتاباتة الرائعة التى تغيض من اقصدهم بسبب امور شخصية واتحدى من يقول خلاف ذلك 00
@@ اما كونك تنتقدة يااخى نايف وتتهمة بالتناقض لانة كان لابد منة ان لاينتقد المصيبيح بسبب انة يسمع عن سلبيات عمل المصيبيح وسياستة الادارية فاحب ان اقولك ان الهويرينى ( يعرف الكفت ) بالهلال لعلاقاتة الواسعة فى الاوساط الهلالية وبالذات مع لاعبين وايضا مسئولين خصوصا وانة قريب جدا من نادى الهلال وانا متاكد انة عندما انتقد عمل المصيبيح فلانة سمع وربما شاهد الكثير من سلبيات عمل المصيبيح واترك عنك من يقول خلاف ذلك 00

@@ كل الاحترام لك يانايف