إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ أخي العزيز أنت تتكلم عن 200 ألف .. هل تستطيع أن تجزم أن ال 200 ألف اللي خرجوا هم من معارضي الرئيس محمد مرسي .. ياخي كذا مره أشوف مقابلات وأشوف الاغلبية مش عارفين ليش طلعوا .. وبعضهم مش عارفين ايش هو الاعلان الدستوري اصلا .. وبعضهم جايين يتفرجوا .. و و و و و الخ ... الدليل على كلامي هذا الفيديو بالله عليك وش رايك بكلامهم ... وبعدين انت تقولي 200 ألف ... تعرف كم نسبتهم من شعب مصر اللي عددهم 90 مليون ؟! تقريبا 0.3 % !! والله ما اعرف وش شفتوا من الاخوان للآن !! ياخي لسه توهم وصلوا للحكم .. يعني بالله مبارك حكم 30 سنة وصابرين .. طيب اصبروا على الرجال 4 سنوات على الاقل واحكموا !! الله المستعان

أولاً: الشعب المصري 86 مليون نسمة
ثانياً: احمد ربك ان الاخوان المسلمين ما نزلوا بمظاهراتهم أمس ولا كان شفت مليوني متظاهر بميدان التحرير لأن البعض ربط مشاركته بمشاركة الاخوان في ميدان عابدين وبما أن الاخوان ما شاركوا لم يشارك بعض المعارضين
ثالثاً: أنا حسبت لك اللي بميدان التحرير ما حسبت لك 100 ألف بالاسكندرية و10 الآف بالسويس و20 ألف بالمنوفية هذا غير بعض التجمعات التي لاتتعدى الألف في بعض المدن وحتى بمحافظة الشرقية مسقط رأس الرئيس محمد مرسي والتي خرج بها 250 متظاهر
رابعاً: هذا الفيديو لا يعمم على بقية المتظاهرين وكذلك يوجد باليوتيوب مقطع لمرأة عجوز قالوا لها لمن ستصوتين قالت ما أعرفه بس أعرف الصورة اللي أبصوت لها وأخرجت صورة مرسي !!!
خامساً: الشعب المصري لم يسكت على مبارك منذ توليه الحكم عام 1981م والسجون المصرية تشهد بذلك ولا ننسى خروج 750 مظاهرة واعتصام ضد سياسات مبارك خلال سنة 2010م فقط ولكن الشرطة المصرية قمعتهم واعتقلت الآلاف منهم
وفي الختام أتمنى انك استوعبت ما طرح وتقبل تحياتي وشكراً.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ أخي العزيز أنت تتكلم عن 200 ألف .. هل تستطيع أن تجزم أن ال 200 ألف اللي خرجوا هم من معارضي الرئيس محمد مرسي .. ياخي كذا مره أشوف مقابلات وأشوف الاغلبية مش عارفين ليش طلعوا .. وبعضهم مش عارفين ايش هو الاعلان الدستوري اصلا .. وبعضهم جايين يتفرجوا .. و و و و و الخ ... الدليل على كلامي هذا الفيديو بالله عليك وش رايك بكلامهم ... وبعدين انت تقولي 200 ألف ... تعرف كم نسبتهم من شعب مصر اللي عددهم 90 مليون ؟! تقريبا 0.3 % !! والله ما اعرف وش شفتوا من الاخوان للآن !! ياخي لسه توهم وصلوا للحكم .. يعني بالله مبارك حكم 30 سنة وصابرين .. طيب اصبروا على الرجال 4 سنوات على الاقل واحكموا !! الله المستعان

احمد المظاهرات ليست فقط في ميدان التحرير

بل في مناطق اخرى و حدثت اشتباكات بين معارضي مرسي و مؤيدية

وحدث اصابات و قتلى

اي ان التظاهرات ليست فقط مكان واحد

اتمنى تشوفوا هذا الفيديو وتشوفوا ليش كل المعارضيين استيقظوا الان !!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اولا تعداد سكان مصر اكثر من 90 مليون نقلا عن بي بي سي و الويكيبيديا و الجهاز المركزي المصري للاحصاء ... !! مو مهم التعداد الحين !! انا كل اللي ابي أوصل إليه .. أن لا يتم تضخيم الحركة الحاصلة في مصر حاليا وكأن القيامة قامت في مصر .. كل اللي أريده أن تعطى فرصة لمحمد مرسي وللاخوان .. ع الاقل 3 سنوات قادمة .. وبعدين نحكم عليهم !! انا ودي اعرف .. ليش العالم معصبة من الاخوان وهم لسه ما شافوا منهم أي شئ .. يا عالم بالعقل الواحد يعطي الرئيس في أي دولة 4 او 5 سنين وبعدين يحكم عليه ... مش اعطوه أقل من سنه وعلى أي قرار ينزلوا الميدان !! الفيديو هذا ما عممته على المتظاهرين .. لكن كثير منهم على هذه الشاكلة .. لذلك لا تعمموا ايضا ان كل من في الميدان معارضين فاهمين ليش خرجوا أصلا !!

ياحبيبي يابو حميد

مرسي اتخذ قرار يراه بعض المصريين وهم نسبة ليست بالقليلة

انه قرار ديكتاتوري و يطالبون بالتراجع عن الاعلان الدستوري

ولكن مرسي رفض

و بعض المصريين نزلو لـ الشارع و صندوق النقد الدول جمع قرض لـ مصر

بـ قيمة 4 مليار و نصف

المشكلة ليست في اعطاء مرسي و الاخوان فرصة

المشكلة في قرار مرسي الديكتاتوري كما يراه بعض المصريين

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اتمنى تشوفوا هذا الفيديو وتشوفوا ليش كل المعارضيين استيقظوا الان !!

ما ذكر في الفيديو غير صحيح أبداً
وهذا جزء من الدعاية التضليلية من قبل الاخوان المسلمين
وشكلهم غاسلين مخك بسبب مشاهدتك لمقاطعهم المفبركة
وأي شخص يشكك بثوار 25 يناير الأبطال فاني أرفضه
وحمدين صباحي رجل مناضل معروف بتاريخه ضد مبارك ودخل السجون عدة مرات
وبعد هذا يعتبرونه الاخوان ضدهم لأنه قال كلمة الحق ويضيفونه الى قائمة الفلول
المعروف ان الفلول هم أتباع النظام السابق
لكن الاخوان يعتبرون كل القوى الأخرى فلول و أنهم هم فقط الثوار
رغم أن أول مظاهرة اشترك بها الاخوان في الثورة كانت يوم 28 يناير يعني بعد ثلاث أيام من الثورة
فوز الرئيس محمد مرسي بالرئاسة شرعي والشعب سيعطيه أربع سنوات مثل ما قلت أنت
ولكن الطامة الكبرى تلاعبه هو والاخوان في الدستور الذي سيحكم مصر طوال السنوات القادمة
وهذا الشيء لن يسمح به المصريين ولن يتركوا مرسي يلعب بالدستور
اذا تم وضع دستور يعبر عن ارادة المصريين فانهم لن يعترضوا على الاخوان ولو حكموا 100 سنة ما دام هنالك دستور يحميهم من دكتاتورية الاخوان
ولكن اذا لعبوا الاخوان بالدستور بعد خمس أشهر فقط من استلامهم الحكم فهذا شيء غير مقبول
وفي الختام يا أخ أحمد تقبل تحياتي وشكراً.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة معجب هلالي. في النقطتين التي عقبت علي بهن سأرد كذلك بنقطتين أولاً: كلامك صحيح ولا يوجد من يخالفك بالرأي فيه ولكن لو تتذكر النسب المئوية ستلاحظ أن محمد مرسي حصل بالجولة الأولى على 24,9% بينما حصل أحمد شفيق على 24,5% ولو دمجنا النسبتين نلاحظ أن مجموع ما حصل عليه مرسي وشفيق بالجولة الأولى هو: 49,4% وهذا يعني أن نسبة 50,6% ذهبت لبقية المرشحين السبعة الآخرين كما أن نسبة المشاركين هي 54% تقريباً وهذا يعني أن نسبة 46% تقريباً لم يقتنعوا بكل المرشحين التسعة اذاً يا أخ طارق لو لاحظت معي أن غالبية المصريين ضد مرسي وشفيق ولكن في الجولة الثانية كان التصويت انقامياً بحيث ان الذين يكرهون النظام السابق أكثر من الاخوان المسلمين صوتوا لمرسي والذين يكرهون الاخوان المسلمين أكثر من النظام السابق صوتوا لشفيق لهذا لو لاحظت معي تكتشف أن المنافسة لم تكون بين الاخوان والنظام السابق وانما بين الخائفين أكثر من هذا والخائفين أكثر من الآخر وبعد فوز الرئيس محمد مرسي بالمنصب في انتخابات نزيهة وحرة وشفافة وزوال خطر شفيق ورحيل المجلس العسكري حينها انكشفت الصفوف الحقيقية والذين صوتوا لمرسي خوفاً من شفيق زال خوفهم وتخلوا عن دعمهم ( المؤقت ) لمرسي لهذا أنا متأكد حالياً أن 80 % من الشعب المصري ضد الرئيس محمد مرسي وكذلك ضد شفيق وضد مبارك وضد الفلول وضد الاخوان في نفس الوقت طبعاً ستقول لي لماذا لم يفوزوا القوى الأخرى بالانتخابات الرئاسية وأنا سأقول لك اذا قلنا أن مرشح الاخوان هو مرسي ومرشح النظام السابق هو شفيق فان القوى الأخرى كان لها 7 مرشحين ولهذا تبعثرت أصواتها ولم تصعد للجولة الثانية ولو اتحدوا على مرشح واحد لفاز حتماً بالرئاسة ثانياً: القوى الأخرى لم ترفض طلب مرسي ولكنهم اقترحوا تشكيل حكومة تكنوقراط الى حين اجراء الانتخابات البرلمانية ولكن المفاجأة هي اختيار مرسي لحكومة اخوانية مطعمة بأفراد من النظام السابق ولو كان مرسي جاداً بمشاركة الآخرين لحل الجمعية التأسيسية لصياغة الدستور وأعاد تشكيلها من جديد بمشاركة كافة أطياف المصريين ولكن الغريب أنه حصن هذه الجمعية من الحل وهي مكونة فقط من الاخوان وحلفائهم مثل الوسط والعمل الجديد والسلفيين وفي الختام شاكر لك يا أخ طارق اهتمامك بالموضوع وتعقيبك الجميل على ردي وتقبل تحياتي وودي.

حياك الله يا غالي

فيما تفضلت به في النقطة الأولى فهو تحليل محترم جدا .. ومع ذلك وبناء ايضا على ما تفضلت به من نسب فلا زلت اعتقد ان الاخوان ومرشحهم ( الدكتور : محمد مرسي ) .. كانوا قد انقضوا الثورة المصرية من العودة مجددا لأحضان النظام السابق !

فكما تفضلت نال مرسي وشفيق قرابة 50 % من الاصوات في الانتخابات التمهيدية مقابل قرابة 50 % ذهبت للمرشحين الآخرين ،،،

وفي الانتخابات النهائية ايضا كانت النسبة بينهما متقاربة جدا حيث توزعت أصوات الناخبين المتعاطفين مع المرشحين الآخرين بين مرسي وشفيق .. ولنا ان نتخيل ماذا كان سوف يحدث اذا لم يكن هنالك مرسي والأخوان من وراءه !

كانت نسبة 25 % التي نالها مرسي في الانتخابات التمهيدية ستكون موزعة على المرشحين الاخرين .. وبالتالي سوف يكون التغير بسيط جدا لمصلحة المرشحين جميعا .. بينما سوف يحافظ شفيق على نسبته متفردا ،،،

وفي الانتخابات النهائية سوف تخلق مبررات جديدة بحيث يعيش المصريون الخوف كما الحالة مع مرسي وينقسمون مجددا بين شفيق والمرشح الآخر ! .. ولكن ستكون مشكلة المرشح الآخر انه منذ البداية كانت نسبته ضعيفة مقارنة بشفيق وبالتالي انقسام الناخبين في الانتخابات النهائية ممن كانوا متعاطفين مع المرشحين الذين سقطوا في الانتخابات الأولية لن تمنحه المزيد من الاصوات التي تأهله لمقعد الرئاسة ،،،

شخصيا يا غالي .. ليس لدي مشكلة من يحكم مصر ؟! .. حتى في وجهة نظر اعلاه ما هي الا محاولة قراءة ان الثورة المصرية كادت ان تسرق .. واعتقد ان قوة الاخوان وحلفائهم خاصة من التيار الاسلامي ساهم بشكل كبير في انقاذ الثورة ،،،

كما انني اعتقد ان مصر في هذه المرحلة في حاجة الى حكم ( مؤسسة سياسية ) وليس الى حكم ( شخصية كارزمية ) ! .. بمعنى انك عندما تتناول زمام دولة من نظام سابق تمكن خلال 3 عقود من فرض هيمنته وحضوره على كافة جوانب الدولة .. فأنت في حاجة الى قوة سياسية لديها مفكريها وخبرائها وقياديها وبرامجها ومؤسساتهم الاعلامية والاجتماعية والاقتصادية الذين تمكنهم من مواجهة قوة سياسية سابقة .. ولن يستطيع شخص بمفرد دون منظمة من خلفه بقادر على ذلك بناء على قدراته الشخصية

لذلك اعتقد ان ( حزب العدالة والتنمية ) هو الحزب الوحيد حاليا الذي لديه مشروع ولديه منظمة سياسية قادرة على مواجه مخلفات النظام السابق بينما اعتقد ان الآخرين لا يملكون ذلك حاليا ،،،

وشخصيا اعتقد ان كل الحملات الموجه ضد الاخوان ليس سوى اعتراف غير معلن من الاخرين بقوة الحركة وحلفائها ومشروعها السياسي .. وبالتالي فان الشخصيات والقوى السياسية الأخرى تحاول تصيد اي خطأ وصنع زوبعة حياله في محاولة منهم للحفاظ على تواجدهم في الساحة السياسية ،،،

ولنا مثالين :

1 - في المشكلة الأخيرة .. وجدنا اعتداء على مقار حزب العدالة والتنمية في سلوك لم نشاهده في وقت سابق مع مقار الحزب الوطني الديمقراطي ( حزب حسني مبارك ) في ذروة الثورة المصرية ! .. في تصرف يضع الكثير جدا من علامات الاستفهام .. ولن يقنعني مبرر ان الشعب المصري تنبه ان حكم الاخوان خلال بضع شهور أشد خطرا من حكم الديمقراطي خلال اكثر من 30 عام ! .. هنالك اياد تعمل كما عملت في وقت سابق في احداث بور سعيد .. وعندما بدا مجلس الشعب في التحقيق حيال الواقعة تم اصدار قرار بحله !!

2 - في الاحداث الأخيرة صدرت قرارات مرسي بحثا عن مساحة للتحرك بعد ان وجد نفسه مرارا انه رئيس دون اي صلاحية ! .. وانه كلما اراد اصدار قرار وجد من يعارضه ويمنحه صك محكمة دستورية تعترض على قراراته ! .. والعجيب ان هذه المحكمة الدستورية هم ذاتهم نفس الاشخاص الذين كانوا متواجدين ايام حكم مبارك دون ان يحركوا ساكنا ضد خروقات وتجاوزات ليس لها بداية من نهاية ! .. والأدهى من ذلك انهم اخذوا موقف المشاهد والمحكمة تبرأ جميع المتهمين في ( موقعة الجمل ) الشهيرة التي شاهدها الجميع حول العالم !

ومع ذلك تحدث الرجل عن فترة زمنية خلال اقل من 3 شهور يستطيع من خلالها رسم ملامح طريق للبلد ويستفتي من خلاله الشعب .. ولكن هذا التصرف اتى ضد مصالح القضاة ممن قد يسحب البساط من تحت اقدامهم .. واتى ضد مصالح بعض القوى السياسية الذين يبدو انهم رأو تصرف مرسي خطوة سوف تحسب لصالح تاريخ الاخوان مستقبلا ،،،

اعتقد يا غالي .. ان تلك القوى السياسية المعارضة ان كانت لديها رؤية صادقة حيال الوطن وليس مجرد بحث عن مكتسبات شخصية .. كان حريا بها ان تجتمع وتضع رؤية وطنية مشتركة تطالب فيه من رئيس الدولة ان يحدد مشروعه بشكل دقيق من حيث الزمن والنتائج المتوقعة .. وضمانات وتعهدات ان الصلاحيات الاستثنائية الممنوحة له يجب ان لا تتجاوز المدة الزمنية المتفق عليها .. ووجود مراقبين ومشاركين من كافة القوى السياسية لضمان الالتزامات المتفق عليها ... الخ اجراءات واساليب العمل السياسي لمن هو حريص على الوطن ،،،

هذا والله أعلم

ختاما .. كما قلت سابقا وجهة نظرك يا غالي محترمة جدا .. وقد تكون افضل من وجهة نظرنا .. ونسأل الله التوفيق لمصر وبلادنا وبلاد المسلمين ،،،

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة @@almoreb@@ اولا تعداد سكان مصر اكثر من 90 مليون نقلا عن بي بي سي و الويكيبيديا و الجهاز المركزي المصري للاحصاء ... !! مو مهم التعداد الحين !! انا كل اللي ابي أوصل إليه .. أن لا يتم تضخيم الحركة الحاصلة في مصر حاليا وكأن القيامة قامت في مصر .. كل اللي أريده أن تعطى فرصة لمحمد مرسي وللاخوان .. ع الاقل 3 سنوات قادمة .. وبعدين نحكم عليهم !! انا ودي اعرف .. ليش العالم معصبة من الاخوان وهم لسه ما شافوا منهم أي شئ .. يا عالم بالعقل الواحد يعطي الرئيس في أي دولة 4 او 5 سنين وبعدين يحكم عليه ... مش اعطوه أقل من سنه وعلى أي قرار ينزلوا الميدان !! الفيديو هذا ما عممته على المتظاهرين .. لكن كثير منهم على هذه الشاكلة .. لذلك لا تعمموا ايضا ان كل من في الميدان معارضين فاهمين ليش خرجوا أصلا !!

حياك الله يا احمد

كما تفضل الأحبة .. يفترض ان لا نقيس الأمور بمكيالين .. اذا خرجت المظاهرات ضد حسني اعتبرناه ثورة اصلاحية .. واذا خرجت ضد مرسي اعتبرناه ثورة جهلاء مغرر بهم !

المظاهرات في مصر .. طالما قانونهم يحفظ لهم ذلك .. فهذا حق المجتمع .. ولكن دون عدوان او اضرار بالممتلكات العامة والخاصة ،،،

والدكتور : محمد مرسي .. يجب ان يعي جيدا ان ( النوايا الطيبة ) ليست كافية .. وانه يجب ان يكون جزء من اللعبة السياسية .. فليس الجميع يضعون الوطن قبل مصالحهم .. وليس الجميع يعملون وهم يضعون الله نصب اعينهم ! .. كما ان محمد مرسي وجماعته ليسوا دوما على حق

اتعاطف معه .. ولا اتعاطف مع خصومه في هذه المرحلة .. ولكن لا اتمنى ان نوثق دوما في وجداننا ان كل خصم سياسي هو من الفلول والفول بالطحينة !

يعطيك العافية ،،،

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي من ارض اليمن حياك الله يا غالي فيما تفضلت به في النقطة الأولى فهو تحليل محترم جدا .. ومع ذلك وبناء ايضا على ما تفضلت به من نسب فلا زلت اعتقد ان الاخوان ومرشحهم ( الدكتور : محمد مرسي ) .. كانوا قد انقضوا الثورة المصرية من العودة مجددا لأحضان النظام السابق ! فكما تفضلت نال مرسي وشفيق قرابة 50 % من الاصوات في الانتخابات التمهيدية مقابل قرابة 50 % ذهبت للمرشحين الآخرين ،،، وفي الانتخابات النهائية ايضا كانت النسبة بينهما متقاربة جدا حيث توزعت أصوات الناخبين المتعاطفين مع المرشحين الآخرين بين مرسي وشفيق .. ولنا ان نتخيل ماذا كان سوف يحدث اذا لم يكن هنالك مرسي والأخوان من وراءه ! كانت نسبة 25 % التي نالها مرسي في الانتخابات التمهيدية ستكون موزعة على المرشحين الاخرين .. وبالتالي سوف يكون التغير بسيط جدا لمصلحة المرشحين جميعا .. بينما سوف يحافظ شفيق على نسبته متفردا ،،، وفي الانتخابات النهائية سوف تخلق مبررات جديدة بحيث يعيش المصريون الخوف كما الحالة مع مرسي وينقسمون مجددا بين شفيق والمرشح الآخر ! .. ولكن ستكون مشكلة المرشح الآخر انه منذ البداية كانت نسبته ضعيفة مقارنة بشفيق وبالتالي انقسام الناخبين في الانتخابات النهائية ممن كانوا متعاطفين مع المرشحين الذين سقطوا في الانتخابات الأولية لن تمنحه المزيد من الاصوات التي تأهله لمقعد الرئاسة ،،، شخصيا يا غالي .. ليس لدي مشكلة من يحكم مصر ؟! .. حتى في وجهة نظر اعلاه ما هي الا محاولة قراءة ان الثورة المصرية كادت ان تسرق .. واعتقد ان قوة الاخوان وحلفائهم خاصة من التيار الاسلامي ساهم بشكل كبير في انقاذ الثورة ،،، كما انني اعتقد ان مصر في هذه المرحلة في حاجة الى حكم ( مؤسسة سياسية ) وليس الى حكم ( شخصية كارزمية ) ! .. بمعنى انك عندما تتناول زمام دولة من نظام سابق تمكن خلال 3 عقود من فرض هيمنته وحضوره على كافة جوانب الدولة .. فأنت في حاجة الى قوة سياسية لديها مفكريها وخبرائها وقياديها وبرامجها ومؤسساتهم الاعلامية والاجتماعية والاقتصادية الذين تمكنهم من مواجهة قوة سياسية سابقة .. ولن يستطيع شخص بمفرد دون منظمة من خلفه بقادر على ذلك بناء على قدراته الشخصية لذلك اعتقد ان ( حزب العدالة والتنمية ) هو الحزب الوحيد حاليا الذي لديه مشروع ولديه منظمة سياسية قادرة على مواجه مخلفات النظام السابق بينما اعتقد ان الآخرين لا يملكون ذلك حاليا ،،، وشخصيا اعتقد ان كل الحملات الموجه ضد الاخوان ليس سوى اعتراف غير معلن من الاخرين بقوة الحركة وحلفائها ومشروعها السياسي .. وبالتالي فان الشخصيات والقوى السياسية الأخرى تحاول تصيد اي خطأ وصنع زوبعة حياله في محاولة منهم للحفاظ على تواجدهم في الساحة السياسية ،،، ولنا مثالين : 1 - في المشكلة الأخيرة .. وجدنا اعتداء على مقار حزب العدالة والتنمية في سلوك لم نشاهده في وقت سابق مع مقار الحزب الوطني الديمقراطي ( حزب حسني مبارك ) في ذروة الثورة المصرية ! .. في تصرف يضع الكثير جدا من علامات الاستفهام .. ولن يقنعني مبرر ان الشعب المصري تنبه ان حكم الاخوان خلال بضع شهور أشد خطرا من حكم الديمقراطي خلال اكثر من 30 عام ! .. هنالك اياد تعمل كما عملت في وقت سابق في احداث بور سعيد .. وعندما بدا مجلس الشعب في التحقيق حيال الواقعة تم اصدار قرار بحله !! 2 - في الاحداث الأخيرة صدرت قرارات مرسي بحثا عن مساحة للتحرك بعد ان وجد نفسه مرارا انه رئيس دون اي صلاحية ! .. وانه كلما اراد اصدار قرار وجد من يعارضه ويمنحه صك محكمة دستورية تعترض على قراراته ! .. والعجيب ان هذه المحكمة الدستورية هم ذاتهم نفس الاشخاص الذين كانوا متواجدين ايام حكم مبارك دون ان يحركوا ساكنا ضد خروقات وتجاوزات ليس لها بداية من نهاية ! .. والأدهى من ذلك انهم اخذوا موقف المشاهد والمحكمة تبرأ جميع المتهمين في ( موقعة الجمل ) الشهيرة التي شاهدها الجميع حول العالم ! ومع ذلك تحدث الرجل عن فترة زمنية خلال اقل من 3 شهور يستطيع من خلالها رسم ملامح طريق للبلد ويستفتي من خلاله الشعب .. ولكن هذا التصرف اتى ضد مصالح القضاة ممن قد يسحب البساط من تحت اقدامهم .. واتى ضد مصالح بعض القوى السياسية الذين يبدو انهم رأو تصرف مرسي خطوة سوف تحسب لصالح تاريخ الاخوان مستقبلا ،،، اعتقد يا غالي .. ان تلك القوى السياسية المعارضة ان كانت لديها رؤية صادقة حيال الوطن وليس مجرد بحث عن مكتسبات شخصية .. كان حريا بها ان تجتمع وتضع رؤية وطنية مشتركة تطالب فيه من رئيس الدولة ان يحدد مشروعه بشكل دقيق من حيث الزمن والنتائج المتوقعة .. وضمانات وتعهدات ان الصلاحيات الاستثنائية الممنوحة له يجب ان لا تتجاوز المدة الزمنية المتفق عليها .. ووجود مراقبين ومشاركين من كافة القوى السياسية لضمان الالتزامات المتفق عليها ... الخ اجراءات واساليب العمل السياسي لمن هو حريص على الوطن ،،، هذا والله أعلم ختاما .. كما قلت سابقا وجهة نظرك يا غالي محترمة جدا .. وقد تكون افضل من وجهة نظرنا .. ونسأل الله التوفيق لمصر وبلادنا وبلاد المسلمين ،،،

سلم فاك يا أخ العرب .. هذا ما حاولت جاهدا قوله لفيصل ومعجب ..

دعوا القيادة للاخوان الان واعطوهم الفرصة لل4 السنين القادمة .. وبعدين احكموا يا جدعان

نقاش ثري جدا

أيوه .. عرفت السبب .. السعودية طايحة فى الرأسمالية !!
ومستمرة على هذا !

يجب أن نطبق شئ من الصين وروسيا لتطوير البلد وليريح المجتمع السعودى من مشكلجية التجار والمفسدين فى الأرض

تواجدت اليوم صباحا في صفحة حبيبنا ابو خالد ( المشاغب ) .. وشاهدت هذا الرابط في احدى تغريداته .. لعلها تظهر شئ من الصورة

http://www.alarabiya.net/articles/2012/07/17/226875.html

وفقنا الله جميعا لما يحبه ويرضاه ،،،

في اعتقادي أن المشكلة الحقيقية ليست في قرارات مرسي الأخيرة عبر الإعلان الدستوري,
وإنما في جهل الأغلبية بحقيقة الوضع الراهن في مصر !

الوضع في مصر خطير , فهناك من يقول بأن فلول النظام السابق ما زالوا يلقون دعماً من دول أخرى
ومنها بعض دول الخليج كالإمارات والسعودية وهو ما ألمح له الرئيس محمد مرسي في مقابلته التلفزيونية الأخيرة.
ولعلّ مسودة الدستور التي تجرّم التعاون مع دول خارجية ضد مصر في الشؤون الداخلية ما يشير إلى حقيقة الوضع الراهن!

ثوار مصر أسقطوا النظام السابق فاستلم الحكم المجلس العسكري وتمت انتخابات حرة
وأقيم برلمان منتخب ومجلس شعب منتخب ورئيس منتخب !
هذا الرئيس المنتخب كوّن حكومته حسب ما يراه مناسباً لمشروع النهضة الذي انتخب على أساسه ..
وهذا حق مشروع تكفله له الديمقراطية التي يتشدق بها البعض ويريده أن تكون حكومته من جميع الأطياف!
في أمريكا بلد الديمقراطية حزبين (جمهوري وديمقراطي) أي حزب يفوز بالانتخاب يشكل حكومته من أعضاء حزبه !

المهم المجلس العسكري بعد ذلك ( قلّص ) صلاحيات الرئيس المنتخب بإعلان دستوري مكمّل !
المحكمة الدستورية (المعيّنة من نظام مبارك) حلّت البرلمان المنتخب الذي يملك أحقية التشريع,
وباعتراف القاضية في المحكمة الدستورية تهاني الجبالي بأن المحكمة حلّت البرلمان لأن فيه أغلبية إسلامية !

حاول الرئيس أن يخفف من الحصار على صلاحياته التي تعيق التقدم أماماً نحو الديمقراطية وتأسيس الدولة ومؤسساتها
بأن قاعد طنطاوي وعنان بعد اجتماعية بقيادات في الجيش والاستخبارات , وألغى الإعلان الدستوري المكمّل ( برضا الشعب ) !
حاول أيضاً تعيين النائب العام ( المعيّن من نظام مبارك ) سفيراً لدى الفاتيكان .. فرفض النائب العام
وأصرّ بكل عنجهية بأنه لن يغادر عمله, وأن الطريقة الوحيدة لتركه منصبه عبر الاغتيال وهو ما يجيده هؤلاء ( يقصد الإسلاميين ) !!

ثم بعد ذلك بدأت لجنة صياغة الدستور (المنتخبة) عملها وعندما قاربت على النهاية انسحب ثلاثة من أعضائها لعدم قبول الأغلبية لآرائها !!

انسحاب الأعضاء كان مثيراً للشك لأنه أتى بعد زيارة عمرو موسى لإسرائيل ومقابلته لوزيرة خارجيتها السابقة ليفني ..
اللجنة منتخبة من الشعب وهذه هي الديمقراطية وليس شرطاً أن تكون مكونة من جميع الأطياف !
أيضاً العمل فيها والقرارات طبقاً للديمقراطية تكون للأغلبية ,
لذا فانسحاب الأعضاء كان مدبراً لتعطيل الدستور وإبقاء الدولة في فراغ دستوري !
بالمناسبة محمد البرادعي الذي دعى الغرب للتدخل في شؤون مصر الداخلية ذكر أن سبب الانسحاب
من لجنة صياغة الدستور وجود أعضاء ينكرون الهولوكوست (محرقة اليهود) !!


بعد كل هذا شاع أن مجلس الشعب ( المنتخب ) واللجنة الدستورية سيحلان من قبل المحكمة الدستورية حسب الطعون المقدمة فيها !!

المحكمة الدستورية التي حلّت البرلمان بسبب أغلبية الإسلاميين فيه ليس غريباً أن تحلّ مجلس الشعب ولجنة صياغة الدستور
فهي معيّنة من قبل النظام السابق وفيها من الفساد ما فيها !

لذا ما كان من محمد مرسي إلا الإعلان الدستوري الذي يقيل فيه النائب العام الذي لا يختلف اثنان على فساده !
وأن يحصّن لجنة الدستور ومجلس الشعب .. لكي يكتمل الدستور ويطرح للاستفتاء عليه من الشعب !
وحتى لا تنقض المحكمة الدستورية هذا الإعلان الدستوري وقرارات مرسي الأخرى كان أن حصّن الرئيس قراراته
حتى لا يدع للمحكمة الدستورية منفذاً عليه حيث أن الرئيس هو المشرّع الوحيد في عدم وجود البرلمان !

الجدير بالذكر , أن كل هذه المظاهرات مفتعلة من أجل مصالح أطراف داخلية وخارجية وأغلب المتظاهرين لا يعلمون الحقيقة..
إذا أن الإعلان الدستوري ليس فيه قرار يضرّ الشعب كي يتظاهر ..
لا سيّما أن الإعلان الدستوري ( مؤقت ) ينتهي بمجرد انتهاء التصويت على الدستور
المصري والذي فيه أقل صلاحيات أعطيت لرئيس مصري في التاريخ !!
أي أن هذا القرار مؤقت لصالح الانتهاء من الدستور والمضي قدماً نحو الديمقراطية!

أما بالنسبة لمن يقول أن أغلبية الشعب ضد مرسي فحتى لو سلمنا بذلك فهذا لا يضيره, فهو رئيس منتخب والديمقراطية تكفل حرية التعبير بأن تكون مع أو ضد , والكلمة الفصل هي لصناديق الاقتراع!
ولا يوجد أي مرشح آخر يجتمع حوله الشعب ( إلا في الحكومات الديكتاتورية بغير رضاهم طبعاً)
خذوها مني .. مرسي سيستمر وسينكشف أعداء الثورة وينجح مرسي والإخوان

أما من يظن أن الأخوان المسلمين يريدون الحكم لأنفسهم وليس هدفهم الإصلاح , فليرجع للتاريخ
ويبحث عمن أتى بمحمد نجيب كأول رئيس مصري بعد ثورة الضباط الأحرار التي ساهم فيها الإخوان بكل قوة !

ومن الذي أعاده للكرسي مرة أخرى عندما حاول جمال عبدالناصر الانقلاب عليه فخرجت الجماهير منادية بمحمد نجيب حتى عاد!

وبسبب ذلك حارب عبدالناصر الإخوان وقام بحملات تشويه واعتقالات استمرت حتى آخر يوم من حكم حسني مبارك !


قبل أن تحكم على الإخوان , استعن بقوقل واقرأ تاريخهم جيداً

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الـمـشـاغـب في اعتقادي أن المشكلة الحقيقية ليست في قرارات مرسي الأخيرة عبر الإعلان الدستوري, وإنما في جهل الأغلبية بحقيقة الوضع الراهن في مصر ! الوضع في مصر خطير , فهناك من يقول بأن فلول النظام السابق ما زالوا يلقون دعماً من دول أخرى ومنها بعض دول الخليج كالإمارات والسعودية وهو ما ألمح له الرئيس محمد مرسي في مقابلته التلفزيونية الأخيرة. ولعلّ مسودة الدستور التي تجرّم التعاون مع دول خارجية ضد مصر في الشؤون الداخلية ما يشير إلى حقيقة الوضع الراهن! ثوار مصر أسقطوا النظام السابق فاستلم الحكم المجلس العسكري وتمت انتخابات حرة وأقيم برلمان منتخب ومجلس شعب منتخب ورئيس منتخب ! هذا الرئيس المنتخب كوّن حكومته حسب ما يراه مناسباً لمشروع النهضة الذي انتخب على أساسه .. وهذا حق مشروع تكفله له الديمقراطية التي يتشدق بها البعض ويريده أن تكون حكومته من جميع الأطياف! في أمريكا بلد الديمقراطية حزبين (جمهوري وديمقراطي) أي حزب يفوز بالانتخاب يشكل حكومته من أعضاء حزبه ! المهم المجلس العسكري بعد ذلك ( قلّص ) صلاحيات الرئيس المنتخب بإعلان دستوري مكمّل ! المحكمة الدستورية (المعيّنة من نظام مبارك) حلّت البرلمان المنتخب الذي يملك أحقية التشريع, وباعتراف القاضية في المحكمة الدستورية تهاني الجبالي بأن المحكمة حلّت البرلمان لأن فيه أغلبية إسلامية ! حاول الرئيس أن يخفف من الحصار على صلاحياته التي تعيق التقدم أماماً نحو الديمقراطية وتأسيس الدولة ومؤسساتها بأن قاعد طنطاوي وعنان بعد اجتماعية بقيادات في الجيش والاستخبارات , وألغى الإعلان الدستوري المكمّل ( برضا الشعب ) ! حاول أيضاً تعيين النائب العام ( المعيّن من نظام مبارك ) سفيراً لدى الفاتيكان .. فرفض النائب العام وأصرّ بكل عنجهية بأنه لن يغادر عمله, وأن الطريقة الوحيدة لتركه منصبه عبر الاغتيال وهو ما يجيده هؤلاء ( يقصد الإسلاميين ) !! ثم بعد ذلك بدأت لجنة صياغة الدستور (المنتخبة) عملها وعندما قاربت على النهاية انسحب ثلاثة من أعضائها لعدم قبول الأغلبية لآرائها !! انسحاب الأعضاء كان مثيراً للشك لأنه أتى بعد زيارة عمرو موسى لإسرائيل ومقابلته لوزيرة خارجيتها السابقة ليفني .. اللجنة منتخبة من الشعب وهذه هي الديمقراطية وليس شرطاً أن تكون مكونة من جميع الأطياف ! أيضاً العمل فيها والقرارات طبقاً للديمقراطية تكون للأغلبية , لذا فانسحاب الأعضاء كان مدبراً لتعطيل الدستور وإبقاء الدولة في فراغ دستوري ! بالمناسبة محمد البرادعي الذي دعى الغرب للتدخل في شؤون مصر الداخلية ذكر أن سبب الانسحاب من لجنة صياغة الدستور وجود أعضاء ينكرون الهولوكوست (محرقة اليهود) !! بعد كل هذا شاع أن مجلس الشعب ( المنتخب ) واللجنة الدستورية سيحلان من قبل المحكمة الدستورية حسب الطعون المقدمة فيها !! المحكمة الدستورية التي حلّت البرلمان بسبب أغلبية الإسلاميين فيه ليس غريباً أن تحلّ مجلس الشعب ولجنة صياغة الدستور فهي معيّنة من قبل النظام السابق وفيها من الفساد ما فيها ! لذا ما كان من محمد مرسي إلا الإعلان الدستوري الذي يقيل فيه النائب العام الذي لا يختلف اثنان على فساده ! وأن يحصّن لجنة الدستور ومجلس الشعب .. لكي يكتمل الدستور ويطرح للاستفتاء عليه من الشعب ! وحتى لا تنقض المحكمة الدستورية هذا الإعلان الدستوري وقرارات مرسي الأخرى كان أن حصّن الرئيس قراراته حتى لا يدع للمحكمة الدستورية منفذاً عليه حيث أن الرئيس هو المشرّع الوحيد في عدم وجود البرلمان ! الجدير بالذكر , أن كل هذه المظاهرات مفتعلة من أجل مصالح أطراف داخلية وخارجية وأغلب المتظاهرين لا يعلمون الحقيقة.. إذا أن الإعلان الدستوري ليس فيه قرار يضرّ الشعب كي يتظاهر .. لا سيّما أن الإعلان الدستوري ( مؤقت ) ينتهي بمجرد انتهاء التصويت على الدستور المصري والذي فيه أقل صلاحيات أعطيت لرئيس مصري في التاريخ !! أي أن هذا القرار مؤقت لصالح الانتهاء من الدستور والمضي قدماً نحو الديمقراطية! أما بالنسبة لمن يقول أن أغلبية الشعب ضد مرسي فحتى لو سلمنا بذلك فهذا لا يضيره, فهو رئيس منتخب والديمقراطية تكفل حرية التعبير بأن تكون مع أو ضد , والكلمة الفصل هي لصناديق الاقتراع! ولا يوجد أي مرشح آخر يجتمع حوله الشعب ( إلا في الحكومات الديكتاتورية بغير رضاهم طبعاً) خذوها مني .. مرسي سيستمر وسينكشف أعداء الثورة وينجح مرسي والإخوان أما من يظن أن الأخوان المسلمين يريدون الحكم لأنفسهم وليس هدفهم الإصلاح , فليرجع للتاريخ ويبحث عمن أتى بمحمد نجيب كأول رئيس مصري بعد ثورة الضباط الأحرار التي ساهم فيها الإخوان بكل قوة ! ومن الذي أعاده للكرسي مرة أخرى عندما حاول جمال عبدالناصر الانقلاب عليه فخرجت الجماهير منادية بمحمد نجيب حتى عاد! وبسبب ذلك حارب عبدالناصر الإخوان وقام بحملات تشويه واعتقالات استمرت حتى آخر يوم من حكم حسني مبارك ! قبل أن تحكم على الإخوان , استعن بقوقل واقرأ تاريخهم جيداً

حيا الله أبو خالد كيف حالك ؟
توني أدري ان الاخوان جذبوك الى تيارهم ما توقعناها منك
عموماً كلامك منطقي ولا أحد يشكك بكلامك
ولكن فات عليك أنت والدكتور أحمد بعض النقاط منها :
أولاً: قد تكون تهاني الجبالي حاقدة على الاخوان وطبيعي هذا الشيء ان شخص يكره تيار معين
ولكن حل مجلس الشعب كان قانونياً باعتراف الاخوان المسلمين شخصياً وذلك بسبب أنه في مجلس الشعب يوجد مقاعد للمستقلين غير الحزبيين
وفاز بعض أعضاء جماعة الاخوان المسلمين وذراعها حزب الحرية والعدالة بأغلب المقاعد وقد شاركهم في الأمر حزب النور السلفي وفوز هؤلاء الأعضاء يبطل عضوية ثلث أعضاء المجلس
والاخوان لم يعترضوا ولكنهم استفسروا من المحكمة الدستورية عن هل يحل الثلث الباطل أو يحل كل المجلس ؟
ولكن المحكمة الدستورية قالت أن بطلان عضوية الثلث يبطل عضوية المجلس كاملاً وهنا كان الجدل لأن الاخوان يريدون الخيار الأول والمحكمة مصرة على الخيار الثاني
ولو أن الاخوان لم يترشحوا على القوائم الفردية لما حصلت هذه المشكلة لذا لو كانوا منصفين لما اتهموا المحكمة الدستورية بالتآمر وانما كان عليهم تلافي هذا الخطأ
وكذلك مجلس الشورى باطل لترشح الاخوان على مقاعد المستقلين وهم يعرفون هذا الشيء لهذا حصن الرئيس محمد مرسي مجلس الشورى من الحل وهذا انتهاك صارخ للسلطة القضائية
وكذلك الجمعية التأسيسية باطلة لأن من شروطها أن يكون الأعضاء غير حزبيين ونلاحظ بأن نصف أعضائها من حزب الحرية والعدالة الاخواني !!!
ثانياً: البعض بارك قرارات مرسي تجاه القضاء
ولكن نحن نتحدث عن مصر ديمقراطية والديمقراطية تقوم على أربع سلطات لا يجوز أن تقوم سلطة بالتعدي على الآخرى
والسلطات الأربع هي: السلطة التنفيذية ( الرئيس والحكومة ) والسلطة التشريعية ( البرلمان ) والسلطة القضائية والسلطة الرابعة التي هي عمود الديمقراطية ( الصحافة الحرة )
ونلاحظ بأن مرسي رئيس السلطة التنفيذية تدخل في شؤون السلطة القضائية وهذا أمر يهدم الديمقراطية فكيف وهي في بداياتها
ثالثاً: أنت زعمت بأن القضاة عينهم النظام السابق ولكن لو تلاحظ بأن جميع القضاة الدستوريين تقاعدوا في منتصف عام 2011م وفي بدايات عام 2012م ولو تتذكر تكريم مرسي لهم في شهر تموز يوليو على جهودهم في تأسيس الديمقراطية
ولكن نلاحظ بأن النائب العام السابق عبد المجيد محمود هو الشخص الوحيد الذي عينه الرئيس المخلوع محمد حسني مبارك
ولا يوجد أحد يعترض على هذا القرار ولو تتذكر بأن الثوار منذ سقوط مبارك كانوا دوماً يطالبون بعزل النائب العام
ولكن الاخوان بواسطة مرسي دسوا السم بالعسل حيث أقيل النائب العام وعين آخر بدلاً منه وهذا هو التجاوز الخاطئ الذي أغضب الثوار
حيث كان من المفترض جعل نادي القضاة ينتخب بديل له ولكن مرسي قام بتعيين النائب العام الجديد ولم ينتخب
وكذلك قيام مرسي بتحصين مجلس الشورى والجمعية التأسيسية الباطلتين وهذا الشيء أغضب الثوار لأنه حالياً لايوجد في الجمعية التأسيسية الا الاخوان والسلفيين فقط وبقية مكونات الثورة المصرية تم استبعادها
وكذلك قيام مرسي بمنح مجلس الشورى صلاحية التشريع ومن المعروف في الشأن البرلماني المصري أن مجلس الشعب هو الوحيد الذي يحق له التشريع وسن القوانين في البلاد
واذا كنت منصفاً يا أبو خالد مذا تسمي هذه الخطوات الأخيرة التي قام بها مرسي باستثناء اقالة النائب العام ؟
رابعاً: أنت طالبت المصريين بالصبر على الرئيس محمد مرسي وهذا مطلب مشروع والثوار في الميادين لم يطالبوا برحيل مرسي وانما باسقاط الاعلان الدستوري الباطل
وكذلك ائتلاف المعارضة المصرية ( جبهة الانقاذ الوطني ) لم تطالب برحيل مرسي وانما طالبت باسقاط الاعلان الدستوري غير القانوني
واذا شخص أو شخصين من فلول مبارك طالبوا مرسي بالرحيل فهذا شيء ليس مبعث قلق لأحد ومرسي سيكمل سنواته الأربع في السلطة الا اذا واصل عناده وانحرافه عن المبادئ الديمقراطية
خامساً: أنت اتهمت عمرو موسى ومحمد البرادعي بالعمالة وأنا متفق معك في هذا التوصيف
ولكنك انسان موضوعي يا أ بو خالد ليس من المعقول بسبب بعض الأشخاص ترفض ملايين المتظاهرين الغاضبين
ويجب عليك اذا وضعت قائمة للعملاء في مصر أن تضيف معهم جماعة الاخوان المسلمين التي دعمتها بريطانيا عام 1954م في محاولتهم لاسقاط النظام في ذلك الوقت وحالياً أمريكا التي تدعمهم وتجبر عملائها على الخنوع لهيمنة الاخوان
سادساً: ثورة 23 تموز يوليو عام 1952م هذه الثورة العظيمة قامت بها حركة الظباط الأحرار بقيادة الرئيس جمال عبد الناصر ضد النظام الملكي العميل في ذلك الوقت
والاخوان لم يكن لهم أي دور فيها ولكنهم كانوا التيار السياسي الوحيد الداعم للثورة في حينها لهذا جاملتهم السلطة وحينما قام مجلس قيادة الثورة في ذلك الوقت بحل جميع الاحزاب والتنظيمات السياسية استثنى الاخوان من هذا القرار ولكن بعد محاولتهم اغتيال الرئيس جمال عبد الناصر في أثناء القائه خطاباً في ميدان المنشية بالاسكندرية عام 1954م لم يرحمهم النظام وقام بحل الجماعة وطارد أعضاءها
ولو لاحظت بأن الانظمة المصرية السابقة من جمال عبد الناصر والسادات ومبارك اضطهدوا جميع قوى المعارضة وليس الاخوان فقط
سابعاً: أنت تخلط بين الثوار والاخوان وهذا خلط لايجب على أي كاتب موضوعي الوقوع بهذا الخطأ
والجماهير التي حيت الرئيس محمد نجيب ليسوا الاخوان فقط
والذين خرجوا في ثورة 25 يناير ليسوا الاخوان فقط
وانما الناصريين والشيوعيين والقوميين والليبراليين والقوى الوطنية المستقلة وبعد الثورة بثلاث أيام شارك الاخوان في المظاهرات يوم 28 أما السلفيين فام يشاركوا بالثورة وأصدر مشايختهم فتوى بحرمة الخروج على ولي الأمر حسني مبارك !!!
ولكن للأمانة العلمية فإن الشيخ محمد حسان هو الشيخ السلفي الوحيد الذي دعا للثورة على النظام السابق
ثامناً: ما قام به الرئيس جمال عبد الناصر رحمه الله تجاه الرئيس محمد نجيب رحمه الله أمر غير مقبول وهي احدى سقطاته القليلة
وفي الختام تقبل تحياتي الحارة وودي وشكراً.