السر في نجاح بارسا هووو:

ســـرفة ميسي الخلطة السرية (( سرووه لزييز )) تبع الكنتاكي
و عطااه لكوارديولا

اختلف معك بجائزة افضل لاعب اللي يستحقها هو شنايدر وليس ميسي موسم خرافي مع النادي ومع المنتخب والطامة الكبري عدم وجود شنايدر في اللسته لافضل لاعب عاد انت افهمها وش اقصد ليش تم استبعاده في ذمكتك هل يستحقها ميسي في ذلك الموسم ام يستحقها شنايدر لتحقيقه الدوري ودوري الابطال والكاْس الايطالية واندية العالم وصوله مع المنتخب الي نهائي كاْس العالم ومع ذلك خذها ميسي علي اي اساس لو ماخذها انيستا يمكن تنبلع لكن المحاباة لبرشلونة واضح وضوح الشمس .

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة sword تعديل بسيط على المعلومة : الريال لعب 5 نهائيات متتالية في الخمسينات .. و ميلان لعب 3 نهائيات متتالية اعوام 93 و 94 و 95 .. و اليوفي لعب نهائيات 96 و 97 و 98 ..

صحيح يسلمو على التعديل ىاليوفي 96 97 98 اخطأت في التواريخ

بالنسبة للميلان هو ذكر الميلان كقوة في التسعينات فما ركزت على الميلان كثيرا ولكن اشكرك على التنبيه يجب ان لا ابخس حق احد

اما الريال طبعا الكل يعرف الريال كيف لعب 5 نهائيات متتاليه اولا شف كيف النظام القديم ثانيا الدول راجعه من حرب عالمية واسبانيا لم تكن ضمن الحرب بل ايطاليا وفرنسا وانقلترا والمانيا بمعنى كانت البطولة ضعيفة فلا تقارن لي بطولة في الخمسينات بعد الحرب مباشرة والتسعينات الميلادية هي طفرة اندية كرة القدم أن تصل لثلاث نهائيات متتاليه في التسعينات وسط هذا التنافس الشديد والفرق القوية بما لا يدع مجال للمقارنة اطلاقا مع 5 نهائيات كانت بعد حرب عالمية مباشرة حتى ميلان الكبير والعريق وقتها كان نادي شبة عادي بعد الحرب ومع ذلك وصل لنهائي وخسر بصعوبة وباقي المباريات كانت ضد انديه انا شخصيا لا اعرفها ادخلت بسبب ان بعض الدول لم تدخل انديتها بعد الحرب

لذلك انا اعتبر الميلان الاقوى في اوربا بسبب ان بطولاته وانجازاتة اتت بعد ازمتة بهبوطة وثم عودتة ووسط زخم وقوة جبارة من الانديه الأخرى

ولا انتقص من مدريد اطلاقا

اذا فيه اغلاط صحح لي الله لا يهينك تخبر اكتب في الدوام وبالي مو مركز مية بالمية

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة حسن القحطاني يعطيك العافية أخوي صمت موضوع رائع وأعجبني نقاش الشباب مع إني دوخت شوي مع حسين مدري بس مرات أشوفه يروح لفكرة صعبه ويشرحها بطريقة أصعب فأدوخ وأروح أصلح لي شاهي وأرجع أقرأها من جديد أتفق كثيرا مع كلام أخوي مهند وأشوف في كلام حسين جزء من الحقيقة يعني اللاماسيا أنتجت لاعبين جيدين منهم لاعبين كبار وأخص بالثلاثي ميسي انييستا تشافي ولاعبين أخرين لنقل عاديين بيدرو بوسكيتش بويان فالديز وغيرهم السؤال المهم : هل أجير نجاح الأكاديمية عالميا لأنها أنتجت لاعبين يخدمون الفريق تكتيكيا ؟ في حين أنها أهملتهم من الجانب التقني في تشرب طرق تكتيكية أخرى تفيد اللاعب في حال خروجه من البارسا ؟ لاعب مثل بيدرو لا يستطيع تحقيق النجاح ذاته في نادي آخر حتى لاعبين مثل تشافي وانييستا سيكون من الصعب عليهم النجاح والتأقلم في فرق أخرى وهذي هي نقطة ضعف اللاماسيا بمعنى إذا لم تكن برشلونيا فلن تنج خارجا قد يكون الهدف من اللاماسيا هي تغذية الفريق الاول ولكن على الجانب الاخر أين الاستثمار في اللاعبين ؟ من الظلم أن تخرج الاكايمية لنقل 10 لاعبين سنويا على مدار 10 سنوات لم ينجح الا القليل منهم والبقية في طي النسيان اللاماسيا لديها هدف وحققته لكنه هدف ناقص أضف الى ذلك البارسا أنفق مبالغ طائلة في جلب لاعبين فيا الفيس ابرا والان فابريقاس ابن الاكاديمية وبيكي يعني خط الدفاع كاملا ماعدا بويول لذلك من الخطأ أن نجير انجازات البارسا للامسيا فقط عوافي خيو

بيكيه وفابريجاس من خريجي الاماسيا

إقتباس قد يكون الهدف من اللاماسيا هي تغذية الفريق الاول ولكن على الجانب الاخر أين الاستثمار في اللاعبين ؟ من الظلم أن تخرج الاكايمية لنقل 10 لاعبين سنويا على مدار 10 سنوات لم ينجح الا القليل منهم والبقية في طي النسيان

اعيد مثالي مرة أخرى ..

مافيه جامعه تقدر تطلع دفعات مميزه بشكل مستمر .. حتى لو حاولت قد ماتقدر .. لكن في النهايه الذكاء متغير حتى لو كانوا كلهم مميزين .. حتى لو كل سنه هالجامعه تطلع طلاب بنسب عاليه ودرجات عاليه ، بس لازم في كل فترة يطلعو لك طلاب ذكائهم مميز!

نفس الشي من الجانب الرياضي

واحيانا .. نجاح الشي مايعتمد على مستوى اللاعب الا في برشلونه الشباب .. ولكن يعتمد على حاجة الفريق الأول .. نظريا الفريق الأول مايقدر يستوعب اكثر من 25 لاعب .. طيب الفريق الرديف وش يسوي ؟

ماراح يوصل للفريق الأول الا اللاعب المميز ، ماراح يوصل للفريق الأول الا اللاعب الا يفيد النادي صح

معظم هاللاعبين الا يصعدو اقدر اشوف انهم well rounded .. بمعنى وش الا ينقصهم؟ لو قلنا الفريق الاول او فلسفة اللعب ترتكز على ثلاثة اشياء ، الضغط والتمركز والسيطرة على الكرة .. فيه فريق كرة قدم ناجح مايستخدم هالثلاث اساسيات في لعبه بغض النظر عن التكتيك والاسلوب؟

جزء من فائدة الضغط هو قطع الكرات .. جزء من فايدة التمركز الصحيح هو تضييق الحلول على الخصم .. جزء من فايدة التمرير السليم هو عدم خسارة الكرة ..

مافيه اي شي اشوفه في هاللاعبين يخليني اعتبرهم مايقدرو ينجحو في فريق ثاني

ما اشوف انه هدف اللاماسيا ناقص .. الا بحسب منظورنا للشي .. زي ماكتبت قبل ، مافيه مشروع بشري كامل .. لازم بنحصل هفوات وسلبيات .. لكن اذا ماكان لك هدف في اي مشروع يعني انت ماتدري وش تسوي! ..

هدف النادي كان ، تكوين لاعبين من الصعب ايجادهم في السوق .. الشي الا مانحصله في السوق نسويه عندنا .. لهذا تشوف اكثر اللاعبين المميزين من هالمدرسه .. هم لاعبين وسط او اجنحه ..

بالسابق كان الشي مقتصر اكثر على اللعيبه الكاتالونيين .. او الاسبان .. الحين لو نروح نفتش في اروقة النادي .. نشوف افارقه واروبيين شرقيين وامريكيين جنوبيين وغيرهم .. وهالشي يعطي تنوع اكبر في قدرات النادي على الوصول لأشياء اكبر من خلال المدرسه

فيه ثلاثة اجيال يضرب بهم المثل .. جيل تشافي وبويول وديلا بينا .. جيل ميسي وبيكي وفابريغاس .. والان الجيل الجديد ، يعتبروه الأفضل .. تياغو الكانترا وبارترا ومونييسا وفونتاس وغيرهم .. على الرغم من انه بداية الشراره لهذه الأجيال كانت بصعود بيب غوارديولا .. الا انه غوارديولا اعتبروه الطلاب كمرجع ، بويول وتشافي مسيرتهم افضل من غوارديولا ، بس غوارديولا بدأ هالمسيرة بالنسبه لهالأطفال!

حطو في بالكم .. انه الكرة بشكل عام متغيره .. مستحيل تظل باسلوب معين .. والوقت الحالي ، وفي اكثر من بطوله نشوف هالكلام .. هالاسلوب هو الطاغي .. مافيه فريق بطل او فريق ذو مستوى عالي .. مايكون يركز على استخدام الكرة اكثر من الخصم او انه يضغط او بشكل عام يفكر بعقلية هجوميه

قريت قبل فترة بسيطه .. انه احد اسباب تغير اساليب الكرة او الافكار التكتيكيه .. هو تغير قانون التسلل .. اخر مرة تغير اظن 2005 ..

قانون التسلل القديم كان بمجرد وقوف لاعب خلف خط الدفاع ينحسب عليه تسلل .. لكن بعد التغيير .. لازم اللاعب يتداخل في اللعبه والا مابينحسب تسلل .. طيب هالشي اعطى فرصه اكبر للفرق الهجوميه .. انها تضغط بشكل اعلى وتنشر لعيبتها في ملعب الخصم وخلف مدافعينهم بدون الخوف من احتساب التسلل!

ممكن فيه اشياء تخدم هاللاعبين داخل النادي .. بس ما اشوف الشي الا يخليهم غير قادرين على النجاح خارج هالمحيط ..

مثال ، اذا قلنا بوسكيتس لاعب عادي جدا مثلا .. ليه سمعنا اشاعات عن تقدم اليوفي بضمه او تشيلسي بضمه! .. فريقين كبار من دوريين مختلفين! ولا يملكو فلسفه لعب مشتركه

فالديز ممكن مايكون مميز في شي بالنسبه للبعض ولا هو حارس تكانه حتى ، لكن كحارس للبارسا قاعد يفيد النادي .. فالديز ممكن يوصف بانه ultimate sweeper keeper .. مع ذلك .. لو راح لفريق ثاني .. ما فيه شي يخليني اقول انه مايقدر ينجح .. عنده ردة فعل عاليه ، عنده توقع وحدس حلو ، واستخدامه للكرة برجله يخليه من افضل الحراس في هالشي (على الرغم من انه الناس راح تحاول تتذكر اخطاءه على حساب ايجابياته)

سوبر الأزرق

بيكي وفابريقاس صح من خريجي الأكاديمية
ولكن النادي رجع اشترا بيكيه بعد ما باعه للمانيو والحين يحاول شراء فابريقاس بال50 مليون بعد ماباعه للارسنال