موضوع رائع خصوصا في اسلوب الطرح

واود التعقيب على الجزئيه الاخيره والاهم في الموضوع والمتعلقه باعتماد العقود طويلة المدى
كاساس لتحقيق المعادله الصعبه ( المعادله الثالثه)

في الواقع ان العقود طويلة المدى فيها نسبة مخاطره بالنسبه للنادي الذي قد لايستفيد الا ستفاده
المرجوه من اللاعب بعد سنه اوسنتين من ابرام العقد طويل المدى مع اللاعب وذلك قد يحدث لاسباب
عديده قد يكون للا عب دور مباشر فيها وقد لايكون !
في هذه الحاله كيف يمكن للنادي تعويض خسارته الماديه وخصوصا في حال الاصابات او العوارض
التي قد تحدث للاعب هذا من جهه ومن جهه اخرى هل يضمن النادي استقرار اللاعب فنيا عبر المده
الزمنيه للعقد وخصوصا ان عدم استقرار المستوى هو سمه سائده عند اللا عبين العرب عموما
وهنا ياتي التساؤل حول امكانية استفادة الانديه من التامين على اللاعبين كعامل مهم في تقليل
نسبة المخاطره في العقود طويلة المدى
كذلك العقود الطويله الامد تتطلب توضيف مالي مستقبلي مما سيحدد من الا ستغلال الا مثل للموارد
الماليه والمرتبط بالمتغيرات على العامل الزمني مثل ضهور موهبه جديده قد لايستطيع النادي
استقطابها نظرا لا رتباطه بعقود طويلة الامد مع اربعه او خمسة لاعبين اقل موهبه وذلك يتطلب
توجيه التدفق المالي للايفاء بالعقود المبرمه وبالتالي فقد الفرصه في ضم المواهب الجديده .

من وجهة نظري المتواضعه ان ماتطرقت اليه اخي الكريم قد يكون ملا ئما عندما يكون اللاعب
تماما مثل الاله والتي يمكن يتم تقييمها على المدى الزمني عبر داله تناقصيه وفقا لمعدل انحدار
لاداء الاله وبالتالي تتناقص القيمه الماديه للاله وهذا بالطبع لاينطبق على اللاعب الذي قد يتصاعد
اويتناقص مستوى ادائه على المدى الزمني وبالتالي فان مقدار قيمة التعاقد له تتصاعد وتتناقص
وفقا لا دائه وهنا تبرز المشكله التي تزيد من صعوبة الصياغه للعقود طويلة المدى ، خصوصا
انه يكون هناك تضاد في مميزات اللاعب على المدى الزمني فكلما تقدم اللاعب في السن ازدادت
الخبره وتناقصت اللياقه البدنيه وقس على ذلك الكثير من العوامل المميزه للاعب فكيف سيتم التوفيق


بين مثل هذا التضاد وكيف سيتم اعتباره في عملية التقييم المادي لقيمة التعاقد وفقا لمستوى الفائده
المرجوه

وقد تكون الحلول الفرديه لكل لاعب على حده هي الامثل في مسالة التعاقدات بحيث يتم تحديد المدى
الزمني للعقد وكذلك قيمته الماديه وفقا لتقييم اللا عب نفسه ومدى الاستفاده الممكن تحقيقها من
التعاقد معه

وهنا علينا ان نتذكر ان هنالك لاعبين لم يبرزوا الا في سن متاخره قد تصل الى الثلاثين او اكثر وقد
يقول البعض ان هذا استثناء وليس قاعده وانا اقول ان الا ستثمار وهو العمليه التي اناقش حولها
( بااعتبار ان النادي يستثمر في اللاعب) لاتخضع هذه العمليه ( الاستثمار ) للقواعد وهذا العرف
في مجال الاستثمار ، لذا فان التقييم بشكل فردي هو الخيار الافضل لتحقيق المعادله :


اخلاص اللاعب + اخلاص النادي = تطور النادي + استقرار حياة اللاعب

في الختام اود ان اشيد بااسلوب طرح الموضوع وخصوصا فيمايتعلق بااستخدام المعادلات المنطقيه
والتي اختصرت بالفعل الكثير من الاحرف واضفت على الموضوع سلاسه وسهوله ووضوح
ولاانسى الجانب الاهم وهي الفكره الجيده التي تمحور حولها الموضوع والتي بالفعل نحن ومن
خلال منتدى تطوير الرياضه السعوديه بحاجه للتحاور حول مثل هذه الافكار الجوهريه والمهمه
وذلك ليتحقق النقاش المثمر الذي نطمح جميعا اليه

شكرا لك اخي الكريم وفعلا ان ( كل له من اسمه نصيب ) !!!