بسم الله الرحمن الرحيم

.
.
.
.
السلام عليكم ورحمة الله


عزيزي ( د0مسفر )

اسعد الله أوقاتك بكل خير

بغض النظر عن حشو الكلام والتلاعب بالألفاظ فقد ورد في موضوعك مايلي :-

في نظري أن الأسس التي يراعيها الإبداع الإعلامي ثلاثة:
1- الموضوعية
2- المصداقية
3- تحقيق المصلحة النسبية .
أما الموضوعية :فهي أن تكون المادة الإعلامية صالحة للنشر تستحق أن تقرأ أو تشاهد أو تسمع
وخلاف ذلك ما يكون بالتعدي على حرمات الله أو نشر الأخبار التافهة
وأما المصداقية : فخلافها التلفيقات والفبركات
وأما المصلحة النسبية : لابد للمنشأة الإعلامية أن تكون ذات هدف تحققه وتسمو به عن الإضرار بمصالح الأمة وكذا بالنسبة لمصلحة المهنة .والمعنى أن تتهم بالمصالح المنسوبة إلى كل جهة وهكذا تجمع المجد من أطرافه.

الى هنا والكلام جميل جدا

ولكن

انت قناعاتك تقول لك أن الجزيرة تتحلى بالمصداقية والموضوعية وذلك متوفر في أغلب مواضيعها وتعتبر ضمنا بأن السلبيات فيها تكاد تكون معدومه .

وهنا اسمح لي بأن أطرح سؤالا

هل ترى بأن من وضع امام اسمه حرف ( د ) الدال يجوز له مالايجوز لغيره ؟

وبناء على ماجاء في موضوعك الجواب نعم . لأنك صادرت جميع وجهات النظر التي تخالف وجهة نظرك ولم تكن ((( موضوعيا ))) في طرحك .

فهناك غيرك يقرأ نفس الجريدة ويرى عكس ما تراه انت ، فهو يرى عدم الموضوعية وعدم المصداقية بدأت وبقوة تدب في عدة مواضيع يتم طرحها عن الهلال وهو مايهمنا مناقشته في هذا المنتدى ، وبناء عليه بدأت مناقشة هذه المواضيع .

كما أنك يا أخي نصبت نفسك محاميا عن الجزيرة وعددت لنا مناقبها وفضلتها على عدد من الصحف الأخرى وحاولت جهدك اقناع القاريء بذلك .

وهنا وقعت بما حذرت انت منه وهو المدح ( كغزليات قيس بليلى ) وتركت الغبار ( نقائض جرير والفرزدق ) لبقية الصحف .فهل هذا ياترى راجع ( لغياب الخلفية الفكرية في مفهوم الإعلام لديك ) ؟

وفي النهاية آمل أن لايكون الغرض من طرح موضوعك هو الدفاعا عن جريدة الجزيرة ---> ( ألم ترَ أن السيف ينقص قدره ,,,,, إذا قيل أن السيف أمضى من العصا ) وليس سعيا لمصلحة الزعيم .

أقدر لك المشاركه وأختلف معك في الموضوع . لك تحياتي ، ، ، .