22/12/2010, 07:03 PM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 01/05/2005 المكان: CIBELES MADRID
مشاركات: 2,252
| |
السلام عليكم
اخوي انت بنفسك قلت الماركا تكذب ضد مورينهو وهذا الشيء واضح وبأذكر الدليل عليه
لكنك بنفس الوقت ردة فعلك متأثره بما ذكر في الماركا
انت تقول ليه الاداره مادافعت عن مورينهو ضد بريشادو وضد الويفا وغيره
بالضبط نفس ماذكرت الماركا بأن فالدانو لم يدافع عن مورينهو ضد بريشادو
وهذا الكلام غير صحيح , متأكد 100000% فالدانو دافع عن مورينهو ضد بريشادو وموجود تصريحه في صفحات الرابطه
ومتأكد ان النادي اصدر اكثر من بيان في فتره قصيره ضد بريشادو + ضد الويفا + ضد احد اللجان في اسبانيا
اللي طالبت بمعاقبة مورينهو و بريشادو , وهذي سابقه جديده علي في الفتره اللي تابعت فيها ريال مدريد
لم يسبق لادارة النادي اصدار البيانات وفي فتره قصيره للدفاع عن احد منسوبيها , حدث ذلك فقط مع مورينهو
اظن هذي الحجه تكفي لإسقاط باقي التهم الـ 5 من الماركا ضد مورينهو | إقتباس | | | | | | | | |
الذي يُـعيبه المدرب على المدير العام:
1- لم يحتجّ بعد تحكيم الكلاسيكو
2- تجاهل طلبه لـ '9'
3- تهنئته لراموس على مؤتمرٍ صحفيّ كان قد منعه
4- لم يدافع ضد إهانات بريشيادو
5- استبعاده من الوجبة القائدين ديارا وَ مارسيلو | | | | | | مافيه اي شيء يثبت ان مورينهو فعلا مستاء من فالدانو للاسباب السابقه
لأن فالدانو لم يظهر ويبارك ظهور راموس + فالدانو دافع عن مورينهو ضد بريشادو
+ مافيه دليل انه ابعد مارسيلو و ديارا + غير منطقي ان يحتج فالدانو بعد الكلاسيكو
حتى مورينهو نفسه ما احتج لان الريال لم يقدم مايشفع له
النقطه الاخيره طلب مورينهو لـ المهاجم الـ 9 و تأييد فالدانو من عدمه راح يثبت
في الايام القادمه , يناير مابعد بدأ عشان نحاسب الاداره ان كانت تجاهلت طلب مورينهو . .
الاختلاف في وجهات النظر بين مورينهو و فالدانو + بيريز موجود لكن ليس مثل ماتصوره لنا الماركا
صدقني هم اذكى من ايقاع الضرر بـ ريال مدريد فالاختلاف قد لايتعدى
سياسة تصاريح او ماشابه وهذا اللي ظاهر لنا الان فقط , اما غيره فهي استنتاجات من الماركا
او مبالغه او كذب مثل ماذكرت انت بنفسك . .
بالتوفيق لـ ريال مدريد . . |