16/01/2008, 12:20 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 09/04/2007 المكان: , , , , ,
مشاركات: 1,902
| |
للنقاش .. * لجنة التحكيم ... هل هي كفئ لتقيم القصائد ..؟ أعتقد أن الدكتور غسان والسعيد أكفاء للتقييم وواضح من كلامهم وانتقاداتهم الإلمام الكامل والإدراك بماهية النقد ومتطلباته يأتي بعدهم بمراحل سلطان العميمي ,, أما بدر صفوق فهو من جنب القائم وواضح أنه يقرأ عند مايريد أن ينقد ويتكلم ,, وأخيرًا المريخي فهو للتطبيل والنفاق أما النقد فبعيد عنه بُعد الشرق عن الغرب , وأعتقد أن المسعودي خسارة ابتعاده عن اللجنة ,, *هل يستحق مهدى آل حيدر و محمد حماد الكعبي التأهل الى مرحة الـ 24 ..؟ مهدي يستحق وبجدارة أما الكعبي فهو يستحق ولكن ليس بجدارة وذلك راجع إلى أنه أفضل السئيين في هذه الحلقة .. * تبقى 5 شعراء .. من الاجدر بـ التأهل ..؟ أعتقد العتيبي لروعة الموضوع الذي تطرق إليه 00000000 اقتباس: | |
| | |
| | | | كـلـي هـلالـي : فـارس الـزعـيـم !!: جـرح يـشـكـي | | | | |
جهودكم مباركة وعملكم جبار تشكرون عليه ,, بارك الله فيكم وأعطاكم الصحة والعافية 0000000000000 |