02/03/2007, 03:28 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 20/09/2002
مشاركات: 4,490
| |
كل جمعة
حققوا مع (الأمين)
صالح الهويريني(*)
الذي أعرفه.. بل ومتيقن منه أن إدارة استاد الملك فهد الدولي هي (جهة تنفيذية) ولا يمكن أن تتخذ قراراً ينص على تقسيم المدرجات (مناصفة) بين جماهير أي فريقين متباريين على أرض ملعب الاستاد ومثلما حدث ذلك من خلال مباراة الأهلي والوحدة.. ولهذا استغربت - أشد الاستغراب - عندما راح (الأمين) فيصل عبد الهادي يبرئ نفسه من مسؤولية (تقسيم المدرجات).. ويؤكد أن إدارة استاد الملك فهد هي المسؤولة عن هذا التقسيم.
** ولأن استغرابي كان في محله فقد جاء الرد سريعاً من مدير إدارة الاستاد المهندس سلمان بن نمشان (تكذيباً) لما ذكره (الأمين فيصل).. (الكارثة) اأن (تقسيم المدرجات) لم نشاهده إلا من خلال مباراة الهلال والوحدة.. أما (الكارثة الأخرى) فهي تكمن في أن (الأمين) الذي برأ نفسه وحمَّل المسؤولية لإدارة الاستاد اتضح في النهاية انه هو من يتحمل تلك المسؤولية وذلك استناداً إلى حقائق كلها تدينه (اتفق عليها).. وكشفها عبر (الشرق الأوسط) مدير إدارة استاد الملك فهد.. ونائبه (الغامدي).. وأيضاً (أحمد الخميس) أمين عام نادي الهلال، مما يؤكد أن المنطق يفرض فتح (تحقيق رسمي موسع) لبحث المسببات التي دفعت ب(أمين عام اتحاد الكرة) إلى (مخالفة الحقيقة) ومحاولة تضليل الرأي العام.. واتهامه أيضاً لإدارة استاد الملك فهد دون وجه حق.. ولعله من المناسب ان أنوه إعجاباً بواقعية (أمين نادي الهلال) في هذا الشأن عندما راح يتساءل: هل ننتظر (كارثة) جماهيرية.. وأمنية كي يعرف أمين اتحاد القدم خطأه؟.. أما السؤال الذي يفرض نفسه: لماذا انحصرت (مشاكل) أمين الاتحاد السعودي لكرة القدم على (أطراف هلالية) من خلال هذا الموسم؟
** في مسابقات (خروج المغلوب).. وعندما تجرى (قرعة) لتحديد هوية الفرق التي ستواجه بعضها.. وأيضاً الملاعب التي ستقام عليها المباريات.. فإن ذلك يعني (وهذا هو المنطق) أن الفرق التي ستكون (القرعة) من مصلحتها.. لابد أن تستفيد من (عامل الجمهور) وبصورة تفوق الفريق الآخر.. لكن (أمين اتحاد الكرة) راح (يخترع) منطقاً آخر وجديداً ضد (الهلال وجماهيره) من خلال مباراة الوحدة.. |