ثقافة بوش!!...وعلم جورجي زيدان.

قال جورجي زيدان عن النقد في مجلة الهلال "إن الانتقاد يعني إبراز جوانب الاستحسان والنقص على السواء وأن كلمة ( انتقاد ) ليست تعني إحصاء العيوب وحدها ونريد من باب ( الانتقاد والتقريض ) كلا الجانبين .. بإبداء رأيهم فيما يسمعونه إن حسناً أو قبيحاً فدعوناه لذلك ( باب التقريض ) ، والانتقاد تقريباً من معنى المراد ، وما فتحناه إلا لعلمنا بما يترتب عليه من الفائدة الحاصلة من تناول الآراء وأن العاقل من أعتقد الضعف في نفسه وعلم أن انتقاد ما يكتبه أو يقوله ، لا يحط من قدره ، إذ أننا لا ننتقد إلا ما نراه جديراً بالمطالعة ومستحقاً للانتقاد".

يعطيگ العافيةة





،

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة $ZORO يعطيگ العافيةة ،

واياك اخي ...شكرا لمرورك
--------------
ملاك العيون
انتم التميزواهله ...شكرا لمرورك وتعليقك اللطيف.
-----------
TURKEISH
وأياك ياغالي .شكرا لمرورك
------------
FC LYON
شكرا اخي على مرورك .وتعليقك اللطيف.
------------

مميز كالعاده يعطييك العافيه واصل ي بطل

الله يعطيييكك العاافيهه

اهنيك على الطرح المميز يعطيك العافيه

بارك الله فيك استاذ عبد الله
لكن هل سفينة النقد تحتمل لكل قلم ولكل متحدث
قد يشوه النقد من يلبس قميص ليس قميصه
فياتى بالعجائب وحينما ياتى مندفع ويكسر المجادف بلا ادله
ويسوق ما يسميه نقد قبل وقته تثور عليه مشاعر الغضب من المتابعين
فليس كل احد ينقد مصيب مع ان النقد مطلب لكل جهة مهما علت
مكانتها فانا استمع لانتقادات هنا في المنتدى تغيرقناعات لدى لثقتى بالفكره
ولمكانة المنتقد وخبرته واترقب النتائج التى تعطى الدليل لنجاح العمل

أماالذى يزعج هو(الشوشره )وتاليب الجمهور على اعمال لم تبدأ واستباق النتائج
اما النقد خاصه من خبير ومحب فهو ملح هذا المنتدى وقوام لكثير من الاعمال
بل هو من أسباب تواصلنا مع المنتدى الغالي
سلمت لنا ابا سلطان
ونترقب قلمك المميز

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة العقد الهلالي بارك الله فيك استاذ عبد الله لكن هل سفينة النقد تحتمل لكل قلم ولكل متحدث قد يشوه النقد من يلبس قميص ليس قميصه فياتى بالعجائب وحينما ياتى مندفع ويكسر المجادف بلا ادله ويسوق ما يسميه نقد قبل وقته تثور عليه مشاعر الغضب من المتابعين فليس كل احد ينقد مصيب مع ان النقد مطلب لكل جهة مهما علت مكانتها فانا استمع لانتقادات هنا في المنتدى تغيرقناعات لدى لثقتى بالفكره ولمكانة المنتقد وخبرته واترقب النتائج التى تعطى الدليل لنجاح العمل أماالذى يزعج هو(الشوشره )وتاليب الجمهور على اعمال لم تبدأ واستباق النتائج اما النقد خاصه من خبير ومحب فهو ملح هذا المنتدى وقوام لكثير من الاعمال بل هو من أسباب تواصلنا مع المنتدى الغالي سلمت لنا ابا سلطان ونترقب قلمك المميز

م ازيد ع كلام اخوي
يعطيك العافيه

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الوحش الازرق200 م ازيد ع كلام اخوي يعطيك العافيه

شكرا لمرورك .وتعليقك
------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة نحو العالمية أشكرك أخي عبد الله المقرن على طرح مثل هذا الوضوع التعريفي بأهمية النقد لعل وعسى أن تترسّخ هذه الكلمات في نفوسنا ونقر بها ممارسة النقد الإيجابي أصبحت عملية مُرهقة ومكلفة والنقد الإيجابي هو نقد العمل الخاطئ مع وضع تصحيح ملائم النقد الإيجابي أصبح عملة نادرة !! لأن فيه بذل جهد لوصف العمل وذكر سلبياته وإيجابياته بوجه منضبط. وهذا عمل متعب وليس من السهولة أن أنتقد العمل وأضع طرق أفضل للإنتاج . والناقد يصبح كمن يدفع المركبة إلى الأمام ويعطي الإنسان قدرة على الإنتاج والتطور. والله أعلم

اهلا اهلا بالقدير والناقد الجدير بالاحترام نحو العالمية
اخي الحبيب مادمنا نواصل هذا المركب الا وهو مركب النقد للتصحيح في اي مجال ولأي عامل في مجال اومؤسسة عامه سواء رياضية او غيرها وغرضنا من هذا النقد التصحيح فثق تماما ان التكرار مع الاعتماد على الاصول العلمية في النقد ستصل بمركب النقد لعقول القراء المهم اننا نضبط الشروط والاسلوب ومن اراد الاستفادة سيصل لها ومن اراد التخوين سيصل لها كل على عقله ومنطقه .
وفقك الله ورعاك وجعل قلمك كما عهدته قلما ناقدا تصحيحيا يطلب مصلحة الكيان.
دمت بود وسلام.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة العقد الهلالي بارك الله فيك استاذ عبد الله لكن هل سفينة النقد تحتمل لكل قلم ولكل متحدث قد يشوه النقد من يلبس قميص ليس قميصه فياتى بالعجائب وحينما ياتى مندفع ويكسر المجادف بلا ادله ويسوق ما يسميه نقد قبل وقته تثور عليه مشاعر الغضب من المتابعين فليس كل احد ينقد مصيب مع ان النقد مطلب لكل جهة مهما علت مكانتها فانا استمع لانتقادات هنا في المنتدى تغيرقناعات لدى لثقتى بالفكره ولمكانة المنتقد وخبرته واترقب النتائج التى تعطى الدليل لنجاح العمل أماالذى يزعج هو(الشوشره )وتاليب الجمهور على اعمال لم تبدأ واستباق النتائج اما النقد خاصه من خبير ومحب فهو ملح هذا المنتدى وقوام لكثير من الاعمال بل هو من أسباب تواصلنا مع المنتدى الغالي سلمت لنا ابا سلطان ونترقب قلمك المميز

النقد اخي العقد الهلالي ليس هدف بل اداة تصحيح هذا هو المبدأ وهذا هو المفهوم
من انتهج النقد للشوشرة او السب والشتم فلن يسمع له فهو اخطأ الاداة والوسيلة اما من انتهج النقد الذي اقتبست كلمات جورجي زيدان واعيد هنا اقتباس جزء منها:

إقتباس إن الانتقاد يعني إبراز جوانب الاستحسان والنقص على السواء

إقتباس وأن كلمة ( انتقاد ) ليست تعني إحصاء العيوب وحدها ونريد من باب ( الانتقاد والتقريض ) كلا الجانبين .. بإبداء رأيهم فيما يسمعونه إن حسناً أو قبيحاً فدعوناه لذلك ( باب التقريض ) ، والانتقاد تقريباً من معنى المراد

إقتباس وما فتحناه إلا لعلمنا بما يترتب عليه من الفائدة الحاصلة من تناول الآراء وأن العاقل من أعتقد الضعف في نفسه وعلم أن انتقاد ما يكتبه أو يقوله ، لا يحط من قدره ، إذ أننا لا ننتقد إلا ما نراه جديراً بالمطالعة ومستحقاً للانتقاد".

لست مخولاً ان اقيم كل نقد في هذا المنبر ولست استطيع ان احكم عل كل نقد يوضع هذا ان مر علي اصلا وقرأته لكني ارجو بمقالي هذا رفع مستوى تفهم النقد بضديه الايجابي أو السلبي كما قاله زيدان في مجلة الهلال علينا تقبل النقد ليس علينا الاقتناع بنتائجه لكن ان نتقبل النقد بحد ذاته هو حكمة الحكماء والباحثون عن الاصلاح والنقد بانواعه الداخلية او الخارجية فيه من الفوائد من يريد الحصول عليها وفيه مايعتبر حواشي لاينفع لكن تقييم النقد يعتمد على هؤلاء المتقبلون للنقد وتقيييمه ومدى نجاعته.
شكرا اخي العقد لاضافتك وتعليقك وتساؤلاتك. دمت بود

النقد الواضح المراد به الاصلاح مطلوب مع بيان كيفيت طرق الاصلاح ولكن النقد لمجرد شوفوني انا أو النقد الاستباقي لعمل ما أو للتركيز على شخص بعينه أو النقد الذي يحدث تفرقه بين الزعماء هذا الي يثير الجماهير ويعتبر زعزعه للكيان وتشويش على العمل لايجب على محب للهلال نشر مثل هذا .

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الغازي الهلالي النقد الواضح المراد به الاصلاح مطلوب مع بيان كيفيت طرق الاصلاح ولكن النقد لمجرد شوفوني انا أو النقد الاستباقي لعمل ما أو للتركيز على شخص بعينه أو النقد الذي يحدث تفرقه بين الزعماء هذا الي يثير الجماهير ويعتبر زعزعه للكيان وتشويش على العمل لايجب على محب للهلال نشر مثل هذا .

اخي الفاضل جلبت لك تعريفا مبسطاً للنقد
من الموسوعة ويكيبيديا
النقد Criticism, Critique: هو التعبير المكتوب أو المنطوق من متخصص يطلق عليه اسم ناقد عن سلبيات وإيجابيات أفعال أو إبداعات أو قرارات يتخذها الإنسان أو مجموعة من البشر في مختلف المجالات من وجهة نظر الناقد. كما يذكر مكامن القوة ومكامن الضعف فيها، وقد يقترح أحيانا الحلول. وقد يكون النقد في مجال الأدب، والسياسة، والسينما، والمسرح وفي مختلف المجالات الأخرى.
قد يكون النقد مكتوبا في وثائق داخلية أو منشوراً في الصحف أو ضمن خطب سياسية أو لقاءات تلفزيونية وإذاعية.

النظر في قيمة الشيء، التقييم، فالنقد المعرفي مثلاً هو النظر في إمكانية وشروط المعرفة وحدودها، وهو عمومًا عدم قبول القول أو الرأي قبل التمحيص، وينقسم إلى نوعين عامّين: نقد خارجي External وهو النظر في أصل الرأي، ونقد داخلي Internal وهو النظر في الرأي ذاته من حيث التركيب والمحتوَى.إنتهى


وليس من شروط النقد ان نحدد مدة زمنية او وقتيه للنقد
المهم ايفاء شروط النقد واسلوبه وطبعا حيادية الطرح بوضع السلبيات والايجابيات للمنقود ثم ان امكن وضع الحلول .
لدي تساؤلات لك ولمن يرى رؤيتك انا انتقد "شوفوني"
س- هل لديك ازمة للنقد اي انك لاتحبذ النقد على اطلاقه؟.
س- هل لديك مشكلة مع مقدمي النقد يعني عدم تقبل النقد بالتالي عدم تقبل الناقد؟.
س- هل انت شخص واسع الافق للرأي الآخر ام متحجر الرأي لديك قناعات ولاتقبل بقناعات الأخر!؟.
س- هل تعتقد ان للنقد وقتا محددا من وجهة نظرك او ان النقد حال حدوث الاخطاء؟
س- هل تعتقد ان النقد وسيلة للتصحيح او وسيلة للتقريع؟
اذا أجبت على هذه التساؤلات اخي يمكنني المتابعة معك في النقاش.شكرا لك

مبدع كالعادة يابوسلطان
لكنك ستتعب كثيراً فهي ثقافة مجتمع
ثقافة سم طال عمرك وثقافة الشيوخ ابخص
هم لايعون ولايدركون او لايريدون ان يفهموا ان الشبكة هي لتبادل وجهات النظر والتحاور والنقاش حول الشأن الهلالي
هم يتوهمون ان اي وجهة نظر تطرح ستهز الكيان وتقذف به للمجهول وهم بذلك يسيئون للهلال ويصورونه صرحاً من خيال
لاادري كيف يعيشون حياتهم فهم لايملكون رأي ولارؤية في جلد منفوخ تتقاذفه الارجل فكيف يملكون رأي في حياتهم الخاصة والعامة