بسم الله الرحمن الرحيم



عندما تذهب لشراء شيء بالسوق لنفترض ان سعرها خمسين ريال فصاحب المحل تلقائيا سيقول بان سعره ثمانين ريال وبالمناسبه هو لايرغب ببيعه بهذا السعر لكن يتجنب بيعه بمسكب قليل

لانه من البديهي ان المشتري سيكاسر بالسعر فاذا كاسر بالسعر سيرضى بالستين اعتقاد منه بانه نجح بكسر البائع بهذا السعر

لكن لو ان البائع قال السعربستين ربما يكاسر الزبون ويصل السعر لخمس وخمسين وهو الحد الادنى للمكسب


هذا السيناريو مدخل للموضوع الرئيسي وهو موضوع العقوبه المزدوجه على رادوي فقرار الثلاث مباريات الاول هو بحد ذاته ظاالم

السبب :

1-يجب الاكتفاء بعقوبة الحكم

2-تباين القرارت وعدم توقيف زياييه ومبروك زايد واسامه المولد والدوخي بحالات سابقه رغم تشابه الحالات وربما بعضها اشنع كما حدث من الدوخي وزياييه واعتقد الدوخي اشنع لما فيه من الدخول بالذمم والطعن باامانة حكم سعودي مسلم

العقوبه الثانيه من لجنة الانضباط اعتقد ولولا انه امر غيبي لقلت اجزم انها ستُلغى لانها حققت الهدف الاساسي منها

الهدف الاساسي منها توجيه انظار ادارة الهلال وجماهير الهلال لرفع العقوبه اللاحقه من لجنة الانضباط والرضا بعقوبة الثلاث مباريات التي هي بحد ذاتها ظالمه وهذا ماحدث بين البائع والزبون والهلال واللجنتين

وهذا ماحدث بالفعل وادارتنا تسعى اللان لالغاء العقوبه الثانيه فقط مع ان المفترض عدم ايقاع العقوبتين لتحقيق مبدا المساواه بالظلم عداله على الاقل

اعتقد نجحت الانضباط والفنيه بخطتهم والايام بيننا وستُلغى العقوبه الثانيه ليكون تأكيد على كلامي فدائما اذا اردت تحقيق مطلبك يجب ان تطلب اكثر من طلبك ليرضى الطرف المقابل باي عقوبه

اتمنى تكون وصلت الفكره

واسف للاطاله

للرفع يامشرفين...................

مجرد الاعلان عن عقوبه بحد ذاته كارثه لتباين القرارات فمابالك بزيادة العقوبه بقرار مزدوج

نعم القرار مجحف بسبب عدم تطبيقة على الاخرين
لكن ماحصل يعتبر مكسب
فقد تم اكتشاف الحرامي الذي يدعي انه قاضي وسينال عقابه
والمكسب المهم هو الرد على من يقول ان نادي الهلال نادي الدلال بماحصل