اقول لجميع من يسب اوينقد الكابتن سامي فيهم طبع السفه الا تلاحظون ان مايعيبونه في سامي هو عدم تسجيله للاهداف ؟؟؟؟ اتحداهم ان يجدوا عيبا(عيبا في اذهانهم طبعا) اخر في سامي غير هذا . امامن يعيبه لعدم تسجيله للاهداف فلتسمحولي ان من يفعل ذلك فهو سفيه كما ذكرت سابقا واعني بكلمة سفيه كما ذكرتها سابفا انه لا يفهم في الكرة ولا حتى اساسياتها لانه كيف يريد من لاعب وسط تفرغ لصناعة اللعب بتسجيل الاهداف ايعقل هذا 0
انا لا اعلم لماذا لم تلوموا مثلا محمد نور او حتى ابراهيم ماطر لعدم تسجيلهم الاهداف وغيرهم من لاعبي الوسط لماذا سامي فقط!!.
من بداية تصفيات اسيا وسامي وضع كصانع العاب واجادها وعندما تعود الى اغلب اهداف تلك البطولة فسوف تجد ان لسامي يدا فيها اما بطريق مباشر او غير مباشر فكيف تطالبون منه تسجيل الاهداف حتى في مباراة منغوليا تلك القريبة وضع ايضا كصانع العاب ومع ذلك شتموه بماذا ؟؟؟؟ لانه لم يسجل اهداف . على ماذا يدل هذا ؟
يدل على الكره لسامي ذاته وما يدل على ذلك قولهم (مع انه احترف في دوري درجه اولي) متناسيا ان دوري الدرجة الثانية او حتى الثالثة ان وجدت قي الدوري الانجليزي افضل من الدوري الممتاز عندنا . ولكن كما ذكرت لك سابقا ان كره سامي اعماهم حتى وهو محترف يحاولون التهكم والضحك والتشكيك في نجاح الاحتراف متناسين ان سامي اولا واخيرا لاعب مسلم عربي وسعوووووووووودي ان نجح حسب النجاح للسعودية وان اخفق حسب عليها ايضا . اما من ناحية انهم يبرهنون لي في ان الحقد او الكره ليس على سامي حيث ذكرت الشلهوب والتمياط وابداعهم فهذ ليس برد لانه قد يكون الحقد على لاعب معين في فريق معين فهم يكرهون سامي كونه متخصصا في النصر وانا لا اخفي عليكم كنت اكره ماجد كونه متخصص في الهلال ولكن هذا الكره بالنسبة لي يقف عند حد الاندية فعندما يمثل الكابتن ماجد المنتخب كنت انقلب 180 درجة وكنت عند خروج ماجد يصيبني الاحباط وكان حبي شديد لابو عبدالله الله يذكره بالخير وما يدل على كلامي ان الكابتن ماجد عبدالله في التصفيات النهائية لكأس اسيا 88 لم يسجل الا هدفا واحدا في مرمى ايران براسه وصدقوني لم يتجرأ احد من الهلاليين او حتى الصحافة التي يدعون انها هلالية بالتطرق الى هذا الموضوع مع ان ماجد مركزه رأس الحربة ولكن لم ينقده احد لانه هذا المنطق فاللاعب اولا واخيرا يمثل بلدك ولكن للاسف بالنسبة لهم عمى الالوان اصابهم وينسون اننا جميعا تحت لون واحد وهو الاخضر فيعيبون على لاعب لا يسجل الاهداف مع انه لاعب وسط . اما ان لهم ان يحيو الكابتن سامي على الاهداف اللتي يصنعها كونه صانع لعب ويحيوه على مجهوده الخارق في وسط الملعب وكما رايتم عندما وضعه الكابتن ناصر كمهاجم اساسي (وهو من مدة طويلة لم يلعب في هذل المركز) امام فيتنام اجاد وسجل هدفين والثالث عن طريق ضربة جزاء تسبب بها هو بنفسه وايضا صنع هدفا رابعا فكيف يايقولون انه لا يستحق تمثيل المنتخب هذا هو السفه بعينه اما آن لهم ان يتركو التركيز على سامي بعينه وينظرو الى المجموعة ككل
فليسمح لي الجميع اخيرا ان اقول ان من ينقد سامي او يقول انه لايستحق المنتخب فتلك لا تخلو من ثلاث نقاط:
1- انه لايفقه في الكرة شيء (اي سفيه) والسفيه لايرد عليه وهو من الذين رفع عنهم القلم او
2- ان الحقد والكره لسامي قد اعماه وهذا لا نقول الا هداه الله واعادله بصيرته فليترك التعصب للالوان او
3- انه اعتاد على الذئب هدافا وهذا نذكره بان سامي هدافا في حالة انه مهاجم ثابت اما في حالة انه يلعب في وسط الملعب فهو صانع العاب ولا يتطلب ان يسجل الاهداف
شكرا اعزائي واسف للاطالة
اخوكم Nawaf ( نواف )

والله ما قصرت يا اخي نواف

و لكن كما تعلم لابد ان يكون هناك اعداء النجاح و التالق

سامي يقدم افضل مستوياته و هو في قمة العطاء و في مرحلة النضج الكروي

و يكفي شهادة المدرب الوطني ناصر الجوهر له