14/10/2010, 01:03 AM
|
زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 05/11/2009 المكان: ديرة ماما اليزابيث
مشاركات: 128
| |
اخوي الكريم .. لكل منا وجهة نظر تحترم واحترم وجهة نظرك في الموضوع
اتمنى منك تقبل رايي
انا شفت اللقاء كامل وماقدر اقولك اني حللته تحليل محترف لكن تحليل منطقي بسيط .. من المستفيد من خروج الغشيان في هذا الوقت بالتحديد وبهذه الحالة بالتحديد ومن المتضرر ؟؟؟
المستفيد من التوقيت هم الفئات التي تريد اشغال الهلال عن مهمته الاسيوية الحالية بمهاترات اعلامية تفقدهم التركيز
اما المتضرر اولا واخيرا هم من هاجمهم الغشيان بتصريحه يوم قال بالحرف روؤساء الاندية وكان في سياق ذكر الامير بندر بن محمد والامير عبدالرحمن بن مساعد.. بما معناه واللي انا فهمته انهم روؤساء الهلال .. ايضا تكلم على الامير عبدالرحمن بن مساعد وانه تخلى عنه وما الى ذلك
انا ردي عليك اخي الكريم بتال القوس مانقدر كلنا لو اجتمعنا ومثلنا معنا ان نرده عن عمل اي لقاء او اي تصريح او اي سبق لكن امانة الاعلام ماحسينا فيها لمى عمل اللقاء .. شفنا تهجم على لاعبين ورؤوساء ورياضة بموؤسساتها كاملة بدون اي اثبات وكانك تسال طفل بالسادسة تحب المدرسة ولا لا (طبيعي بيقول بايخة ووعة وشحاذة على قولت طيب الذكر فهد)
سؤال .. هل من المنطق ان فهد الغشيان هو المتضرر الوحيد من قلة الاحتراف لدينا ؟؟ ولو كان فيه غيره ليه بتال اختار الاسوأ وقدمه كمادة اعلامية وسبق لا مثيل له؟؟
سؤالي الاخر .. هل من العدل انك تتهجم على رياضة بلد باكمله وتاخذ الحديث من طرف واحد فقط وتحكم بدون تسمع من الطرف الاخر ؟؟ |