 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة بيسبول |  | | | | | | |
اول شي اشكرك على موضوعك
ثاني شي
هل كل مايقوله جمال الشريف صحيح ترا صرنا نفهم قانون ونعرف اذا فيه بلنتي ولا لا
وبعدين القضيه ما يبي لها خبير القضيه نص وتطبقه في الملعب
الشي الي ابي اتكلم عنه اللقطه الي تقول بلنتي الاوله
هذا احتكاك عادي جدا يحصل في كل مباراة وكل لقطه ( ماتشوف الركنيات وشلوت التمسيك )
بمعنى اذا تعد هذي بلنتي يعني اغلب اللقطات بلنتيات ( احتكاك عادي يحصل بين اي مهاجم ومدافع )
اللقطه الثانيه لو تسال اي واحد تقول له ليش بلنتي يقول لك ( مسكه برك عليه ) طبعا هذا في
الغالب واللقطه اصلا مافيها شي والي قاله جمال الشريف انها ركل للقدم ( يعني الاراء مختلفه )
انا شخصيا اشوف مافيها شي ( اختلاف الراي لايفسد للود قضيه )
الشي الثاني الاخ مجود
في البدايه اقول له مخجل جدا كذلك ان اخرج من المان على ارضي منهزم ب 3 ومع غياب جيجز
ومحور الارتكاز اندرسون والمدافع فديتش ( اما قضية الاربع بطولات ) فالكل يعرف من هو
المتورط في الكالشيو بولي ولا انسى اهنيك على طريقة الحساب عندك اجل 3/2 للبلوز
ولا انسى بعد اخبر امس في بلنتي لمونتليفو ولا لا
وارجو منك ختاما احترام خصمك مهما كان | |  | |  | |
أولآ , أنا أحترم رأيك
صحيح الأغلب صار يفهم في التحكيم , لـ مشاهدته الأكثير من المباريات
لآكن فيه فرق بين جمال الشريف و المشاهد
جمال الشريف له سنين وهو في التحكيم وله تجاربه , أما المشاهد هو مجرد كلام ولا يدريك عنه هل هو صحيح ام لا , و الكلام هذا من وين جابه , أكيد من التحليل بعد المباراة
و انت تتكلم عن المسك ولا العرقلة , المسك صحيح كثير مايحصل في الركنيات
لآكن العرقلة يتوجب عليه خطأ .. و هذا شي معورف عند اي مشاهد
أما الثانية فهي 100% ركلة جزاء , والله لو انت متعاين عاد
شوف كالو كان ناوي يسدد الكرة , لآكن صامويل يعيقه , وأنت ركز عليه
وانت تقول صامويل ما سوا شي , أجل ايش الي رد قدم كالو ؟؟ ؟؟ ؟؟ <<<
سكني
وفي النهاية انا أحترم ردك , وكل الكلام هذا ما راح يغير من الوقع شي وأن الأنتر فاز بـ 2 -1