|
رأي قانوني ..يفضح الفودة والمهنا ويبين جهلهم ..! الفودة ضرب بقوانين الكره عرض الحائط واعتمد على نصوص وتجاهل سياق اللعب وهذايدل على جهله ..وهذا محتمل ..أو أن يكون ينفذ أجندة معينة هدفها اسقاط لجنة الحكام والتبؤو على عرشها وهو طول عمره يرى نفسه أحق من غيره بها..!وهذا الكلام ينطبق أيضاً على المهنا الذي لم ينس أن الإتحاد السعودي استبعده من كأس العالم في فرنسا ورشح بدلاً منه الزيد خوفاً من أن يجيب العيد كما هي عاداته ..! فجميعنا شاهد ان الكره ارتدت من يد اللاعب بغير حول منه ولاقوةه لكن تقدير الحاله أن الكره كانت تسديدة قوية على المرمى واليد (المهمله) منعت الكره من الوصول للمرمى واستفاد منها المدافع وهذا مايستثنيه القانون من حيث ان اليد التى تمنع تقدم الكرة (المتجهة الى المرمى) في فرصة تعتبر كامله وتكون اليد غير ملتصقة بجسم اللاعب (بصرف النظر عن نية التعمد) تعتبر (اهمال) وتحتسب ضربه حرة مباشرة... في نفس وقت مباراة الهلال والأهلي احتسبت ضربة جزاء لنيجيريا على بينين بنفس الكيفيه... لاعب نيجيري يسدد بالرأس على المرمى ترتد من يد المدافع بدون تعمد ويحتسبها الحكم بلنتى ....القانون صريح.... لكن الفوده شوش على الناس بكثر مغالطاته للقانون...! ونأتي للسؤال المحير للجمهور ...وهو متى يكون التعمد شرط لضربة الجزاء ..؟ القانون يوضح ذلك ..وهو (عندما تكون الكره غير متجهه للمرمى ) لكن عندما ينفذ الخصم كرة بهدف ( اصابة المرمى) يعنى كتهديف سواء بالراس او القدم وتمنعها يد المدافع عمد او غير عمد تحسب جزائيه لان المدافع استفاد من عضو غير مسموح له اعتراض الكره وهو اليد وهنالك شروحات في القانون وفي نفس الكتاب الذي يحمله الفوده لكن المشكله في البرنامج الذي الهدف منه الإثارة وكسب الجميع الجميع على حساب القانون ..! هذا رأي قانوني نقلته لكم ..من أحد ردود قانوني على ماحدث في المباراة ! وهو يثير سؤال عريض جداً ..هل الفودة فعلاً يجهل ذلك ..؟ أم أنه و المهنا يعرفون ذلك ولكنهم يثيرون الرأي العام ضد الحكام وضد اللجنة لغرض في نفسيهما ..؟ أم أن هذا الكلام غير صحيح ..؟ |
يعطيك العاااااااافيه...................... |
انـآ مـآلـي بالـتـحـكـيـم ولـكـن ارى ان الـفــودهـ مـآ تـكـلـم بالـمـنـطـق الـصـحـيـح لـمـآذآ ..؟ هـل هـو مـجـآمـلـه للامـيـر فـهـد بـن خـآلـد بـعـد الاتـصــآل وأنـتـقــآد الـتـحـكـيـم و هـل تـغـآضـي الـفـودهـ عـنـهـآ هـو لإرضــآء سـمـوه وتـهـدأتـه ..؟ مـآنـقـول الا الله يـعـيـنـنـآ عـلـى مـثـل هـذهـ الاشـكــآل ..؟ |
مشكور على الموضوع ... اخوي ... صحيح ان اللاعب لم يمد يده لصد الكرة وبسرعتها ارتطمت على صدره لكن لعدم استطاعته اظطر الى تحريك كتفه لإيقاف الكرة بيده يافوده وياعمر المهنا هناك عوامل وحيل للاعبين اتمنى التركيز جيداً |
لا تعليق بصراحه على الفودة ... كلامك جميل يالغالي وما اقدر ازيد عليه حرف واحد |
اللي يشوف الفودة وأسلوبه في استعراض الأخطاء يتوقع بأنه هو اللي حاط القانون من كثر ما يلبس على الناس |
. الفوده في مباراة الهلال والنصر الدور الاول اعتبر لمس الكره باليد من المرشدي بلنتي..بينما لمس جفين يقول ماهو بلنتي لان المسافه قريبه..طب يا سعادة الخبير بلنتي النصر كانت الكوره اقرب بكثير من اللي امس..ما ادري ضغط التصاريح امس عضو شرف الاهلي آثر عليه.!! s34s |
كنت من المتابعين لبرنامج صافره والحقيقه هو يزيد المتابع معرفه بالقانون وحالاته ولكن بعد ما جا عمر المهنا الله يجزاه خير تركت متابعة البرنامج لعدم قناعتي فيه كحكم لذا لا يمكن ان اقتنع بكلامه في البرنامج ، البرنامج بعد عبدالرحمن الزيد ( الله يوفقه ) جا رجل حكم اخر بديل وكان خير خلف لخير سلف الاستاذ فهد المهوس ( الله يمتعه بالصحه ) - ما ادري ليش طلع من البرنامج - بعد هذين الرجلين برنامج صافره لا يستحق المتابعه ابدا . |
موضوع جميل جدا وكلام منطقي فعلا.. ماهي الغايه من اخفاء هذه المعلومه عن الجماهير يافوده عموما من الملاحظ في الوسط الاعلامي الرياضي انه اصبح قذرا جداً ويتم توجيهه لغايات حقيره لذلك لاتستبعد ان يكون هناك مخططات لاسقاط بعض اللجان والاستيلاء عليها من قبل هذه الحثاله... تقبل مروري |
أشكر جميع الأخوة على مرورهم وتشريفي بتعليقاتهم ..وعلى العموم سواء كان البلنتي صح أو خطأ فهذا لايغير من كون الهلال هو البطل الذي يقهر كل أخطاء الحكام ولايلتفت لها عكس أولئك الضعوف الذي يتعلقون بها ويبكون على الأطلال..! وهذا هو الفرق بينهم وبين الزعيم .. |
بصراحه استغرب من بعض النقاد المختصين بمجال التحكيم وكأنهم لايفقهون شيء في اللعبة والجمهور أفضل منهم كم من الحالات المشابهه حدثت وهي منع الكورة من الذهاب للمرمى حتى بأن المتعمد يطرد بالأحمر مباشرة والغير متعمد على حسب تقدير الحكم صفراء أو يعتبرها عفويه لكن لابد من احتساب ركلة الجزاء إذا كل كورة تتسدد على المرمى وتضرب في يد لاعب الخصم يعتبر ( منع هدف محقق ) ضربة الجزاء أجل متى تحسب لازم يحضن الكورة تحياتي وتقديري أسيرالآآآه |
الفوده يحلل حسب رده الفعل من الطرف الاخر وحسب المزاج وحسب نادي الاتحاد عمر المهنا اغبى حكم في تاريخ كر القدم ولا يمكن ان انسى البلنتي الذي لم يحتسبه لصالح الكاتو مع الهلال وكان دائما يقف ضدالهلال تحكيميا الله لا يسامحه دنيا وآخره. |
مشكور على الموضوع ... اخوي ... |
الفودة عندما كان حكماً كان من اسوأ الحكام وخصوصاً ضد الهلال الفودة في هذه القضية تجاهل شي اسمه ( تقدير الحكم ) ووضع نفسه مكان الحكم ونشر علينا تقديره هو الفودة هنا تناسى ان الكرة متجهه للمرمى واللاعب منع فرصة هدف بيده وداخل منطقة الجزاء من يلاحظ الفوده في الحلقات الاخيرة انه اصبح يتحدث احياناً عن الاندية واللاعبين والمستوى وكأنه يقول للقنوات الاخرى ( خذوني ) محلل وليس حكماً فقط !!!!!! خصوصاً ان قناة الايه ار تي على وجه اشهار افلاسها تحياتي |
صراحة كفشتهم هاذولي كانو فاشلين في التحكيم كيف يبغونهم ينجحون في التحليل ؟ |
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 08:44 AM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd