الله يعطيك العافية أخوي يا قاهرهم يا سامي ..

ومن وجهة نظري وبغض النظر عن ما إذا كان مقال الطريقي في شيخ الرياضيين في محله أولا فإنه بالفعل لم يتطرق لتاريخ شيخ الرياضيين ولم يحاول خدش هذا التاريخ الرائع ..

وكل شخص منا له أخطاء وربما يكون شيخ الرياضيين على خطأ أو على صواب لأنه في الأول والأخير إختلاف في وجهات النظر .. ولكن الشيء الذي لا بد أن نتأكد منه بأن دفاع شيخ الرياضيين عن عبدالله الجمعان تأتي من غيرته وخوفه على البيت الهلالي وإن كان هذا الخوف يلقي بنتائج سلبية تؤثر على مستقبل اللاعب أو النادي الذي ترعرع فيه , فلكل شخص منا ردت فعل من غيرة وخوف ربما تكون ردت فعل رائعة وإما أن تكون سلبية ولكن في النهاية هي نابعه من خوف وغيرة على هذا الكيان العريق ..


ولك تحياتي ,,


أخوك : الصوت الهلالي

الله يعطيك العافية يا قاهرهم يا سامي ..

هلا بأبوهيا ,,,

وش عند المطرقه , إلا قل وش عند ( البازوكا )

فعلا مقال يوضح الملابسات لمن اراد ان يفهم , ولمن اراد ان يرى الصوره بشكلها الصحيح لا مقلوبه ,,,

الغريب ياعزيزي ان الاخوان ( توقعو ) او فهمو ان الاستاذ صالح ( يتلاعب ) او يخدش تاريخ شيخ الرياضيين وهذا الامر غير صحيح فمقاله واضح جدا وقد كان ينتقد ( رأي ) طرحه الشيخ ولم يكن صحيحا ابدا ومضاره اكثر لو اُخِذ به , والكل اقر بذلك فلم نقرأ ان هناك من قال ان كلام الشيخ صحيح بل الكل اقرو بالخطأ .

بعض الاخوان الكتاب , لم يستوعبو الامر, فمن وجهة نظرهم ان الشيخ يجب ان يكون خارج اي نقاش , ويجب ان يكون رأيه صحيح!! ولهذا فقد هاجمو الاستاذ صالح بشكل عنيف وغير مبرر .

عموما انا استغرب جدا مما يحدث , فالاخوان قالو ان الاستاذ صالح اتى بأم الكبائر بسبب انه انتقد رأي الشيخ وانه اخطأ في حقه , واستغرابي يكمن في ان هناك ممن ارتكب خطأ كبيرا ضد هلاليين ولم ينله من اللوم شيء :

فكلنا تابعنا ذلك الكاتب الكبير وهو يسمي بعض الهلاليين بالوجوه الخاسره وكان هذا الكلام على الهواء مباشره !! ولم نرى احدا شمر عن ساعديه منتقدا هذا الكاتب فكيف له ان يصف ( الهلاليين بالوجوه الخاسره ) وهم من ارهقو انفسهم بالعمل من اجل الهلال !!

وكلنا تابعنا ذلك الكاتب الكبير وهو يصف هلاليين بالمرتزقه والمنتفعه ولم نسمع ان هناك من شمر عن ساعديه للدفاع عن هؤلاء الهلاليين !!

وكلنا تابعنا تلك الحمله الظالمه ضد سامي من قبل بعض المستصحفين ولم نشاهد او نسمع ان هناك من تكفل بالرد

عزيزي هل هناك هلاليين فئة الف وباء ؟؟

لماذا ازبد وارعد البعض عندما قال الاستاذ صالح ان رأي الشيخ بدائي ولا يمكن ان يساهم في التطور ؟؟ هل كلام الاستاذ صالح خطأ ؟؟ نريد ان نعرف فمن يستطيع ان يدلنا ؟؟

اخوي ابو هيا , اعجبتني هذه الفقره من مقال الاستاذ صالح او ( البازوكا الموجهه )

@ .. وبما اننا لم نتعامل مع المشكله بفكر علمي ,يحلل ويحفر ويبحث عن السبب ,لنوجد حلا نهائيا ستضل مشاكلنا تتكرر ولن نكتشف مشاكل جديده لأننا لن نتطور وسنصبح مجتمعا يعيش في التاريخ , وسنضل نمارس النفاق الاجتماعي فنخفي مشاكلنا ونتعامل مع كل شخص يريد ان يخترق هذا النفاق الاجتماعي بلغة لاتتغير تبدا بـــ من انت وتنتهي بحاقد ومتسلق وله اهداف شخصيه .

هذه مصيبتنا يا استاذ صالح , فما يبحث عن البعض هو ( دمدمة ) الاموروهذه الاساليب لا يمكن ان تكون اساسا لتطور او طريقا لنجاح , فلابد من المصارحه والمكاشفه وتصحيح الخطأ ليعتدل الميل ويقوى الاساس ويرتفع البناء ,,,,

تحياتي للاثنين ( ابو هيا والبازوكا )

يعطيك العافيه مشكوووور وماقصرت
مبدع ياقاهرهم مبدع

مشكور اخوي ابو هيا تسلم يمينك


بس ليه تركتنا في منتدى محطات


يعطيك الف عافيه

تحياتي

مساء الوررررررررررررررررررررررررد

أسلوب التعامل مع الموضوع فهم بأكثر من طريقة !!

ومن هذه الطرق نشأت الأشكالية ،، ولن أسميها المشكلة !!

تمنياتي أن يقف الموضوع إلى هذا الحد ،، ولكن خروجه للصحافة مرة أخرى أشكالية أعظم !!

شكرا للاخ ياقهرهم ياسامي

اعلم يالطريقي ان التاريخ لا يكذب ابدا

والكل يتذكر ما الذي فعلته جيدا , فاترك هذا الباب جانبا

هداك الله

مرحباً بك أخوي ياقاهرهم ياسامي ..

أعلم بأن الاستاذ صالح الطريقي من محبي " النقد " وخصوصاً إذا كان من عينة النقد الهادف و " الراقي " ، لن أناقش تفاصيل الإشكالية التي حدثت لأني اعتبرها الآن مرحلة وعدت بغض النظر عن عواقبها ، ولكن وليسمح لي الاستاذ صالح الذي اعجبني كثيراً بثقافته الرائعة التي نحتاجها وبقوة في إعلامنا الرياضي المحلي ، والذي " لم يعجبني " في طريقة واسلوب انتقاده .
عموما الاستاذ صالح يصر دائماً على الارتقاء بطريقة النقد وأن يبتعد الناقد عن أي أمور أخرى بل عليه أن يتوجه لصلب الموضوع مباشرة ، ولكن مقاله اليوم " غير " !
فالاستاذ صالح خصص مقاله بالكامل في جريدة رياضية واسعة الانتشار بالرد على منتقديه بطريقة لن أجرؤ أن أسميها " بدائية " ولكن لنقل بأنها طريقة غير مناسبة ، ماذنب القراء والمتابعين أو ماذنب محبي قلم الطريقي الذين كانوا يتوقون لقراءة مقال رياضي راقي على وزن موضوع " ( بُكره نكبر ونعقل ) " ليفاجأ الجميع بأن الاستاذ صالح ينقل " معاركه الفكرية " مع الكتاب الآخرين في عمود كامل من أول كلمة لآخر كلمة ،أنا هنا لا أعني أن الكاتب لا يرد على الانتقادات ولكني أعتقد أن فقرة قصيرة في ختام المقال مناسبة جداً بل وتترك انطباع جيد لدى القارئ ، الخوف الآن من الفكر " البدائي " - مع أني لا أفضل هذه الكلمة - في أن الكاتب عندما يجد كاتباً آخر ينتقده في صحيفة آخرى يكلم أصحابه من منطلق " اصبروا المقال الجاي بكسر راسه " !! ماذنبا نحن ؟؟ كسر راسه .. امسح به البلاط .. الضحية في آخر الأمر هو القارئ الذي كان يمني نفسه بقراءة مقالات رياضية راقية ويفاجأ أن الكاتب الفلاني يقول عن كاتب علاني بأنه علماني !! ويرد الآخر عليه بأنك غبي لا تفهم !
استاذي الكريم على سبيل المثال أنا قرأت مقال الاستاذ فهد الدوس المعنون بـ " عبدالرحمن بن سعيد.. عملاق التاريخ الرياضي" ولم أجد فيه أي ذكر لكلمة " الطريقي " أو حتى للمقالة القضية بقدر ماكان المقال إشادة بشيخ الرياضيين وتأريخ لجانب من حياته ، فيما حفل مقالك " الجائعون للمعرفة وأمين بلدية التاريخ " بتكرار لاسم الدوس لأكثر من خمسة مرات تقريباً وفوقها نعته بلقب " أمين بلدية التاريخ " ، بل وتجاوزت ذلك بالسخرية بأنه يكتب آمام المرآة ويصلح ذاته .


هذا مالدي وأتمنى أني عرضته بطريقة " لائقة " لأني أخاف (( تكسر راسي ))

فعلا الطريقي يغرد خارج السرب اسلوب وطرحا

مشكور استاذ ابو هيا

الأخ أبو هيا،
أولا مالفائده من عرض هذه المقالة في هذا المنتدى؟ وهل تحاول أن تقول أن هذه المقالة تعبر عن وجهة نظرك أنت وليس الكاتب؟، نحن نبحث عن رأب الخلاف ووأده وننقي المياه التي تعكرت، فأسعى ياهداك الله إلى التوفيق بين أخوانك، وتأكد إن إنتصار أحدهم على الآخر إنما يعني خسارة له ولنا أجمعين يقول الشاعر:
يمنى بلا يسرى تراها ضعيفه.........ورجل بلا ربع على الغبن صبار
الطير بالجنحان ماحلا رفيفه..........ولا أنكسر إحدى جناحيه ماطار

يا أخي يخطيء من يقول أن الإختلاف لا يفسد للود قضيه، بل أفسد القضايا كلها حتى أصبحنا نرى المنتمين إلى الهلال يتصارعون علانية أمام جمهور متعطش للشتيمة والتشفي.

لقد أفسد الأختلاف بين أخواننا الكتاب كل ود بينهم، ولو أنهم أنكروا ذلك، وقد حققوا بأنفسهم مالم يستطع الجميع تحقيقه ضدهم عبر سنوات طوال، لقد حققوا التناحر والإختلاف الذي قطعا سيقودنا جميعا إلى نهاية مأساويه.

من منا بلا خطيئه، ومن منا لم يزل يوما ولكن الله سبحانه وتعالى يقول " وأتبع السيئة الحسنة تمحها " ويقول " ومن عفى وأصلح فأجره على الله "

والشاعر الحكيم يقول :

إن الذي بيني وبين بني أبي ..........وبين بني عمي لمختلف جدا
فإن هم أكلوا لحمي وفرت لحومهم.........وإن هدموا مجدي بنيت لهم مجدا

لكل كاتب خطيئة وزله ولو كل كاتب حاول التركيز على بعض الأخطاء لتواصلت الأيام بالمقالات التفنيديه والأنتقاديه. أخواني الكتاب أناشدكم بالله الواحد الأحد أن تكفوا عن التراشق بالكلمات فقد أدميتم قلوبنا وأرغمتمونا على مشاهدة المبارزة الداميه بين أخواننا فأيكم يهزم تكن هزيمته شقاء وبلاء على قلوبنا، أريحونا أراحكم الله فالخطب أعظم بكثير من حجم المشكلة، ولكن قيل قديما " ومعظم النار من مستصغر الشرر "

انا ارى ان الاخ صالح الطريقي على حق ، و الشيخ عبد الرحمن بن سعيد اطال الله في عمره معزز و مكرم و على رؤوس كل الهلاليين و لكن ليس بالضروره ان كل ما يقوله ابن سعيد هو عين الصواب و يجب ان لا يناقش ، هذا خطأ ، ابن سعيد بشر مثله مثل بني ادم غير معصوم من الاخطاء اراءه قد تصيب و قد تخيب .

و لكني اعتب على الاخ الطريقي في طريقة رده على منتقديه في هذا المقال بالذات لأنا تعودنا ان نقرأ مقالات رائعه للاخ صالح و لم نتعود منه ان يحشرنا في مقالات من مثل هذا المقال الملىء بالسخريه و التهكم الغير معهود الذي لا يليق به و لا بنا كقراء و محبين لقلمه .

إقتباس إقتباس من مشاركة oalzaeem الله يعطيك العافية يا قاهرهم يا سامي ..

إقتباس إقتباس من مشاركة الإعصار عموما الاستاذ صالح يصر دائماً على الارتقاء بطريقة النقد وأن يبتعد الناقد عن أي أمور أخرى بل عليه أن يتوجه لصلب الموضوع مباشرة ، ولكن مقاله اليوم " غير " ! فالاستاذ صالح خصص مقاله بالكامل في جريدة رياضية واسعة الانتشار بالرد على منتقديه بطريقة لن أجرؤ أن أسميها " بدائية " ولكن لنقل بأنها طريقة غير مناسبة ، ماذنب القراء والمتابعين أو ماذنب محبي قلم الطريقي الذين كانوا يتوقون لقراءة مقال رياضي راقي على وزن موضوع " ( بُكره نكبر ونعقل ) " ليفاجأ الجميع بأن الاستاذ صالح ينقل " معاركه الفكرية " مع الكتاب الآخرين في عمود كامل من أول كلمة لآخر كلمة ،أنا هنا لا أعني أن الكاتب لا يرد على الانتقادات ولكني أعتقد أن فقرة قصيرة في ختام المقال مناسبة جداً بل وتترك انطباع جيد لدى القارئ ، الخوف الآن من الفكر " البدائي " - مع أني لا أفضل هذه الكلمة - في أن الكاتب عندما يجد كاتباً آخر ينتقده في صحيفة آخرى يكلم أصحابه من منطلق " اصبروا المقال الجاي بكسر راسه " !! ماذنبا نحن ؟؟ كسر راسه .. امسح به البلاط .. الضحية في آخر الأمر هو القارئ الذي كان يمني نفسه بقراءة مقالات رياضية راقية ويفاجأ أن الكاتب الفلاني يقول عن كاتب علاني بأنه علماني !! ويرد الآخر عليه بأنك غبي لا تفهم ! استاذي الكريم على سبيل المثال أنا قرأت مقال الاستاذ فهد الدوس المعنون بـ " عبدالرحمن بن سعيد.. عملاق التاريخ الرياضي" ولم أجد فيه أي ذكر لكلمة " الطريقي " أو حتى للمقالة القضية بقدر ماكان المقال إشادة بشيخ الرياضيين وتأريخ لجانب من حياته ، فيما حفل مقالك " الجائعون للمعرفة وأمين بلدية التاريخ " بتكرار لاسم الدوس لأكثر من خمسة مرات تقريباً وفوقها نعته بلقب " أمين بلدية التاريخ " ، بل وتجاوزت ذلك بالسخرية بأنه يكتب آمام المرآة ويصلح ذاته .

الطريقي كاتب كبير و ان اختلفت معه بخصوص رايه