شكرا لجميع من شارك ..
أولا لمن تطرق لموضوع باكيتا بانه كان يعتمد على هذه الخطة فأعارضه الراي
اولا باكيتا كانت لديه هويه مجهولة للفريق ويحاول انتشال الفريق بعد هزائم الخمسات ؟؟
ثانيا يحاول صناعة فريق جديد والكل لم يكن يعرف تفاريس وكماتشو .
ثالثا باكيتا لم يكن يلعب بثلاث محاور دفاعية بحتة !! ولايمكن مقارنة الثلاثي انذاك كماتشو والشلهوب ونواف بما يفعله كوزمين حاليا بابقاء الفريدي والشلهوب فقط ؟؟؟ فكما قلت تختلف 4 - 5- 1 من فريق الى اخر حسب الادوار للاعبين فلو ضربت مثالا لمنتخب هولندا لعب بكاس اوربا بهذه الخطة وقدم مستويات كبيرة ولكن هل كان يلعب ب 3 محاور ؟؟
بل على العكس كان نستلروي بالمقدمة وخلفه 3 من امهر صناع اللعب في اوربا والعالم هما الثلاثي كويت وفاندر فارت وسنايدر وهؤلاء ليسو محاور دفاعية وهذا ما انشده على اقل الحلول .؟
ثانيا من كان يقول بان كوزمين مقتنع بما يفعله اذا لماذا يغير التكتيك كاملا بالشوط الثاني الى درجة انه يلعب بثلاثة مهاجمين دفعة واحدة لمحاولة لحاق الوقت وتسجيل هدف يتيم على الاقل ؟؟ لا تقل لي لعبة مدربين ؟؟
بل هي تخبيصة وترقيعة مدربين ان صح التعبير ؟؟