21/09/2008, 07:45 AM
|
 | إستشاري سابق بقسم الرياضة العالمية | | تاريخ التسجيل: 16/07/2008 المكان: الرياض
مشاركات: 1,969
| |
استغرب من اللي يقول ان بينتز مايستاهل ...؟؟!!
بينتز من انجح المدربين له تاريخ جيد وصاحب تكتيك عالي حقق العديد من البطولات وذو شخصيه رائعه
برايي ان التصنيف عادل الى حد ما ويخضع لمقايسس وبناء عليها يتم احتساب النقاط , والتصنيف لمدربي العالم وليس لمدربي الدوري الفلاني "للبطولات الخارجيه " , مع تحفضي على بعض المراكز بالاخص الثاني ؟؟
اعتقد ان بينتز لانه يستحقها من زمان , لكن باعتقادي ان اللي خلى الكثير يستغرب حصوله على المركز الاول ,قلت تصريحاته بالمقارنه مع البقيه (( مورينهو - فيرغسون - فينجر ....)) يمكن فيرغسون يحق له لانه يمتلك سجل
بينتز بقدومه عاد الليفر الى منصات التتويج , وبنفس الوقت خروجه من فالنسيا كان له اثر واضح .....
بالنسبه للي فضلوا فيرغسون على اي اساس تم التفضيل على بينتز بالبطولات الخارجيه ..؟؟!!
اذا فيرجسون حقق التشامبينز فابينتز حققها من قبل وبنصف امكانيات فيرغسون (من خبره ولاعبين )
صحيح ان فيرجسون له تجربته وتاريخه ,لكن مو معناه ان الغير لايستحقق التكريم
اما اللي يقارن فينجر ببينتز ....؟؟!! لامجال للمقارنه
فينجر اعلى ماوصل المركز الثاني مع الارسنال , مع انه ثاني اقدم مدرب بالدوري الانجليزي , يعني المفروض انه يحقق البطوله اكثر من مره
خلونا اكثر واقعيه << بيزعلون على مشجعين الارسنال 
فينجر اكثر ماميزه اكتشاف اللاعبين (لاتكتيك ولا غيره ) , صحيح من هذه الزاويه انا انصبه الاول مدرب يمتلك قدره عالية على اكتشاف المواهب , اما من ناحية البطولات اعتقد انه ضعيف ..
مورينهو شخصيا لااعتبره مدرب << اعلامي ممكن
شخص وفر له كل مايريد وبالاخير يفشل بتحقيق البطوله وامام من امام بينتز المصنف الاول
عوده :
اذا ناظرنا الى التشامبينز في اخر خمس سنوات (بينتز لعب نهائيين وفاز باحداها والباقي في دور الاربعه ماعدى واحده خرج من دور الثمانيه )
باعتقادي ان التصنيف عادل الى حد كبير وبينتز ليس المدرب المغمور حتى يقابل الخبر بهذه الطريقه من الاستغراب !!!
باعتقادي ان التصنيف الصحيح (بالحسابات)
1- بينتز
2- انشلوتي
3- كابيلو
4- فيرجسون
|
الوضع المتطور
