لا يالعوام مهما كانت الاسباب ليس من الصحيح اخراج نواف التمياط .. نواف التمياط الذي خسر عليه الهلال منذ ان كان ناشئا لا يعرف من الكرة الا شكلها.. نواف التمياط الذي استلم في الايام القليلة الماضيه 4 ملايين ريال لموسمين فقط يجيب عليه ان يرينا مردودا يستحق هذا الرقم الخيالي وخصوصا في مدة مثل مدة توقيعه تلك.. حتى لو كان سيئا في المباراة حتى لو فعل بالحكم ما فعل حتى لو طلب التبديل بنفسه لا يجب ان يطاع وان ينفذ له ما يهوى.. فأن لم نستفد منه في تلك المباريات الحساسه فمتى سنستفيد ؟!؟..الموقف ليس لعب اطفال(علشان يقول بطلت) ..الموقف لا يحكمه ما يشتهي الانسان ويريد ..الموقف صعب جدا يتطلب الضغط على النفس وبذل الجهد .. الجهاز الفني والاداري اخطأ بتبديل نواف وهم يدركون تماما ان البديل((( معدوم)))..فعلى اي اساس استبدلوه ؟!؟
فمهما كان سيئا فلا بديلا منطقيا له..اذن (يلعب غصب على فرك خشمه).

الكاتو يا عزيزي لا يختلف اثنان على سوء مستواه وهذا من صنيع الاداره طبعا ولا شك في ذلك .. ولكن اي مدرب ناشىء في العالم يعرف انه من الخطأ ان تخرج مهاجما وفريقك خاسر.. باعتقادي ان هذه الف _ باء تدريب ..!!
فمهما كان سيئا ايضا لا بد من زيادة الضغط الهجومي على الفريق المقابل بشتى الطرق خصوصا وان الخصم يلعب بـ 12 لاعب مع طيب الذكر المسعري..!!


اخي العوام بالنسبة للاعلام الهلالي لن اناقشك فيه فانا في واد وانت في واد. فمن الصعب جدا ان نلتقي في هذا الموضوع بالذات. وكيف لنا ان نتناقش ونحن مختلفين من حيث المبدأ..وان حصل ذلك فسنضيع الوقت بلا طائل وندور في دوائر مفرغه.!!

تحياتي

صح لسانك يا عوام

هلا باخوي العوام

أول شي احيي فيك روح النقاش وتقبلك للرأي الاخر ومناقشته وان شاء الله يكون ذلك دافعاً في سبيل رقي هذا الكيان الشامخ.

انت قلت ياعزيزي:

إقتباس اعضاء الشرف ابتعدو من فترة الترشيح لكرسي الرئاسه , عند تنصيب الامير سعود لم يكن هناك احد منهم , استمر غيابهم والاسباب مجهوله , لا نعلم منها شيئا ابدا , الامراء , هذلول , وخالد ابن محمد , وبندر ابن محمد , وخالد ابن الوليد , تطرقو للامير سعود وذكروه بالخير , لم يذكرو انهم ابتعدو بسببه , ولا يمكن لنا ان نُخمن الاسباب ,

ابتعدوا ياعزيزي عن المنصب ولم يبتعدوا عن النادي , وماننسى بطولة الامير عبدالله الفيصل الدوليه فلا أعتقد أننا حصلنا عليها بجهود الرئيس الفذ فواز المسعد , و لا البطوله العربيه التي كان فيه الحضور الشرفي مكثف.

ولكن باستلام الامير سعود بن تركي الرئاسه اختلفت الامور.

و أعتقد السبب واضح لماذا اختلف دعم أعضاء الشرف لادارة سعود بن تركي عن ادارة بندر بن محمد

ياعزيزي أنا لا أريد أن تفهم من كلامي أني ضد الامير سعود بن تركي على طول الخط أو أني ضده شخصياً , أنا أنتقد سلبياته وهذا من حقي مادمت ملتزماً حدود الأدب ولم أتعرض لشخصه وخصوصياته.

لكن هناك أسئله عده تدور في رأسي ولم أجد لها اجابه

أين سعود بن تركي الان والنادي في هذا الوضع أليس هو قائد السفينه وربانها ؟ كيف يسير المركب من غير ربانه؟
لماذا لم نرى تصريحا واحداً من سموه او من نائبه حتى الان بعد ماحصل في تونس ؟ أو ان هذا ليس من اختصاصهم أو ربما المسئله لاتستحق ذلك ؟

ياعزيزي حتى الان ترى ان سعود بن تركي لا يستحق أن نلومه مع أعضاء الشرف والاعلام الهلالي كما تفضلت وان كان هو الذي يستحق اللوم الاكبر

وتقبل تحياتي

هذا الصباح لم اقر مشاركة بهذا العمق . شكرا يالعوام

الغالي العوام ...

اتفق معك بأشياء وأختلف معك بأخرى !!

وسائل البناء لاتخفى على احد ، ووسائل الهدم ماأسهلها

وأهمها البعد والإبتعاد عمن تحب!!!

على فكرة احرقت الجوال عليك طوال اليومين الماضيين ،

عساه شغال هالحين!!!!

كل ماذكرته صحيح وصح لسانك ياعوام

مشكور أستاذي العوام كفيت و وفيت