| عزيزي/ سيف الزعيم
شكراً لك, ولكن أقسى الطعن واّلمه هو مايأتي من " ذوي القربى" , فحينما يكون المصدر ممن يهتف للازرق, يكون الضرب موجع ومؤلم,,
أخوي/الوليد
ويعطيك العافية على تفضلك بالمشاركة,,
الاخ/ متورط
حياك الله مرة أخرى, أشكر لك كلامك اللطيف,,
عوامل عديدة أوصلتني لمثل هذا الاستنباط الا وهي:
@ أن الاخ( وايزمان) أقسم بالله بصدق أقواله, والاخ أبو ناصر ذهب للنادي وتأكد بنفسه من صدق ذلك, وهناك قائمة بتسعة أشخاص بإمكانهم أن يشهدوا لتأكيد صدق الرواية,,
@أنها جريد واحدة فقط هي التي تبرز لنا وتبين لنا أن المصيبيح (سعلو), فهل يعقل أن بقية الصحف لم تكتشف هذا الشئء في فهد,,
@ليس كل خبر ينقل في الجريدة بحق فهد سنكذبه, ففهد كغيره من البشر يخطيء ويصيب, ولكن أن يصل الافتراء إلى هذا الحد, فلا أعتقد أن هذا سيرضي أي رياضي فضلاً عن هلالي,,
ثم أن العتب ليس فقط على الجريدة, ولكن على من صدقها بدون تثبت, ومن تجاهل هذا التثبت, فلعله يتضح أن هناك من الهلاليين إتخذوا موقفاً من فهد على طول الخط دون التبصر في الوسيلة التي يمتطونها وهي كالنظرة الميكافيلية( الغاية تبرر الوسيلة),,
أخوي/يا قاهرهم يا سامي
والله ماأدري ويش أناديك, أبو هيا أو عضو المجلس التطويري أو عميد الكتاب في الانترنت,,
ولكن الذي أدري عنه أن هذه المشاركة أسعدتني كثيراً (ولا يهون بقية الاخوان),,
أشكر لك كلمات المجاملة والاطراء التي طرزتموها برأيكم بشخصي المتواضع,,
من الطبيعي أن يكون في أي "مجتمع حواري" تباين في وجهات النظر, وأنه لمن العار في حق "ثقافة الحوار" أن يقذف الاخر بصفات لانسمعها إلا في إذاعات الحركات الثورية حينما تنعت معارضيها,,
عزيزي/عنيد2000
أسأل الله سبحانه وتعالى أن نكون ممن إبيضت وجوههم يوم نلقاه, تحياتي لك,,
أخوي/النمر الكاسر
مشكور, وعافاك ربي من كل سوء,,
وللردود بقية,, | 
الوضع العادي
