30/12/2000, 01:54 AM
|
كاتب رياضي | | تاريخ التسجيل: 26/12/2000 المكان: السعوديه
مشاركات: 197
| |
شكراً لكل الاعضاء الذين سجلوا رأيهم في هذا الموضوع كمعارضين للصفقة او مؤيدين وان كانوا عدد قليل ..
واحببت ان اعلق على بعض النقاط التي تطرق لها بعض الاخوة :
سيف السيف :
تقول ( ان الشريدة وسيرجيو والكاتوا كانوا مدفونين قبل إنتقالهم للهلال وبرزوا .. وان هذا قد ينطبق على حسين علي ) ..
جواب
هؤلاء اللاعبون لم يكونوا مدفونين .. واذكر ان الشريدة كان مدافع معروف ولعب مع المنتخب في كأس اسيا باليابان ..
- - - - -
الوليد :
تقول ( ان صفقة حسين فبركه وكذبة كبيره )
جواب
نتمنى ان تكون كذلك .. ولكن نحتاط لكل الامور .. قبل ان تقع الفأس بالرأس .. ولابد ان نستبق الاحداث ونطرح رأي المنتدى قبل ان تحسم الصفقه رسميا .. وهو مانخشى انه تم ..
- -- ---
هلالي من يومي :
تقول ( ان معارضة صفقة حسين قد تكون كحالة الشريدة الذي تمت معارضة انتقاله .. ولكنها تمت ونجح اللاعب )
جواب
ولكن عن نفسي فا انا كنت مؤيد لانتقال الشريدة للهلال ..
والشريدة كان لاعب منتخب ..
اما سؤالك .. لماذا لم يخرج الهلال مهاجم مثل سامي .. ؟
فهناك عدة اسباب ومنها .. انهم يريدون مهاجما بمستوى سامي .. ولهذا يفشل مهاجميهم .. ولذا لن ينجح حسين ..
- - - - -
شاكر :
تقول ( ان حسين لاعب جيد وصغير السن والمستقبل امامه وانظروا للشريدة )
جواب
صغر السن ليس كافيا فهذا الهلال ينسق سنويا عدد كبير من صغار السن .. واما الشريدة فقد قلت انه قبل ان يأتي للهلال كان مدافع معروف ..
- - - - -
V I P
تقول ( لو ابدع حسين !! كيف سندافع عنه بعد كتابتنا هذه .. وان الهلال بحاجة لعدد كبير من المهاجمين تحسبا للاصابات )
جواب
نحن ننتقد حسين من ناحية فنية .. ولو لعب للهلال وابدع ( وهذا اراهن بعدم حدوثه ) .. سنتراجع ونقول اخطأنا في تقييمنا .. وان حسين اثبت في الميدان انه لاعب فنان وكبير وليس لاعب عادي .. وانتهى الامر ..
ولكن المشكلة عندما ننتقد اخلاق لاعب وسلوكه .. هنا يصعب الدفاع عنه ..
اما قولك ان الهلال بحاجة لمهاجمين .. فاقول رأي سليم ولكن ارى انه ليس حسين ..
- - - - -
الطائر الازرق
تقول ( هناك رموز يحسب عليها اي شيء يقولونه .. وانت قسوت على حسين )
جواب
من تابع مقالاتي طوال اربع سنوات يعلم اني اتحاشى انتقاد اللاعبين من اي فريق كان .. لانني اتعاطف معهم واتعامل معهم من ناحية انسانيه ..
ولو اضطررت لانتقاد لاعب فهذا يكون بشكل غير مباشر وبتلميح ومن دون ذكر اسم ..
ولكن في حالات نادرة عندما يرتكب لاعب خطأ كبيرا فانا انتقده واذكر اسمه ردع له ..
ومن ناحية حسين علي فالوضع يختلف فا نا لم اتحفظ في انتقاده ولو رجعت الى مداخلة الاخ سلمان 99999 ستعرف السبب ! ..
ثم اني انتقدته من نواحي فنية فقط ..
- - - - -
الغريب :
تقول ( هل الادارة الهلاليه مهددة من عضو شرف بارز لو احضرت ظهير ايسر .. وان بعض اعضاء شرف الهلال هم الد اعداء الهلال )
جواب
لاول مره اسمع بهذا .. ولكن اعتقد ان المشكلة هي ندرة وجود ظهير ايسر جيد بالاندية السعودية ..
اما ان بعض اعضاء الشرف هم الد اعداء الهلال ..
فيبدوا ان هذه مقولة يروجها خصوم الهلا ل بهدف افساد العلاقة القوية بين الادارة واعضاء الشرف .. ولكن هناك اراء مختلفة واجتهادات وكلها تبحث عن مصلحة الهلال ..
اما الذي يعادي الهلال فلايعتبر من ( اعضاء الشرف ) بل يصنف من ( اعداء الشرف ) .. وليس في الهلال عدو شرف ..
- - - - -
بالطبع ماذكرته من تعليق على اراء بعض الاخوة هو يعبر عن وجهة نظري وقد تكون صواب وقد تكون خطأ .. |