
11/06/2007, 04:17 PM
|
برشلوني مخضرم من كبار محللين العالميّة | | تاريخ التسجيل: 12/09/2004
مشاركات: 9,120
| |
 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اديب الهلال |  | | | | | | |
نعم . . الريال إستفاد من تعادل البرشا . .لكن متى ؟؟؟
عندما تعادل مع سرقسطه [ فهمتني ]
أي أن الريال لو فاز على سرقسطه لما نظر [ مجرد النظر ] لنتيجة البرشا
أما بالنسبه لهدف ميسي باليد و هدف الرود أمام الديبور
فالحاله قد تتشابه بأن الهدفين سجُلا بطريقه غير شرعيه [ باليد ]
لكن تختلف في أهمية اللقائين
هل تقارن هدفا مصيريا كهدف ميسي الذي كاد يهدي اللقب لفريقه
بـ
هدف تكميلي كهدف الرود أمام الديبور وأنا قلت [ تكميلي ] لأن هدف الرود
لم يكن حاسما لنتيجة المباراة
مشكور أخيرا | |  | |  | | اخي العزيز اسمح لي بالرد على كلامك ... احترم رايك وراي غيرك ولكن عندما يساير المنطق والعقل .
تقول لو كان الريال فاز على سرقسطه لما نظرنا الى النتائج الاخرى .... طيب لو كان فريقك فائزا في المباراة قلنا اوكيه ولكن الحقيقة انت تعادلت فلا تبني كلامك على افتراضات ، بما ان فريقك خرج متعادلا في المباراة فهو استفاد من نتيجة المباراة الاخرى كما استفاد من قبل من نتيجة التعادل مع بيتيس لان اي تعثر للفريق المتصدر السابق يعتبر استفادة للفرق التي تلاحقه هذا اولا ، وثانيا بالنسبة للهدفين كلاهما غير شرعيين وكلاهما كانا حاسمين هدف نيستلروي كان الهدف الاول ودائما نعرف اي هدف اول يسجله الفريق يعطي للاعبيه الاطمئنان اكثر خاصة في مباريات تعتبر بحكم المصيرية ولو نمشي بالافتراضات الديبور سجل التعادل يعني لولا هدف الرود كان هو اللي تقدم في البداية فهل ستضمن ان فريقك سيعود للمباراة .... عندما يكون فريقك متقدم بهدفين وتسجل في آخر دقيقة من المباراة او في الوقت الضائع هدف ثالث لا يقدم ولا يؤخر هنا اقول لك ممكن يسمى هدف تكميلي لكن عمر الهدف الاول وافتتاح اللقاء ما يعتبر تكميلي بالعكس هو في اغلب الاحيان مفتاح انطلاقة اي فريق .
في امان الله ،،، |