بقلم: مواطن صريح
التصرف من المصادر المختلفة وعمليات الترجمة وتوثيق المعلومات جميعها تمت بواسطة كاتب هذا الموضوع وجميع الحقوق محفوظة
هل هبط الانسان على سطح القمر فعلا؟
مقدمة
في العشرين من يوليو عام 1969 وطأت قدما رائدا الفضاء الامريكيان نيل ارمسترونغ وادوين الدرين أرض القمر ليكونا بذلك أول بشريين يصلا الى القمر وليسطرا انجازا بشريا عظيما لطالما فاخرت به الولايات المتحدة بين الأمم.
ومنذ ذلك التاريخ تعددت الرحلات البشرية الى القمر... ولطالما شاهدنا تلك الصور الشهيرة لرواد فضاء ببزاتهم الفضائية البيضاء وهم يقفزون بخطوات كبيرة على أرض القمر... وكثير منا قرأ الكتاب الشهير لنيل ارمسترونغ يصف فيه رحلته الى القمر ولحظة الهبوط التاريخية... وتحولت قصص استعمار القمر الى أفلام سينمائية شهيرة لعل ابرزها هو فيلم أبولو13 لنجم هوليوود الشهير توم هانكس... وبعد أن أرسلت الولايات المتحدة الأمريكية 12 رائد فضاء الى القمر في الفترة ما بين 1969 و 1972 توقفت الزيارات البشرية الى القمر الى الأبد.
في التاسعة بالتوقيت الشرقي للولايات المتحدة من مساء ليلة الخميس الخامس عشر من فبراير عام 2001 أذاعت محطة فوكس الأمريكية برنامجا مثيرا للغاية بعنوان Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? (نظرية المؤامرة: هل هبطنا على سطح القمر فعلا؟)، وكان محور النقاش في البرنامج هو هل كانت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) تملك التكنولوجيا الكافية في الستينات لتحقيق اعجاز علمي بحجم الصعود الى القمر؟ واتفق حضور البرنامج على فرضية واحدة وهي أن خطوات نيل ارمسترونج وادوين الدرين لم تكن على سطح القمر، وأن مباراة الجولف القمرية الشهيرة بين آل شيبارد و فرا مورو لم تكن على سطح القمر، وأن رحلات المركبة الشهيرة أبولو لم تكن الى القمر، وانما حدث كل ذلك بين جدران احد الاستديوهات السينمائية الكبيرة التابعة لاحدى القواعد العسكرية الجوية، ربما تكون قاعدة نورتون الجوية في منطقة سان برناردينو قرب كاليفورنيا حيث تحوي هذه القاعدة على أحد أكبر الاستديوهات في العالم محاطا بشبكة معقدة من السرية والحماية. والغريب أنه بعد بضعة سنوات من هبوط نيل ارمسترونج والدرين على سطح القمر ظهر فيلم سينمائي هوليوودي بعنوان Capricorn One يصوّر قصة هبوط الانسان على سطح القمر، ولعل جودة الفيلم وكفاءة اللقطات الخاصة بالنزول على القمر أثارت مزيدا من الشكوك وجعلت الناس يؤمنون بأنه من الممكن جدا أن تكون الصور التي بثتها وكالة الفضاء الأمريكية لروادها على سطح القمر مجرد ثمرات اخراج سينمائي متمكن.
ولكن ما الذي يدفع مجموعة من الناس للدفع بفرضية تشكك في مصداقية واحد من أكبر انجازات الجنس البشري في التاريخ؟ وما هي الأدلة العلمية التي يمكن أن يقدمها هؤلاء لدعم فرضيتهم؟ وهل تصل هذه الأدلة والبراهين الى مستوى معقول من المصداقية يدفع الناس للتوقف وسؤال أنفسهم ما اذا كان الانسان قد هبط على سطح القمر فعلا؟ قريبا جدا سنلق نظرة شاملة على هذه الأدلة وفي نهاية الموضوع المجزأ على حلقات سأترك الحكم لكم وسيكون لكل منكم مطلق الحرية في تصديق هذه الرواية أو تلك حسبما يملي عليه عقله وتفكيره...
الجـــــــــــــــــــــزء الأول
- لماذا لا تظهر النجوم في سماء القمر؟
- كيف يرفرف العلم الأمريكي على سطح القمر الخالي من غلاف جوي أو هواء؟!
- ما تفسير ظهور ظلال بعض الأجسام على سطح القمر في اتجاهات مختلفة مخالفة بذلك القوانين الفيزيائية المعروفة؟!
- هل يعقل ان تحوي صورتان لجسمين متباعدين على نفس الخلفية؟
- لماذا يعجز تلسكوب هابل العملاق عن التقاط صور لمعدات رحلة أبولو على سطح القمر؟
قبل أن يدخل مناهضو الهبوط على سطح القمر في الأدلة العلمية البحتة اثاروا نقطة قد تبدو صغيرة ولكنها في الحقيقة ذات جانب علمي مهم حيث يتساءل هؤلاء عن السبب وراء عدم ظهور أية نجوم في سماء اي من الصور التي نشرتها وكالة الفضاء الأمريكية رغم الحقيقة المعروفة بأن النجوم تظهر أكثر لمعانا في الفضاء النقي عنها في سماء الأرض المليئة بالغبار والمعوقات الجوية الأخرى... فهل يعقل أن يكون "مخرجو" ناسا قد تناسوا "اضافة" النجوم اللامعة الى صورهم؟ أم أن الصحيح هو ما يدعيه خبراء ناسا من أنه نظرا لضوء الشمس الساطع على سطح القمر ولأن بزات رواد الفضاء بيضاء لامعة فإن جميع أجهزة التصوير على سطح القمر معدّلة بحيث يكون وقت تعرض الأجسام لضوء التصوير (Exposure Time) قصير جدا وحيث أن النجوم خافتة فان وقت التعرض للضوء القصير جدا غير كاف لها لكي تظهر في الصور.
شاهدوا هذه الصورة ولاحظوا عدم ظهور ولو ضوء خافت لأية نجوم في سماء الصورة.
بعد ذلك ينتقل المشككون الى نقطة أخرى قد تبدو طريفة وغريبة في نفس الوقت... أمعنوا النظر في الصورة التالية:
هناك شيء يحدث في تلك الصورة قد لا يلاحظه الكثيرون للوهلة الأولى... دققوا جيدا في العلم الأمريكي الذي يغرسه رائدا الفضاء الأمريكيين ارمسترونج والدرين معلنين بذلك استعمار بلادهم للقمر... هل لاحظتم أن العلم يرفرف؟
أن رفرفة العلم تعني أن هناك نسيم هواء على سطح القمر... كيف يحدث هذا الشيء المخالف لقوانين الفيزياء التي نعرفها منذ الصغر والتي تقول ان القمر ليس له غلاف جوي أو هواء وأن ما يحويه فضاء القمر هو مجرد فراغ؟!
عموما خبراء ناسا لم يقفوا مكتوفي الأيدي أمام هذا التشكيك وفسروا رفرفة العلم بأنها طبيعية جدا نظرا لقوة الشد والجذب المطبقة على راية العلم من قبل رائدي الفضاء في محاولة منهما لتثبيته بشكل جيد في تربة القمر!
ولكن اذا كان ما يقوله خبراء ناسا بأن العلم يرفرف بسبب امساك رائدي الفضاء به محاولين تثبيته صحيحا فلماذا يرفرف هذا العلم رغم أن رائد الفضاء بعيد عنه ولا يلمسه؟!
لنعد الآن الى صورة العلم الأولى ولكن بعد تكبيرها قليلا... تذكروا أن الشمس هي المصدر الوحيد للضوء على سطح القمر وطبقا لفيزياء الأجسام فان ظلال جميع الأجسام الموجودة على سطح القمر يجب أن تكون متساوية تقريبا...
ولكن انظروا الى الفرق في الطول بين ظلي رائدي الفضاء عند النقطة (A) والذي قد يصل الى الضعف تقريبا! هل يعني ذلك أن هناك مصدر آخر للضوء غير الشمس؟ كشاف ضوئي من النوع الذي يستخدم في اخراج الأفلام السينمائية مثلا؟!
كذلك فان علم الفيزياء يصرح بأنه اذا كان هناك مصدر ضوئي واحد فان جميع ظلال الأجسام تكون متوازية كما تبدو ظلال الأشجار في الصورة التالية حيث أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد.
ولكن انظروا الى الصورة التالية الملتقطة خلال رحلة أبولو 17 ولاحظوا كيف أن ظلي رائدي الفضاء غير متوازيين اطلاقا!
وهذه صورة أخرى التقطت خلال رحلة أبولو 14 توضح كيف أن ظل المركبة القمرية وظلال الصخور غير متوازية.
الغريب أن خبراء ناسا لم يحاولوا دحض هذا التشكيك بالطريقة الصحيحة وهي الاثبات العلمي وانما قاموا بالرد بسؤال مشابه مفاده هو أنه اذا كان هناك أكثر من مصدر واحد ضوء فلماذا لا يوجد أكثر من ظل للجسم الواحد؟ أما تفسيري الشخصي لتساؤل المشككين فهو ان عدم انتظام سطح القمر ووجود مرتفعات في أماكن معينة ومنخفضات في أماكن أخرى هو السبب وراء اختلافات الظلال. لاحظوا في الصورة نفسها ان رائد الفضاء على اليمين يسير فوق أرض مرتفعة نوعا ما بالمقارنة مع زميله في الأمام.
هناك شيء آخر غريب جدا لاحظه المشككون في قضية الهبوط على سطح القمر وهو أنه في بعض الصور التي التقطها رواد فضاء رحلات أبولو المختلفة تظهر نفس الخلفية في أكثر من صورة رغم اختلاف الأماكن!! فمثلا في احدى الصور تظهر المركبة القمرية وفي الخلفية يظهر جبل صغير وفي صورة أخرى يظهر أحد رواد الفضاء وهو يسير على سطح القمر وفي الخلفية يظهر نفس الجبل الصغير الذي يظهر في الصورة الأولى تماما!! واقرؤوا التفسير العجيب الذي أفاد به أحد خبراء ناسا عندما تمت مواجهته بهذا التشكيك حيث قال أن المنطقة التي يسكن فيها في ولاية أريزونا والمسماة توكسون محاطة بسلسلة طويلة من الجبال واذا ذهبت الى مجمع مباني جامعة أريزونا ووقفت أمام المبنى الأول ونظرت اليه فانك ترى نفس الخلفية الجبلية اذا ما ذهبت ووقفت أمام المبنى الأخير والذي يبعد عن المبنى الأول بمسافة طويلة جدا!
ولكن يبدو أن ناسا عادت الى رشدها بعد ذلك فكلفت أحد خبرائها بأن يدفع بالتفسير العلمي القائل بأنه من الصعب تقدير المسافات على سطح القمر نظرا لعدم وجود غلاف جوي فعلى الأرض تبدو الأجسام البعيدة محجوبة نوعا ما لوجود عوالق وشوائب في الهواء وبذلك نستنتج أن هذه الأجسام بعيدة أما على سطح القمر ولعدم وجود هواء فان الجسم البعيد قد يبدو قريبا جدا بالنسبة للعين البشرية. وفي هذه الحالة بالذات فان رائد الفضاء في الصورة الثانية يقف على مقربة من المركبة القمرية في الصورة الأولى والجبل الظاهر في الخلفية يقع بعيدا عنهما. وعلى ذلك فان رائد الفضاء في الصورة الثانية تحرك قليلا حتى خرجت المركبة القمرية من الصورة بينما بقي الجبل البعيد في الخلفية كما هو بالنسبة للعين البشرية وذلك لبعده.
النقطة الأخيرة في هذا الجزء هو التساؤل الذي دفع به المشككون في انجاز الهبوط على سطح القمر والمتعلق بالتلسكوبات الأرضية العملاقة كتلسكوب هابل على سبيل المثال.
يتساءل المشككون كيف يعجز تلسكوب هابل الأرضي العملاق الذي نجح في تصوير أدق ذرة رمل على سطح المريخ عن التقاط صورة لأية معدة من معدات رحلات أبولو المتعددة؟ مع العلم ان تلسكوب هابل الفضائي الذي يدور حول الأرض نجح في ذلك.
يقول خبراء ناسا أن دقة تصوير التلسكوبات الأرضية تعتمد على حجم فتحة التلسكوب كما أنها تتأثر بالعوامل الجوية المختلفة والمتغيرة والتي تجعل عملية تصوير الأجسام البعيدة معقدة جدا ولذلك فإنه من دون التقنيات التصحيحية المسماة بمناظير التكيف والتي لم تتوفر تقنيا إلا مؤخرا فان دقة تصوير المناظير الأرضية تكون محدودة للغاية... وباجراء عمليات حسابية معقدة اتضح لناسا أنها تحتاج لتلسكوب أرضي يصل حجمه الى 10 أضعاف حجم تلسكوب هابل الفضائي لكي تنجح في تصوير معدات الرحلات القمرية.
الجـــــــــــــــــزء الثــــــــــــــــــاني لم يستسلم فريق المشككين أمام الاستعداد الواضح لدى خبراء ناسا للاجابة على أي تساؤل وبطريقة علمية مقبولة نوعا ما... ولم يضعف من عزمهم الدعم الكبير الذي لقيته وكالة الفضاء الأمريكية من قبل الحكومة الأمريكية والكونجرس الأمريكي فالبنسبة للبيت الأبيض كان اثبات التفوق على المارد السوفييتي أشبه بالحلم الذي كان في طريقه للتحول الى واقع ملموس بفضل أسبقية استعمار القمر... وعلينا أن نسلم بحقيقة لا جدال فيها وهي أنه بغض النظر عن صحة الهبوط على سطح القمر من عدمه فان الولايات المتحدة قد فازت بالحرب الباردة.
عموما وكما أسلفت استمر فريق المشككين في تقديم تساؤلاته وكانت النقطة المحيّرة التي دفعوا بها هذه المرة متعلقة بالصورة التالية:
لاحظوا علامة + التي تظهر على الصورة تلقائيا بواسطة الكاميرا... الشيء الغريب في الصورة قد لا تلاحظونه من أول نظرة ولكن بعد تدقيق بسيط يمكنكم بسهولة ملاحظة أن علامة + في الصورة تظهر خلف الجسم الأبيض الواقع في يمين الصورة... كيف يحدث هذا مع أنه من المفترض أن تكون علامة + في مقدمة الصورة وهذه خاصية معروفة في كاميرات التصوير من هذا النوع؟ وهل يعني هذا أن الصورة مزورة؟
يقول خبراء ناسا ردا على هذا الاتهام ان انعكاس الضوء الساطع عن الجسم الأبيض اللامع قد طغى على الخط الأسود الرفيع لعلامة +... وللتدليل على ذلك فقد استعان خبراء ناسا بالصورة المكبّرة التالية:
لاحظوا كيف أن سطوع الضوء على الجسم الأبيض اللامع قد طغى نوعا ما على الخط الأسود الرفيع المارّ بالجسم.
وهنا صورة أخرى تظهر أن انعكاس الضوء عن الأجسام البيضاء قد يخفي أجزاءا من علامة + الناتجة تلقائيا عن كاميرا التصوير:
بعد ذلك ينتقل فريق المشككين الى نقطة أخرى متعلقة بالمركبة القمرية العملاقة حيث يتساءل المشككون عن سبب أن المركبة القمرية لم تخلق حفرة ولو صغيرة أسفل منها عند هبوطها على سطح القمر رغم حقيقة أن المركبة لها قوة دفع تصل الى 100000 باوند...
يقول علماء ناسا أن حل هذا اللغز بسيط للغاية وهو أن كون جاذبية القمر تساوي سدس جاذبية الأرض فإن وزن المركبة القمرية الهائل على الأرض انخفض الى السدس على القمر ولذلك لا نشاهد أية حفر أسفل المركبة نظرا لوزنها الخفيف نسبيا...
بالإضافة الى ذلك فإن هواء عادم المركبة القمرية يتناثر ويتوزع بسرعة في فراغ القمر بسبب عدم وجود مقاومة الهواء ولذلك ينعدم وجود أي ضغط على السطح، بينما على الأرض فإن الهواء يحصر قوة دفع المركبة الى عمود ضيق من الدخان واللهب يخرج من مؤخرة المركبة كما نشاهد دائما في الصور والأفلام الوثائقية، وعند هبوط المركبة على الأرض فإن هذا العمود يضغط على السطح ويسبب حفرة عميقة نوعا ما.
شاهدوا الصورة التالية التي تظهر فيها حفرة عمقها أصغر مما هو متوقع أسفل فوهة عادم المركبة القمرية:
ويواصل فريق المشككين تساؤلاته وسط استعداد تام من قبل علماء ناسا للإجابة على هذه التساؤلات بالطرق العلمية قدر الامكان.
يبرز فريق المشككين هذه المرة الصورة التالية:
ويتساءلون كيف نشأ اثر قدم رائد الفضاء هذا على تربة القمر رغم حقيقة أن تربة القمر خالية من الماء تماما وأثر كهذا يحتاج الى أرض طينية أو رطبة؟!
يقول علماء قسم الجيولوجيا بوكالة الفضاء الأمريكية ان تربة القمر تختلف في تركيبتها تماما عن تربة الأرض، فجزيئات تربة القمر أصغر بكثير وغير مرتبة أو منتظمة بينما تربة الأرض تتأثر بعوامل التجوية وتأخذ جزيئاتها الشكل الدائري بسبب الرياح والمياه وعوامل الأكسدة. وتربة القمر عبارة عن حبيبات دقيقة جدا مصدرها تكسر الصخور الفضائية بفعل التصادمات النجمية. ولهذه الأسباب يمكننا القول بأن تربة سطح القمر عبارة عن طبقة من الذرات غير المنتظمة التي لا تتأثر بعوامل التجوية ولذلك فهي متلاصقة دوما وعند نشوء ضغط ما عليها (من قبل حذاء رائد فضاء مثلا) فإنها تأخذ شكل مصدر الضغط الواقع عليها.
وفي نهاية هذا الجزء أود أن أتطرق لنقطة هامة أثارها فريق المشككين حيث يتساءل هؤلاء: هل كانت التكنولوجيا التي امتلكتها وكالة الفضاء الأمريكية في الستينات والسبعينات متطورة بما فيه الكفاية للسفر بالإنسان الى القمر؟ واذا كانت التكنولوجيا في ذلك الوقت متقدمة فكيف تفسر ناسا التناقض الواضح بين جودة الصور الثابتة ورداءة افلام الفيديو التي تصور الرحلات القمرية المختلفة والمتعددة؟
تجيب ناسا عن هذا التساؤل بالاعتراف بداية بأن تكنولوجيا الحواسيب كانت بدائية في ذلك الوقت المبكر بالمقارنة مع وضعها الحالي المتطور جدا ولكن هذا لا يمنع من الدفع بحقيقتين: الحقيقة الأولى هي أن وكالة الفضاء الأمريكية كانت في ذلك الوقت أكثر الأماكن تطورا في العالم والآلات والمعدات والأجهزة التي امتلكتها ناسا عندئذ لم تتواجد في أي مكان آخر في العالم. والحقيقة الثانية هي أن الصعود الى القمر لم يتطلب تطورا حاسوبيا كبيرا بل احتاج الى معرفة كبيرة في علم الفيزياء على وجه التحديد وهذا ما كان متوفرا في ذلك الوقت أكثر من أي علم آخر وللتمثيل على ذلك فان ناسا تدعي أن آلة الغسيل اليوم تحتاج الى طاقة حاسوبية أكثر مما احتاجته المركبة القمرية في الستينات والسبعينات!
أما تفسير جودة الصور الثابتة التي التقطها رواد الفضاء الامريكيون خلال رحلات أبولو والتي نشرتها وكالة الفضاء الأمريكية فبسيط للغاية حيث أن كل رواد الفضاء الذين تم ارسالهم للقمر كانوا قد خضعوا لدورات تدريبية مكثفة في مجال التصوير وباستخدام آلات تصوير خاصة مثبتة على البزات الفضائية من صنع شركة هاسلبلاد الامريكية. وهذه الدورات التدريبية المكثفة أهلت رواد الفضاء فيما بعد لالتقاط صور جيدة وفي غاية الوضوح لرحلاتهم القمرية.
أما بالنسبة لرداءة أفلام الفيديو الخاصة بالرحلات القمرية فإن علماء ناسا يستغربون تناسي فريق المشككين لحقيقة أن كاميرات الفيديو المحمولة في الستينات والسبعينات كانت تكنولوجيا ما تزال في مهدها، وأنه بالرغم من حقيقة أن تكنولوجيا كاميرات الفيديو التي امتلكتها ناسا في ذلك الوقت وصرفت عليها الكثير من الأموال لم تكن لتتوفر في الأسواق للأغراض التجارية والاستخدام الشخصي الا بعد خمسة سنوات على الأقل الا أن تلك التكنولوجيا تعتبر بدائية جدا بالمقارنة مع تكنولوجيا اليوم... والمشكلة أن فريق المشككين ينظرون الى أفلام الفيديو الخاصة برحلات أبولو ويقومون بمقارنتها مع افلام اليوم برغم الفرق الكبير من الناحية التكنولوجية. ومن الناحية الأخرى فإن استقبال الاشارات التلفزيونية من القمر كان مشكلة في حد ذاتها حيث كان الحل الوحيد لالتقاط هذه الاشارات القادمة من القمر المحاط بالفراغ وليس الهواء هو بثها على جهاز تلفزيون ومن ثم استخدام كاميرا فيديو للتصوير من التلفزيون نفسه! اذا تخيلوا كيف ستكون حال فيلم فيديو ملتقط بواسطة كاميرات فيديو ذات تقنية بدائية نسبيا وفي ظروف لم يعتد عليها الانسان ابدا وتم استقباله خلال اشارات وصلت الى الأرض من مكان بعيد للغاية في قلب الفضاء ومن ثم تصويره من على شاشة التلفزيون نفسه؟
الجزء الأخير من هذا الموضوع
* 90% من التجارب الأرضية باءت بالفشل ومع ذلك وصلت الولايات المتحدة للقمر!!
* كيف مرّت مركبات ناسا الفضائية وروادها من خلال اشعاعات فان آلن القاتلة بسلام؟!
* كيف تحمل رواد الفضاء وأفلام التصوير الحساسة الحرارة العالية على القمر؟
* لماذا يتساقط الغبار الى الأرض بشكل أسرع على القمر؟!
* ما هي البقع الغريبة التي تظهر على كثير من الصور التي نشرتها ناسا؟
* لماذا تظهر بعض الأجسام بشكل واضح رغم وجودها في الظل؟!
ونواصل رحلتنا مع هذه المبارزة العلمية الممتعة بين فريق المشككين في صحة الهبوط على سطح القمر وبين علماء ناسا الذين يبدون في حالة استعداد تام للردّ على أي تشكيك في أعظم انجازات الجنس البشري... ونصل الى الجزء الأخير من هذا الموضوع وفيه سنلقي الضوء على مجموعة أخرى من الأدلة التي قد تدفع ببعض الناس الى تصديق فرضية أن الإنسان لم يصل أبدا الى سطح القمر.
لنبدأ من التساؤل المنطقي الذي دفع به فريق المشككين حيث يتساءل هؤلاء كيف نجحت مركبات أبولو القمرية في الوصول الى القمر رغم أن 90% من التجارب الأرضية على هذه المركبات باءت بالفشل؟!
يقول علماء ناسا أن مجسمات المركبات القمرية التي استخدمت على الأرض في تجارب الصعود الى القمر كانت ذات تصميم مشابه تماما للمركبات القمرية الحقيقية ولكن كان على مصنّعي هذه المجسمات مراعاة أنها تستخدم للتجارب الأرضية فقط ولن تصعد الى القمر وبالتالي كان عليهم الأخذ في الاعتبار جاذبية الأرض المرتفعة مقارنة بالقمر (جاذبية الأرض تعادل 6 أضعاف جاذبية القمر)... وعلى هذا الأساس فإن المجسمات الأرضية كانت ثقيلة للغاية وذات قوة دفع هائلة وما لا يعرفه الكثيرون أن علماء ناسا استخدموا طائرات عادية للطيران بالمركبات القمرية بدلا من المكوكات الفضائية... كذلك كان على مجسمات المركبات القمرية أن تواجه التيارات الهوائية المحيطة بالأرض وهذا ما لا يتواجد في القمر الخالي من غلاف جوي...
والخلاصة أن استخدام المركبات الفضائية على القمر كان أكثر سهولة من استخدام مجسماتها على الأرض.
بعد ذلك يلقي فريق المشككين بورقة مهمة للغاية وهي تقوم على حقيقة أن الأرض محاطة بأحزمة من الاشعاعات القاتلة تعرف علميا بأحزمة فان آلن... وتنشأ هذه الأحزمة من قيام الحقل المغناطيسي المحيط بالأرض بحجز كميات كبيرة من جزيئات الرياح الشمسية بداخل نطاقات دائرية تحيط بالأرض... وتقول الدراسات الفيزيائية أن الانسان يحتاج الى أن يحيط نفسه بطبقة من الرصاص سمكها 4 أقدام على الأقل للمرور من خلال هذه الأحزمة دون التعرض للإشعاع القاتل... وما نعرفه أن مركبات أبولو الفضائية لم تكن محمية بطبقات من الرصاص وذلك نظرا للثقل الهائل لهذا العنصر فكيف اذن نجا رواد الفضاء الذين مروا بهذه الأحزمة من الاشعاع؟
يقول علماء ناسا أن حساباتهم الفيزيائية والكيميائية تشير الى أن المرور بسرعة معينة من خلال أحزمة فان آلن سيعرّض رواد الفضاء الى ما مقداره 1 rem من الإشعاع... والمعروف أن الانسان لا يصاب بالأمراض الإشعاعية ولا تظهر أعراضها عليه إلا عند تعرضه لما مقداره 25 rem من الإشعاع... ولا يموت الإنسان إلا اذا تعرض لـ 100 – 500 rem... وعلى هذا فإن كمية الاشعاعات التي تعرض لها رواد الفضاء كانت بسيطة جدا اذا ما قورنت بالحد الأدنى للإصابة بأي مرض اشعاعي.
رغم ردود علماء ناسا العلمية على كل التساؤلات المطروحة من قبل فريق المشككين الا أن هؤلاء يواصلون قتالهم بكل عزم واصرار من أجل التدليل على أن الانسان لم ولن يصعد الى سطح القمر أبدا...
يقول فريق المشككين إنه لمن المعروف أن درجة الحرارة على سطح القمر تصل الى 280 درجة فهرنهايتية (138 درجة سيليزية) فكيف استطاع رواد الفضاء تحمل هذه الحرارة العالية جدا بمقاييس البشر؟ وكيف لم تؤثر هذه الحرارة العالية على أفلام التصوير الحساسة؟
يردّ علماء ناسا على هذا التشكيك بالقول أن البزات الفضائية التي ارتداها روّاد رحلات أبولو القمرية لم تكن بيضاء لمجرّد أنها بدت أنيقة باللون الأبيض بل ان هذا اللون قد تم اختياره بعناية وبعد دراسة لأنه يعكس اشعاعات الشمس ويقلل كثيرا من امتصاص أجسام رواد الفضاء للحرارة.
كذلك فإن البزات الفضائية احتوت على نظام تبريد خاص باستخدام الماء حيث تواجدت فتحات يخرج منها الماء الذي تنخفض درجة حرارته كثيرا وبسرعة نتيجة انخفاض الضغط في الفراغ المحيط بالقمر... ولتقريب ميكانيكية عمل هذا النظام أكثر من أذهانكم فكّروا في علبة مزيل رائحة العرق أو معطّر الغرف... هل تساءلتم يوما ما السبب في أن محتويات هذه العلبة باردة للغاية؟ السبب هو أن الضغط داخل العلبة أكبر من الضغط خارجها وبالتالي فعند خروج المادة العطرية من فوهة العلبة تنخفض درجة حرارتها بسرعة كبيرة...
أما بالنسبة للأفلام الحساسة وتأثرها بحرارة القمر الشديدة خلال اليوم القمري الواحد الطويل للغاية (اليوم القمري الواحد = 14 يوما أرضيا) فيقول علماء ناسا أن رحلات أبولو كانت محدّدة الوقت سلفا بحيث تهبط المركبة على سطح القمر خلال الصباح عندما تكون درجة الحرارة على القمر في أدنى مستوى لها... كذلك فإن هذه الأفلام الحساسة قضت معظم الوقت إما داخل الكاميرا أو داخل المركبة الفضائية وكلتاهما مصممتان بحيث تعكسان بعيدا أكبر قدر ممكن من حرارة الشمس... بالإضافة الى كل ذلك فإنه نظرا لعدم وجود هواء على القمر فلا توجد حرارة توصيلية أي أن الحرارة لا تنتقل من جسم الى الجسم الملامس له ولذلك فإن البقاء بعيدا عن الاشعاعات الشمسية المباشرة ضمن للرواد وأفلامهم الحساسة عدم التأثر بالحرارة العالية...
أدلة أخرى متفرقة:
- فريق المشككين: عندما نشاهد عملية هبوط أو اقلاع احدى مركبات أبولو الفضائية على سطح القمر فإننا نرى الغبار يتطاير من حول المركبة... ولكن الغريب أن الغبار يتطاير ثم ينزل الى السطح بشكل سريع جدا مع العلم أنه مع جاذبية القمر الخفيفة جدا فإنه يجب على حبيبات الغبار أن تبقى معلقة في الهواء لمدة أطول... فما تفسير ذلك؟
علماء ناسا: ما يحيط بالقمر هو فراغ تام وحبيبات الغبار لا تظل معلقة في الفراغ... ان السبب الوحيد الذي يجعلنا نشاهد حبيبات الغبار تتطاير على الأرض هو وجود الهواء، أما في الفراغ فإن حبيبات الغبار تسلك نفس سلوك الاجسام العادية فتسقط مباشرة الى أسفل بغض النظر عن مقدار الجاذبية على القمر.
- فريق المشككين: ما تفسير ظهور بقع غريبة على بعض الصور التي نشرتها وكالة الفضاء الأمريكية ومنها الصورة التالية على سبيل المثال:
علماء ناسا: هذه البقع هي تأثير معروف في كاميرات التصوير يعرف بمصطلح Flare... وتنشأ هذه البقع بسبب اختراق ضوء الشمس الساطع على القمر لعدسات آلة التصوير وانعكاسها على فيلم التصوير الحساس.
- فريق المشككين: لماذا يظهر رائد الفضاء في الصورة التالية بشكل واضح جدا رغم حقيقة وجوده في ظل المركبة القمرية؟
علماء ناسا: صحيح أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد على القمر ولكن قد يتواجد الضوء أيضا عندما ينعكس عن الأجسام الموجودة على سطح القمر... في هذه الصورة يظهر رائد الفضاء بشكل واضح بسبب انعكاس ضوء الشمس الساطع جدا عليه من على أرض المنطقة المحيطة به... ونظرا لأن كمية ضوء الشمس كبيرة فان انعكاسها شديد ولذلك يظهر رائد الفضاء بهذا الشكل البرّاق...
كذلك فإن البزة البيضاء اللامعة لرائد الفضاء تعكس ضوء الشمس الساطع عليها ولذلك نرى رائد الفضاء بوضوح... وهذه الخاصية يستخدمها المصورون المحترفون عند وجود ظلال كثيرة في المكان الذي يريدون تصويره حيث يستخدمون لوحات بيضاء براقة لعكس الضوء على الجسم المراد تصويره فيظهر بذلك لامعا وواضحا عند تحميض الفيلم.
الخاتمة
قد تكون وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) نجحت في الرد على كل نقاط التشكيك التي أثارها من هم ضد الحقيقة غير المؤكدة بأن الانسان هبط على سطح القمر بالفعل، ولكن تبقى هناك بعض التساؤلات التي مازالت حائرة ولم تلق أي رد من قبل ناسا وعلمائها منذ العام 1972 وحتى يومنا هذا... فهل يعقل أن يلقى 10 من أصل 34 رائد فضاء صعد الى القمر حتفه في ظروف غامضة؟ وهل كان مقتل رائد الفضاء جاس جريسوم في انفجار مركبة أبولو 1 قبل فترة بسيطة من اليوم الذي حدده جريسوم للقاء الصحافة والتحدث عن أخطاء كبيرة في برنامج الفضاء الأمريكي مجرد مصادفة بحتة؟ وهل كان مقتل رائد الفضاء توماس براون في حادثة اصطدام سيارته بقطار مباشرة بعد تقديمه لتقرير مفصل عن الأخطاء التي أدت الى انفجار أبولو 1 مجرد مصادفة؟ أم أن الحزن على مقتل زملاؤه رواد أبولو 1 دفعه للانتحار كما تدّعي ناسا؟ واذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية قد نجحت بالفعل في ارسال 34 رائد فضاء الى القمر هبط 12 منهم على سطحه فلماذا توقفت هذه الرحلات منذ 14 ديسمبر 1972؟ ولماذا لم تعاود وكالة الفضاء الأمريكية الكرّة؟ هل كان السبب هو اطمئنانها الى أنها قد فازت بالحرب الباردة وبسباق الفضاء مع روسيا ولم يعد هناك داع لصرف المزيد من الأموال؟ ولماذا توقفت المحاولات الروسية للوصول الى القمر؟ وهل صحيح أن الروس تيقنوا مبكرا من استحالة العبور عبر أحزمة فان آلن وأنهم كانوا يخططون لإرسال مركبات غير مأهولة بالبشر الى القمر؟ واذا كان الغرض من الهبوط على القمر هو اجراء دراسات على طبيعته الفيزيائية والجيولوجية فاين هي نتائج هذه الدراسات؟
سواءا حصلنا على اجابات لتلك الأسئلة أم لا فإن لغز الهبوط على سطح القمر سيبقى سرا حبيس أدراج وكالة الفضاء الأمريكية وصدور عدد من كبار موظفيها ومن مازال حيا من روادها الفضائيين "أو الأرضيين!" كنيل ارمسترونج مثلا.
النهاية
إضــــــــــــــــافـــــــــه
في مقابلة تلفزيونية مع عالم الجيولوجيا المسلم الأستاذ الدكتور / زغلول النجار، سأله مقدم البرنامج عن هذه الآية : ( اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ) : هل فيها إعجاز قرآني علمي ؟
فأجاب الدكتور زغلول قائلا : هذه الآية لها معي قصة. فمنذ فترة كنت أحاضر في جامعة (كارديف/Cardif ) في غرب بريطانيا ، وكان الحضور خليطا من المسلمين وغير المسلمين ، وكان هناك حوار حي للغاية عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم وفي أثناء هذاالحوار ، وقف شاب من المسلمين وقال : يا سيدي هل ترى في قول الحق تبارك وتعالى : ( اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ) لمحة من لمحات الإعجاز العلمي ف القران الكريم ؟ فأجابه الدكتور زغلول قائلا : لا . لأن الإعجاز العلمي يفسره العلم ، أما المعجزات فلا يستطيع العلم أن يفسرها ، فالمعجزة أمر خارق للعادة فلا تستطيع السنن أن تفسرها .
وانشقاق القمر معجزة حدثت لرسول الله صلى الله عليه وسلم تشهد له بالنبوة والرسالة ، والمعجزات الحسية شهادة صدق على من رآها ، ولولا ورودها في كتاب الله تعالى وفي سنة رسوله صلى الله عليه وسلم ما كان علينا نحن مسلمي هذا العصر أن نؤمن بها ولكننا نؤمن بها لورودها في كتاب الله تعالى وفي سنة رسوله صلى الله عليه وسلم ، ولأن الله تعالى قادر على كل شيء . معجزة نبوية
ثم ساق الدكتور زغلول قصة انشقاق القمر كما وردت في كتب السنة فقال : وفي كتب السنة يُروَى أن سيدنا رسول الله صلى الله علي وسلم قبل أن يهاجر من مكة المكرمة إلى المدينة المنورة بخمس سنوات جاءه نفر من قريش وقالوا له : يا محمد إن كنتحقا نبيا ورسولا فأتنا بمعجزة تشهد لك بالنبوة الرسالة ، فسألهم : ماذا تريدون ؟ قالوا : شق لنا القمر ، على سبي التعجيز والتحدي . فوقف المصطفى صلى الله عليه وسلم يدعو ربه أن ينصره في هذا الموقف فألهمه ربه تبارك وتعالى أن يشير بإصبعه الشريف إلى القمر ، فانشق القمر إلى فلقتين ، تباعدتا عن بعضهما البعض لعدة ساعات متصلة ، ثم التحمتا . فقال الكفار : سحرنا محمد ( صلى الله عليه وسلم ) ، لكن بعض العقلاء قالوا إن السحر قد يؤثر على الذين حضروه ، لكنه لا يستطيع أن يؤثر على كل الناس ، فانتظروا الركبان القادمين من السفر، فسارع الكفار إلى مخارج مكة ينتظرون القادمين من السفر، فحين قدم أول ركب سألهم الكفار : هل رأيتم شيئا غريبا حدث لهذا القمر؟ قالوا : نعم ، في الليلة الفلانية رأينا القمر قد انشق الى فلقتين تباعدتا عن بعضهما البعض ثم التحمتا . فآمن منهم من آمن وكفر من كفر .
ولذلك يقول الحق تبارك وتعالى في كتابه العزيز : اقتربت الساعة وانشق القمر . وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر . وكذبوا واتبعوا أهواءهم وكل أمر مستقر ... إلى آخر الآيات التي نزلت في ذلك .
قصة واقعية :
يقول الدكتور زغلول : وبعد أن أتممت حديثي وقف شاب مسلم بريطاني عرف بنفسه وقال: أنا داوود موسى بيتكوك رئيس الحزب الإسلامي البريطاني، ثم قال : يا سيدي ، هل تسمح لي بإضافة؟ قلت له : تفضل قال : وأنا أبحث عن الأديان ( قبل أن يسلم ) ، أهداني أحد الطلاب المسلمين ترجمة لمعاني القرآن الكريم ، فشكرته عليها وأخذتها الى البيت ، وحين فتحت هذه الترجمة ، كانت أول سورة أطلع عليها سورة القمر، وقرأت : اقتربت الساعة وانشق القمر ، فقلت : هل يعقل هذا الكلام ؟ هل يمكن للقمر أن ينشق ثم يلتحم ، وأي قوة تستطيع عمل ذلك ؟ يقول الرجل : فصدتني هذه الآية عن مواصلة القراءة ، وانشغلت بأمور الحياة ، لكن الله تعالى يعلم مدى إخلاصي في البحث عن الحقيقة ، فأجلسني ربي أمام التلفاز البريطاني وكان هناك حوار يدور بين معلق بريطاني وثلاثة من علماء الفضاء الأمريكيين وكان هذا المذيع يعاتب هؤلاء العلماء على الإنفاق الشديد على رحلات الفضاء ، في الوقت الذي تمتلئ فيه الأرض بمشكلات الجوع والفقر والمرض والتخلف ، وكان يقول : لو أن هذا المال أنفق على عمرانالأرض لكان أجدى وأنفع وجلس هؤلاء العلماء الثلاثة يدافعون عن وجهة نظرهم ويقولون : إن هذه التقنية تطبق في نواحي كثيرة في الحياة ، حيث إنها تطبق في الطب والصناعة والزراعة ، فهذا المال ليس مالا مهدرا لكنه أعاننا على تطوير تقنيات متقدمة للغاية .. في خلال هذا الحوار جاء ذكر رحلة إنزال رجل على سطح القمر باعتبار أنها اكثر رحلات الفضاء كلفة فقد تكلفت أكثر من مائة ألف مليون دولار ، فصرخ فيهم المذيع البريطاني وقال : أي سَفَهٍ هذا ؟ مائة ألف مليون دولار لكي تضعوا العلم الأمريكي على سطح القمر ؟ فقالوا : لا ، لم يكن الهدف وضع العلم الأمريكي فوق سطح القمر كنا ندرس التركيب الداخلي للقمر ، فوجدنا حقيقة لو أنفقنا أضعاف هذا المال لإقناع الناس بها ما صدقنا أحد فقال لهم : ما هذه الحقيقة ؟ قالوا : هذا القمر انشق في يوم من الأيام ثم التحم . قال لهم : كيف عرفتم ذلك ؟ قالوا : وجدنا حزاما من الصخور المتحولة
يقطع القمر من سطحه إلى جوفه إلى سطحه ، فاستشرنا علماء الأرض وعلماء الجيولوجيا ، فقالوا : لا يمكن أن يكون هذا قد حدث إلا إذا كان هذا القمر قد انشق ثم التحم يقول الرجل المسلم ( رئيس الحزب الاسلامي البريطاني ) : فقفزت من الكرسي الذي أجلس عليه وقلت : معجزة تحدث لمحمد ( صلى الله عليه وسلم ) قبل ألف واربعمائة سنة ، يسخر الله تعالى الأمريكان لإنفاق أكثر من مائة ألف مليون دولار لإثباتها للمسلمين ؟ ؟ ؟ لا بد أن يكون هذا الدين حقا .
يقول : فعدت إلى المصحف ، وتلوت سورة القمر ، وكانت
مدخلي لقبول الاسلام دينا
قريت ربعه و صراحة ايقنت ان رحلة القمر هذ مــُــجرد كـذب و حــُــب ظهـور و ان تكون امريكا اول من صعد لسطح القمر ..
دلائل علمية تخرس اي شخص ,,
مشكورة نـدوش ,,
وعليكـ السلام والرحمه
الله يسلمكــ أكيد ندووش ماتجيب الا المواضيع المميزه<<< مشكلهـ الثقه الزايده
والله الموضووع خطييير أنصحك كملــــه وبعدين هالأمريكا من ولدتنا امنا وهم ينصبوون علينا وانا نصدق
العفوو ولووو
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة محب كامل الموسى
ماقريت الموضوع كامل ,,
لكن اقتنعت ,,
يعطيك العافية ,,
لييه اقراااه كامل <<<<<<<< نشبه هالإنسااانه
الله يعاافيــــكـ
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهلال موتي
انا ما قـدرت أقرأ الموضوع كــاملاً ..
ولكن النقطه اللي شككت العــالم كله هي ..
العلم الي يرفرف
والصوره واضحه جداً .. فيها العلم يرفرف ..
أقووول .. يــا زين هوليوود بس ..
ايه صاادق استغربت من اننا ما انتبهناا بصرااحه أكتشفت اننا في كل أوضاعنا متنحين وبعدييين لماذا ماقدرت تقرا الموضووع كاملا مو على كيف ام جااابتك < أجل على كيفك
يسلموو على التعلييق
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهنوووف
وش عندنـا مبحرة فوووق
مـووضووع من بدايتــة حسيت انـة شيق مابعد كملتـ البقيــة
احس اني اشووف برنامج تلفزيوني
رفرفه العلــمـ دارت بمخي عجزت افهمــ زينـ وراهمـ حاطين علم امريكيا >>>تبي علم السعوديه
تسلمين غاليتي على هيكـ موضوع يشغل المخ شووي اذا عندي تعليق بكمل وارجع
الهنووف
كانت
هنا
ورحلت
اييه شفتي مايمديييك علي صرت أنزل موااضيع حلوووه <<<<< ماقلت لكم وااثقه اييه اكيد الموضوووع شييق مدااام ندووش منزلته <<<<< تسوي دعاايه
الله يشفييك يا وخيتي الحييين الغااايه من الموضووع كيف خلوو علم امريكا يرفرف ومااافيه هوا وانتي جايتني تقووليين تبيين علم السعووديه
الله يسلمني غااليتكـ على هيـكـ رد
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مجنون @ الزعيم
والله موضوع مفيييييييييييييد
يعطيك العافية اختي
الله يعااافيني اخوي
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الذئـــ الأزرق ــــب
,, هذي معلـــموات ,, كاذبــ ــة , من أمريكا , يعني ! ..
بما أن هذي الدلائل موجوده خلااااص ...
خاصة حقت العلــم وحقت الظل وحقت الوطية ( أثر القدم ) ..
,, موضـــوع متميــز جداً ,, وفي عدَّة منتديات قرأتــه , وجزاكِ الله كل خير ,...
للأسف ايه معلومات كاااذبه
اييه حقه العلم بالذاات مسويييييه ضجه
أدري أدري متميز قاالووه قبلك كثييير
ويااكـ أخوي
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي النايم
ندووووش اعتررفي
انتي ماا قرريتيه صح؟؟
اعجبك عنوااانه ونقلتيه على طووول
<< صااادك
تشكراات خيتوو على هيك موااضيع
ياااشين الي يحسبوووون الناااس مثلهم وبعدييين وش شااايفني الحمد الله احد ينزل موضووع من دوون مايقرااااه استغفر اللله بس
هل هبط الانسان على سطح القمر فعلا؟ 
..
عجزت افهمــ زينـ
>>>تبي علم السعوديه
الوضع العادي
