انت تقول : معليش بس الهلال مستواه في تصاعد مستمر مع كاندينيو و كل مباراة افضل من اللي قبلها (من ناحيه تكتيكيه) و ما ضاع الفوز الا بسبب اخطاء الاعبين و تحديداً ( تركي الصويلح و البرقان) و عدم وجود مهاجم جاهز فسامي لم تكتمل لياقته كذلك الجمعان ، و الخراشي التفاهم بينه و بين الوسط 0% و تمركز غلط .
سؤالي هو:عدم جاهزية سامي وعدم اكتمال لياقة الجمعان تفرض على كل مدرب التبديل بينهما على أقل الأحوال,,والمدرب كاندينيو زج بسامي من بداية المباراة؟هل كان من المفترض إبقاء سامي اذا ما اخذنا بالأعتبار أن إخراج الصويلح كان لعدم جاهزيته ايضا..لماذا تدخل بعناصر عدم جاهزين لياقيا وانت تدرك بأن تغييراتك محدوده؟؟
نعود لوضع الهلال قبل اول تبديل النتيجه تعادل ، طلع المدرب جوفاني و نزل فهد مبارك لتنشيط الوسط بعد ان ثقلت حركة الاول و تنشيط يمين الهلال هجومياً ، تغيير سليم
بعد الهدف الاتحادي الثاني تبديلين :
خروج فهد المفرج المصاب و دخول احمد خليل ، تبديل اضطراري .
خروج تركي الصويلح و دخول عبدالعزيز الهليل ، تغيير متأخر كثيراً فالاول كان الاعب الـ12 في الاتحاد و تسبب في هدفي الاتحاد الاول و الثاني .
ولكن لماذا شارك الصويلح اصلاً !!
خالد عزيز مع المنتخب ، العصفور ذهب للوحده ( لا يريده المدرب) ، الياس مصاب ( و لا يريده المدرب ) ، و الغامدي لا يوجد بديل له في المحور ( فعزيز و الغنام مع المنتخب) .
ففضل المدرب ان يلعب بالغامدي في المحور خصوصاً و البديل قلب دفاع لا يجيد المسانده الهجوميه .
و ادخل المدرب الصويلح للتشكيله الرئيسيه كلاعب خبره بدلاً من ترقيع المركز بمدافع ( الهليل) أو لاعب وسط ، ولكن المصيبه التي تفاجأ بها المدرب أن صاحب الخبره منتهي الصلاحيه كروياُ ، و لم يدرك ذلك الا بعد ان فتك لاعب الخبره بفريقه ، فاخرجه المدرب قبل ان يتسبب بهدف ثالث أو رابع .....
الهلال شارك بلاعبين غير جاهزين و السبب النقص الكبير 8 مع المنتخب و العنبر مصاب و الياس مصاب ، و العتيبي مصاب ، المجموع 11 لاعب يفتقدهم الهلال مما يقلل على المدرب الاختيارات فامامه 3 مهاجمين غير جاهزين 100% والا يوجد أي مهاجم جاهز ، و 2 وسط غير جاهزين جيوفاني و مبارك .
فيجب ان يشارك بلاعبين غير جاهزين .
على اي حال مباراة الاتحاد انتهت و المهم المباراة القادمه امام الوحده و التي كما تذكر الاخبار حالياً أن الوحده ستشارك بـ12 لاعباً يتقدمهم جناحهم الخطير تركي الصويلح !!
وفي هذه الحاله لاعذر للمدرب و سيتحمل كندنيو الخساره 100% لأن تركي الصويلح شارك امام الاتحاد و شاهد كندنيو بعينيه خطورة هذا الاعب على مرمى الهلال .
اخوي والله ان ماعندك سالفه البرقان فاشل البرقان افضل محور في الهلال من حيث المهاره وقطع الكوره من دون خشونه و باصاته سليمه صاحب قدم قويه وطول ممتاز ومن ابنا ء النادي
وشتبي اكثر من كذا مسوي نفسك فاهم في الكوره والله ماعندك سالفه
ماسكلي البرقان ومخلي الصويلح وجوفاني الي كانو عله على الهلال
بعدين البرقان ماخذ الفرصه الكامله الي تقول عنها البرقان كيف تبغاه يعطي كل ماعنده وهو مايلعب اساسي وهو احتياط لعزيز صاحب الباصات الخاطئه ميه في الميه الي في وجهت نضري لو عزيز مادرب نفسه على الباصات يكون احتياط احسله وحسن لدفاع الي عانى كثيرا من عزيز واخطائه الفادحه في الباصات الي تنعكس على الدفاع الهلالي
بعدين لو انك هلالي فاهم تحمد ربك ان البرقان هلالي والله انك لا تفهم في الكوره شي
ياخي تركي الصويلح عمره 28 او اكثر لو كان صغير نقول نصبر عليه نقص خبره ويكبر ويتعلم
ومن هلكلام لاكن تركي الصويلح هو سبب الهزيمه
لان لو لاحضت اهداف الاتحاد كلها من جهته
ولوحظ بطئه الشديد جدااااااااا
يا اخي هذي طريقة كندينو ...كان يحب المسعري وغيره من قبل والي كان من اسوأاللاعبين عند جمهور الهلال ...لكن فكر كندينو يختلف...فهو يعتمد على اللاعب الي يخلص كورة وما يهم اذا يلعب تمريرة صح ولا لأ...وطبعا خطة لها سلبيات وايجابيات
البرقان والصويلح ==لهم دور كبير في فشل الهلال في مباريات عده,,الصويلح عارفين تاريخه و ما راح يضيف جديد,,
البرقان لا عب هادىء جدا مع مرتبة الشرف الأولى في الهدوء,,
واضح من الصورة اللي انت حاطها حبيب البي الفارس الأزرق أنك من المحامين الخاصين بالبرقان,,وأعتقد بشكل كبير أنك ما أنت بهلالي لكن ولدكم يلعب بالهلال خلاص تشجعون فريقه وبكره تحصله بسدوس ويقلبون الجماعه كلهم سدوسيه,,
الهلال نادي مكون من لاعبين وليس لاعبين يكونون النادي,,
عذرا أخي ملك الهلال ليس الهدف هو تجريح اللاعب أو النيل منه,,المهم مو هلالنا يبقى سلطان البرقان على العين والرأس
وله تاريخ حافل مع الهلال,,لكن ليس بطموحنا ولا هو نهاية تطلعات الفريق الهلالي,,
البرقان يعلم الله انك احترمك ولكن الهلال عندي فوق كل اعتبار,,,
الصويلح ما فيها كلام ماراح يستمر,,وهو من سيثبت ذلك قريبا,,
ولقلة وعي بعض الجمهور الهلالي فإنهم يضعون اللائمة على قلبي الدفاع الذين لا ذنب لهم في معظم الأحيان,,إن المحور في الفريق دائما ما يكون الجندي المجهول,,فهو مجهول إذا كان ناجحا كخميس العويران وهو مجهول إذا كان فاشلا كسلطان البرقان,,
افترض ان البرقان قرا موضوعك بالله وش راح يكون موقفه !!
عزيزي الزعيم المثالي أتفق معك بخصوص اللاعب المنتهية صلاحيته ومن مده ماهي ببسيطه وهو تركي الصويلح ولولا لطف الله لكانت عواقب إقحامه ظمن التشكيله لا يعلمها إلا الله والخوض في موضوع تركي غير مجدي فالرحيل أسلم له ولنا .
ولكن إختلف معك إختلاف كلي بخصوص البرقان لاعب شاب ويمتلك الموهبه ولكن الظروف لم تخدمه فعدم إستقرار التشكيله وتحديداً منطقة الوسط من فتره لأخرى والسبب الكل يعرفه وهو المنتخب ولكن ( الصبر زين ).
أما إلياس فالظاهر إنه أكبر مقلب اكله الهلال ...
أتمنى من أصحاب الردود المعارضة أو أصحاب الألفاظ السيئة أن يعودوا ويناقشوا
ابو بندر لا لن أنتقد البرقان لكي لا أوذي مشاعره الرقيقة,,يجب أن تكون واقعي وأن تبتعد عن المجاملة على حساب الهلال ,,سلطان البرقان أُعطي ولم يعطي ,هو لاعب جيد لو رأيته في النصر او القادسية او الوحدة او حتى الحزم لكن في الهلال لا أستطيع أن أتقبل فكرة وجود البرقان في الهلال فظلا عن التشكيلة الرئيسية,,
هلال تربة,, الكتاب واضح من عنوانه ,,ردك يدل على جهلك ,,سأترفع عن الرد عليك,,البرقان اللاعب الفنان,,على أي أساس هالألقاب؟؟
الساهر99:أمس أفضل مباريات البرقان ومع ذلك كان له حصة الاسد في الهزيمة بالتعادل مع نادي الاتحاد,,أجل لما لعب زين وش راح تتوقع منه؟؟
الوضع المتطور
