28/12/2005, 06:38 PM
|
| زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 04/07/2005
مشاركات: 77
| |
|
آثار التحكيم العربي على المنتخبات العربية ؟
بعد هزيمة الاتحاد خرج مدني الرحيمي ليقول : الاتحاد تعود على الظلم التحكيمي داخليا وخارجيا
وعموما فكل ( عربي ) يخرج من مسابقة عالمية يعلق سبب خروجه على التحكيم .. فهل العرب مستهدفون من الفيفا ؟
وهل وصل الجبن من الفرق والمنتخبات العالمية أن تحيك المؤامرات على العرب تحكيميا ؟
الحكام العالميون لا ينظرون إلينا نظرة دونية ، فهم يحكمون للاعبين عرب في الدوريات الكبيرة ، كالانجليزي ، والاسباني
والألماني ، والفرنسي والتركي ... ولم نشهد تحاملا على واحد من هؤلاء اللاعبين .
لسنا بصدد الاتحاد .. ولكنه النموذج الأقرب ، ولسنا بصدد المنتخبات العربية فلها اهلها الاقرب منا لها ، والادرى بخفايا اتحاداتها
المحلية .
في ضربة الجزاء لفريق ساوباولو ضد الاتحاد قال الجوهري بالحرف الواحد : أوربيا صحيحة ...
وفي رأي مماثل قال رابح ماجر عن طرد محمد نور الثاني في دورة الخليج : في اوربا يطرد
فهل نحن امام نموذجين للتحكيم نموذج عربي ونموذج اوربي ؟
إن الاتحاد السعودي هو المسؤول الأول عن هذه المفارقة العجيبة ، فإذا أردنا ان نساير المنتخبات العالمية ونمثل الدولة
خير تمثيل فيجب أن يكون التحكيم اوربيا ، ولا أقصد الحكم الأوربي بل النظام التحكيمي نفسه .
قد ينبرش المدافع في ملاعبنا ولايحتسب ضده خطا ، وقد ينبرش في المانيا ويحصل على كرت احمر .
وقد يتجمهر اللاعبون على الحكم في الدوري المحلي ولا يتخذ ضدهم شيء ، وقد يعترض واحد فقط على الحكم في المانيا
ويحصل على إنذار .
ان تفصيل التحكيم على لاعبينا او بعض الاندية بمثابة القضاء على المنتخب وسمعة الكرة السعودية.. |
الوضع العادي
