[align=center]the first

الصراحة استغرب هذا التناقض الخارج من عضو كبير مثلك ..

تقول في ردك على كلام الاخ totti^^roma

لم اكن اود في هذا الموضوع ان أقارن بين روما واليوفي
ولو تمعنت في الموضوع جيدا لم اتطرق الى اليوفي بي شكل من الاشكال
لان المقارنة ظلم لروما قبل اليوفي لاني حملتهم مالا طاقة لهم به .


وفي موضوع سابق للاخ totti^^roma عن ابراهيموفيتش ..

هل ذكر صاحب الموضوع اي شيء عن توتي ؟؟


http://vb.alhilal.com/showthread.php...36#post2525036

( الرد رقم 45 في الصفحة الثالثة )

اذاً لماذا تكلمت عن توتي ؟ ماذا حدث للمثل "اذا كان بيتك من زجاج .........الباقي عليكم " ؟

ام اقتنعت ان هذه القاعدة غير صحيحة في النقاش ..!!!

( تحش في فريقي احش في فريقك )

تعليقي على الموضوع :

جماهير روما معروفه انها اكثر الجماهير تعصباً ..

لكن والله يعجبوني

ما اتكلم عن صحة افعالهم ..

صحيح انها تضر الفريق ..

لكن بما اني محايد احب ان ارى توتر و مشاحنات لانها اشياء حماسية تزيد من متعة المباراة ..

ومافي جمهور يطبقها افضل من جمهور روما ..

لكن ..

ما حدث للحكم باباريستا في الديربي ..

وما حدث للحكم فريسك في دوري الابطال ..


كانت صادرة من شخص واحد ..

هل من العدل ان يمثل هذا الشخص جمهور روما المكونة من الآلاف ؟

هل الاحداث التي سبق ذكرها ..

مثل ما فعله ( جمهور ) الانتر ضد ميلان في دوري الابطال ؟

مثل ما تفعله ( جماهير ) الدوري الارجتيني من الضرب حتى رجال الامن ؟

مثل ما حصل في نهائي الابطال في مجزرة هيسيل بين اليوفي والليفر في عام 85 في بلجيكا ؟

لكن كالعادة الصحافة دايما بالمرصاد ضد روما ..[/align]