23/12/2004, 08:56 PM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 01/12/2003
مشاركات: 4,262
| |
| جمهور خيطي بيطي
في الماضي القريب كانوا يهاجمون العنبر بعد البداية الباهتة في بداية الدوري ويطالبون بالصويلح
والان يهاجمون الصويلح العائد من الاصابة ويتهمونه بالغرور ولا اعلم كيف تم الحكم عليه من خلف الشاشات التلفزيونية
وايش الدليل التحام عادي بين الصويلح وظهير الاتفاق والالتحام لا يستحق حتى كرت اصفر باعتباره مجرد مكاتفة لكن لان موقع اللاعب كان قريب من الخط واصطدم في المضمار قام الحكم باعطاء الصويلح كرت اصفر
انا لا ادافع عن الصويلح او اقول انه كان ممتاز
صحيح مستواه منخفض لكن اللاعب لم يشارك منذ فترة طويلة وبحاجة لجو المباريات لكي يعود نجما كما عهدناه
احمد الصويلح في الموسم الفائت كان اداءه خلال الموسم افضل من الكثير من النجوم امثال سامي الجابر والعلي والجمعان لذا نال الاشادة وهو يستحقها
نعم مستواه بعد عودته من الاصابة انخفض
لكن هذا لا يعني انه لا يملك ما يقدمه
وفي المقابل انت تطالب بانهاء اللاعب وانه لا يستحق المشاركة مع الفريق الاول حتى واسئلك اين كنت عندما كان يبدع في البطولة العربية وفي كاس الاتحاد وبطولة الصداقة الموسم الفائت لماذا تنتظرون زلة من هؤلاء الشباب لتبدؤون في التقليل منهم وانهم مغرورين ولا يستحقون الاشادات
ويتبعكم الي مع الخيل يا شقرا ان كتب الواحد موضوع مدح فيه لاعب شاركوا المدح وان كتب بعدها بيوم موضوع ذم شاركوا في الذم
عموما هالكلام ينطبق مش بس على الصويلح انما العنبر والجري والبرقان ومضواح
عندك مضواح ما يقنعني لذيك الدرجة واحس الجري افضل بكثير
لكن عمري ما فكرت اكتب موضوع عن مضواح واقول انه لاعب سيء وانه الجمهور انغش فيه
اعرف انه لاعب صغير وبحاجة للوقت عشان يظهر الي عنده |
الوضع العادي
