
11/10/2004, 06:50 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 09/08/2003 المكان: الرياض
مشاركات: 2,844
| |
إقتباس من مشاركة جيجز المظلوم  | إقتباس |  | | | | | | | |
عندما نجري مقارنة بسيطة من عدة نواحي مهمة نجد ان:
1-الموهبة :موجوده في الاثنين.
2-الصوت : تقريبا كلهم نفس الخامة الصوتية.
3-الثقافة الرياضية: مع احترامي الشديد ليوسف سيف لايقارن بالكعبي من هذه الناحية.
4-النطق الصحيح للاسماء : يتميز ايضا في هذه الناحية علي الكعبي.
5-المرح اثناء التعليق : طبعا يوسف سيف.
6-الحيادية : علي الكعبي.
اذا بالمنطق والعقل علي سعيد الكعبي هو الاجدر...... | |  | |  | |
اولا اهنيك على ردك الرائع اللي اثبته بالدلائل وليس بمجرد رأي ! أو تطبيل !!  | إقتباس |  | | | | | | | |
بالنسبة للعضو الجامح....على مايبدو انك ماتعرف علي الكعبي جيدا،،،، ياعزيزي هذا المعلق ظل
يعلق على اقوى ديربي في العالم(ديربي الكالتشيو بين الميلان والانتر) لعدة سنوات....وفي الاخير تاتي وتقول انه لم يعلق مباريات قمه،،،،،
وشكرا لصاحب هذا الموضوع المثير والجميل. | |  | |  | |
اخي الكريم يبدو أنك فهتني خطأ
انا اقصد ان يوسف سيف سبق وعلق على ديربي أسبانيا وان الكعبي لم يأخذ فرصته بعد ويجب أن يأخذ فرصته بالتعلليق على الديربي " وبعدها سيتبين الفرق " مابين الإثنيين
فأنا رأيي ان الكعبي أفضل وبمراحل ايضا للأسباب التي ذكرتها سابقا
تحياتي |