بالعكس الحكم كان ممتاز جداااااا وراائع

وفيه احتكاكات صارت بس لا ننسي انهم يحكمون دوري اوروبي مو زي حكامنا طاح الاعب كروت وطرد


واللاعبين خافوا منه

اجنبي ما عنده يا مه ارحميني


ووجوده يساهم فى جعل حكامنا يعيدون حساباتهم كثيرا خوفا ان يفقدوا مراكزهم

وبالنسبة للمستوي هذا شيء طبيعي اي فريق اذا واجه فريق اضعف منه يجبر على ان يلعب بنصف مستواه :sad:

واذا كان الهلال يلعب كانت المبارات تختلف ولكان مستوي الاتحاد والهلال راائع جدااا


واتمني فى حالت الاستعانة بحكم اجنبي

ان يكون معروف ومشهوور

صراحةا لحكم كان ممتاز لكن في ضربة جزاء مااحتسبها للاتي

ولو ان الهلال لاعب ضد الاتي اوا لاهلي علىا لنهائي اجزم انا لفوز هلالي

أحترم كل الردود والآراء وعلى راسي من فوق ، ولكن تعالوا نناقش نقطة مهمة جداً ان الاتحاد هالسنة غير ، ولم يتعرض للحكام طول هالموسم وأقل أخطاء من الحكام هي تلك التي يكون الاتحاد طرفاً فيها ، فالكل يحترم الاتحاد بمن فيهم اكثر الناس اعتراضاً على التحكيم (الرمز النصراوي) والذي لم يعلق كثيراً على ضربة الجزاء الاتحاديه الغير واضحه الى الآن بل ان بعض النصراويين اعترفوا بصحة ضربة الجزاء ولكم ان تتخيلوا لو حسبت هذه الجزائية للهلال امام النصر كان يتكلم فيها سنتين زي ما يتكل عن ابو زندة والنزهان وهي من قبل العام. اللي ابي اقوله انه من الظلم الحكم على نجاح تجربة الحكم الاجنبي قبل ما يتقابل الفرق المتكافئة في المستوى، والفرق التي تدعي التضرر من التحكيم وتلحن على الوتر.
وانا شخصياً اتمنى الاستعانة بحكام اجانب في لقاء النصر والاهلي في الدوري عشان نقدر نحكم على التجربة بشكل صحيح .