21/03/2004, 02:07 PM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 01/12/2003
مشاركات: 4,262
| |
| الهلال ليس الاهلي او النصر لنطالب بترك البطولات جانبا والاهتمام ببناء فريق للمستقبل
الهلال تعود ان يستمر في حصد البطولات حتى وهو يجدد في الفريق
في زمن اديموس كانت التشكيلة يجب ان تكون
االمطالبة هي بعمل مزيج بين الشباب والخبرة لا الاستغناء عن لاعبي الخبرة كما تطالب انت
في المباراة التي لعب فيها المفرج كظهير ايسر كنا نطالب ان يكون الجري مكانه فاذا لم يلعب الجري والمطيري مصاب فمتى سيلعب وما العلة من ان اشرك لاعبا في غير مركزه وهناك لاعبون يتحرقون شوقا لفرصة واحدة خصوصا ان المفرج قضى على الناحية اليسرى الهجومية ومع اديموس لم يكن هناك فرق بين قلوب الدفاع والاظهرة تخيل انه لعب في احد المبارايات واعتقد انها الوحدات ب المفرج الشريدة سيفو مجرشي
اربعة قلوب دفاع في الخط الخلفي مع وجود الجري والنزهان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟! هل تستطيع ان تخبرني ما الفرق بين قلب الدفاع والظهير ولماذا تم تسميتهم باسماء مختلفة فعلى حسب نظرية اديموس لا فرق بينهم ..... قد تقول لي ان المفرج لعب ظهيرا مع يوردانيسكو .... صحيح هو لعب كذا مباراة كظهير لكن تم الاستغناء عنه في النهاية واديموس كان معذور لعدم وجود ظهير ايسر في تلك الفترة من اساس اما اديموس فقد تواجد معه افضل ظهير ايسر سعودي حاليا وهو الجري وتفنن في تطفيشه حتى وهو يقدم مستوى خرافي مع الاولمبي في بطولة الصداقة وبطولة الامير فيصل
ولننتقل للجهة اليمنى المدرب عندما يغيب الدوخي لاي ظرف كان يستعين بمجرشي وهو قلب دفاع لا يمتلك اي مهارة في الناحية الهجومية والمعروف ان اسلوب الهلال يعتمد في بداية الهجمة على الاظهرة وخاصة الدوخي ..... صحيح ان النزهان والحوطي لن يسدا مكان الدوخي لكن الاصح انهم افضل من مجرشي بمليون الف مرة والدليل ما قام به اديموس لمرتين متتاليتين من اشراك مجرشي وثم سحبه لان الخانة اكبر منه بالاساس خلصنا من الظهير الايمن
نجي للوسط الايسر ونعمل مقارنة بسيطة بين الوسط الايسر والوسط الايمن في الهلال ..... هل تعتقد ان الوسط الايسر ضعيف؟؟ لا عزيزي ففيه الدوسري والشلهوب وهم من خيرة اللاعبين في هذا المركز لكن المشكلة المساندة من قبل الظهير الايسر ضعيفة جدا والجهد الهجومي كله عليهم ولو لعب الجري لكان للهلال طرفين قويين يصعب ايقافهما ...... وباعتبارك تضرب امثلة كثيرة بالفرق العالمية هل تعتقد ان جعل الضغط على جهة واحدة عمل منطقي كما كان يفعل اديموس مع الجهة اليمنى؟؟؟ الفرق حفظت اسلوب الهلال عن ظهر قلب والدليل ما فعله مدرب الاهلي بوضع عبد الغني والخيبري دفعة واحدة اضافة لاصابة سيسيه التي حطمت الهلال نهائيا في المباراة الثانية ... قد تقول ان الفريق يريد ان يعمل توازن بحيث لا يسرف في الهجوم على حساب الدفاع ... لكن لا ارى تناقض بين هذين الامرين فما المانع عندما يهجم الهلال من الجهة اليسرى ان يبقى الدوخي في مكانه وعندما يهجم الهلال من الجهة اليمنى يبقى الجري في مكانه بل
ونواصل في الجهة اليمنى ونتكلم عن بديل سيسيه وهو العنزي الذي لم يحضى بقبول اغلب الجماهير الهلالية في الوقت الذي كان فيه المطرف والحوطي ولاعب اخر من الاولمبي نسيت اسمه ينتظرون نصف فرص العنزي وكانوا يحضون بالقبول الجماهيري بسبب مستواهم المبدع مع الاولمبي ........ نترك الاطراف ونتجه للمحور عندما طالبنا بمنح الشايع والبرقان فرصة على حساب الخثران الي مستواه متواضع جدا او على حساب المفرج الذي تنقل في كل الخانات ...... هل تعتقد ان قلب دفاع ممكن يصير محور ؟؟؟؟ اذا لماذا نحسب المحور على خط الوسط المفروض نحسبه على خط الدفاع ما دام دوره دفاعي بحت وهل لك ان تخبرني ما هو عذر اديموس في اشراك المفرج مع وجود البرقان والشايع ؟؟؟؟؟؟؟
اما بالنسبة للهجوم فلا اعتقد ان الوقت مناسب للصويلح والعنبر فما زال الوقت مبكرا عليهم حتى يتعودوا على جو المباريات القوية وتزداد خبرتهم خصوصا انهم صغار في السن واعمارهم لا تتجاوز 18 عاما وهذا لا يمنع ان يشتركوا في المباريات مع الفريق الاول تدريجيا في المباريات الي يكون الهلال فيها مرتاح
اتمنى ان ترد على النقاط هذي واذا احسست ان النقاش لك ممكن يؤدي لنتيجة راح اواصل في نقط اخرى |
الوضع العادي
