نظرتي للموضوع والاحكام:
الهلال ليس فريق اي كلام . الهلال لديه محامين واستشاريين وووو .. فقط كونوا منطقيين..
في نظري ان قضية الشيك اصبحت قضية مدنيه. سمعنا من يؤكد انها سلفه للاعب.
وحكاية السلفه لم يؤكدها لا الهلال ولا اللاعب ولا الوسيط. ولكن فيما لو كانت فعلا سلفه. واستطاع الهلال تقديم الاثبات انها سلفه
وذلك عن طريق اثبات موقع من اللاعب انه استلم الشيك فعلا فهنا تصبح القضية خارجه عن صلاحيات الاتحاد السعودي ولجانه
وتصبح قضيه مدنيه يلجأ فيها الهلال الشرطه والمحاكم لاستعادتها.
ولا يحق للجان الاتحاد السعودي الحديث عنها او مطالبة اللاعب بها .. ولا يحق للهلال مطالبة اللجان باصدار قرار فيها.
ولو رفع الهلال دعوى قضائيه شرعيه ضد اللاعب فلابد من المرور على هيئة الادعاء العام للتحقيق في القضيه ومن ثم الرفع للمحاكم.
ولكن لو انكر اللاعب استلام شيك وهذا احتمال ضعيف جدا جدا الا اذا كان اللاعب فعلا اهبل ولازال يعيش في عالم خيالي
او هناك من يتحكم بكل اجاباته ويريد توريطه اكثر.
والعمليه سهله ...
الهلال يدعي على اللاعب بشيك مصدق.
وهذا يعني ان البنك الذي كتب فيه الشيك لازال في سجلاته الالكترونيه تاريخ ومبلغ الشيك.
كل المسأله الحصول على كشف لحساب الهلال ويتأكد من كتابة الشيك باسم اللاعب ثم هل تم صرفه ام لا؟؟ ما فيه مجال للانكار.
وبعدها اما ان يسدد او الى السجن.
.

ونجي لسالفة اللاعب هلالي ليه يروح النصر..
اي لاعب تحصل له قضيه انتقال بين ناديين يتم سؤاله في التحقيق هل تريد هذا النادي ام ذاك.
فإذا كان اللاعب اجاب بأنه يريد النصر سيثبت بالقرارات في النصر. وواضح ان اللاعب اختار النصر.

ولكن عليه اعادة كافة الحقوق التي استلمها من الهلال. صحيح القرارات لم تنص حرفيا على اعادتها ولكن لائحة الاحتراف
تنص على ذلك. والقرارات تذكر فقط مواد المخالفه وغرامات المخالفه.
ويتم تصحيح التصرف بناءا على مواد اللائحه دون الداعي لذكر كل التفاصيل.
....
مركز التحكيم الرياضي هو اخر سلطه يمكن للانديه السعوديه الذهاب اليها..