21/03/2016, 11:22 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 22/10/2008
مشاركات: 5,712
| |
الأخ العزيز الحوت الأزرق999 أجبت عن سؤالك ويظهر بأنك تقرأ سريعاً دون تمعّن وسأعيد الإجابة نعم المدربين السابقين نجحوا بامتياز لأنك لا تشعر بتدويرهم ولا يتأثر الفريق سلباً بهذا التدوير كما هو الحاصل الآن .. نعم أكررها للمره المليون دونيس فشل فشل ذريع فشل بالخروج من آسيا وهو الأقرب للتأهل نظير عناده ومكابرته وعدم دخوله للمباريات بالتشكيل الصحيح .. وفشل في تصدر الدوري منذ البداية بأخطاء تتكرر في كل مباراة وعدم الاستفادة والتعلم من الأخطاء .. حقق ثلاث بطولات في ثمانية أشهر لماذا لا نذكر أيضاً بأنه السبب الرئيسي لخروج الهلال من آسيا وفقدانه لصدارة الدوري بشكل مثير للاستغراب !!.. 28 لاعباً جاهزاً ولا يتأثر بالنقص !! أين هؤلاء اللاعبين الجاهزين ومنذ بداية الدور الثاني والفريق يتلقى خسارتين متتاليتين وتعادلين أشبه بالخسارة !! ويفترض بأن يكون الدور الثاني والفريق وصل إلى قمة مستواه من التجانس والقوة واللياقة !!.. أما مقولة بأن الفريق لا يعاني من النقص فهذه من وجهة نظر شخصية تخدير إعلامي ليس إلا فلا يوجد فريق لا يعاني من نقص خصوصاً إذا افتقد لأهم ركائز الفريق من حارس أو مدافع أو محور أو صانع لعب أو مهاجم لأنهم يشكلون ثقلاً فنياً كبيراً بالفريق ولا يوجد من يعوض غيابهم أو يكون بنفس المستوى على الأقل فعلى سبيل المثال هل هناك من يعوض غياب ديقاو ؟!! أو إدواردو ؟!!..أو الشهراني ؟!!أو العابد بعد الإصابة ؟!!..أو شراحيلي في الحراسة ؟!!.. ولماذا أصبح في كل مؤتمر يتذمر من الإرهاق إن كان فعلاً قد جهز 28 لاعباً !!! أمثلة بسيطة لتوضيح هذه المقولة التي لا تستند على واقع بل تردد إعلامياً لتلميع ما يراد تلميعه .. أما ما يتعلق بالزج بــ 6 لاعبين جدد دفعة واحدة فلا أعتقد بأن تصورك سيذهب بك للاعبين أول مرة نسمع بهم في الفريق فهذا محال !!.. ولكن ما أعنيه هو الزج بـ 6 لاعبين لم يشاركوا في المباراة الأخيرة للفريق ثم تجدهم أساسيين بالمباراة القادمة بداعي التدوير !! ولعلك ترجع إلى مباريات الفريق وما أكثرها منها على سبيل المثال لا على سبيل الحصر باختاكور الذهاب والإياب أيضا مباريات الدوري اعتقد مع نجران ومباريات كأس الملك وولي العهد .. أما من ناحية التناقض فأنا اتفق معك بأن الجبن والاستهتار غالباً لا يجتمعا وفي حالات نادرة يجتمعا و مع دونيس تجتمع المتناقضات فتارةً تجده جباناً لا يملك الشجاعة للهجوم أمام فرق أقل منه مستوى وتارةً أخرى تجده يستهين بفرق بينه وبينها بون شاسع فلا هو هاجم ولا هو دافع بشكل جيد ولعل مباراة النهضة والجزيرة الاماراتي تكشف لك بعضاً من هذا التناقض .. أما ما يتعلق بأنه مدرب هجومي فهذا أقل ما يقال عنه بأنه تزييف للواقع وكأننا نرى شيئاً ونسمع شيئاً آخر بعيد كل البعد عنه !! هل المدرب الهجومي يلعب بثلاثي قلب دفاع ؟!!! اثنين منهم أجانب !!!..هل المدرب الهجومي يلعب برأس حربة وحيد ؟!!.. هل المدرب الهجومي يلعب بدون صانع لعب بالفريق ؟!!..وقد مرت عليه فترتي تسجيل صيفية وشتوية ومع ذلك لم يفكر بجلب صانع لعب ..هل المدرب الهجومي يرى ما يقدمه ألميدا من ضعف واضح وفاضح بالتسجيل ومع ذلك يصرّ على إشراكه أساسياً !! وقد سنحت له الفرصة بفترة التسجيل الشتوية لتغييره ولكنه عاند وكابر ولم يغيره لماذا ؟!! لأنه هو من جلبه باختصار ... الاستحواذ لا يقدم ولا يؤخر فلم نشهد نهائي استحوذ فيه فريق على مباراة بأكملها ذهاباً وإياباً كما استحوذ الهلال أمام سيدني وماذا كانت المحصلة ؟!! ومن الطبيعي جداً أن يكون الهلال هو المستحوذ في أغلب مبارياته فأنت تتحدث عن الهلال حتى قبل مجيء دونيس .. كيف يكون مدرب هجومي والفريق لا يستطيع تسجيل هدف واحد أمام أغلب الفرق وإن أتى الهدف فهو بشق الأنفس وبعد ولادة متعسرة !!.. كيف يكون مدرب هجومي وهو يتعذر بأن اللاعبين لا يستغلون الفرص وكأنهم يتدربون مع مدرب آخر غيره !!.. وأين تدريبه لهم على استغلال الفرص ؟!! ..وهذا هو صميم عملك .. المدرب الهجومي هو من يضرب خصومه بالثلاثة والاربعة والخمسة دون رأفة هذا هو عرف كرة القدم أخيراً أعود فأقول بأنك أخي الغالي تقرأ سريعاً وبدون تمعن فأنا إن أحببت دونيس فأحبه لعمله والعكس صحيح وأرجوك بأن تعود لأول خمسة أسطر من بداية هذا الموضوع وتقرأها جيداً فالمشكلة مع دونيس ليست حب أو كره بقدر ما هي انتقاد لعمله بكل تجرد وبعيداً عن العواطف .. وليس هناك أي تضارب أو تناقض بالآراء أو حتى نقد لمجرد النقد كما ذكرت أخي الكريم .. اشكر لك أخي الكريم على سعة صدرك وطولة بالك وأعتذر للإطالة وأتمنى أن تكون وجهة نظري واضحة تماماً بالنسبة لك وألا يداخلها شك بأن النقد لكراهيه أو تناقض أو تضارب .. أخيراً وليس آخراً نختلف كثيراً في وجهات النظر ولكن نتفق جميعاً على حب الهلال اللهم وفق الهلال فوق كل أرض وتحت كل سماء ... |