نظرية الغرور بدات بمعطيات وانتهت بحقيقة تشكيله هزمت الزعيم.
المعطيات للنظريه:
بما ان الرائد هزم اربع مباريات.
بما ان مدرب الرائد مهدد بالطرد وحالته النفسيه سيئه
وبما ان الرائد يعاني غيابات في لاعبيه المهمين.
ويما ان هلالي لم يهزم.
وهلالي يملك مجموعه قويه.
وبما ان هناك من يقول ان الهلال لا يلعب الا بطريقه واحده
وبما ان هناك من يقول ان مجرب الهلال يكدس نجوم على صفوف الاحتياط لن يستخدمهم.
بناءا على كل ما ذكر.. ساخرج لهم بطريقه هجوميه امام هذا الفريق
سالتهم هذا المسكين.
سأجعله عبره للكبار ليحذروني ان فكرت بالهجوم.
......

لا اجزم بالغيب ان هذا مادار في خلد مدربنا العزيز سامي الجابر.
ولكن من رأى التشكيله ليوم امس, يجزم ان سامي واللاعبين لم يحترموا فريق الرائد
بل كانوا واضعين في حسبانهم نتيجه كبيره والدليل الفرحه العارمه
بعد هدف الهلال والتي كشفت عن بعض من تفكير الهلاليين لاعبين ومدرب
..
لماذا ياسامي 2/4/4 . وانت الذي لعبت لسنوات طويله في الهلال وكنت رأس الحربه الوحيد؟

لماذا ياسماي 2/4/4 وانت الذي ترأست ادارة الهلال ورأيته يهزم مع قيريتس
ومع غيره عندما يلعب برأسي حربه.

هل هو تقليل من شأن الرائد؟.............. ( كارثه)
هل هي ثقه مفرطه بقدرات الفريق بأي طريقه يلعب؟......... (كارثه)
..
قلت يوما ان سامي ليس فوق النقد.. ومن ينتقد اللاعبين اقول انت لا تفهم كره.
ضياع المباراه سببه خطط فنيه بحته. وليس للاعبين فيه ذنب. سوى انهم
صدقوا انهم قد فازوا على الرائد قبل ان تبدأ المباراه.
ولكن لم لا يصدقون وهم يرون مدربهم وقد اعلن الهجوم الصرف منذ ان
لاحت مباراة الرائد في الافق.
..
ياسامي من يلعب برأسي حربه يجب ان يكون لديه ادوات وامكانيات يعتند عليها
في مؤخرة الفريق.
ان اردت اللعب بمهاجمين يجب ان تعلن التعاقد مع ( سيرجيو راموس, وبيبيه, وبيكيه , وداني الفش) هنا نقول لا حرج وان هاجمت باربعه.
اما وانت ترى الدفاع يضرب في احيان كثيره نتيجة انكشاف اللعب وترى خط وسطك
وخصوصا نيفيز والشلهوب ضعفاء جدا في مساندة الدفاع وفي حالتهم الدفاعيه لا
يكادون يفعلون شيئا. هرماش ( هجم ولم يعد ) على وزن ( خرج ولم يعد)
وكاستللو انكشف المستور وضاعت تمريراته في وسط الرائد المزحوم.
الشلهوب .. متى الاعتزال بس. ترى حبك لازال في القلب. واتيت غالي
ولو ترحل غالي يكون احسن.
هل اصابة سالم الدوسري تضعنا في هذه الحوسه؟
وين المشكله لو لعب عزوز مكان سالم والعابد مكان الشلهوب واستمر الشمراني وحيد
في الهجوم؟؟
ياسامي وفقك الله .. انت تلعب طول الوقت بخمسه في الوسط وترى ان الهلال
ينكشف دفاعه في كثير من الاحيان نتيجة الخطط الهجوميه. فكيف تزيد الطين بله
وتفرغ الوسط لفريق جريح يريد ان يقول انا هنا وسيلعب بكل حماس.
..
المباراه اصبحت من الماضي والم الهزيمه هو ما دفعنا لنقول ما قلناه ولكن الاهم
هل استوعب سامي الدرس؟؟ وهل استوعب اللاعبن الدرس؟؟
هل هي اخر الاحزان.. وهل هذه الهزيمه هي المضاد الحيوي للقادم من المباريات؟؟
...
...
...
...
****************************************************
حقيقه شهدت عليها ورأيتها لاعوام تلو اعوام من العشق الازرق..
الهلال لا يلعب برأسي حربه .. واسألوا سامي الجابر؟؟ الم يكن وحيدا؟
****************************************************

اخوي عقد البطولات كلام عين الصواب وبالنسبة لهلاله حتى لو العابد مصاب فيه عندك كذا
لاعب في الاحتياط والاجدر ب سامي انه لعب بخمسه وسط لكن اللي مايكتب صعب

هناك من يرد ونبرة التعصب تتقطر من احرف كلماته .. وكنت اتمنى ان يقدم تحليل منطقي
لما يقول لاعلم ان كان يفهم الكره ام مجرد هرطقه.
...
لا علينا ..ارد لمن قدم كلام يستحق الرد..
..
اولا: افضل مدربي العالم كان يدرب ريال مدريد ولديه رأس حربة منتخب
الارجنتين الاساسي هيجواين. ورأس حربة منتخب فرنسا الاساسي بنزيمه.
لم نرى الاثنين يلعبان معا الا ما ندر. هل مورينهو غبي؟
يؤمن من يفهم بكرة القدم ان رؤوس الحربه نوعين. رأس حربه تقليدي. ورأس حربه بصفة مهاجم
من اي ناحيه. يتقن التهديف والتحرك بأطراف الملعب.
.
السالم رأس حربه تقليدي. الشمراني رأس حربه تقليدي ياسر رأس حربه تقليدي. وعلى فكره تقليدي
للي يحبون الفلسفه تعني مهاجم كلاسيكي .. classic striker او اللي نسميه صريح ..
يوسف السالم سنين في الاتفاق مهاجم صريح يجيد اللعب لوحده. الشمراني نفس الكلام
ياسر كان المحياني واللي قبله واللي بعده احتياط لغيابه.
..
يا اخوان المهاجم الصريح يختلف اداءه عن اداء مهاجم يجيد العاب الوسط والهجوم مثلا ليفربول
سواريز وستوردج. يتحركون وكأنهم لاعبي وسط مهاجمين
هنا تلعب بالاثنين اذا كان بينهم تفاهم عالي.
..
اللي يقول الهلال لعب بمحورين. انت تطلب من اللاعبين التقدم للهجوم؟؟
سؤال بسيط هل تابعت اين كان هرماش طوال المباراه؟ هل التزم بواجباته الدفاعيه؟؟
هل كان كاستيللو موفق في التمرير الطويل ام انه معظم الوقت يقطع الكره ويعيدها للاعب اخر
من فريق الرائد؟
خلل المحاور كان واضح من بداية المباراه ....
للاسف كثييير من الاخوان لا يعلم ماذا تعني طريقة اللعب 1/5/4 ..؟؟
للعلم هي افضل طريقه هجوميه .. خصوصا لفريق يحاول الضغط على مرمى الفريق الخصم.
وهذه الطريقه هي تحوير للطريقه الهجوميه الصرفه 3/3/4 ,, حيث ان لاعبي الاجنحه او مايسمى
لاعبي الاطراف يأخذون ادوار لاعبي الوسط للمسانده والاستحواذ على منتصف الملعب.
وهي طريقة كثير من الانديه والمنتخبات واخص بالذكر برشلونه. حتى نيمار اصبح لاعب طرف.
.
كل النقاد اللي تكلموا عن المباراه قالوا ان ما حدث خطأ تكتيكي..
لماذا نرفض الاعتراف بهذه الحقيقه؟
.
اللي يقول ضعف في الخطوط الخلفيه.. اقول لو جبت اقوى دفاعات ولعبت بالفريق
هجوم دون توازن دفاعي هجومي رح ينضرب الدفاع مهما كانت الاسماء.
انس يكون عندك دفاع قوي وانت كاشفه .. او ان المحاور لا تدعم هذا الخط.
بصراحه اقول القرني لازم يأخذ فرصه مكان كاستيللو.
واختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه.

يعطيك العافية امتنع عن التعليق
حتى تهدأ النفوس
دمتم بخير

شفنا الكم الهائل من الفرص .. القائم والعارضه تكفل ب 6 منها والحارس وفق في 4 ولنا بنلتي لم يحسب

كلامك مقنع بعد النهايه .. لكن ممكن يطلع من يقول اذا مالعب سامي ب 2 رأس حربه قدام الرائد متى يلعب

سالم مصاب .. العابد وعزوز ما يمكن يلعبون شوطين بنفس الرتم والفرج اعرج في الجهه اليمنى .. مبررات منطقيه للعب ب برأسي حربه

للهزيمه 1000 اب ؟ صار 2 مهاجمين تهور وغرور .. كنا مع موزمين في اشكاليه ع موضوع رأس الحربه اليتيم !

صدقنى لو سجلنا فرصتين من العشر المحققه اختلفت رأي الكثير
ما اشوف القضيه في التشكيله او الخطه .. القضيه ببساطه اننا بلا ارتكاز دفاعي صريح
كم مشى برازيلي الرائد قبل ان يسدد الهدف الثاني وع المرتاح ؟!
الهدف الاول تناقلوا الكره في ال 18 بطريقه لايجب ان تكون ب 18 فريق بطل ؟!

لا أحد يزعل لكن يا شين الفلسفة

لو تسجلت ربع الفرص المحققة أمس (ربع الفرص فقط) لـ طرتم مع الركبان مدحاً وفرحاً

اللعب بمهاجمين خلاك تضغط الفريق المقابل شوط كامل في ملعبه ووفر لك درزن من الفرص المحققة

يعطيك العافيه على الطرح للموضوع
اذا اردت الهجوم حصن دفاعك جيدا
واعطي الفرصه للسبيعي وستكون باذن الله افضل حالا
هجوم ممتاز
الزوري بديل عنه الفرج او الشهراني واشراك البيشي يمين
المرشدي بديل عنه الحافظ او المسلم
الحمدلله على كل حال وقدر الله وماشاء فعل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الشيخه هلاله آل هلال مع فائق احترامي نظريه عقيمه ومعطيات مفلسه,,,,خاصة إن علمنا أنك تصف بها مدرباً يحترم خصومه الصغار قبل الكبار ذكر سامي ان سبب لعبه بهذه الطريقه هو عدم جاهزية العابد وعزوز للعب من بداية المباراة وقضية تغيير الخطه لا أرى انها من المصائب خاصة عندما تلعب أمام فريق متكتل دفاعياً أضف الى ذلك أن اللاعبين لم يطبقوا تعليمات الكوتش بشكل جيد,,,وعد الى تصريح العابد لتتأكد ,,,,أما مسألة وضع اللوم كاملاً على المدرب لا اتفق معك فيها أبداً و مسألة أن سامي ولاعبيه لم يحترمو الخصم,,,فهل احترم الجمهور هذا الخصم وحضر بكثافه؟؟؟؟ وبالنسبه للنقطه التي ذكرت فيها أن هذا هو تفكير الهلاليين مدربين ولاعبين!!!! ما الذي تقصده بهذه النقطه ؟؟؟؟؟ هل هو تقليل من شأنهم أو لوم على أمر مكتوب؟؟؟؟ نعم سامي ولاعبيه ليسوا فوق النقد,,,لكن هذا لايعني أن نؤلف الاخطاء وننسبها إليهم فقط لمجرد النقد وإذا كان (الذنب)ذنب المدرب واللاعبين ليس لهم ذنب,,,,لماذا تطالهم حملات الانتقاد المسعوره انتبه لكلامك جيداً وإن كان تفكير الهلاليين لايعجبك,,,,,فابحث عن تفكير اخر يناسبك

اذا نواف والدوسري غير جاهزين ترى الفرج جاهز وهو افضل من الشلهوب لأنه يساند الدفاع والهجوم ولو لعب بالفرج والشلهوب افضل من انه ينزل يوسف السالم الي ما استفدنا شي منه ابد
مشكلة سامي فرغ النص وصار فيه فجوه بين الدفاع والوسط عشان كذا استغلوا الفرص وعندنا محور تكملة عدد يشوف اللاعب متجه للمرمى ويسحب رجليه

اللي يقول عدم جاهزية العابد ..والدوسري ....؟؟؟ الخ.
طيب ويش رايك لو لعب بنفس الخطه العابد مكان سالم الدوسري يمين خصوصا انه
يجيد اللعب يمين ويسار ويسدد باليمين واليسار. والفرج جهة اليمين بدلا من رأس حربه اخر
وطالما يريد تكثيف الهجوم كان الشلهوب بجوار نيفيز خلف المهاجمين بدلا من هرماش.
..
صحيح كلامكم ان الفوز سيسكت كثير من الانتقادات. ويغير كثير من المواضيع. بل سيقلبها الى مديح.
وانا شخصيا لو انتصر الهلال لكنت مدحت في كل شيء.. هذه حال كرة القدم الانتصارات تخفي كثير من العيوب.
نعم رأينا كثير من الفرص تضيع على الهلال.
رأينا حارس الرائد يقف عملاق ضد هجوم الهلال.
ولكن بالنهايه الفريق خسر وتألمنا للخساره.
والخساره كشفت عيوب رأيناها. وسبق ان قلت عن الدفاع في اكثر من رد
للاخوان في مواضيع متعدده ان الهلال يلعب بدفاع مكشوووف يسهل ضربه.
عندما يلعب فريق بطريقه هجوميه مثل ماكان يفعل قيريتس يجب ان تكون لديه المعطيات
التي تؤهله للهجوم. فمثلا
هل لديك محور بمستوى رادوي؟؟ وكم مره رأيتم رادوي يتقذ فرص للخصوم من حلق المرمى؟
وبنفس الذات هل رأيتم كاستيللو ينقذ فرصه من خط السته؟؟
نعم نتفق ان خط الظهر ضعيف ولكنه ضعف له اسبابه.
لايمكن لفريق ان يهاجم بدون اطراف. ولا يمكن لفريق ان يهاجم من العمق
وان نجح مره فلن ينجح كل مره. ولا يمكن ان تهاجم وانت تقوم بافراغ خط الوسط.
.
تحيتي