إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الشيخه هلاله آل هلال مع فائق احترامي نظريه عقيمه ومعطيات مفلسه,,,,خاصة إن علمنا أنك تصف بها مدرباً يحترم خصومه الصغار قبل الكبار ذكر سامي ان سبب لعبه بهذه الطريقه هو عدم جاهزية العابد وعزوز للعب من بداية المباراة وقضية تغيير الخطه لا أرى انها من المصائب خاصة عندما تلعب أمام فريق متكتل دفاعياً أضف الى ذلك أن اللاعبين لم يطبقوا تعليمات الكوتش بشكل جيد,,,وعد الى تصريح العابد لتتأكد ,,,,أما مسألة وضع اللوم كاملاً على المدرب لا اتفق معك فيها أبداً و مسألة أن سامي ولاعبيه لم يحترمو الخصم,,,فهل احترم الجمهور هذا الخصم وحضر بكثافه؟؟؟؟ وبالنسبه للنقطه التي ذكرت فيها أن هذا هو تفكير الهلاليين مدربين ولاعبين!!!! ما الذي تقصده بهذه النقطه ؟؟؟؟؟ هل هو تقليل من شأنهم أو لوم على أمر مكتوب؟؟؟؟ نعم سامي ولاعبيه ليسوا فوق النقد,,,لكن هذا لايعني أن نؤلف الاخطاء وننسبها إليهم فقط لمجرد النقد وإذا كان (الذنب)ذنب المدرب واللاعبين ليس لهم ذنب,,,,لماذا تطالهم حملات الانتقاد المسعوره انتبه لكلامك جيداً وإن كان تفكير الهلاليين لايعجبك,,,,,فابحث عن تفكير اخر يناسبك

اذا نواف والدوسري غير جاهزين ترى الفرج جاهز وهو افضل من الشلهوب لأنه يساند الدفاع والهجوم ولو لعب بالفرج والشلهوب افضل من انه ينزل يوسف السالم الي ما استفدنا شي منه ابد
مشكلة سامي فرغ النص وصار فيه فجوه بين الدفاع والوسط عشان كذا استغلوا الفرص وعندنا محور تكملة عدد يشوف اللاعب متجه للمرمى ويسحب رجليه